Menyatakan Terdakwa HENI NURHAENI Binti IIM ROHIMAN ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa HENI NURHAENI Binti IIM ROHIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.

HENI NURHAENI Binti HM ROHIMAN

sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan; Menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan lagidan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutanyasemula :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :w Bahwa ia terdakwa HENI NURHAENI Binti IIM ROHIMAN

Bojongloa Kaler Kota Bandung, saksi ASEP DIAN dan saksiAHMAD SARIFUDIN melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENINURHAENI Binti IIM ROHIMAN sedang menunggu pembeli pemasang juditogel selaku pengecer, selanjutnya dilakukan penggeledehan terhadapterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1( satu) lembar kode shio , 2(dua) lembar karton hasil pengeluaran sebelumnya, kertas rekapanpemasangan nomor, uang tunai sebesar Rp.270.000.( dua ratus tujuh puluhribu rupiah ) dan 1( satu ) buah hand Phone merk

perbuatan tersebut dilarang dan melanggar aturanhukum yang berlaku ;o Bahwa terdakwa sebagai penecer dalam permainan judi togel tersebutsudah skitar 3( tiga) bulan terakhir sampai dengan saat dilakukanpenangkapan, dan menjadikannya sebagaimana pencaharian, dimanaterdakwa selama menjadi pengecer mendapatkan keuntungan 10 % darihasil imset setiap harinya ;aoe Perbuatan terdakwa sebagaimana daitur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :an Bahwa ia terdakwa HENI NURHAENI Binti IIM ROHIMAN

Bojongloa Kaler Kota Bandung, saksi ASEP DIAN dan saksiAHMAD SARIFUDIN' melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENINURHAENI Binti IIM ROHIMAN sedang menunggu pembeli pemasang juditogel selaku pengecer, selanjutnya dilakukan penggeledehan terhadapterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1( satu) lembar kode shio, 2(dua ) lembar karton hasil pengeluaran sebelumnya ,kertas rekapanpemasangan nomor , uang tunai sebesar Rp.270.000. ( dua ratus tujuh puluhribu rupiah ) dan 1( satu ) buah Hand Phone merk

Menyatakan Terdakwa HENI NURHAENI Binti IIM ROHIMAN ,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa HENI NURHAENI Binti IIMROHIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ROHIMAN Als.IMONG Bin RONDA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHIMAN Als.IMONG Bin RONDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

-ROHIMAN ALS IMONG BIN RONDA

Menyatakan Terdakwa Rohiman Als.lmong Bin Ronda terbukti bersalahmelakukan tindak pidana persetubuhan terhadap wanita diluar perkawinanyang tidak berdaya secara berlanjut sebagaimana diatur dalam dakwaankedua Pasal 286 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rohiman Als.lmong Bin Rondadengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun potong masa tahanan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Akan tetapi pada saat itu Terdakwamembuka paksa celana dalam saksi korban INTAN WILIYANTI Binti (alm)WILIYANTO dan mecium vagina saksi korban INTAN WILIYANTI Binti (alm)WILIYANTO serta membuka BH dan menciumi puting payudara saksi korban INTANWILIYANTI Binti (alm) WILIYANTO yang pada saat itu tangan saksi korban dipegangoleh Terdakwa ROHIMAN, dan selanjutnya Terdakwa ROHIMAN membuka celanadalamnya dan memasukkan alat kelamin Terdakwa ROHIMAN ke vagina saksi korbanhingga saksi korban merasakan sakit

Danselanjutnya untuk yang ketiga kali pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekira pukul13.00 wib bertempat di Kampung Cilaki rt.02 rw.091 Ds.Margajaya Kec.CimargaKabupaten Lebak, saksi korban didatangi lagi oleh Terdakwa ROHIMAN untuk memijatkaki saksi korbanyang pada saat itu saksi korban sedang menonton dvd diruangtengah, dan Terdakwa membuka paksa celana dalam saksi korban INTAN WILIYANTIBinti (alm) WILYANTO dan menciumi vagina saksi korban serta bibir saksi korbanyang kemudian Terdakwa ROHIMAN

Menyatakan Terdakwa ROHIMAN Als.IMONG Bin RONDA tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan diluarperkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya dalam keadaan tidakberdaya sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHIMAN Als.IMONG Bin RONDA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

Menyatakan terdakwa ROHIMAN al JOY Bin MINA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHIMAN al JOY Bin MINA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ROHIMAN alias JOY Bin MINA

Menyatakan terdakwa UJANG ROHIMAN Alias JAWA Bin DEDEN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu;2.

Ujang Rohiman Alias Jawa Bin Deden (Alm)

Menyatakan terdakwa REDI HARIYANTO alias KAMPRET bin ROHIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REDI HARIYANTO alias KAMPRET bin ROHIMAN

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa REDI HARIYANTO aliasKAMPRET bin ROHIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Shogun Nopol : N3831KY dikembalikan pada saksi TARNO,1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Nopol: N4773FSdikembalikan pada EKO SISWANTO;4.

Unsur Barang Siapa:;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatanpidana yang mampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya, yang dalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa REDIHARIYANTO bin ROHIMAN, dan selama pemeriksaan dimuka persidangan,Majelis tidak menemukan halhal yang dapat menghapus pidana karenaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rokhani, dengan demikianunsur ini terbukti dipenuhi

Menyatakan terdakwa IMAN ROHIMAN alias BOGEL Bin RASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

IMAN ROHIMAN alias BOGEL Bin RASMAN ;

Menyatakan terdakwa IMAN ROHIMAN Als BURAONG Bin JUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Pemukul2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

terdakwa IMAN ROHIMAN Als BURAONG Bin JUHARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : IMAN ROHIMAN Als BURAONG Bin JUHARITempat lahir : KuninganUmur / tanggallahir :27 Tahun/ 7 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wage RT.08 RW. 03 Desa CikasoKecamatan Kramatmulya Kabupaten KuninganAgama : IslamPekerjaan

Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhiruraiannya meminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :Menyatakan terdakwa IMAN ROHIMAN Als BURAONG Bin JUHARI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa

Senjata Penusuk atau Senjata Pemukul .sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratNo. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan pertama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAN ROHIMAN Als BURAONG BinJUHARI , dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tersebut tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah sabit (arit) warna cokelat hitam, ukuran

Menetapkan agar terdakwa dibebani pula membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seriou rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pokoknya tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa PenuntutUmum didakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa IMAN ROHIMAN Als BURAONG BIN JUHARI pada hariRabu

Menyatakan terdakwa IMAN ROHIMAN Als BURAONG Bin JUHARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Pemukul2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa EMAN ROHIMAN Als. UNYIL BIN (Alm) UCEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa EMAN ROHIMAN Als. UNYIL BIN (Alm) UCEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;4.

EMAN ROHIMAN Als. UNYIL BIN (Alm) UCEN

Menyatakan terdakwa EMAN ROHIMAN Als UNYIL Bin (Alm) UCEN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa EMAN ROHIMAN AlsUNYIL Bin (Alm) UCEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3.

Setelah sampai di Cikampek terdakwa, Saksi YANTOSAPUTRA dan Saksi EMAN ROHIMAN bertemu dengansaksi DEDI Als.

PadalarangKapan saudara menemui saksi EMAN ROHIMAN ?

Menyatakan terdakwa EMAN ROHIMAN Als. UNYIL BIN (Alm) UCEN bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama Pasal 480 Ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa EMAN ROHIMAN Als. UNYIL BIN(Alm) UCEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan3.

Menyatakan terdakwa EMAN ROHIMAN Als. UNYIL BIN (Alm) UCEN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENADAHAN'";. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa EMAN ROHIMAN Als. UNYILBIN (Alm) UCEN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa IMAM SUCI APRILIANSYAH bin EMAN ROHIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menghukum Terdakwa IMAM SUCI APRILIANSYAH bin EMAN ROHIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

IMAM SUCI APRILIANSYAH bin EMAN ROHIMAN

PUTUSANNomor : 100/Pid.B/2013/PN.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama IMAM SUCI APRILIANSYAH bin EMAN ROHIMAN;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 16 April 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Ciceuri Rt. 002 Rw

tertanggal 04 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntutagar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa IMAM SUCI APRILIANSYAH Bin EMAN ROHIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam dakwaan Kedua 127Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SUCI APRILIANSYAH BinEMAN ROHIMAN

:PDM44/KNING/05/2013, yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa IMAN SUCI APRILIANSYAH bin EMAN ROHIMAN pada harikamis tanggal 14 Maret 2013 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di jembatan Lengkong Desa SakertaBarat Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya masih didalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum, memiliki

SULAEMAN MAPPASESSU, dkk selaku Kepala Sub BidangNarkotika pada Pusat Laboratorium Forensik, dengan kesimpulanhasilpemeriksaan : Barang bukti Nomor : 354/2013/NF berat Netto 2,9611 gramberupa daundaun kering atas nama terdakwa IMAM SUCI APRILIANSYAHbin EMAN ROHIMAN adalah benar mengandung ganja yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan hasil Pemeriksaan Urine atasnama IMAM SUCI APRILIANSYAH bin EMAN

ROHIMAN Nomor : SKHPU/12/111/2013/UR DOKKES, tanggal 15 Maret 2013, dengan hasil pemeriksaan (+)positif Marijuana;Perbuatan Terdakwa Memiliki, Menyimpan, Menguasai atas Narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) paket kecil gabnja seberat 2,9611 gram secara tanpa izin dan tanpa hakmelanggar ketentuan UndangUndang yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa IMAN SUCI APRILIANSYAH bin EMAN ROHIMAN pada hariSelasa tanggal

Pemohon:
OMAY ROHIMAN dan ASIH SUKAESIH

PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah mengeluarkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :Omay Rohiman dan Asih Sukaesih, pasangan suami istri, beralamat di JalanBangka Barat IV RT 009 RW 007 Kelurahan Pela MampangJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan

BuktiP2 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Omay Rohiman danKartu Tanda Penduduk atas nama Asih Sukaesih, (Sesuaidengan aslinya);3. BuktiP3 : Kartu Keluarga No. 3174032410111013 atas nama KepalaKeluarga Omay Rohiman, (Sesuai dengan aslinya);4.

Menyatakan Terdakwa Wahyu Saputra Alias Kalo Bin Jajang Rohiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Wahyu Saputra Alias Kalo Bin Jajang Rohiman.

., tanggal 17 Januan 2017tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa seriamemperhatikan barang bukt, yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dan Penutut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Wahyu Saputra Alias Kalo Bin Jajang Rohiman,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan" sebagaimana

Perkara : PDM 540/CIMAH/12/2016, tanggal 17 Januan 2017, sebagai berikut :Bahwa terdakwa Wahyu Saputra Alias Kalo Bin Jajang Rohiman, padahari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 02.00 wib, atau pada suatu waktudalam bulan Juni 2016 bertempat di Kampung Pereng Rt.01/03 DesaCampakamulya Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, denganmaksud hendak memiliki dengan melawan hukum telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya

Menyatakan Terdakwa : UJANG IMAN ROHIMAN bin LILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.

Ujang Iman Rohiman Nomor : 760213400538 berlaku s/d 04 Pebruari 2018 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No. Pol. : E-6268-YK ;Dikembalikan kepada Sdr. Sarmah (Ibu Kandung Korban) ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000 (Seribu rupiah) ;

Terdakwa : UJANG IMAN ROHIMAN bin LILI

Menyatakan bahwa Terdakwa WAHYU SAPUTRA Alias KALO Bin JAJANG ROHIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

WAHYU SAPUTRA Alias KALO Bin JAJANG ROHIMAN.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU SAPUTRA Alias KALOBin JAJANG ROHIMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pengertian siapa saja yaitu setiap orang yangmempunyai hak dan kewajiban yang tidak cacat mental dan mampubertanggung jawab di hadapan hukum.Jadi barang siapa di sini menunjukkan orang yang melakukanperbuatan tersebut dan dalam persidangan terdakwa telah menunjukkan danmenerangkan jati dirinya, di mana terdakwa telah mampu menjawab secarajelas dan lancar dalam segala pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umum,sehingga unsur barang siapa telah menunjukkan kepada terdakwa WahyuSaputra Alias Kalo Bin Jajang Rohiman

Menyatakan bahwa Terdakwa WAHYU SAPUTRA Alias KALO BinJAJANG ROHIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Asmawi Bin Rohiman- Evi Supriyatin Binti Supardi

UDIN Bin ROHIMAN yang identitas-identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurngkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan 4.

FAISAL RAHMAN Bin IRI SUHANDA; UDIN Bin ROHIMAN

Menyatakan Terdakwa Maman Rohiman alias Komeng bin Nurdiman tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Membujuk AnakUntuk Melakukan Perbuatan Cabul ;2.

MAMAN ROHIMAN alias KOMENG bin NURDIMAN (alm)

Namalengkap : MAMAN ROHIMAN alias KOMENG bin NURDIMAN (alm)2. Tempat lahir > Kuningan3. Umur/tanggal lahir: 36 tahun / 25 Juli 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal :Dusun Sukamanah RT/RW 008/012 Desa Cisantana KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa MAMAN ROHIMAN Alias KOMENG Bin NURDIMAN (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan perbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UndangundangNomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Kedua Pasal 82 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

kepada isi Tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasehat Hukum TerdakwaHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2015/PNKNG.terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tetap kepada isi permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan berbentuk kumulatif berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk:PDM72/KNING/12/2015 tanggal 17 Desember 2015 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MAMAN ROHIMAN

Pasal 64 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa ia terdakwa MAMAN ROHIMAN alias KOMENG Bin NURDIMAN (alm) pada :1.Hari, tanggal, bulan tidak dapat dipastikan tahun 2011 sekira pukul 22.00 WIB dirumahterdakwa di Dusun Sukamanah Rt. 008 Rw. 012 Desa Cisantana Kecamatan CigugurKabupaten KuninganHari, tanggal tidak dapat dipastikan bulan Agustus tahun 2011 sekira pukul 16.00 WIBdikandang sapi Desa Cisantana Kec.Cigugur Kab.KuninganHari, tanggal tidak dapat dipastikan bulan Agustus tahun 2012 sekira pukul 16.00

Menyatakan Terdakwa Maman Rohiman alias Komeng bin Nurdiman tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Membujuk AnakUntuk Melakukan Perbuatan Cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9(sembilan) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00(sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1(satu) bulan;3.

ROHIMAN TAHER Dt RAJO NAN PUTIAH, DKK VS YUNIRDAM, DKK

ROHIMAN TAHER Dt RAJO NAN PUTIAH,suku Tapi Aie, bertempat tinggal di Sawah Tapi Jr LubukAgung Nagari Koto Baru, Kecamatan Kubung KabupatenSolok, adalah Mamak Kepala Waris Dalam Kaumnya(Kaum Penggugat dan Tergugat A);2. SUPARDI T DT SINARO SATI, suku Tapi Aie, bertempattinggal di Sawah Sudut Nagari Selayo, KecamatanKubung Kabupaten Solok adalah anggota kaum atauadik Rohiman Taher Dt Rj Nan Putiah;3.

ROHIMAN TAHER Dt RAJO NAN PUTIAH, A.2. SUPARDI T DTSINARO SATI, A.3. YASMIR DT DT PUTIH, B.1. ERMALINDA, B.2.NENEN SISKA MEMORI, B.3. KIKI NUR, B.4 RIRI SUSANTI, B.5DAFIT PUTRA, C.1. MARSUDI, C.2. MARLENIS (istri Marsudi), C.3.INDAH PERMATA SARI, C.4. RITA PURNAMA SARI, C.5. WAHYUNILAM KOMALA SARI, D.1. SYAMSIAR, D.2. HENDRA LISWARDI,D.3. WARDI, D.4. HELDINO RIA dan D.5. HELDINAS SRI tersebut:2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Il:1. YUNIRDAM, 2. MARSILIS (Ik), 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ardiyanto Bin Rohiman secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Ardiyanto Bin Rohiman oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dan sedang dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan

Terdakwa:
ARDIYANTO Bin ROHIMAN

1.7.8.oat WN Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 223/Pid.B/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanArdiyanto Bin Rohiman;Wonosobo;24 Tahun / 26 Maret 1995;Lakilaki;Indonesia;Mess Jl.

;Islam;Buruh;Terdakwa Ardiyanto Bin Rohiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April20192. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan tanggal 16 Februari20193. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengantanggal 24 April 20194.

Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO Bin ROHIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Smg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIYANTOBin ROHIMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali dan tidak akan mengulangi perbuatannya sehinggaTerdakwa memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARDIYANTOBin ROHIMAN pada hari Senin tanggal 28 Januari2019, sekira pukul 12.45 wibatau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa Ardiyanto Bin Rohiman secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Smg2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Ardiyanto Bin Rohimanoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I ROHIMAN bersama-sama dengan terdakwa II MARIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa I ROHIMAN bersama-sama dengan terdakwa II MARIONO

untuk datang ke rumah terdakwaIMARIONO, setelah tiba di rumah, kemudia datang JALIL (DPO)untuk menemuiterdakwa ROHIMAN dan kemudian berbicara di depan pintu rumah, setelahselesai berbicara terdakwal ROHIMAN dan JALIL (DPO) kemian masuk kedalam rumah dan duduk di ruang tamu, kemudian secara spontan, JALIL (DPO)mengatakan ayok kita nyabu bangs sambil mengeluarka alat hisap shabu(bong) dan 2 (dua) bungkus plastik yang berisikan Narkotika jenis shabu,kemudian terdakwa Il MARIONO mengajak terdakwa OHIMAN

olehterdakwa ROHIMAN, dan pada saat itu hand phone milik JALIL (DPO)berbunyi dan kemudian keluar rumah sambil menjawab telepon yang masuk,dan setelah menutup pintu depan rumah terdakwa terdakwa Il MARIONOkembali ke dapur dan melihat terdakwa ROHIMAN sedang menggunakanshabu, kemuidan secra tibatiba terdengar suara pintu depan rumah terbukasecara paksa (dobrak) mendengar suara tersebut, terdakwa ROHIMAN danterdakwa Il MARIONO membuang alat hisap shabu dan Narkotika jenis shabutersebut ke dalam saluran

bagi diri sendiriyang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada hari Kamis Tanggal 22 September 2016 sekira pukul 18.00Wib, terdakwa Il MARIONO menghubungi terdakwa ROHIMAN untuk datangke rumah terdakwa Il MARIONO, setelah tiba di rumah, kemudia datang JALIL(DPO)untuk menemui terdakwa ROHIMAN dan kemudian berbicara di depanpintu rumah, setelah selesai berbicara terdakwal ROHIMAN dan JALIL (DPO)kemian masuk ke dalam rumah dan duduk di ruang tamu, kemudian secaraspontan, JALIL (DPO

dan kemudian digunakan oleh terdakwa ROHIMAN, dan padasaat itu hand phone milik JALIL (DPO) berbunyi dan kemudian keluar rumahsambil menjawab telepon yang masuk, dan setelah menutup pintu depan rumahterdakwa terdakwa Il MARIONO kembali ke dapur dan melihat terdakwa ROHIMAN sedang menggunakan shabu, kemuidan secra tibatiba terdengarsuara pintu depan rumah terbuka secara paksa (dobrak) mendengar suaratersebut, terdakwa ROHIMAN dan terdakwa Il MARIONO membuang alathisap shabu dan Narkotika jenis shabu

hisap shabu kepada terdakwa ROHIMAN dan kemudian digunakan olehterdakwa ROHIMAN, dan pada saat itu hand phone milik JALIL (DPO)berbunyi dan kemudian keluar rumah sambil menjawab telepon yang masuk,dan setelah menutup pintu depan rumah terdakwa terdakwa Il MARIONOkembali ke dapur dan melihat terdakwa ROHIMAN sedang menggunakanshabu.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

YUNIRDAM, CS LAWAN ROHIMAN TAHER Dt Rajo Nan Putiah, CS

SUPARDI T DT SINARO SATI, jenis kelamin laki laki, umur + 62 tahun, sukuTapi Ajie, pekeraaan Pensiunan, alamat Sawah Sudut NagarSelayo, Kecamatan Kubung Kabupaten Solok adalah anggotakaum atau adik Rohiman Taher Dt Rj Nan Putiah (Nomor di atas),Terbanding A2,semula Tergugat A2;3.

Selanjutnya menurutsaksi lou dari Rohiman adalah NURTI sedangkan ibu Nurti adalahJAMILAH, dimana JAMILAH dan RAMIDAH adik kakak orangtuanya BANUN (putusan hal 16 alinia 8 nya);Bahwa saksi HADRIZAL menerangkan ibu Yuniasma adalahRamidah dan saksi pernah ketemu dengan Ramidah (putusan hal17 alinia terakhir), selanjutnya lou Rohiman adalah Nurti, iou NurtiAdalah JAMILAH dimana ibu Yunirdan adalah Yuni (hal 18 aliniapertama);Bahwa saksi YANUAR DT BAGINDO BASA mengatakanHubungan antara Yunirdam, dengan

Rohiman Taher adalahsaudara nenek dimana lou Yunirdam adalah YUNI dan ibu Yuniadalah Ramidah, sedangkan lbu Rohiman adalah Nurti dan louNurti adalah Jamilah dan lou Jamilah dan Ramidah adalah Banun,(putusan halaman 20 alinia 5 sampai 9);e.

Taher;Bahwa baik surat bukti P. berupa ranji/silsilah keturunun kaum yangdiajukan para Pembanding semula para Penggugat yang dibuat dan disusunoleh seorang mamak kepala waris dalam kaum bernama djannatin gelardatuk Putih, sebagai mamak kandung dari Rohiman Taher Datuk Rajo NanPutih Tergugat A. yang membuat surat bukti T.A.B.C,D. dan surat buktiT.E,a1 dan T.

Rohiman Taher yang mangaku sebagai mamak kepala waris dalamkaumnya, Apabila diperhatikan surat bukti P. kedudukanya dalam kaumhanya sebagai kemenakan dari djannatin datuk Putih mamak kepala warisyang membuat/menyusun surat bukti P. umur Rohiman Taher Datuk Rajonan Putih masih muda beliau, (tergolong sebagai anak kemenakandalamkaum Djannatin gelar Datuk Putih bukan merupakan seorang lakilaki yangtertua/paling Tua dalam kaumnya, dalam Hukum Adat Minangkabau,barangsesuatu perbuatan yang telah dibuat