Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1674/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
120
  • Empunala RT.OOL RW.
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PANGKALAN KERINCIYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPELALAWAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxxXxXXXX XXXX XXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXXX, RT.OOL
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJanuari 2021, antara Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugatsekarang tinggal di XxxxxXxXXXXX XXXXXXX XXX, XXXXX X XXXX, XXXXXXXXXHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.PkcXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat diXXXXXXXXX XXXX XXXX XXXXXX, XXXXX XXXXXXX, RT.OOL RW.012, xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX
Register : 10-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pdt.G/ 2015/PN.Bdg ,
Tanggal 20 Mei 2015 — HIDAYAT SAFARI lawan PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten KCP Pasir Kaliki
365
  • Nangkasuni No.92/24A, Rt.OOl, Rw.018, Kelurahan Tamansari, KecamatanBandung Wetan Kota Bandung;Dalam hal ini menguasakan kepada 1. MASITOH, S.H.,M.H., 2. HAMIDAH, S.H., 3. H.KOMAR SARBINI, S.H., 4. MUSA DARWIN PANE, S.H,M.H, Advokat dan KonsultanHukum pada PUSAT BANTUAN HUKUM BANDUNG, yang beralamat di Jl.
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di KampungXXXXXXXXXXXX nomor RTEXX RW.XX KelurahanXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kota Cirebon(tinggal dikontrakan XXXXXXXXxX), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KampungXXXXXXXXXXXX RT.OOL
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah Kontrakan di KampungXXXXXXXXXXxXXnNOMOor xx RT.OOL RW.O005 Kelurahan XXXXXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXXXXX Kota Cirebon (tinggal dikontrakan BapakXXXXKXXXXXX);3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama : Anak kandung, perempuan, lahir tanggal XXXXXXXX;4.
Register : 18-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2574/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • XXX, umur 40 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Bulu RejoRT.01 RW.04 Desa Payung Rejo Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Pemohon diDusun Bulurejo RT.OOL RW. 004 Desa Payungrejo Kecamatan
    XXX, umur 38 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.04RW.03 Desa Payung Rejo Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Pemohon diDusun Bulurejo RT.OOL RW. 004 Desa Payungrejo Kecamatan KutorejoKabupaten
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Juli 1991, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.OO1RW. 006 Desa Babadan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sidoarjo/25 Mei 1992, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.OOL
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0764/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Said No.72 RT.OOL RW.012Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan;O Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;O Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun sejak sekira tahun 2010, merekasering berselisih dan bertengkar;O Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan karena : Termohon jarang berada di rumah dan sering pergi tanpa alasanyang jelas; Termohon jarang mengurus urusan
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 002 Desa Baleraksa,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, Tergugat di RT.001 RW.001 Desa Tamansari, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi sejak sering melihat dan mendengar antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lainBahwa akibat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.OOL
    002 Desa Baleraksa,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, Tergugat di RT.0O1 RW.001 Desa Tamansari, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,namun belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi sejak sering melihat dan mendengar antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lainBahwa akibat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.OOL
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4780/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • No 4780/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama dirumah orangtua Penggugat jalan Jalan Sumberejo Il DK.Sumbersari RT.OOL RW. 002 Kelurahan Sumberejo Kecamatan Pakal KotaSurabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • XXXKelurahan XXXXXXXXxXxXxXKecamatan XXXXXXXXXxXXxXKota Cirebon,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon,kenal juga kepada Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan XXXXXXXXXxXxXKampungXXXXXXXXXXXGang XXXXXXXXXXX RT.OOL RW.010 KelurahanXXXXXXXXXXxXKecamatan XXXXXXXXXXX Kota Cirebon; Bahwa Pemohon dengan
    XX KelurahanXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXxXKota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Paman Pemohon,kenal juga kepada Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan XXXXXXXXXxXxXKampungXXXXXXXXXXXGang XXXXXXXXXXX RT.OOL RW.010 KelurahanXXXXXXXXXXxXKecamatan XXXXXXXXXXX Kota Cirebon; Bahwa Pemohon dengan Termohon
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 244/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 7 Juni 2016 — - ABDUL HAMID Bin ARSAD
438
  • Bahwa terdakwa melakukan tsndak pidana penipuan tersebut dengancara pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa mendatangi rumah saksi Sayuti yang berada di JalanKeiapapati Darat Rt.OOl / Rw.004 Desa Keiapapati KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis dengan membawa buku lintang paketpekerjaan, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Sayutibahwa terdakwa ada mendapatkan paket PL Farit Bet on dan MCKSekolah, lalu terdakwa menawarkan kepada saksi Sayuti apakahhendak membeli
    hukum sebagai berikut: Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 April 2016sekira pukul 14.00 Wib bertempat dirumah saksi Sayuti yang berada diJalan Kelapapati Darat Rt.001 Rw.004 Desa Kelapapati Kec.BengkalisKab.Bengkalis, yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksiSayuti Bahwa terdakwa melaukan tindak pidana penipuan tersebut dengancara pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa mendatangi rumah saksi Sayuti yang berada di JalanKeiapapati Darat Rt.OOl
    berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2016 sekira pukul14.00 Wib bertempat dirumah saksi Sayuti yang berada di Jalan KelapapatiDarat Rt.001 Rw.004 Desa Kelapapati Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis, yangmenjadi korban penipuan tersebut adalah saksi Sayuti, terdakwa melaukantindak pidana penipuan tersebut dengan cara pada hari Sabtu tanggal 20April 2013 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa mendatangi rumah saksi Sayutiyang berada di Jalan Keiapapati Darat Rt.OOl
Register : 05-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 008/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 14 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
174
  • III RT.OOL RW. 009Kelurahan Kebonsari Kulon KecamatanKanigaran Kota Probolinggo , sebagaiPenggugat 3Melawan :USMAN bin SANIMIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Jalan SukapuraDusun Krajan 2 RT.002 RW. 004 KelurahanSepohgembol Kecamatan Wonomer toKabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat 3 Pengadilan Agama tersebut : Telah mempelajari berkasperkaranya ;5 Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat danpembuktiannya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa
Register : 11-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1983/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — HADI
154
  • PENETAPANNomor : 1983/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : HADITempat /Tanggal Lahir: Kuningan / 10 Juni 1974Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : RT.OOL Dusun 001 Desa Mekar JadiKec. Sungai Lilin Kab.
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan MahoniSelatan Perumahan XxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX RT.001 RW.012Kelurahan XXXXXXXXXXXXXXXxXxX Kecamatan Kesambi KotaCirebon, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RT.OOL
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0177/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Pendidikan : SMP;Tempat kediaman di: XXXX XXXXXXXXX, RT.OOL RW.001 No. 22, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNo. HP > XXXKXKKXKXKXKX;namun ditolak dengan alasan :Bahwa saudara lelaki seayah dan seibu Pemohon (wali nikah) tidakmerestui pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon denganalasan tidak adanya khitbah (lamaran);6.
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6480/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, tempat kediaman di RT.0O5 RW.002 Desa Sedayu KecamatanTuren Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalpaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JalanSrikandi RT.OOL RW.001 Desa Gedogkulon Kecamatan
    bercerai dari Tergugat;SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pabrik triplek,tempat kediaman di Dusun Sedayu RT.008 RW.002 Desa SedayuKecamatan Turen Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi saudarasepupu Penggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JalanSrikandi RT.OOL
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • PanyingkiranNo. 53 RT.OOL RW. 002 Kelurahan Panyingkiran KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon ;danbinti Sutardja, tanggal lahir 19 Desember 1997 umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan ,tempat kediaman di d/a. rumah Bapak Sutardja JI.
    PanyingkiranNo. 53 RT.OOL RW. 002 Kelurahan Panyingkiran KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon terkecuali dalam amar penetapan ini;dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Nur Adam, S.HI dan Asep Iwan Ristiawan, SH,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Perum SirnagalihResidence Blok D.2 Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 13 Agustus 2017 yang telah didaftardalam
Register : 05-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 815/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Saksi 1, x, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Sinar Seputih, RT.OOL RW.001,Kampung Sinar Seputih, Kecamatan Bangun Rejo, KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ;Halaman 4 dari
    namun Tergugat tidak ditemukan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai Suamiistri;Saksi 2, x, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Sinar Seputih, RT.OOL
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1211/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Nama SAKSI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2014 di KantorUrusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Jalan Sukarno Hatta Gang Pribadi Nomor 28 (Ssamping Bank RiauKepri) RT.OOL
    dikonfirmasikankarena Termohon tidak hadir di persidangan;Saksi II Nama SAKSI II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2014 di KantorUrusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Jalan Sukarno Hatta Gang Pribadi Nomor 28 (Ssamping Bank RiauKepri) RT.OOL
Register : 24-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 809/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • PENETAPANNomor 809/Pdt.P/2019/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Maryadi bin Sopei, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III, RT.OOL Desa TanjungMiring, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Rohilah binti M