• Memberi izin pemohon (Suddin bin Rubi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Rosdiana binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  -Suddin bin Rubi-Rosdiana binti Rusli

• Menyatakan Terdakwa RUBI SURYANTO alias BOGEL alias BUGEL telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBI SURYANTO alias BOGEL alias BUGEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar Pidana Denda tersebut maka akan diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dan sedang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

  RUBI SURYANTO alias BOGEL alias BUGEL

  Selain itu puladi dalam Surat Pembelaannya, Terdakwa melalui Para Penasehat Hukumnya jugamenyatakan bahwa telah ada salah penulisan nama di dalam Dakwaan Subsidiair JaksaPenuntut Umum dimana Jaksa Penuntut Umum di dalam Dakwaan Subsidiairnyamenuliskan nama yang bukan RUBI SURYANTO alias BOGEL alias BUGEL sebagaiTerdakwa dalam Perkara yang dihadapi oleh Terdakwa RUBI SURYANTO aliasBOGEL alias BUGEL.

  Lalu saksi DWI KUSMIATUN ke kamar mandi dan tidak14sampai 5 (lima) menit terdakwa RUBI SURYANTO alias BOGEL aliasBUGEL datang dan mengajak saksi DWI KUSMIATUN dengan carabilang terdakwa RUBI SURYANTO alias BUGEL alias BOGEL bilangsayang, bilang cinta dan bilang kangen kepada saksi DWI KUSMIATUN.Lalu terdakwa RUBI SURYANTO alias BOGEL alias BUGEL menciumpipi dan jidat saksi DWI KUSMIATUN selanjutnya terdakwa RUBISURYANTO alias BOGEL alias BUGEL melepas celana legging dancelana dalam Sakst DWI KUSMIATUN

  Saksi ANDRIYANTO;Bahwa Saksi ANDRIYANTO tidak mengetahui kapan dan dimana tindakpidana persetubuhan terhadap anak itu terjadi;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korban tindak pidanapersetubuhan terhadap anak karena Terdakwa RUBI SURYANTO aliasBOGEL alias BUGEL tidak cerita;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa RUBI SURYANTO alias BOGELalias BUGEL yang telah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadapanak adalah Terdakwa RUBI SURYANTO alias BOGEL alias BUGEL;Bahwa terdakwa RUBI SURYANTO

  kemudian dijawab Terdakwa RUBI SURYANTOalias BOGEL alias BUGEL, Metengi anak e uwong (menghamili anakorang) kemudian saksi tanya, sopo? lalu dijawab, Yo cah wedok (ya,anak perempuan). Selanjutnya Terdakwa RUBI SURYANTO aliasBOGEL alias BUGEL juga sudah mengakui di depan tokohmasyarakatnya juga bahwa terdakwa yang telah menghamili.

  Selanjutnyasaksi AMRI DARUSMAN tidak tahu apakah nomor tersebut diambilTerdakwa RUBI SURYANTO alias BOGEL alias BUGEL.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 5124/Is/2002 tercantum atas nama SANIA RUBI SRI MULYANI yang lahir di Tasikmalaya, 13 Februari 2002.

  Semula tercantum nama SANIA RUBI SRI MULYANI diganti menjadi RUBI YOSHIKO ZUNAIRA;

• Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penggantian tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untuk mencatat pada register akta kelahiran yang tersedia, mengganti serta membuat baru kutipan akta kelahiran nomor 5124/Is/2002, Semula tercantum nama SANIA RUBI SRI MULYANI diganti menjadi RUBI YOSHIKO ZUNAIRA;
• Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 110.000

  Pemohon:
  Sania Rubi Sri Mulyani

• Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm);

  PUTUSANNomor 255/Pid.B/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm);Tempat lahir : Munjung;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/16 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Belitung Darat Gg.

  Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Als RUBI Bin NAKIM(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta dalam penipuanberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBIYANTO AlsRUBI Bin NAKIM (Alm) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan perintah agar Terdakwa ditahan.3.

  INTRACO PENTA PRIMA SERVIS tidak pernah memilikikaryawan yang mempunyai nama ataupun nama panggilan PAK AFIS, PAKANGLING, PAK MINTO;Bahwa seragam yang dipergunakan dalam perusahaan merupakanseragam khusus namun bukan Alat Pengaman Diri (APD) sebagaimanabarang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm) dipersidangan telah memberikan keterangan

  Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dihadapkan ke persidangan yang didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa adalah RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM(Alm) yang identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan kebenaran identitasnya telah diakuinya sendiri, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perkara ini

  Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penipuan terus menerus sebagai perbuatanyang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI BinNAKIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun10 (sepuluh) bulan;Halaman 67 dari 62 halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Amt.68.

• Menyatakan Terdakwa A Rubi Abdilah Bin Opay Sopari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan agar penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

  A Rubi Abdilah Bin Opay Sopari

• Supriyono bin Rubi; Sutarti binti Marsum

• Suyem Binti RubiSLAMET SAPARUDIN Bin WAHONO

• 1. Menyatakan Terdakwa Rubi Abdul Mugni Alias Rubi tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Rubi Abdul Mugni Alias Rubi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena

  Penuntut Umum:
  Julius Anthony, SH
  Terdakwa:
  Rubi Abdul Mugni alias Rubi

  Bahwa terdakwa Rubi Abdul Mugni Als Rubi tidak memiliki izin ataupunhak menggunakan kunci cadangan milik saksi H.Bagus Wiyono untuk masukkedalam kamar saksi H.Bagus Wiyono, S.H.,M.H., dan saksi Dessi Nurhasana.Bahwa Tujuan terdakwa Rubi Abdul Mugni Als Rubi mengambil uang sebesarRp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) milik saksi H.Bagus Wiyono, SH.

  kepada saksi sempat curiga kepadaTerdakwa Rubi Abdul Mugni alias Rubi, karena Terdakwa Rubi pernah mintatolong ke Hisamsul mengantarkan menjual perhiasan emas ke Tokoperhiasan emas Gallery Kohinoor lengkap dengan suratsuratnya, SaksiHisamsul alias Pak Nissin sempat tanya ke Terdakwa Rubi Abdul Mugni aliasHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN GinRubi dimana Terdakwa mendapatkan perhiasan emas tersebut danTerdakwa Rubi Abdul Mugni alias Rubi bilang dapat nemu di jalan, jugaTerdakwa Rubi

  AbdulMugni alias Rubi yang telah mengambil perhiasanperhiasan tersebut,Saksi Hissamsul menyampaikan kepada saksi sempat curiga kepadaTerdakwa Rubi Abdul Mugni alias Rubi, karena Terdakwa Rubi pernah mintatolong ke Hisamsul mengantarkan menjual perhiasan emas ke Tokoperhiasan emas Gallery Kohinoor lengkap dengan suratsuratnya, SaksiHisamsul alias Pak Nissin sempat tanya ke Terdakwa Rubi Abdul Mugni aliasRubi dimana Terdakwa mendapatkan perhiasan emas tersebut danTerdakwa Rubi Abdul Mugni alias Rubi

  Mugni Als Rubi mencarikunci kamar Ayah Saksi (H.Bagus Wiyono, S.H.

  Abdul Mugni Als Rubi mencari kunci kamarSaksi H.Bagus Wiyono, S.H.

• Menyatakan terdakwa NURUL KHOIR Alias LULUK Bin RUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURUL KHOIR Alias LULUK Bin RUBI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;4.

  NURUL KHOIR Alias LULUK Bin RUBI.

  PDM03/BTANG/Ep.2/01/2016 yang dibacakan di persidangan, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NURUL KHOIR Alias LULUK Bin RUBI pada hari Selasatanggal 10 Nopember Agustus 2015, sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Desa Pandansari Kecamatan WarungasemKabupaten Batang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum

  untunguntungan ;Bahwa permainan judi togel tidak ada ijinnya;Bahwa saksi kenal dengan semua barang bukti yang berada didepanpersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa terhadap saksi ANANG PRABAWA tidak pernahdihadapkan dipersidangan dan tidak pernah didengar keterangannya dipersidangansebagaimana termuat dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keteranganterdakwa NURUL KHOIR Alias LULUK Bin RUBI

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURUL KHOIR AliasLULUK Bin RUBI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rubi Anwar als Rubi Bin Embok bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rubi Anwar als Rubi Bin Embok berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

  Penuntut Umum:
  TUMPAL M Y P SH
  Terdakwa:
  RUBI ANWAR Als RUBI Bin EMBOK

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Rubi Hariyanto Alias Rubi Bin Sahri Alias Ari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Mati;

  p >

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. 1 (satu) unit Handphone Merk Realmi C11 2021 warna abu-abu dengan nomor sim card: 0812 7827 3302 dan Nomor WA: 0812 6909 8588 dengan nomor Imei 1: 869012053235698, Imei 2: 869012053235680;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. 1 (satu) buah KTP atas nama Rubi

  Hariyanto Alias Rubi Bin Sahri Alias Ari dengan nomor NIK 1207262808950011;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Rubi Hariyanto Alias Rubi Bin Sahri Alias Ari;

  5.

  Penuntut Umum:
  GUNAWAN PUTRA MANIHURUK,SH
  Terdakwa:
  RUBI HARIYANTO alias RUBI Bin SAHRI Alias ARI

• Manaf Rubi yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1975;3.Menetapkan Pemohon sebagai janda sah dari almarhum Abd. Manaf Rubi yang meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2011;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Mustakim bin Abdul Manaf Rubi (PEMOHON I)Mustika binti Abdul Manaf Rubi (PEMOHON II)Ita Mustika binti Abdul Manaf Rubi (PEMOHON III)

• Menyatakan Terdakwa I RUBI ANSARI Als RUBI Bin ABDUL RASID dan Terdakwa II MOHAMAD RENDY SEPTIAWAN Bin H. SAMSAWAL QOMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia Secara Bersama-Sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ;3.

  Terdakwa I RUBI ANSARI Als RUBI Bin ABDUL RASID dan Terdakwa II MOHAMAD RENDY SEPTIAWAN Bin H. SAMSAWAL QOMAR

  ANSARI Als RUBI Bin ABDUL RASID danMOHAMAD RENDY SEPTIAWAN Bin H.

  Als RUBI Bin ABDUL RASID bersama samaTerdakwa MOHAMAD RENDY SEPTIAWAN Bin H.

  ANSARI Als RUBI Bin ABDUL RASID bersama samaTerdakwa MOHAMAD RENDY SEPTIAWAN Bin H.

  ANSARI Als RUBI Bin ABDUL RASID danTerdakwa IIT MOHAMAD RENDY SEPTIAWAN Bin H.

• RUBI ANTO SARI SIBORO, ST lawan EVA RIDA SARAGIH, Amd

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan memutus perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :RUBI ANTO SARI SIBORO, ST, umur : 35 tahun, pekerjaan : Pengawa Negeri Sipil(PNS), alamat : Lingkungan I Kelurahan Lima Puluh Kota Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Netty M.Simbolon, SH, AdvokatPengacara dari Kantor Hukum Netty

  Res. : 1147/SPP/3I/2010 tanggal 04Desember 2010, yang menerangkan bahwa Rubi Anto Sari Siboro, ST, dengan EvaRida Saragih, Amd, telah melangsungkan pemberkatan perkawinan secara gerejawioleh Pdt. K.

• strong> A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  • Memperbaiki/mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 319/Pid.Sus/2022/PN Tjb, tanggal 27 April 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekadar mengenai penjatuhan pidananya, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Rubi

  Hariyanto Alias Rubi Bin Sahri Alias Ari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara Seumur Hidup;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada

  p>

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit Handphone Merk Realmi C11 2021 warna abu-abu dengan nomor sim card: 0812 7827 3302 dan Nomor WA: 0812 6909 8588 dengan nomor Imei 1: 869012053235698, Imei 2: 869012053235680;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah KTP atas nama Rubi

  Hariyanto Alias Rubi Bin Sahri Alias Ari dengan nomor NIK 1207262808950011;

Dikembalikan kepada Terdakwa Rubi Hariyanto Alias Rubi Bin Sahri Alias Ari;

6. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah nihil;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUBI HARIYANTO alias RUBI Bin SAHRI Alias ARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUNAWAN PUTRA MANIHURUK,SH

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang Kusnadi bin Alias) terhadap Penggugat (Rubi Juniarti binti Sapardi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Rubi Juniarti binti Sapardi melawan Endang Kusnadi bin Alias

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat (MEDY SOESILAWATI SUKIANTO) dan Tergugat (JUSUF JUSAK RUBI) yang telah dicatatan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 05/C.XIII.6/K.1917/1998 tanggal 23 Pebruari 1998 Sah putus karena perceraian.;---------------------------------------------------------------------------------4.

  PENGGUAT : MEDY SOESILAWATI SUKIANTOTERGUGAT : JUSUF JUJAK RUBI

  PUTUSANNo. 41/Pdt.G/2012/PN.Lmj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: MEDY SOESILAWATI SUKIANTO, Tempat tanggal lahir Lumajang, 31 Mei 1968, JenisJUSUF JUJAK RUBI,Pengadilan Negeri tersebut.

  ;MENGADILI:1 Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut.;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek. ; 10113 Menyatakan perkawinan antara Penggugat (MEDY SOESILAWATI SUKIANTO) danTergugat (JUSUF JUSAK RUBI) yang telah dicatatan sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 05/C.XIII.6/K.1917/1998 tanggal 23 Pebruari 1998 Sah putuskarena perceraian.;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkansehelai salinan Putusan

• ALEX RUBI HALIM

• Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Repubik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUBI ANSARI ALIAS RUBI BIN ABDUL RASYID (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa

  RUBI ANSARI ALIAS RUBI BIN ABDUL RASYID (alm) dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

• Menyatakan Terdakwa RUBI ANSARI ALIAS RUBI BIN ABDUL RASYID (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  RUBI ANSARI Als RUBI Bin ABDUL RASYID. Alm

• Menyatakan Terdakwa Muhammad Sulaiman alias Ulle Bara bin Rubi Ali telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------3.

  Terdakwa Muhammad Sulaiman alias Ulle Bara bin Rubi Ali

  N.A.D ; Agama BD TI fmm nnn nnn nnn rennerPekerjaan SD tL A 5p emPendidikan = Kelis 55 SID 2essee eeeTerdakwa Muhammad Sulaiman alias Ulle Bara bin Rubi AIli.,dalam perkara ini dilakukan penahanan oleh ;e Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2012 sampai dengan tanggal 12 Juli 2012 ;e Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Pusat sejak tanggal 12 Juli 2012 sampai dengan tanggal 09Hal 1 dari 150 hal. Ptsn. Nomor : 1397/Pid.B/2012/PN. Jkt.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Sulaiman alias UlleBara bin Rubi Ali dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarHal 3 dari 150 hal. Ptsn. Nomor : 1397/Pid.B/2012/PN. Jkt. Pst.Terdakwa tetap ditahan :3. Menyatakan barang bukti :Barang bukti yang tercantum dalam poin 1 s/d 15 (seperti tersebut diatas)diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraKamarudin al.

  (lima riburupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa MuhammadSulaiman alias Ulle Bara bin Rubi Ali., fertanggal 21 Januari 2013., yangberpendapat pada pokoknya : Mohon pertimbangan Keadilan ; Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Tim Penasehat HukumKuasa Terdakwa Muhammad Sulaiman alias Ulle Bara bin Rubi Ali.,tertanggal 21 Januari 2013., yang berpendapat pada pokoknya : 1.

  MuhammadSulaiman alias Ulle Bara ;Setelah mendengar Tanggapan (Replik) Jaksa Penuntut Umum secaralisan, tertanggal 21 Januari 2013, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya ; n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nna nen nnnnc nnn:Setelah mendengar Duplik yang disampaikan secara lisan dari Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa Muhammad Sulaiman alias Ulle Bara binRubi Ali., yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;; Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Sulaiman alias Ulle Barabin Rubi