AliRudin Bin Aliun dan terdakwa Supriyani Binti Opek Safel dengan caramemasukkan sebagian narkotika jenis shabu ke dalam pipa kaca (pirex)kemudian pipa kacanya dibakar menggunakan korek api dan asapnyadihisap melalui sedotan yang sudah dipasang di alat hisap (bong) yangterbuat dari botol, lalu asapnya dihisap bergantian. Kemudian setelahselesai menggunakan narkotika jenis shabu tersebut saksi Afrizon AriePratama, Sdr. lwan Setiawan dan Sdr.

Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris melalui Berita AcaraHasil Pengujian Laboratorium Kesehatan Masyarakat di UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dan atas nama Kepala UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung telah selesaimemeriksa barang bukti berupa 1 (Satu) tabung plastik yang berisi urineterdakwa Supriyani Binti Opek Safel tanggal 10 Maret 2014 yang dibuatdan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Dra.

/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Padarincang dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Ahmad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaKi saudi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Janara bin Marna dan Safel bin Jasuta, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

karena saksipertama adalah tetangga para Pemohon dan saksi kedua adalah Adikkandung Pemohon Il; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 20 Juni 1981 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad, berwakilkepada Penghulu yang bernama Ki saudi; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Janara bin Marna dan Safel

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Juni 1981, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad, berwakil kepadaPenghulu bernama Ki saudi disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Janara bin Marna dan Safel

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Curup, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendin atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang, yang dilakukan dengancara cara sebagai berikut : Pada waktu dan tanggal seperti tersebut diatas bermula dari saksi korbanDevi Candra als Devi Bin Safel

TAPI NANTI YANG MEMBAYARKANNYA KAKAK SAYA,RUMAHNYA DISAMBIREJO* saksi korban kemudian berkata JADIKALAU MEMANG MAU SURUHLAH KAKAK KAMU KESENI, MALAMINI SAYA ADA ACARA SEMBAH SUJUD (pernikahan) SURUH BESOKSAJA KAKAK KAMU KESINI, KALAU BISA KAMU NGINAP DISINI AJADULU, KARENA SAYA SEDANG ADA ACAR NIKAH URUSAN JUALSEPEDA MOTOR INI SAYA SERAHKAN KEPADA KAKAK IPAR SAYASAJA, NANTI KAMU NGINAP DITEMANI OLEH KAKAK IPAR SAYA.Keesokan harinya Rabu tanggal 25 Desember 2019 saksi Zainalbersama dengan saksi Safel

Rejang Lebong atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Curup, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu dan tanggal seperti tersebut diatas bermula dari saksi korbanDevi Candra als Devi Bin Safel yang hendak menjual 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Honda type

Rejang Lebong atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Curup, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu dan tanggal seperti tersebut diatas bermula dari saksi korbanDevi Candra als Devi Bin Safel yang hendak menjual 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Honda type P5E02R22M1 M/T (CBR) warna merahputin BD2863GJ

Devi Candra Alias Devi Bin Safel;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Curup pada hari, Kamis Tanggal 2 April 2020, oleh kami : ARIKURNIAWAN, SH, sebagai Hakim Ketua, RISWAN HERAFIANSYAH, SH.,MH.dan HENDRI SUMARDI,SH.

Bogor, setiba dialamat tersebut meminta ijin untuk melakukanpenggeledahan badan dan rumah didalam rumah ada seorang yangmengaku bernama Roni Bin Muhammad Safel dan mempersilakan untukdigledah lalu pada saat penggeledahan menemukan barang bukti berupa 1(satu) linting kertas warna putih yang diduga berisikan Narkoba jenis ganjadidalam tempat atau wadah plastik kacamata ditemukan di kusen jendelaruang tamu dan menurut keterangan Roni Bin Muhamad Safel (berkasterpisah) ganja tersebut didapat (dikasih

Terdakwa Dedi Ismail BinPermata Safel adalah benar positif mengandung Metamfetamina.concen eeenee= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUwn Bahwa ia terdakwa DEDI ISMAIL Bin PERMATA SAFE! pada hariJumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2019 bertempat di rumah terdakwadi Desa Jabung, Kec. Jabung, Kab.

Terdakwa Dedi Ismail BinPermata Safel adalah benar positif mengandung Metamfetamina.wonnnn nnn n Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. ATAUKETIGAwon Bahwa ia terdakwa DEDI ISMAIL Bin PERMATA SAFE! pada hariJumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2019 bertempat di rumah terdakwadi Desa Jabung, Kec. Jabung, Kab.

Terdakwa Dedi Ismail BinPermata Safel adalah benar positif mengandung Metamfetamina.cocccenennens Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN SdnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

TerdakwaDedi Ismail Bin Permata Safel adalah benar positif mengandungMetamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Sdnnn Berawal pada hari hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul10.45 Wib ketika terdakwa sedang berada di rumah, kemudian terdakwaditelepon oleh SERBU (DPO) dan mengatakan jika Serbu akan datang kerumah terdakwa.w Tidak lama kemudian datang Serbu

A Kota Bandung, melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili dalam perkara ini, menetapkan para Ahli Waris dari Hj.Soleha binti H Safel guna terpenuhinya syaratsyarat administrasi danHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Badg.suratSurat yang berkaitan pengurusan harta peninggalan dari Hj.

Soleha binti H Safel selama hidupnya tidakpernah menikah dan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa benar ahli waris dari pewaris Hj. Soleha binti H Safel adahahsaudara kandung pewaris sebanyak 8 (delapan) orang, yaitu: H. Sanusi binH. Safei Sadjaah binti H. Safei, Hadidjah binti H. Safei, Abdulgani bin H.Safel, Hasan bin H. Safei, Husen bin H. Safei Ahmad bin H. Safei danSolihin bin H. Safel;bahwa benar Abdulgani bin H.

Safel meninggalkan ahli waris : H. EddyEffendy binti Abdul Gani ( anak kandung lakilaki ), Hj. Djuariah binti AbdulGani ( anak kandung perempuan ), Kokoy Rokayah binti Abdul Gani ( anakkandung perempuan ), Dadang Suhana bin Abdul Gani ( anak kandung lakilaki ), Hj. Emy Suhaemy binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan),Yuyum Yuningsih binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan), MamahSalamah binti Abdul Gani ( anak kandung perempuan ) dan Y.

Safel;Menimbang, bahwa bagi ahli waris yang meninggal lebih dahulu daripada pewaris, berdasarkan Pasal 185 menyebutkan, pada ayat (1) KompilasiHukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991) maka maka kedudukannya dapatdigantikan oleh anaknya, kecuali mereka yang tersebut dalam Pasal 173; ayat(2) dengan ketentuan bagian ahli waris pengganti tidak boleh melebihi daribagian ahli waris yang sederajat dengan yang diganti;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon tidakmelanggar ketentuan yang berlaku

Bin Sanip Safel bertanya lagi Ngapain malammalam bawa anakGadis orang Terdakwa Jawab: mau ngantar balik la pak, selanjutnya saksiYebta Dwi Agung Safe! Bin Sanip Safei tersebut menyakan kepada anaksaksi E Anak Siapa kamu jawab anak saksi E: Anak pak Alex rumah depanSMP lalu saksi Yebta Dwi Agung Safe!

BIO Pak kemudian saksi Yebta Dwi AgungSafel Bin Sanip Safel bertanya lagi Ngapain malammalam bawa anakGadis orang Terdakwa Jawab: mau ngantar balik la pak, selanjutnya saksiYebta Dwi Agung Safel Bin Sanip Safei tersebut menyakan kepada anaksaksi E Anak Siapa kamu jawab anak saksi E: Anak pak Alex rumah depanSMP lalu saksi Yebta Dwi Agung Safe!

bonceng 4 ( empat), sewaktu diperjalanan rantai sepeda motor putus selanjutnya terdakwa dan FIRDAUS(berkas terpisah) mendorong motor mencari bengkel sedangakan anak saksidan saksi Retno (berkas terpisah) menunggu di tempat tersebut.setelahsepeda motor Honda tersebut selesai diperbaiki terdakwa dan FIRDAUS(berkas terpisah) kembali menemui anak saksi dan Retno (berkas terpisah)selanjutnya melanjutkan perjalanan menujuh lapangan sepak bola desaSidodadi di pejalanan bertemu dengan saksi Yebta Dwi Agung Safel

Enim, telah mengambil, barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2015, sekira pukul 02.00wib, bertempat di lokasi Stasiun Pengumpul SP.9 PT Santika Pendopo Energydi Desa Maju Jaya, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali, TerdakwaHENDRA GUNAWAN ALIAS HENDRA BIN MAT SAFEl

ditangkap dan dibawa ke KantorPolsek Talang Ubi untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN MreAkibat perbuatan Terdakwa HENDRA GUNAWAN ALIAS HENDRA BINMAT SAFEl, mengakibatkan PT Santika Pendopo Energy mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah),Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4, KUHPidana.ATAUKeduaBahwa Terdakwa HENDRA GUNAWAN ALIAS HENDRA BIN MATSAFEl, bersamasama

Energydi Desa Maju Jaya, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali, Saudara DEDIPRAYOGA BIN SUTRISNO, beserta temantemannya yang tidak diketahuinamanya, telah berhasil mengambil pipa besi kurang lebih sebanyak 200 (duaratus) batang dengan ciri panjang lebih kurang antara 3 (tiga) sampai 4 (empat)meter, dengan ukuran pipa ada yang 2 (dua) 7/8 (tujuh per delapan) inci jenispipa cubing milik PT Santika Pendopo Energy, selanjutnya Saudara DEDIPRAYOGA menghubungi Terdakwa HENDRA GUNAWAN ALIAS HENDRA BINMAT SAFEl

Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk biaya perjalanan menuju kearah Tanjung Pinang(OKI), tempat dimana pipa besi tersebut dijual, selanjutnya bertempat di JalanMerdeka, Simpang Bandara, Kelurahan Handayani Mulya, Kecamatan TalangUbi, Kabupaten Pali, mobil truck yang dikendarai oleh Terdakwa HENDRAGUNAWAN berhasil dihentikan kemudian Terdakwa ditangkap lalu dibawa keKantor Polsek Talang Ubi untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya,Akibat perbuatan Terdakwa HENDRA GUNAWAN ALIAS HENDRA BINMAT SAFEl

Safel, yang mana perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari waktu tanggal serta tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa melihat saksi ILHAM KURNIAWAN bersama saksi EKOSAPUTRA mengendarai motor dan memarkirkan motor dijalan tepatnyadepan rumah kosong tempat terdakwa sedang minum tuak, lalu saksiILHAM KURNIAWAN dan saksi EKO SAPUTRA duduk ditangga rumahkosong tersebut, dimana saksi EKO SAPUTRA berada dibawah terdakwasedangkan saksi ILHAM KURNIAWAN berada di dekat

Safel, yang mana perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada hari waktu tanggal serta tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa melihat saksi ILHAM KURNIAWAN bersama saksi EKOSAPUTRA mengendarai motor dan memarkirkan motor dijalan tepatnyadepan rumah kosong tempat terdakwa sedang minum tuak, lalu saksiILHAM KURNIAWAN dan saksi EKO SAPUTRA duduk ditangga rumahkosong tersebut, dimana saksi EKO SAPUTRA berada dibawah terdakwasedangkan saksi ILHAM KURNIAWAN berada di dekat

Ilham Kurniawan Als Ilham Bin Safel; Bahwa pada saat kejadian tersebut saya bersama dengan 3 (tiga)orang teman Saksi yang bernama Sdr. M. Abdi Ramadhan, Sdr. M, AfifIkhsan, dan Sdr. Ilham Kurniawan; Bahwa pada hari jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 20.00WIB saat Saksi bersama teman Saksi yang bernama Sdr. M. AbdiRamadhan, Sdr. M. Afif Ikhsan, dan korban Sdr.

Ilham Kurniawan Als Ilham Bin Safel; Bahwa pada saat kejadian tersebut saya bersama dengan 3 (tiga)orang teman Saksi yang bernama Saksi Eko Saputra, Sdr. M, Afif Ikhsan,dan Sadr. Ilham Kurniawan;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN KLT Bahwa pada hari jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 20.00WIB saat Saksi bersama teman Saksi yang bernama Saksi Eko Saputra,Sdr. M. Afif Ikhsan, dan korban Sadr.

Ilham Kurniawan Als Ilham Bin Safel; Bahwa pada saat kejadian tersebut saya bersama dengan 3 (tiga)orang teman Saksi yang bernama Saksi Eko Saputra, Saksi M. AbdiRamadhan, dan Sdr. IIham Kurniawan; Bahwa pada hari jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 20.00WIB saat Saksi bersama teman Saksi yang bernama Saksi Eko Saputra,Saksi M. Abdi Ramadhan, dan korban Sdr.

Netty Herawati, DHSM binti Safel telah meninggaldunia karena sakit kangker payudara di Rumah Sakit Tiara Sella KotaBengkulu pada tanggal 23 November 2018, maka keluarlah suratketerangan kematian dari Rumah Sakit Tiara Sella Bengkulu Nomor05/173/KM/RSTS/X1/2018 dan sebagaimana dalam Surat KematianNomor 474/27/1004/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanNusa Indah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu;Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia almarhumah tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dengan

almarhumah semasa hidupnya masih terikatdalam perkawinan belum pernah bercerai, kecuali cerai mati;Bahwa selama Pemohon terikat perkawinan dengan almarhumahDra.Hj.Netty Herawati, DHSM binti Safel telah dikaruniai anakberjumlah 3 orang yaitu :Hal 2 dari 13 halaman Penetapan No.0082/Pdt.P/2018/PA.Bn10.

Netty Herawati, DHSM binti Safel, sesuai ketentuanpasal 174 ayat (1) huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon ,Pemohon II, Pemohon Ill dan Pemohon IV termasuk ahli waris darialmarhumah Dra. Hj. Netty Herawati, DHSM binti Safei, hal ini sesuai puladengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam alQuran Surat AnNisaayat 7, 11 dan 12;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil permohonan para Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Dra. Hj.

Damanhuri, sedangkansaksi nikahnya adalah Safel dan Anmad dengan maskawin berupa uangRp 5.000, (lima ribu rupiah) dan tiga gram emas dibayar tunai ; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan II sebelum menikahadalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsaudara satu susuan (rodlo'ah) ; Bahwa saksi membenarkan status pernikahan Pemohon dan II adalahjejaka dengan gadis ; Bahwa saksi membenarkan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karenatelah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa Terdakwa AGUS YARDI ALS MUKSUI BIN ABDULLAHbersamasama dengan saksi Robianto Als Robi Bin Safel pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 21.00

Putusan No.377/Pid.B/2012/PN.SgtLukaluka / kelainan tersebut disebabkan oleh karena :e Kekerasan fisik tumpul;e LUKALUKA / KELAINAN MENGAKIBATKAN :e Gangguan / hambatan dalam melakukan aktifitasseharihari;Perbuatan Terdakwa AGUS YARDI ALS MAKSUI BIN ABDULLAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidair :Bahwa Terdakwa AGUS YARDI ALS MUKSUI BIN ABDULLAHbersamasama dengan saksi Robianto Als Robi Bin Safel pada hariRabu tanggal 12 Oktober

Noor Safel dan Dariyanto, serta adanya ijab kabul secaralancar maka dengan sendirinya dalil permohonan para Pemohon tersebut telahmenjadi fakta yang tetap dan bukti yang lengkap (vide Pasal 311 RBg);Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon mengaku bahwa saatpernikahan tersebut status Pemohon masih terikat perkawinan yang sahdengan perempuan lain dan status Pemohon II adalah janda cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 (Kartu TandaPenduduk) serta P.7 (fotokopi Kartu Keluarga) telah

Said, denganmahar berupa uang senilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danperkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama M.Noor Safel dan Dariyanto, serta adanya ijab kabul secara lancar;2. Bahwa pada saat pernikahan para Pemohon, Pemohon masih terikatperkawinan yang sah dengan perempuan lain;3.

Bahwa saya sudah punya pekerjaan dan punya penghasilan sendirisejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa saya siap membimbing isteri saya nantinya dan akan menjadikepala rumah tangga yang baik ;conceennee Bahwa antara saya dan Hera binti Rohili tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah ;oooe Bahwa saya dan Hera binti Rohili samasama belum pernah menikah ;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan ayah kandung dariRobiansyah bin Safei, bernama Safel

pekerjaan rumah seperti memasak, mencuci serta pekerjaanrumah lainnya; Bahwa anak Pemohon yang bernama Hera binti Rohili sudah siapmenjadi ibu rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Hera binti Rohili denganRobiansyah bin Safei tidak terkait hubungan nasab atau sepersusuanataupun semenda yang mengakibatkan terhalang keduanya untuk menikah; Bahwa anak Pemohon yang bernama Hera binti Rohili saat ini tidakdalam pinangan lakilaki lain;Hal. 8 dari 17 Penetapan No. 39/Pdt.P/2020/PA.PkpSaksi 2 Safel

Dengandiberikannya dispensasi kawin bagi anak Pemohon ini, maka alasanpenolakan oleh Kantor Urusan Agama dengan sendirinya tidak ada lagi, danatas. perintah undangundang, sudah seharusnya KUA KecamatanGerunggang untuk segera melaksanakan pernikahan antara Hera binti Rohilidengan calon suaminya Robiansyah bin Safel;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara voluntair, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang

OKI sebesar Rp. 450.000 (empatRatus Lima Puluh Ribu Rupiah).Bahwa Terdakwa HERI HERIYANTO ALIAS KONGO BIN IWAN HARUN danTerdakwa BAMBANG IRAWAN BIN SARIFUDIN membeli Narkotika JenisSabu Kepada Terdakwa LILIK BIN SAFEl sebanyak 1 (Satu) paket kecilseharga Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No:39/NNF/2019 menyatakan bahwa:3 (tiga) bungkus plastik bening masing masing berisikan KristalKristal putihdengan berat Netto keseluruhan 0,261

LILIK BIN SAFEl, Pulau Betung, 20 Desember 1982, Buruh Bangunan,Islam, Desa Keman RT.09 Kec. Pampangan Kab. OKI , yang keterangannyadibacakan dihadapan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 31 Desember 2018 Sekira pukul 08.30 Wib, SaksiM. Andrius, SH Bin Ahmad Dariman, Saksi Sandy Wage Pranoto, SH BinJumadin Adidharma, Saksi Ali Akbar Bin Rusli mendapatkan Informasi bahwaada seseorang yang memiliki Narkotika, kKemudian Saksi M.

sebanyak 1 (Satu) paket kecilseharga Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa 1 (satu) buah kantong kain warna biru yang berisikan 3 (tiga) bungkusplastik bening berisi Narkotika jenis Sabu, 1 (satu) buah pipet Plastikberbentuk sekop yang ditemukan tergeletak di lantai dalam Gudang milikTerdakwa LILIK BIN SAFEl, adalah mlik terdakwa LILIK BIN SAFEl.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

(dalam berkasterpisah)Bahwa Terdakwa HF.RI HF.RIYANTO ALIAS KONGO BIN IWAN HARUN danTerdakwa BAMBANG IRAWAN BIN SARIFUDIN membeli Narkotika JenisSabu Kepada Terdakwa LILIK BIN SAFEl sebanyak 1 (satu) paket kecilseharga Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa 1 (satu) buah kantong kain warna biru yang berisikan 3 (tiga)bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis Sabu, i (Satu) buah pipet Plastikberbentuk sekop yang ditemukan tergeletak di lantai dalam Gudang milikTerdakwa LILIK BIN SAFET, adalah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUMINTA Bin SAFEl)terhadap Penggugat (WALIPAH Binti MAD SUPARTO) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUMINTA Bin SAFEl)terhadap Penggugat (WALIPAH Binti MAD SUPARTO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang ,Kota Tanggerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sarip bin Sunadi) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Safel) ;.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas dan Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sarip bin Sunadi) terhadapPenggugat (Musdalifah binti Safel) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas dan KecamatanSumberasih Kabupaten Probolinggo ;Hal. 7 dari 9 hal. Put. No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krs5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604321210750004 atas namaAhmad Safel Bin Markim sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal19700101 dan Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Safel Bin Markim)dengan Pemohon II (Jubaedah Binti Jamari) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMancak, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Zawawi Bin Safel, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan K.H.A. Dahlan, Rt. 002, Rw.002, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaHal. 5 dari 12 hal. Put.

No. 73/Pdt.P/2021/PA.Pbm.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, PengadilanAgama Prabumulih telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon(Zawawi Bin Safel dan Heri Can Bin M.

Safel dan Emandengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan keluarga, darah atau hubungan lain yang menghalangiuntuk keduanya menikah;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak berpoligami;

Safel dan Eman dengan serta maskawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) alatdibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidakHalaman 5 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 591/Pul.2/2016/PA.Cbdada hubungan keluarga, darah atau hubungan lain yang menghalangiuntuk keduanya menikah; Bahwa sepengetahuan