Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0223/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Salawiyah Zumaroh binti Samrun (Pemohon I);
    3.2. Asanani bin Dain (Pemohon II);
    3.3. Gita Armanda Sela binti S. Herman (Pemohon III);
    3.4. Handika Prayoga bin S. Herman (Pemohon IV);
    3.5. Deltia Amanda Putri binti S. Herman (Pemohon V);
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    SALAWIYAH ZUMAROH binti SAMRUN, umur 2016 tahun,agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jl.Aria Putra Gg.Swadaya IV No.61 RT.011RW.010 Kelurahan Kedaung, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut Pemohon I;2. ..., umur... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...
    Menetapkan Para Pemohon :1) SALAWIYAH ZUMAROHbinti SAMRUN (isteri); 2) ASANANI bin … (ayah kandung); 3) GITAARMANDA SELA binti S;.RAHMAN (anak kandung); 4) HANDIKAPRAYOGA binti S.RAHMAN (anak kandung); 5) DELTIA AMANDA PUTRIbinti S.RAHMAN (anak kandung); Sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewarisalmarhum S.RAHMAN bin ASNANI (Pewaris); 4.
    Salawiyah Zumaroh binti Samrun (Pemohon 1);3.2. ASanani bin Dain (Pemohon II);3.3. Gita Armanda Sela binti S. Herman (Pemohon III);3.4. Handika Prayoga bin S. Herman (Pemohon IV);3.5. Deltia Amanda Putri binti S. Herman (Pemohon V);4.
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Lbj
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Rahman binti Samrun, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syapan Hardiyanto bin Muhamad Barudin;
    3. Membebankan kepada Para
    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;Samrun bin Muhamad Barung, NIK 5315050107750193, Umur 45Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, Alamat Dusun Wae Mata, RT.008/RW. 003, Desa Gorontalo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, ProvinsiNusa Tenggara
    Memberi Dispensasi Kepada Anak para Pemohon yang bernama (SitiRahman binti Samrun) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Syapan Hardiyanto bin Muhamad Barudin);3.
    pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberikanketerangan tambahan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calonsuaminya karena anak para Pemohon telah berhubungan layaknya suamiistri dengan calon suaminya; Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Siti Rahman binti Samrun
    aslinya di persidangan, oleh Hakim Tunggal,diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama Siti RahmanNomor RM : 02.93.26 yang dikeluarkan oleh RSUD Komodo KabupatenManggarai Barat, tanggal 21 Maret 2021, bermaterai cukup dan bercappos (zegelen) serta telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesual,oleh Hakim Tunggal, diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.9;Asli Surat Pernyataan Komitmen tanggal 18 Maret 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh Samrun
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaSiti Rahman binti Samrun, untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Syapan Hardiyanto bin Muhamad Barudin;3.
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 260/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Nasir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa/PPN, bernama Juslan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah pak Saripuddin dan Samrun; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp. 16.000,00 (enam belas ribu rupiah) dibayar tunai:; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dikarunia 2 (dua)orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai
    Nasir, yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Desa/PPN bernama Juslan, dengan Mahar berupa uang Rp.16.000,00 (enam belas ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama pak Saripuddin dan pak Samrun; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
289
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pardiman bin Muhawin)dengan Pemohon II (Diwi Gusriati binti Samrun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1996 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Tahun 2021 sejumlah Rp.450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 November 1996, wali nikah adalah ayah kandung dari PemohonIl yang bernama Samrun binMubasir, dengan mas kawin uang tunai sebesarRp.1000 dibayar tunai di Ds.Rimba Candi . Dengan saksi dewasamasingmasing bernama usman bin Sujar dan Sunik bin Hasan;Hal. 1 dari 11 Hal.
    10 November 1996 di dilaksanakan pada tanggal 10 November1996 dilaksanakan di Ds.Ri,ba Candi , Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di dilaksanakan pada tanggal 10 November1996 dilaksanakan di Ds.Ri,ba Candi , Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samrun
    Penetapan No.47/Pdt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di dilaksanakan pada tanggal 10 November 1996dilaksanakan di Ds.Ri,ba Candi , Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan DempoTengah, Kota Pagar Alam;, pada 10 November 1996, dengan wali nikah ayahkandung bernama Samrun bin Mubasir dengan maskawin berupa Rp.1000dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Usmanbin
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3521
  • AMAQ SAMRUN Bin AMAQ RIHUN alias MUSALIM Bin AMAQ MUSALIM(Ahliwaris dari Amaq Rihun alias MUSALIM Bin Amaq Musalim/cicitalmarhum dari Amaq Musalim), Umur 48 Tahun, Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Kewarganegaraan Indonesia, StatusPerkawinanKawin, Pendidikan Terakhirtidak pernah sekolah;Alamat Dusun Praida, Desa Bagik Payung Timur, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;8.
    Amaq Samrun Bin Amag Samrun (TT7)2. INAQ ISTUR Binti Amaq Musalim telah meninggal dunia sekitartahun 1982 dan meninggalkan 7 orang anak yakni :1. Moh. Padli (P1),2. Sumarni alias Inaq Jihad (P2),HIm 7 Penetapan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Haeni (P4),4. Surhan (P5),5. Inaq Samsul (P5),6. Ribahan alias Inaq Adah (TT2), dan7. Ratnati (TT3).b.
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 25 Januari 2019 — Pemohon:
BUSTIAR ALI UMAR PILIANG
3222
  • Foto copy dari foto copy paspor U 402471 , bermaterai cukup diberi tandabukti P3 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi SAMRUN TAHIR Bahwa saksi kenal Pemohon karena isteri pemohon keponakan dariisteri Saksi; Bahawa nama pemohon di pasport dengan di Kartu Keluarga dan KartuTanda penduduk tidak sama ; Bahwa Pemohon mengganti nama untuk keperluan
    berdasarkan keterangan saisaksi dimukapersidangan dan dihubungkan dengan bukti surat P1 sampai dengan P3,ditemukan fakta hukum bahwa benar pemohon adalah orang bernamaBUSTIAR ALI UMAR PILIANG lahir pada tanggal 10 April 1976 sebagaimanadalam Kartu Tanda penduduk no;7172071004760001 dan Kartu keluargaNo.7172072411100006 ;Menimbang, bahwa oleh karena benar pemohon orang yang bernamaBurtian Ali Umar Piliang , sebagaimana dalam bukti surat P1 sampai dengan P3 dan hai ini didukung dengan keterangan saksi samrun
Register : 13-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
1.Kasti bin Kuhaani
2.Lisa binti La Midi
155
  • Kdi.bernama La Midi, dan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Haerullahdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jamiluddin dan Samrun,dengan mas kawin berupa uang sebesar 15 boka tunai;3. Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    Kdi.satu kali dengan Pemohon , memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Februari 1993,di Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dan saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan pada waktu itu adalah seorang Imam yangbernama Herullah, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaLa Midi, dan yang menjadi saksisaksi nikah adalah Jamiluddin dan Samrun
    terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan bahwa mengaku telah menikah pada tanggal23 Februari 1993 di Wilayah Hukum Kecamatan Kendari, Kota Kendari,dinikahkan oleh seorang Imam yang bernama Herullah, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il bernama La Midi, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Jamiluddin dan Samrun
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3010
  • PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2020/PA.MsaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Karman Lakajo Bin Samrun Lakajo, tempat dan tanggal lahir Lemito, 05 Maret1973, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Pohuwato,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 Tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Samrun Lakajo, (Sudah Meninggal tahun 2009)Ibu : Maryam Polumulo, Umur 70 tahun, Pekerjaan Tidak Ada, Tempattinggal di Desa Wanggarasi Tengah, Kecamatan Lemito, KabupatenPohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 TahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Pucu Yusuf, (Sudah meninggal tahun 1987)lbu : Ratna Kasim, (Sudah Meninggal tahun 2001)Dan
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
HARSON S PONTOH
148
  • sesuai dengan aslinya bermaterai cukup , selanjutnyadiberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga NIK.7172072411100006, tertanggal 11 April 2018sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P2;Foto copy dari foto copy paspor U 402471 , bermaterai cukup diberi tandabukti P3 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi SAMRUN
    berdasarkan keterangan saisaksi dimukapersidangan dan dihubungkan dengan bukti surat P1 sampai dengan P3,ditemukan fakta hukum bahwa benar pemohon adalah orang bernamaBUSTIAR ALI UMAR PILIANG lahir pada tanggal 10 April 1976 sebagaimanadalam Kartu Tanda penduduk no;7172071004760001 dan Kartu keluargaNo.7172072411100006 ;Menimbang, bahwa oleh karena benar pemohon orang yang bernamaBurtian Ali Umar Piliang , sebagaimana dalam bukti surat P1 sampai dengan P3 dan hai ini didukung dengan keterangan saksi samrun
Register : 02-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 14-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 499/Pdt.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 14 Desember 2011 — Perdata
186
  • PUTUSANNomor 499/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan olehMulyono bin Samrun umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN KS, tempat tinggal di Jalan Lada BBSIl Blok A8 RT.07 RW. 06 No.
    panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitumpermohonan Pemohon angka 4 dikabulkan dengan menghukum Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Samrun
Register : 24-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 142/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diri Penggugat (Nurma Sari Siregar binti Samrun Siregar); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah hukum tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisili Penggugat dan Tergugat sekarang;6.
    Bahwa pada tanggal 26 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Huta Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah ayah kandung Penggugat bernama Samrun Siregar, danHal dari 15 hal Putusan No. 142/Pdt.G/2015/PA.Pspkmaharnya berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunaiserta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama BagindaHasuhatan Hasibuan dan Hasan Siregar;.
    Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Siharangkarang Desa Huta Padang,kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi ayah kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah yang menikah tanggal 26 Junitahun 2012 yang lalu, dan belum mempunyai anak;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan secara islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Samrun
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 25 September 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
1612
  • Mengizinkan Pemohon (Samrun bin La Antu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ega La Bore binti La Bore) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :- Mutah berupa Sepasang anting-anting emas 23 karat seberat 2 (dua) gram;- Nafkah Iddah setiap bulannya sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);4.
    PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Samrun bin La Antu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KelurahanDodung Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon;melawanEga La Bore binti La Bore, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Memberi izin kepada Pemohon (Samrun bin La Antu) untuk menjatuhkantalak satu raj'ie terhadap Termohon (Ega La Bore binti La Bore) di depansidang Pengadilan Agama Banggai;3.
    Mengizinkan Pemohon (Samrun bin La Antu) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Ega La Bore binti La Bore) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : Mutah berupa Sepasang antinganting emas 23 karat seberat 2 (dua)gram; Nafkah Iddah setiap bulannya sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah);4.
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Lbj
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7732
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMRUN Bin MUHAMAD BARUNG) dengan Pemohon II (SAHARA Binti BAHASA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1999, di Warloka, Desa Warloka, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat
    Pemohon (SAMRUN Bin MUHAMAD BARUNG) dengan Pemohon Il(SAHARA Binti BAHASA) telah dinikahkan oleh bapak Hamzah;2. Wali nikah Pemohon II adalah saudara andungnya bernama Sahabing;Hal. 6 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Lbj3. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh Salahudin Ahmaddan Jemadi:4. Mahar yang diberikan kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMRUN Bin MUHAMADBARUNG) dengan Pemohon II (SAHARA Binti BAHASA) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1999, di Warloka, Desa Warloka,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0640/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Wasil bin Samrun ) terhadap Penggugat (Wiwuk Susanti binti Sanito);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Samrun 2. Sobirin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh waliNikah Haruwan dan qgobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa Pemohon Il pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak dalam pinangan orang lain;5.
    hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan tidakada pihak yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini beralasan untuk dilanjutkan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan penambahan danperubahan bahwa wali nikah karena sudah alamarhum kepada Haruwansebagai Paman Pemohon II dan nama saksi awalnya Samrun
Register : 27-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN PALU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
TRIMURIANI MT. L. SH
Terdakwa:
AIDIN YS. BUKUSU
5711
  • BUKUSU ke pihak kedua SAMRUN SINGKE.
  • Slip tanda bukti penyetoran bank BRI dari rekening Desa Bangkagi ke rekening SAMRUN SINGKE sebesar Rp. 241.460.000.00, tertanggal 8 November 2019.
  • Slip tanda bukti penyetoran bank BRI dari rekening Desa Bangkagi ke rekening SAMRUN SINGKE sebesar Rp. 151.240.000.00, tertanggal 12 November 2019.
  • Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 50.000.000.00, dari bendahara Desa ke Lk. AIDIN YS. BUKUSU tertanggal 14 Juni 2019.
    SAMRUN SINGKE tertanggal 12 November 2019 untuk pembayaran administrasi perusahaan.
  • Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 6.000.000.00, dari bendahara Desa ke Lk. AIDIN YS. BUKUSU tertanggal 13 November 2019 untuk operasional TPK.
  • Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 2.700.000.00, dari bendahara Desa ke Lk. SAMRUN SINGKE tertanggal 14 November 2019 untuk pembayaran administrasi perusahaan.
  • 49 (empat puluh sembilan) lembar uang pecahan Rp100.000,00;
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)
  • Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa SAMRUN SINGKE.

    9.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 23 Juli 2013 — ERNA JUWITA Binti PRABU SINTA, vs SAMSIAH Binti SANUAR, dkk
4732
  • Tingting DusunI Desa Pulau Beringin Utara, Kecamatan Pulau Beringin, batasbatas :Sebelah utara : kebun Unimah ;Sebelah selatan : jalan umum ;Sebelah timur : kebun Hendri Sunda ;Sebelah barat : kebun Jamanah ;2 (satu) unti bangunan rumah beserta tanahnya, bagian bawah dindingsemen dan bagian atas dinding papan, atap genteng ukuran panjang 17 m,lebar 7 m, terletak di Dusun I (satu) Desa Pulau Beringin, KecamatanPulau Beringin, batasbatas :Sebelah utara : tanah/rumah Tamimi ;Sebelah selatan : tanah/rumah Samrun
    MuaraTingting Dusun I Desa Pulau Beringin Utara, Kecamatan PulauBeringin, batasbatas :Sebelah utara : kebun Unimah ;Sebelah selatan : jalan umum ;Sebelah timur : kebun Hendri Sunda ;Sebelah barat : kebun Jamanah ;3 (satu) unti bangunan rumah beserta tanahnya, bagian bawah dindingsemen dan bagian atas dinding papan, atap genteng ukuran panjang 17m, lebar 7 m, terletak di Dusun I (satu) Desa Pulau Beringin,Kecamatan Pulau Beringin, batasbatas :Sebelah utara : tanah/rumah Tamimi ;Sebelah selatan : tanah/rumah Samrun
Putus : 11-08-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — ERNA JUWITA binti PRABU SINTA melawan SAMSIAH binti SANUAR, dkk
6429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) unit bangunan rumah beserta tanahnya, bagian bawah dindingsemen dan bagian atas dinding papan, atap genteng ukuran panjang17 m, lebar 7 m, terletak di Dusun (satu) Desa Pulau Beringin,Kecamatan Pulau Beringin, batasbatas:Sebelah Utara :tanah/rumah Tamimi;Sebelah Selatan : tanah/rumah Samrun;Sebelah Timur: tanah/rumah Purningsih;Sebelah Barat: Jalan Raya;3. Bahwa obyek harta yang tersebut pada butir angka 2.1, 2.2, dan angka 2.3di atas diperolen Penggugat berdasarkan hibah dari Hj.
    Nomor 692 K/Pdt/201417 m, lebar 7 m, terletak di Dusun (satu) Desa Pulau Beringin,Kecamatan Pulau Beringin, batasbatas:Sebelah Utara : tanah/rumah Tamimi;Sebelah Selatan :tanah/rumah Samrun;Sebelah Timur : tanah/rumah Purningsih;Sebelah Barat : jalan raya;Adalah sah menurut hukum milik Penggugat;4. Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat , Il, Ill, IVmerupakan perbuatan melawan hukum;5.
Register : 24-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1878/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ronny Rizka Himawan bin Sonny) terhadap Penggugat (Vina Susilowati binti Samrun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 30-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 876/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • CLAKetiganya Para Advokat /Konsultan Hukum dan Auditor Hukum yangberkantor di Jin Kokoh Maji, Selimur, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur,dan untuk selanjutnya di sebut sebagai :PARAPENGGUGAT;MELAWAN :ISNAN Bin AMAQ ISNAN Bin RIHUN Bin AMAQ MUSALIM, Tahun lahir1982, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Warga NegaraIndonesia, Status Perkawinan Kawin, Pendidikan SD (tidak tamat),Bertempat tinggal di Dusun Belet, Desa Bagik Payung, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ SAMRUN
    INAQ MUSALIM (+) istri; apakah masih hidup atau sudah meninggal tidakdijelaskan dalam posita gugatan Para Penggugat hal ini mengakibatkangugatan para Penggugat atau kuasanya menjadi kabur;AMAQ RIHUN alias MUSALIM Bin AMAQ MUSALIM (+) anak ;AMAQ DUHU Bin AMAQ MUSALIM (T.7) anak;AMAQ MUSTI Bin AMAQ MUSALIM (TT.1) anak;INAQ ISTUR Binti AMAQ MUSALIM (+) anak;INAQ NUM Binti AMAQ MUSALIM(+)anak;Khusus untuk AMAQ RIHUN Bin AMAQ MUSALIM karena telah meninggal,maka dapat memposisikan anaknya yaitu AMAQ SAMRUN
    meninggalnya tidak jelas, apakahHim 30 dari 41 halaman putusan Nomor 0876/Pdt.G/2018/PA.Selmeninggalnya AMAQ RIHUN setelah meninggalnya AMAQ MUSALIM ataubagaimana, hal ini mengakibatkan gugatan para Penggugat atau kuasanyamenjadi kabur;Saat meninggal AMAQ RIHUN Bin AMAQ MUSALIM (+) maka ahli warisnyaadalah :1.23.INAQ RIHUN (lstri);apakah masih hidup atau sudah meninggal tidakdijelaskan dalam posita gugatan Para Penggugat hal ini mengakibatkangugatan para Penggugat atau kuasanya menjadi kabur;AMAQ SAMRUN
    AMAQ SAMRUN semestinya menjadi ahli waris dari AMAQ RIHUN binAMAQ MUSALIM, sebab AMAQ SAMRUN tidak bisa langsung menjadi ahliwaris AMAQ MUSALIM;Menimbang, bahwa uraian diatas jelas menggambarkan betapameruginya ahli waris yang mestinya menjadi ahli waris menjadi hilang bagianwarisannya karena tidak masuk dalam susunan ahli waris yang dimohon,sebaliknya yang semestinya tidak berhak menjadi ahli waris justru dijadikanpihak dengan sebutan sebagai pihak ( seperti sebutan TT) bukankah halsemacam ini bisa