Ditemukan 61 data
13 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :HELEN SAPARINGGA BINTI MUHIDIN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di DusunIl Sukadedel RT.019 RW. 010 Desa TerusanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, dalam halini memberi kuasa kepada SUKANTO, SH
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
APUNG MUHAMAD SAEPUL Als EMON Als IPUL Bin EDI SAPARINGGA
186 — 108
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa APUNG MUHAMAD SAEPUL alias EMON alias IPUL bin EDI SAPARINGGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana dan melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana mati
Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
APUNG MUHAMAD SAEPUL Als EMON Als IPUL Bin EDI SAPARINGGA
10 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DONI SAPARINGGA bin SUPRIYANTO) kepada Penggugat (NADYA ALDA ELLUNA SUBAGYA binti UNTUNG SUBAGYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
23 — 5
MTS (mitra ternaksejahtera) yakni sdr Ferdian Marga Dinata dan Yongky Saparinggadatang menemui saksi dan menceritakan bermula dari saksisaksimencetak piutang plasma ternyata pakan ayam yang termasuk didataperincian dengan surat jalan pakan ayam ke plasma terdapat selisihsebanyak 160 sak/karung kemudian sdr Ferdian Marga Dinata danYongky Saparingga melakukan audit terhadap surat jalan sdr AbdulBais dengan surat jalan yang maasuk ke kantor dari kandang plasmadan ternyata ada tanda tangan yang bukan
tanda tangan milik sdrAbdul Bais melainkan tanda tangan tersebut milik terdakwa lalu sdrFerdian Marga Dinata dan Yongky Saparingga menemui terdakwauntuk menanyakan mengapa terjadi selisin antara surat jalan dariPT.MTS dengan surat jalan dari kandang kemiteraan dan terdakwamengakui kalau memang ada selisih dan terdakwa akan mengantinyaapabila ada pakan ayam yang datang lagi dan terdakwa kirim kekandang plasma tanpa surat jalan dan terdakwa berhutang kePT.MTS, namun sdr Ferdian Marga Dinata dan Yongky
Saparinggatidak menerima dengan alasan tersebut karena pakan ayam yangHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor722/Pid.B/20 14/PN.LLG.masuk ke linggau sudah ada yang punya,dan sdr Ferdian MargaDinata dan Yongky Saparingga menanyakan berapa hutang pakanayam yang telah digelapkan dan terdakwa menulis dikertas lembardengan jumlah keseluruhannya sebanyak 850 (delapan ratus limapuluh) sak.karung;Bahwa setelah saksi mendapat penjelasan dari pihak PT.
MTS (mitraternak sejahtera) kKemudian saksi bersama dengan sdr Ferdian MargaDinata dan Yongky Saparingga menemui terdakwa kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke polres Lubuk Linggau;Bahwa saksi telah menganti kerugian pakan ayam kepihak PT. MTS(mitra ternak sejahtera) dengan jumlah 850 (delapan ratus lima puluh)sak/karung dengan nilai uang sebesar Rp 386.471.000.000.;Bahwa benar saksi menganti kerugian ke kepihak PT.
YONGKY SAPARINGGA bin MEDI HARTANTO, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Agutus 2014 sekitar jam 10.00 wibbertempat di Desa D Tegal Rejo Kecamatan Tugu Mulyo KabupatenMusi Rawas terdakwa melakukan pengelapan pakan ayam.Bahwa terdakwa adalah karyawan ekspedisi yang bekerja dengan sdrAbdullah Ga bin Grak Ama.Bahwa saksisaksi bekerja di PT (MTS) mitra ternak sejahtera yangbertugas dan bertanggung jawab yakni mengontrol kandang ayamdan untuk
126 — 8
hukum PengadilanNegeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagai pelakuusaha yang melanggar ketentuan sebagimana dimaksud dalam pasal 8ayat (1) yaitu) pelaku~ usaha dilarang memperoduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saatsaksi Dian Saparingga
minumanberalkoholmendapatkan informasi masyarakat bahwa dan melewati Jalan patimuratepatnya di depan Toko Asia Jaya melihat seseorang yang mencurigakankeluar dari toko tersebut yang dihentikan oleh para saksi, yang kemudiandiketahui bernama saksi Sopian Als Pian Bin Asnawi membeli minumankeras jenis Bir Bintang ukuran 550 ml sebanyak 24 (dua puluh empat)kaleng di toko milik terdakwa seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),selanjutnya atas informasi tersebut sesampainya di toko milik terdakwa saksiDian Saparingga
Kotabaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili,sebagai pelaku usaha yang melakukan usaha perdagangan wajib memilikiperizinan dibidang perdagangan yang diberikan oleh Menteri, perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saatsaksi Dian Saparingga dan saksi Adityo Mahardi keduanya adalahanggota Polres Kotabaru, pada
(tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya atas informasi tersebut sesampainyadi toko milik terdakwa saksi Dian Saparingga dan saksi Adityo Mahardimelakukan penggedahan dan ditemukan minuman beralkohol sebagaiberikut : 78 (tujuh puluh delapan) kaleng beer bintang 500 ml; 411 (empat ratus sebelas) kaleng beer bintang 330 ml.Barang bukti minuman tersebut disembunyikan terdakwa YONGKIARIESTIO Als AYONG anak dari THIO TJIE HIAN dilantai 2 (dua) tokodan apabila ada pembeli baru terdakwa mengeluarkan Minuman
7 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Saparingga bin Agus Juhana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Marlina binti Ido) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.400.000,00
31 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN BIN SAPARINGGA) terhadap Penggugat (SHELA CORNELIA BINTI SENEMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
27 — 5
Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor 134/15/15/2013 atas namapasangan suami istri Wahyudi Wijaya dengan Wulandari Saparingga. (Bukti P 2).3. Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 620LU120920130020 atasnama pasangan AUVERDO RINGGA WIWAYA. Tertanggal 3 Juli 2019 (Bukti P 5).4.
Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor 134/15/15/2013 atas namapasangan suami istri Wahyudi Wijaya dengan Wulandari Saparingga. (BuktiP2).3. Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 620LU120920130020 atasnama pasangan AUVERDO RINGGA WIWAYA. Tertanggal 3 Juli 2019 (BuktiP5).4.
20 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP WENDRA Bin UDIN) terhadap Penggugat (HELEN SAPARINGGA Binti SADID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
11 — 0
Supriyadi alias Ashar Supriadi bin Suparjo) terhadap Penggugat (Yolanda Saparingga binti Jumadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Saparingga bin Adjum) terhadap Penggugat (Siska Dwi Nurfiani alias Siska Dwi Nurfiani, S.Pd binti H.
9 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Patimah Patmawati binti Aja Sasmita untuk dinikahkan dengan Tantan Saparingga bin Encu Sukmana;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
1.Tioriska Sinaga, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
Juli Anak Mangkok Alias Muhammad Asyaratull Bin Abdullah
78 — 42
Bahwa berawal ketika saksi Acep Burhan Kurniadi bersama dengansaksi Robby Saparingga mendapatkan informasi terkait kKeberadaan terdakwaoleh anggota kepolisian Sektor Pontianak Utara di daerah Siantan KotaPontianak yang telah membawa kendaraan roda empat milik sdr.
Suhaimisetelah mendengar hal tersebut saksi Acep Burhan Kurniadi bersama dengansaksi Robby Saparingga serta tim dari Polsek Sambas langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa setelah terdakwa dilakukan penangkapanoleh saksi Acep Burhan Kurniadi bersama dengan saksi Robby Saparinggaserta tim dari Polsek Sambas kemudian dilakukan pemeriksaan identitasHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Sbsterdakwa dan mengambil keterangan dari terdakwa selanjutnya didapatkanketerangan bahwa terdakwa
Bahwa kemudian terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh saksiAcep Burhan Kurniadi bersama dengan saksi Robby Saparingga serta timdari Polsek Sambas dan ditemukan Identity Card (IC) Malaysia an. JULIANAK MANGKOK dengan Nomor : 931023136919 dan Kartu Perakuanmemeluk agama islam an.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Saparingga Rasyid bin Ade Harun Al Rasyid) terhadap Penggugat (Santi alias Santi Yuliani binti Dudu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
41 — 23
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Winci Nurjannah binti Amran Syafei) untuk menikah dengan calon suaminya (Hengki Saparingga bin Mulyadi) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000.00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); <
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anasir Bin Asmui Hamid) terhadap Penggugat (Een Saparingga Binti Merson)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YUDA ANDIKA BIN HERU) terhadap Penggugat (DEFI SAPARINGGA BINTI TUKIMAN);