Posita angka 19 awalnya:Bahwa penerbitan C Desa tanah sengketa poin 3 menjadi atas nama Tergugattersebut berasal dari C Desa Nomor 356, atas nama Suharjo Karmi sedangkanC Desa Nomor 356 atas nama Suharjo Karmi tersebut berasal dari C DesaNomor 42 atas nama Kadirono Sarko;Dirubah menjadi:Bahwa turunan C Desa Papasan Nomor 734 yang ditunjukkan serta yangdipakai untuk alasan penguasaan tanah sengketa angka 3 tersebut berasal dariC Desa Nomor 42 atas nama KADIRONO SARBO kemudian menjadi Nomor356 atas

poin 17 tidak sah maka balik namaatas tanah sengketa poin 3 dari C Desa Nomor 42 atas nama Kadirono Sarkoke C Desa Nomor 356 atas nama Karmi dan terakhir dibalik nama menjadi CDesa Nomor 734 atas nama Suyitno atas dasar yang tidak sah, maka baliknama tersebut adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Dirubah menjadi:Bahwa karena penerbitan C Desa Papasan angka 19 atas nama tanahsengketa angka 3 tidak sah maka balik nama atas tanah sengketa angka 3 dariC Desa Nomor 42 atas nama Kadirono Sarbo

dengan adanya penerbitan, perubahan danperalinan buku C Desa Nomor 42 atas nama Kadirono Sarko ke C Desa Nomor356 atas nama Karmi dan terakhir menjadi C Desa Nomor 734 atas namaSuyitno, maka hal ini diikutkan sebagai Turut Tergugat dan harus tunduk danpatuh pada putusan Pengadilan;Dirubah menjadi:Bahwa Pemerintah Desa Papasan karena ikut bertanggung jawab atashilangnya buku C Desa tanah sengketa angka 3 adanya pengakuan penerbitan,perubahan dan peralihan buku C Desa Nomor 42 atas nama Kadirono Sarbo

Penambahan Petitum angka 5 a.Menyatakan sebagai hukum bahwa turunan C Desa Papasan Nomor 734yang ditunjukkan serta yang dipakai untuk alasan penguasaan tanah sengketatersebut berasal dari C Desa Nomor 42 atas nama Kardirono Sarbo kemudianmenjadi Nomor 356 atas nama Suharjo Karmi dan terakhir menjadi atas namaHal. 13 dari 23 hal. Put.

yangberasal dari Kardirono Sarbo (C Desa Nomor 42 dan seluas 6700 m? dariSuharjo Karmi (c desa Nomor 356) sedangkan tanah yang disengketakanoleh Para Penggugat seluas 14.243 m? yang tidak jelas asal usulnya.

1. Menyatakan Terdakwa SADAM HUSEN Bin SARBO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

2.NUR HADI YUTAMA
3.MELADISSA ARWASARI,SH
Terdakwa:
SADAM HUSEN Bin SARBO

SULCHAN ISMU bin ISMU dan saksiSETIJONO bin SARBO didepan sidang dibawah sumpahnya memberiketerangan kesamaan yang pada pokoknya menyatakan Pemohon padatanggal 03 Mei 2013 telah menikah sah di depan Kantor Urusan Agamakecamatan Tembelang dan selama perkawinan mereka dikaruniai anakperempuan yang diberi namaHAMIDAH NUR ISTIQOMAH;Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 23 Agustus 2012 telahmengajukan perceraian ke Pengadilan Agama Jombang dan ketika prosespersidangan Pemohon tidak menyampaikan tentang

SULCHAN ISMU binISMU dan SETIJONO bin SARBO, maka dalildalil Pemohon harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang diperintahkanuntuk mencatat Kelahiran anak HAMIDAH NUR ISTIQOMAH yang lahirpada tanggal 25 Januari 2013 dalam buku akta kelahiran denganmemberikan kutipannya kepada yang bersangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhatrikno bin Kariman) terhadap Penggugat (Suningsih binti Sarbo).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Suningsih binti Sarbo, tempat / tanggal lahir Jakarta / 02 November 1972,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan HarapanRaya, Asrama Batrai R, RT 001, RW 006, KelurahanTangkerang Utara, Kecamatan Bukit Raya, Kota PekanbaruNo.Hp

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhatrikno bin Kariman)Terhadap Penggugat (Suningsih binti Sarbo);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang

Bukti Saksi:Saksi : Alam Janoto bin Sarbo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI.

Membebankan kepada 1.Sarmin bin Taimannol2.Paini binti Sarbo untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Sarbo bin Sayudin ) terhadap Penggugat ( Lelawati binti Jasirin

Saksi :1.SAKSI I, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.Hubungannya sebagai kakak kandung Penggugat dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sarbo binSayudin setelah menikah dengan Penggugat;eo wee een enn n= Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di wilayah hukumKantor Urusan Agama

Hubungannya sebagai tetangga Penggugat dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Lelawati dan kenaldengan Tergugat yang bernama Sarbo bin Sayudin setelahmenikah dengan Penggugat;woven nanan Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak dansaksi hadir pada saat pernikahannya;Bahwa setahu saksi Penggugat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Sarbo bin Sayudin )terhadap Penggugat ( Lelawati binti Jasirin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sarbo) dengan Tergugat (Mijanto bin Samingun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah;

4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Mijanto bin Samingun) terhadap Penggugat (Yuliati binti M.

Sarbo);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Sarbo,dengan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Sunanto dan junaididengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa, sebelum terjadinya perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, saksi mengetahui bahwa tidak ada halanganperkawinan menurut Syariat Islam, karena tidak ada halangankarena hubungan nasab, tidak sesusuan, Penggugatt tidak terikatdengan perkawinan lelaki lain, Tergugat berstatus Duda ditinggalmati istri dan Penggugat berstatus Janda ditinggal mati suami, dantidak ada

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Bapak Pemohon atas nama Sarbo Warjono, Lahir di Purworejo pada tanggal 17Juni 1929 dan telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 14 Februari 1983 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pencatatan Kematian tersebut dalam waktu

30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Sarbo Warjono, Lahir di Purworejo pada 17 Juni 1929 dan telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 14 Februari 1983 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dalam Register Pencatatan Kematian tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara permohonan

Memberi ijin kepada Pemohon (Tasjuri bin Sarbo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Dewi Susanti binti Wartoyo) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Tasjuri bin Sarbo) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Kajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:; Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2 Memberi ijin kepada Pemohon (Tasjuri bin Sarbo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Kajen;Halaman 13 dari 15 halaman .Putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN4.

Tarno bin Kadir Sarbo umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempattinggal di RT.05 RW. 02 Desa Soco Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus,dibawah sumpahnya telah menerangkan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ,hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandung;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang telah menikah pada tahun 2011;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Senin Bin Sarbo) terhadap Penggugat (Kinem Binti Wadiyo) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samiran bin Sidjan) terhadap Penggugat (Suwarsi binti Sarbo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAYU PERMANA PUTRA Bin SUGENG PURWANTO) terhadap Penggugat (SRI ISTIWAHYUNI Binti SARBO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 313.000,- (tiga ratus tiga belas ribu rupiah);

ICHSAN tanggal lahir 27 Tahun dan SARIBEK binti SARBO, tanggal lahir 21 Tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 445/22/1975 tanggal 29 Oktober 1975 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, sebenarnya adalah DUL JALIL bin H.

ICHSAN tanggal lahir 01 Juli 1950 dan SOLIKHATIN binti SARBO, tanggal lahir 31 Desember 1955 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara perubahan identitas pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :XXXXXX, uMur tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir Tidak TamatSD, pekerjaan Pensiunan PG Gempol Kerep, tempat tinggal diDusun Sidowangun RT.011 RW.005 Desa Kedungsari KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXXX binti SARBO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panji Bin Muryati) terhadap Penggugat ( Juma'ati Binti Sarbo);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Jampang, RT 01/04, Desa Jampang, KecamatanKemang, Kabupaten Bogor;SARMANAH binti SAMBLONG, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kampung Jampang, RTI 01/04, Desa Jampang,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;SARMI binti SAMBLONG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Jampang, RT 01/04, Desa Jampang, KecamatanKemang, Kabupaten Bogor;MAHFUDIN bin SARBO

Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Samblong bin Pulung yangmemiliki ahli waris sebanyak 12 (dua belas) orang, yakni:Maang Bin Samblong;Sana Binti Samblong;Sarmanah Binti Samblong;Sarmi Binti Samblong;Sarbo Bin Samblong;~ 09 20905Sanil Bin Samblong;Urip Binti Nain;7 Pungut Bin Nain;i. Umah Binti Neong;j. Darta Bin Buang;k. Nasih Binti Samblong;. Amsar Bin Sala:yang meninggalkan warisan berupa sebidang tanah di Kampung Waru DesaWaru, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor seluas 16.000 m?

MAHFUDIN bin SARBO, 6. SANIL bin SAMBLONG, 7. URIP binti NAIN,8. PUNGUT bin NAIN, 9. UMAH binti NEONG, 10. DARTA bin BUANG,11. NASIH binti SAMBLONG, 12.

MAHFUDIN bin SARBO, 6. SANIL binSAMBLONG, 7. URIP binti NAIN, 8. PUNGUT bin NAIN, 9. UMAH bintiNEONG, 10. DARTA bin BUANG, 11. NASIH binti SAMBLONG, 12. AMSARbin SALA, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 05 November 2015, olehDr. H.

wrpanya:Menimbang, bahwy ates permohonan par Terdakwa yong memininkeringanan buku, Penintut Umun menyataken tetap pada tuntutunnya din atespernyataan Peryntut Uni tersebsst porn Terdakwa tetap padn permobonannya:Menimbang, batwa pura Terdakwa diojukan di persidangan oleh PenuntutUnum dengan surat dakwaan tortangpal th Pebrumi 201 1 yakni sebagai berikeut :Hahwa mereka Terdakwo SOGIMUN Bin SANADI berumasama denganterdukwa ff SURARNO Bin SUGIO, terdakwa: IIT WINARNO Als PAO BinSARSYOTO serta Slamet Bin Sarbo

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SUPRIANTO BIN SUKANDEM) terhadap Penggugat (ASRI MURNI BINTI SARBO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Nanda Syaputra bin Sarbo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada termohon(Diana Romika binti Hermanto) di depan sidang Pengadilan Agama Manna.

4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( Enam ratus tiga puluh ribu rupiah)