alias TOGAR BIN SARIAL EFENDI pesanan barang (narkoitka jenis pilekstasy) milik boss saksi yaitu Sdr.

EKAPUTRA alias TOGAR BIN SARIAL EFENDI di RM Istana Minang dijalanKolonel H.Burlian Palembang.

Kemudian setelah makan siang lalu pada saatsaksi ANDI EKA PUTRA alias TOGAR BIN SARIAL EFENDI kemudian masukkedalam mobil dan baru duduk tibatiba saksi ANDI EKA PUTRA alias TOGARBIN SARIAL EFENDI langsung diamankan oleh Petugas BNNP Sumsel.Setelah itu petugas BNNP Sumsel langsung mengintrogasi saksi ANDI EKAPUTRA alias TOGAR BIN SARIAL EFENDI dan menanyakan mengenaiBarang Bukti Narkotika yang di serahkan kepada saksi Yuswadi yang saksiANDI EKA PUTRA alias TOGAR BIN SARIAL EFENDI antarkan ke Loket

SARIAL EFENDI kemudian Sdr.

Gunung Malela Kab.Simalungun, telah terjadi pencurian 5 (lima) janjang buah kelapa sawit segar milik PTPNIIl Kebun Bangun yang dilakukan oleh terdakwa SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT,IRWANSYAH ALS IWAN GOMENG dan EDI SYAHPUTRA (Berkas terpisah) dengancara terdakwa SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT dan IRWANSYAH ALS IWANGOMENG sebagai orang yang memotong /mengegrek buah kelapa sawit sedangkanEDI SYAHPUTRA membersihkan pelepah pohon sawit yang dipotong oleh SARIALSAFRUDIN ALS NYONGOT dan IRWANSYAH ALS IWAN GOMENG

Simalungun;Bahwa saat saksi mengambil atau mencuri buah kelapa sawit milik PTPN IllKebun Bangun, ada 2 (dua) orang teman saya yang ikut serta masingmasingbernama EDI SAHPUTRA dan SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT;Bahwa saksi dan kedua teman saksi ED!

SAHPUTRA dan SARIAL SAFRUDINALS NYONGOT melakukannya dengan cara SARIAL SAFRUDIN ALSNYONGOT memotong atau mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengansebilah pisau egrek bergagang alloy stick dengan panjang sekitar 6 meter, saksimengegrek sebanyak 4 (empat) janjang buah sawit, kemudian SARIALSAFRUDIN ALS NYONGOT menyerahkan egrek kepada saksi dan ia hanyamengegrek 1 (satu) janjang buah sawit.

Simalungun;e Bahwa saat terdakwa mengambil atau mencuri buah kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Bangun, ada 2 (dua) orang teman terdakwa yang ikut serta masingmasing bernama SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT dan IRWANSYAH ALSIWAN GOMENG;e Bahwa terdakwa dan kedua teman terdakwa SARIAL SAFRUDIN ALSNYONGOT dan IRWANSYAH ALS IWAN GOMENG melakukannya dengan caraSARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT memotong atau mengegrek buah kelapasawit dari pohonnya dengan sebilah pisau egrek bergagang alloy stick denganpanjang sekitar

6 meter, terdakwa mengegrek sebanyak 4 (empat) janjang buahsawit, kemudian SARIAL SAFRUDIN ALS NYONGOT menyerahkan egrekkepada IRWANSYAH ALS IWAN GOMENG dan ia hanya mengegrek 1 (satu)janjang buah sawit.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarial Bin Ibnu) dengan Pemohon II (Susi Susanti Binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1993 di Desa Pengaturan, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan Telah dikaruniai 3 orang anak : Radit Saputra Bin Sarial; Rapael Bin Sarial; Padil Bin Sarial;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarial Bin lbnu ) denganPemohon II (Susi Susanti Binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal25 Oktober 2007 di Desa Desa Pengaturan, Kecamatan Batang Hari Leko,Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Batang Hari leko, Kabupaten MusiBanyuasin;3.

Radit Saputra Bin Sarial;2. Rapael Bin Sarial;3. Padil Bin Sarial:;; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 122. Jailani Bin Manasan, umur 42 tahun, agama Islam.

Radit Saputra Bin Sarial;2. Rapael Bin Sarial;3.

Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu tersebut diperolehterdakwa dari saksi DODOI HARIANTO Als DODI Bin SARIAL (terdakwadalam perkara terpisah) yang mana sedang menumpang tidur dirumahterdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Dum Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 326 /020900/2018tanggal 29 Oktober 2018, yang ditandatangani oleh ARIEF KHUSHAINPOHAN selaku Pemimpin Cabang PT.

(terdakwa dalamperkara terpisah) yang mana sedang menumpang tidur dirumah Terdakwapada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib;Bahwa barang bukti Narkotika jenis sabusabu yang diperoleh Terdakwa darisaksi Dodoi Harianto Alias Dodi Bin Sarial, ada beberapa kali dikonsumsi olehTerdakwa didalam rumah terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 326 /020900/2018tanggal 29 Oktober 2018, yang ditandatangani oleh ARIEF KHUSHAINPOHAN selaku Pemimpin Cabang PT.

Saksi H.A.J Hutahean, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi memberikan keterangan atas adanya dugaan tindak pidanaNarkotika, dimana saksi dan rekan saksi / tim melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Fadhil Eko Syaputra Alias Ata Bin Edi Saputra dan SaksiDodoi Harianto Alias Dodoi Bin Sarial (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah).

dan setelahsaksi mempertemukan Terdakwa dan saudara Dodoi Harianto Alias DodoiBin Sarial, Terdakwa mengakui bahwa semua barang bukti yang saksi danrekan saksi temukan didalam kamar Terdakwa adalah milik saudara DodoiHarianto Alias Dodoi Bin Sarial; Bahwa saksi ada menanyakan kepada Terdakwa, untuk apa Narkotika jenissabusabu tersebut dititipokan oleh saudara Dodoi Harianto Alias Dodoi BinSarial dan dijawab Terdakwa, bahwa Dodoi Harianto Alias Dodoi Bin Sarialmenyuruh Terdakwa untuk menjualkan kepada

sebagai sebuah permufakatan Jahat untuk menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu, tanpa izin dari Pejabat yangberwenang dan permufakatan Terdakwa dan saksi Dodoi Harianto Alias DodoiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN DumBin Sarial menguasai Narkotika tersebut adalah untuk dikonsumsi dan atau dijualkembali oleh saksi Dodoi Harianto Alias Dodoi Bin Sarial, dengan demikianMajelis berpendapat terhadap Terdakwa telah terpenuhi adanya unsurPermufakatan jahat, Tanoa Hak

Kemudianmereka berbagi tugas , Ahmad Sarial yang membawasepeda motor merk Yamaha Zupiter Z warna biruNo.

D6335CF, No. rangka MH835LM0011K041813 No.Mesin 5LM041860 atas nama Ricky Pratama yangbernilai Rp. 13,000.000, yang sedang parkir dijalan gang depan rumah kontrakan, Ahmad Sarialmendorong sepeda motor yang tidak dikunci stang,sampai ke jalanraya Cicalengka Rancaekek dan sesampainya di jalan,Ahmad Sarial merusak kunci kontaknya dengan menggunakankunci Letter T/ kunci astag, setelah mesin motor hidup,mereka bertiga pergi dimana Ahmad Sarial yang mengendaraisementara Terdakwa dan II! membonceng.

AHMAD SARIAL Alias UCOK ;b.

Rangka MH35LM0011K041813 No. mesin5LM041860 atas nama Ricky Pratama yang bernilai Rp.7.000.000, yang sedang parker dijalan gang depan rumahkontrakan, Ahmad Sarial mendorong sepeda motor yang tidakdikunci stang, sampai ke jalan raya Cicalengka Rancaekek dan sesampai dijalan, Ahmad Sarial merusakkunci kontaknya dengan menggunakan kunci letter T /kunci astag ;Bahwa benar setelah mesin motor hidup, mereka bertigapergi dimana Ahmad Sarial yang mengendarai sementaraterdakwa dan Il membonceng.

Meraka Ahmad Sarial,terdakwa dan II, selanjutnya membawa motor tersebut kearah Nagreg selanjutnya plat nomor dibuang, sesampaiCicalengka Ahmad Sarial menjual sayap dan lampu ke tukangloak yang tidak dikenal, lalu diserahkan kepada Atepkemudian Atep menjual motor tersebut kepada Apih senilaiRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riobu rupiah), uanghasil penjualan dibagi bagi, Atep mendapatkan Rp.500.000, terdakwa dan II mendapatkan Rp. 200.000,sisanya untuk minumminuman keras ; Bahwa benar sebelumnya

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna hitam BK 3836 XA, Dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi korban SARIAL, dan 1 (satu) buah kuncikereta dengan nomor seri 3954444, Dirampas untuk dimusnahkan;4.

kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 terdakwa pergi menujuterminal Pinang Baris dan saat melintas di Jalan Kelambir V KelurahanTanjung Gusta Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR No Polisi BK 3836 XAterparkir di pinggir jalan lalu terdakwapun mendekati sepeda motor tersebutselanjutnya tanpa seijin dari saksi korban Sarial

SARIAL, menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1.027/Pid.B/2016/PN.Mdn Bahwa telah terjadi pencurian dengan pemberatan pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 13.00 wib di Jalan Klambir V Kel.Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia ; Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega ZR warna hitam BK 3836 XA, tahunpembuatan 2009 dengan Nomor Rangka MH35D90019J146114 NomorMesin : 5D9146166 An.

Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut diatas saksikorban Sarial mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), Dengan demikian unsur ini telah terobukti dan terpenuhi.Bahwa berdasarkan fakta persidangan dapat dibuktikan bahwaperbuatan terdakwa telah merugikan Saksi korban SARIAL, dengan demikianunsur Penadahan dalam hal ini telah teroenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Halaman 7 dari 10 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1.027/Pid.B/2016/

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna hitam BK 3836 XA, Dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi korban SARIAL, dan 1 (satu) buah kuncikereta dengan nomor seri 3954444, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samino alias Gambir bin (alm) Sarial dan Terdakwa Suriono alias Yono bin Tiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, yang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samino alias Gambir

bin (alm) Sarial dan Terdakwa Suriono alias Yono bin Tiono oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

• 496 (empat sembilan puluh enam) janjang buah kelapa sawit;

SARIAL
2.SURIONO Alias YONO Bin TIONO

(alm) diajakoleh rekannya yang bernama Saharani (DPO) saat Terdakwa SaminoHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN Rhlalias Gambir bin Sarial (alm) dan Saharani (DPO) sedang berada dirumah Terdakwa Samino alias Gambir bin Sarial (alm).

(alm) diajak olehrekannya yang bernama Saharani (DPO) saat Terdakwa Samino aliasGambir bin Sarial (alm) dan Saharani (DPO) sedang berada di rumahTerdakwa Samino alias Gambir bin Sarial (alm).

Selanjutnya, sekitarpukul 23.00 WIB Terdakwa Samino alias Gambir bin Sarial (alm) danSaharani (DPO) berjalan kaki ke rumah Gurning (DPO) yang terletak diKampung Tempel PT Tunggal mitra Desa Sukajadi Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir dan sesampainya di sana telah ada TerdakwaSuriono alias Yono bin Tiono.

Barang siapa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Para Terdakwayang bernama Samino alias Gambir bin (alm) Sarial dan Suriono alias Yono binTiono, yang identitas selengkapnya sebagaimana yang termuat pada awalputusan.

Menyatakan Terdakwa Samino alias Gambir bin (alm) Sarial danTerdakwa Suriono alias Yono bin Tiono tersebut diatas, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, yang sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Samino alias Gambir bin (alm)Sarial dan Terdakwa Suriono alias Yono bin Tiono oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

para saksi merasa curiga dengan gerakgerik dariAnak , Anak Juli Sarial dan Anak saksi Jauhari Bin Husni tersebut, kemudiansaksi bersama dengan saksi Andi Indawan Bin Herman S memberhentikansepeda motor tersebut, kemudian pada saat akan dilakukan penggeledahanAnak Noprian dan Anak Juli Sarial mengambil sesuatu dari pinggang kirinyadan membuangnya ke arah semaksemak yang ada ditepi jalan tersebut.Setelah itu diketahui bahwa yang dibuang oleh Anak dan Anak Juli Sarialtersebut adalah 1 (satu) bilah

dari Anak , Anak Juli Sarial dan Anak saksi Jauhari BinHusni tersebut, kemudian saksi bersama dengan saksi ARIEFmemberhentikan sepeda motor tersebut, kKemudian pada saat akan dilakukanpenggeledahan Anak Noprian dan Anak Juli Sarial mengambil sesuatu daripinggang kirinya dan membuangnya ke arah semaksemak yang ada ditepijalan tersebut.

Setelah itu diketahui bahwa yang dibuang oleh Anak danAnak Juli Sarial tersebut adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubersarung kulit warna coklat dan bergagang kayu warna coklat yang diakuikepemilikannya oleh Anak , kemudian saksi bersama dengan ARIEFmembawa Anak , Anak Juli Sarial dan Anak saksi Jauhari Bin Husni besertabarang bukti ke Polres Lampung Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa saksi mengetahui anak membawa senjata tajam jenis pisau tersebutdigunakan untuk jagajaga

Anak Juli Sarial mengambil sesuatu daripinggang kirinya dan membuangnya ke arah semaksemak yang ada ditepijalan tersebut.

Setelah itu diketahui bahwa yang dibuang oleh Anak danAnak Juli Sarial tersebut adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubersarung kulit warna coklat dan bergagang kayu warna coklat yang diakuikepemilikannya oleh Anak , kemudian saksi Arief Rahcman Hakim BinAhmad Bayat Subur bersama dengan saksi Andi Indawan Bin Herman Smembawa Anak , Anak Juli Sarial dan Anak saksi Jauhari Bin Husni besertabarang bukti ke Polres Lampung Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa tujuan anak membawa

Sarijal Sipahutar pada hari Jumat tanggal 07 Agustus Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor. 70/PID/2016/PT.Mdn Halaman 22015 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015 bertempat di Dusun Adian Kulim Desa Bangun Rejo Kecamatan NaIXX Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya di warung milik Sarial atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, tanopa mendapat izin turut main judi sebagaipencaharian, perbuatan

tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 wib bertempatdi Dusun Adian Kulim Desa Bangun Rejo Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara tepatnya di warung milik Sarial dimana di warung tersebut adamenyediakan mesin jeck pot untuk bermain judi, datang Terdakwa I.

Sarijal Sipahutarmembeli koin kepada Sarial dimana Terdakwa membeli koin seharga Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah), Terdakwa Il meminta koin dari Terdakwa sebanyak 1 (satu)koin dan dari Terdakwa Ill sebanyak 1 (satu) koin sedangkan Terdakwa lllmembeli koin seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yangmana per koinseharga Rp. 1000, (seribu rupiah) dan lalu Terdakwa bersama Terdakwa Il danTerdakwa Ill bermain judi jenis jeck pot tersebut dengan cara Para Terdakwamemasukkan koin tersebut satu demi satu

mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 wib bertempatdi Dusun Adian Kulim Desa Bangun Rejo Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara tepatnya di warung milik Sarial yang dapat dikunjungi olehmasyarakat dimana di warung tersebut ada menyediakan mesin jeck pot untukbermain judi, datang Terdakwa .

Sarijal Sipahutar membeli koin kepada Sarial dimanaTerdakwa membeli koin seharga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah), Terdakwa llmeminta koin dari Terdakwa sebanyak 1 (satu) koin dan dari Terdakwa lllsebanyak 1 (satu) koin sedangkan Terdakwa Ill membeli koin seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangmana per koin seharga Rp. 1000, (seriburupiah) dan lalu Terdakwa bersama Terdakwa Il dan Terdakwa Ill bermain judijenis jeck pot tersebut dengan cara Para Terdakwa memasukkan koin tersebutsatu demi satu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarial bin Sahem ) dengan Pemohon II (Boniarti binti Sabirin ) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Rambah, Jorong IV Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaiempat orang anak bernamaAlwi Afridani bin Sarial, lahir pada tanggal 28 April 2005;Azifa Mailin Putri binti Sarial, lahir pada tanggal 21 April 2007;Rafa Aljuno bin Sarial, lahir pada tanggal 24 Juni 2010; ON bPDiego Pebrian bin Sarial, lahir pada tanggal 11 November 2012;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarial bin Sahem)dengan Pemohon II (Boniarti binti Sabirin) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 07 Maret 2004, di rumah orang tua Pemohon II diRambah, Jorong IV Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarial bin Sahem )dengan Pemohon II (Boniarti binti Sabirin ) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 07 Maret 2004 di rumah orang tua Pemohon Il diRambah, Jorong IV Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Agustus 2018, di rumah Imam Khatib bernama Yulisman di Jorong LubukLandur, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Zulfikar, disaksikan oleh Yulisman dan Sarial dengan maskawinberupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

TALUBahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zulfikar;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah saksi sendiridan Sarial;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang lima puluh ribu rupiah yang dibayar tunai;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah duda, dan Pemohon IIketika itu masih berstatus janda;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat hubungan kerabat, sedarah

, sesusuan dan tidak pernahbercerai atau keluar dari agama Islam selama perkawinan;Bahwa sejak keduanya kawin sampai sekarang tidak pernah ada orangatau pihak tertentu yang menggugat keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini belum dikaruniai keturunan;2) Sarial bin Juhari, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama

bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 25 Agustus 2018 di Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaZulfikar, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Yulisman dan Sarial

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Zulfikar, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaYulisman dan Sarial. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupauang lima puluh ribu rupiah yang dibayar tunai kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarial bin Sahem ) dengan Pemohon II (Boniarti binti Sabirin ) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Rambah, Jorong IV Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Alwi Afridani bin Sarial, lahir pada tanggal 28 April 2005;2. Azifa Mailin Putri binti Sarial, lahir pada tanggal 21 April 2007;3. RafaAljuno bin Sarial, lahir pada tanggal 24 Juni 2010;4.

Diego Pebrian bin Sarial, lahir pada tanggal 11 November 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat:Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon Idengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan

penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarial bin Sahem) denganPemohon Il (Boniarti binti Sabirin) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 07 Maret 2004, di rumah orang tua Pemohon II di Rambah, JorongIV Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa untuk memenuhi ketentaun yang terdapat dalam KeputusanKetua Mahkamah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarial bin Sahem ) denganPemohon Il (Boniarti binti Sabirin ) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 07 Maret 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Rambah, JorongIV Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

SARIAL (DPO)seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan menyimpannya di saku celanaTerdakwa. Kemudian keesokan harinya pada Senin tanggal 02 Juli 2018 sekirapukul 19.00 Wib, Terdakwa berangkat menuju sebuah warung kosong di DusunVI Desa Pekubuan, Kec. Tanjung Pura, Kab Langkat, tujuannya adalah untukmenggunakan Narkotika jenis Shabu yang dibeli sehari sebelumnya.Sesampainya di warung kosong tersebut, Terdakwa mulai merakit alat hisapShabu (bong) yang telah Terdakwa persiapkan sebelumnya.

pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 21.30 Wib,Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Langkat di sebuah warung yangberada di Dusun VI Desa Pekubuan Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat karena kasus narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan baramngbuktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisi narkotika jenis shabu darisamping warung; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yang diperolehTerdakwa dengan cara membeli dari orang bernama Sarial

diinformasikan tersebut danmelihat Terdakwa sedang berada di sebuah warung lalu saksisaksimelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu)bungkus plastik klip diduga berisi narkotika jenis shabu dari Samping warung,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Langkat gunapemeriksaan lebih lanjut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari orang bernama Sarial

jenis shabu, kemudian saksisaksi menuju lokasi yangdiinformasikan tersebut dan melihat Terdakwa sedang berada di sebuah warunglalu saksisaksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisi narkotika jenis shabu dari sampingwarung, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Langkatguna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yangdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari orang bernama Sarial

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarial Pgl Ujang Bin Jamulir (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul yang Dilakukan Oleh Orang Tua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

2.ULFAH HERNANDA, S.H
Terdakwa:
SARIAL Pgl UJANG Bin JAMULIR (Alm)

berwenang memeriksa dan mengadili telah denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang , perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada bulan agustus 2019 saksi Fitra Arianto Als FitraBin Agus Salim mengupload foto dirinya bersama dengan H.Halim,Dedi Handoko dan temannya di media sosial Facebook dengantulisan Ketua Perbakin dan Raja Bisnis Riau dan tidak lamakemudian Saksi Khairul Ikhsan Als Ikhsan Bin Sarial

Kemudian saksi Khairul Ikhsan menghubungi terdakwa Muhammad Husin Als Asin Bin Tarmizi, terdakwa II Siswandi Als IwanBin Sarkilis, terdakwa II Irwan Firzal Als Wawan Bin Martinus,terdakwa VI Suwandi Als Godok Bin Kasmin dan meminta merekauntuk menemani saksi Khairul Ikhsan Als Ikhsan Bin Sarial menemulisaksi Fitra Arianto di kedai kopi mery.

Surangsurang pulo ang kasiko, Aliang ang tanbaok kamari, baradu banyak awak disiko ( Woi Pantek, sok beranikamu ya kenapa sendirisendiri saja datangnya, bawa semua anggotaAliang kemari beradu banyak kita disini) sambil memukul meja tempatsaksi Fitra Arianto duduk oleh karena terpancing atas tindakan saksiKhairul Ikhsan Als Ikhsan Bin Sarial tersebut, dan melihat hal tersebutTerdakwa Muhamad Husin Als Asin Bin Tarmizi, Terdakwa II SiswandiAls Iwan Bin Sarkilis, Terdakwa III Invan Firzal Als Wawan

Kemudian saksi Khairul Ikhsan menghubungi terdakwa Muhammad Husin Als Asin Bin Tarmizi, terdakwa II Siswandi Als IwanBin Sarkilis, terdakwa Il Irwan Firzal Als Wawan Bin Martinus,terdakwa VI Suwandi Als Godok Bin Kasmin dan meminta merekauntuk menemani saksi Khairul Ikhsan Als Ikhsan Bin Sarial menemulisaksi Fitra Arianto di kedai kopi mery.

tetapi dihalang halangi SaksiKHAIRUL IKHSAN Als IKHSAN Bin SARIAL dengan caramendekap/memeluk tubuh Saksi dari belakang sehingga Saksi FITRAARIANTO tidak bisa melarikan diri;Menimbang bahwa dalam keterangannya Saksi KHAIRUL IKHSANAls IKHSAN Bin SARIAL menerangkan Bahwa pada saat Saksi sampaldan berjumpa Saksi FITRA AFRIANTO dikedai kopi Mery tersebut, Saksilangsung berkata kepada Saksi FITRA AFRIANTO Yo Sok bagak ang yo..Surangsurang pulo ang kasiko, Aliang ang tan bawok kamari, baradubanyak awak

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I FAUZI EKA PRATAMA Bin SARIAL, Terdakwa II ANAS RIADI Bin MAHDI dan Terdakwa III ANDRO Bin SAMIUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Kesempatan Melakukan Permainan Judi ; Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan

Nama lengkap : FAUZI EKA PRATAMA Bin SARIAL; 2. Tempat lahir : Penarik; 3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 12 Mei 1991; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Penarik Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; 9. Pendidikan : SMP (tidak tamat);II. 1. Nama lengkap : ANAS RIADI Bin MAHDI; 2. Tempat lahir : Penarik; 3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 05 Juni 1990; 4.

Pekerjaan: Desa Penarik: FAUZI EKA PRATAMA Bin SARIAL;: Penarik;: 24 tahun/ 12 Mei 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Penarik KecamatanPenarik Kabupaten Mukomuko;: Islam;: Wiraswasta;: SMP (tidak tamat);: ANAS RIADI Bin MAHDI;: Penarik;: 25 tahun/ 05 Juni 1990;: Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan Penarik RayaKabupaten Mukomuko;: Islam;: Swasta;: SMP (tamat);: ANDRO Bin SAMIUN;: Penarik;: 19 tahun/ 15 April 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Penarik Kecamatan Penarik RayaKabupaten Mukomuko;: Islam;: Wiraswasta

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Terdakwa FAUZI EKAPRATAMA Bin SARIAL bersama Terdakwa ANAS RIADI BinMAHDI dan Terdakwa ANDRO BIN SAIMUN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan seluruhnya dari masatahanan sementara;4.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 26 /Pid.B/2016/PN.AgmMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa ia Terdakwa FAUZI EKA PRATAMA Bin SARIAL

Bahwa Paraterdakwa melakukan permainan judi kartu domino QiuQiu tersebuttersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa FAUZI EKA PRATAMA Bin SARIAL danTerdakwa ANAS RIADI Bin MAHDI serta Terdakwa ANDRO Bin SAMIUN.

Menyatakan Terdakwa FAUZI EKA PRATAMA Bin SARIAL,Terdakwa II ANAS RIADI Bin MAHDI dan Terdakwa Ill ANDRO BinSAMIUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * Tanpa Hak Menggunakan KesempatanMelakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasrul bin Amir) dengan Pemohon II (Eri Astina binti Sarial) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 1998 di Kenagarian Koto Baru, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452 PENETAPANNOMOR: 0011/Pdt.P/2016/PA.SWLTANGGAL: 21 Juli 2016Tentang :Itsbat NikahNasrul bin Amir, sebagai Pemohon denganEri Astina binti Sarial, sebagai Pemohon Il Pengadilan Agama Sawahlunto dengan register perkara Jon0011/Pdt.P/2016/PA.SWL tanggal 26 Mei 2016 mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 1 September 1998 di Kenagarian KotoBaru, Kecamatan

IV Nagari, Kabupaten Sijunjung;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sarial,sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Amrizal bin Amir danAbdul Mali bin Aminudin, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

sedangkan Pemohon II pada saat menikah berstatusgadis;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memanggil isteri pertamaPemohon yang bernama Anis alias Juharnis binti Nurlis melalui papanpengumuman pemkot Sawahlunto untuk datang menghadap ke persidangan,akan tetapi tidak hadir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan buktibukti tertulis berupa P1,P2, P3 dan P4 serta telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yangmasingmasing bernama Sarial

tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon II (Sarial bin Khaili)sudah dewasa, memberikan keterangan di persidangan dan sudah disumpahserta memberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syarat formalsebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat (1) angka(4) dan Pasal 175 RBg; Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon dan re(Sarial bin Khaili) adalah ayah kandung Pemohon II, mengenal Pemohon dan.Pemohon Il sebagai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasrul bin Amir) nsPemohon (Eri Astina binti Sarial) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 1998 di Kenagarian Koto Baru, Kecamatan IV erKabupaten Sijunjung;3.

ROBINTO Als BANJIR Bin MADRAS dan terdakwa IIDEGANITUS Als DEGA ANAK ABONG, pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2011 sekira pukul18.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2011, atau setidaktidaknya pada tahun 2011di teras depan rumah saksi URAY YOPY Als YOPI Bin URAY SARIAL yang bertempat diJalan M.

MAULUDIN yang terparkir diteras depan rumah saksi URAY YOPYBin URAY SARIAL yang bertempat dijalan M.

Uray Yopy Als Yopi Bin Uray Sarial yang bertempat diJalan M. Sohor No.05 Dusun Sinam Desa Pemangkat Kota KecamatanPemangkat kabupaten Sambas terdakwaterdakwa telah mengambil (satu)unit sepeda motor Jenis Yamaha RX Spesial 115 No.

Uray Yopy Als Yopi Bin Uray Sarial yang bertempat diJalan M. Sohor No.05 Dusun Sinam Desa Pemangkat Kota KecamatanPemangkat kabupaten Sambas, terdakwaterdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Jenis Yamaha RX Spesial 115 No. Pol KB 2277 CAwarna hitam tahun 1985 milik sdr. Deni.Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin kepada sdr.

2012 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il, di Jorong Pinang, Nagari DurianGadang, Kecamatan sijunjung, Kabupaten Sijunjung. yang dilangsungkansesual dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah pamanPemohon Il Amad, (karena ayah Pemohon Il bodoh dan tidak menjalankanPerintah Agama Islam) mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duaHal. 1 dari 13 hal Penetapan No. 21/Pdt.P/2016 /PA.Sjj.puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sibarudin dan Sarial

sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Afdal Ali Gusman bin Bahar , sedangkanPemohon Il bernama Risniati binti Isa;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2012;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Wali nikahnya adalah kakak kandung dari ayah Pemohon Il,karena ayah kandung Pemohon Il bodoh;Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu Sabarudin dan Sarial

permohonan untuk ditetapbkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada tanggal 04 Mei 2012 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, di Jorong Pinang, NagariDurian Gadang, Kecamatan sijunjung, Kabupaten Sijunjung. yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikahpaman Pemohon Il Amad, mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sibarudindan Sarial

saksidihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dapatditemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama lslam pada tanggal 04 Mei 2012, di Jorong Pinang, NagariDurian Gadang, Kecamatan sijunjung, Kabupaten Sijunjung. dengan walinikah paman Pemohon Il Amad dan dengan mahar berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dihadapan P3NTR yang bernama Ralfliserta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Sibarudin dan Sarial

II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun (Sumut), akan tetapi pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA ) Kecamatan BatuHampar karena menikah secara siri.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II bernama Nasib dan telah dilakukan ljab Kabul antara wali nikahdengan pemohon , dengan maskawin berbentuk uang dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Muhammad Tohir dan Sarial

pernikahan tersebut adalah pamanPemohon II yang bernama Nasib;Bahwa ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia,sedangkan saudara lakilaki Pemohon II pada saat itu tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa status Pemohon saat itu adalah duda cerai hidup, danPemohon Il janda cerai meninggal;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Utj.Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahMuhammad Tohir dan Sarial

tersebut adalah saksisendiri selaku paman Pemohon Il;Bahwa ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia,sedangkan saudara lakilaki Pemohon II pada saat itu tidak diketahuikeberadaannya;Halaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Utj.Bahwa status Pemohon saat itu adalah duda cerai hidup, danPemohon Il janda cerai meninggal;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahMuhammad Tohir dan Sarial