kunci pintu kamar rusak dan berhasil dibuka.e Bahwa setelah pintu kamar berhasil dibuka maka terdakwa dan SaksiADE SATRIA PUTRA masuk kedalam kamar kemudian memeriksa lemari yang terletakdidalam kamar tersebut, setelah sebelah pintu lemari dibuka ternyata tidak ada isinyamaka terdakwa membuka pintu lemari sebelahnya lagi dan terdakwa menemukan sebuahdompet didalamnya berisi perhiasan emas berupa kalung, gelang cincin serta batupermata cincin dan terdakwa menyerahkan dompet tersebut kepada saksi ADE SATRIAPUTRA

kemudian ADE SATRIA mengambil perhiasan yang ada didalam dompet danmeletakan dompet tersebut diatas tempat tidur, selanjutnya terdakwa dan ADE SATRIAPUTRA membawa pergi perhiasan tersebut keluar melalui dinding papan yang telahdibuka sebelumnya.e Bahwa setelah perhiasan emas berhasil diambil terdakwa dan saksi ADESATRIA PUTRA, tujuan pada malam harinya terdakwa dengan saksi ADE SATRIA PUTRAhendak membawa ke Padang untuk dijual, akan tetapi sekira jam 23.30 wib sewaktuterdakwa bersama ADE SATRIA

Inhu, terdakwa melihatada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal yaitu saksi Satria Putra sedangterbaring tidur di luar warung tersebut dan di sebelah kiri didekat kepala saksiSatria Putra terdapat 1 (satu) buah tas warna coklat merek POLO STAR,dikarenakan hari hujan lebat maka terdakwa berhenti diwarung tersebut untukberteduh, setelah terdakwa berhenti di samping warung tersebut lalu terdakwamelihat saksi Satria Putra sedang tertidur, lalu terdakwa mendekati saksi SatriaPutra yang sedang tidur

tersebut, setelah terdakwa berdiri dekat saksi SatriaPutra tersebut selanjutnya terdakwa langsung mengambil (satu) buah tas milikPutusan PN Rengat NO. 262/Pid.B/2016 Hal. 3saksi Satria Putra tersebut, selannutnya terdakwa pergi menuju ketempatterdakwa memarkirkan sepeda motor milik terdakwa.

Pada pukul 03.00 Wib istrisaksi bernama ROSNIDAR keluar dari warung dan melihat RIDWANmendorong sepeda motornya sambil berlari setelah itu istri saksi memanggilsaksi dan berkata yah kenapa motornya to didorongnya saksi jawab mungkinmacet tidak lama kemudian saksi merasa curiga dan membangunkan SATRIAPUTRA sambil berkata bang ada nggak barang yang hilang dijawab SATRIAPUTRA ada bang tas saksi sudah tidak ada setelah itu saksi melakukanpengejaran dengan SATRIA PUTRA namun tidak ada hasil setelah itu

AIRLANGGA EKA SATRIAPUTRA Als. ERLANGGA Bin MUHAMMAD YAHYA dihubungi olehseseorang yang bernama Songon (belum tertangkap) untuk datangke tempat kosnya, kemudian Terdakwa 1 datang ke kamar kostSongon dan tidur di kamar Songon tersebut. Pada jam 13.00 Wib,Terdakwa 1. bangun tidur dan saat itu sudah ada seseorang yangbernama Syamsudin (dilakukan penuntutan secara terpisah).

AIRLANGGA EKA SATRIAPUTRA Als. ERLANGGA Bin MUHAMMAD YAHYA dihubungi olehseseorang yang bernama Songon (belum tertangkap) untuk datangHalaman 5 Putusan NOMOR 897/PID.SUS/2020/PT SBYke tempat kosnya, kemudian Terdakwa 1 datang ke kamar kostSongon dan tidur di kamar Songon tersebut. Pada jam 13.00 Wib,Terdakwa 1. bangun tidur dan saat itu sudan ada seseorang yangbernama Syamsudin (dilakukan penuntutan secara terpisah).

Reza SatriaPutra NRP 11110012830290.b. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 502/UYNomor : R/100/II/2015 tanggal 04 Pebruari 2015 tentangpermohonan bantuan pencarian dan penangkapanterhadap Praka Amal Bale NRP 31060426780487 TabakSO1/I/A/502/18/2 Kostrad.c. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 502/UYNomor : B/14/Il/2015 tanggal 04 Pebruari 2015 tentangpelimpahan perkara Praka Amal Bale NRP31060426780487 Tabak SO1/I/A/502/18/2 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa menurut Surat Dakwaan

Reza SatriaPutra berserta anggota Provost satuan melakukan upaya pencarianke tempattempat yang dikunjungi Terdakwa namun keberadaanTerdakwa tidak ditemukan sehingga perkara Terdakwa dilimpahkanke Denpom Malang sesuai surat pelimpahan Danyonif linud 5021UYnomor : B/14/II/2015 tanggal 04 Pebruari 2015 tentang pelimpahanperkara Praka Amal Bale Nrp 31060426780487 Tabak SO1/I/A/502/18/2 Kostrad agar diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.f.

Reza SatriaPutra NRP 11110012830290.b. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 502/UY Nomor : R/100/11/2015 tanggal 04 Pebruari 2015 tentang permohonan bantuanpencarian dan penangkapan terhadap Praka Amal Bale NRP31060426780487 Tabak SO1/I/A/502/18/2 Kostrad.c. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 502/UY Nomor : B/14/11/2015 tanggal 04 Pebruari 2015 tentang pelimpahan perkara PrakaAmal Bale NRP 31060426780487 Tabak SO1/I/A/502/18/2 Kostrad.Yang kesemuanya telah diperlinatkan / dibacakan kepada Terdakwadan

Reza SatriaPutra berserta anggota Provost satuan melakukan upaya pencarianke tempattempat yang dikunjungi Terdakwa namun keberadaanTerdakwa tidak ditemukan sehingga perkara Terdakwa dilimpahkanke Denpom Malang sesuai surat pelimpahan Danyonif linud 502/UYnomor: B/14/II/2015 tanggat 04 Pebruani 2015 tentang pelimpahanperkara Praka Amal Bale Nrp 31060426780487 Tabak SO1/l/A/502/18/2 Kostrad agar diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.6.

Yuda SatriaPutra untuk pergi ke caf Katulebo dengan menggunakan Grab ;Bahwa sesampainya di caf Katulebo, para Terdakwa duduk ditable 15 paling pojok lalu para Terdakwa memesan minuman birsambil berjoged dan bernyanyi dengan waitris, saat sedang minumdan berjoged, sekitar dua puluh menit kKemudian datang Sdr. HilmanFauji dan Sdr.

adalah barang bukti yang digunakanTerdakwa II memukul I Wayan Sugiana pada saat kejadian;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa Para Terdakwa tidak menggunakan kayu balok tersebut untukmemukul Wayan Sugiana, melainkan hanya menggunakan tangankosong;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 jam 24.30 witaTerdakwa bersama dengan Terdakwa II, Hilman Faujidan Yuda SatriaPutra

hingga saksi Wayan Sugiana tidak sadarkan diri;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu balok berwarna coklatdengan ukuran kurang lebih panjang 1 meter dan lebar 10 cm yangdiajukan ke persidangan adalah kayu yang sempat dibawa oleh saksi Wayan Sugiana pada saat kejadian;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa II telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 jam 24.30 witaTerdakwa bersama dengan Terdakwa I, Hilman Fauji dan Yuda SatriaPutra

SAMIUN (alm) dan sewaktu dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa SATRIAPUTRA als JEMPOL bin H. SAMIUN (alm) ditemukan 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis shabu dari dalam saku celana yang digunakan olehterdakwa SATRIA PUTRA als JEMPOL bin H. SAMIUN (alm) Sewaktu saksi tanya kepada terdakwa SATRIA PUTRA als JEMPOL bin H.SAMIUN (alm) pada saat itu terdakwa SATRIA PUTRA als JEMPOL binH.

SAMIUN (alm) megakui bahwa 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa SATRIAPUTRA als JEMPOL bin H. SAMIUN (alm) sendiri yang mana 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabu tersebut adalah sisa dari terdakwaSATRIA PUTRA als JEMPOL bin H. SAMIUN (alm) menggunakannarkotika jenis shabu dan pada saat itu juga terdakwa SATRIA PUTRA alsJEMPOL bin H.

SAMIUN (alm) megakui bahwa 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa SATRIAPUTRA als JEMPOL bin H. SAMIUN (alm) sendiri yang mana 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabu tersebut adalah sisa dari terdakwaSATRIA PUTRA als JEMPOL bin H. SAMIUN (alm) menggunakannarkotika jenis shabu dan pada saat itu juga terdakwa SATR1A PUTRA alsJEMPOL bin H.

nomor polisi sepeda motor yang asliterdakwa lepas kemudian terdakwa memasang nomor polisi sepeda motor yang baru B H 1493 DF.Bahwa pada hari kamis tanggal 9 februari 2012 sekira pukul 11.30 Wib, saksi Tri Satria Putrabersamasama dengan eko Candra Pgl Eko, Andrianto Pgl Andri, Hariyadi dan teman lainnya pergi kerumah kost terdakwa didaerah Lubuk Begalung dekat kampus UIP Padang, saat itu terdakwa terlihatsedang menghidupkan sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam biru yang dicurigai milik Tri SatriaPutra

sedangkan nomor polisi sepeda motor yang asliterdakwa lepas kemudian terdakwa memasang nomor polisi sepeda motor yang baru BH 1493 DF.Bahwa pada hari kamis tanggal 9 februari 2012 sekira pukul 11.30 Wib, saksi Tri Satria Putrabersamasama dengan eko Candra Pgl Eko, Andrianto Pgl Andri, Hariyadi dan teman lainnya pergi kerumah kost terdakwa didaerah Lubuk Begalung dekat kampus UIP Padang, saat itu terdakwa terlihatsedang menghidupkan sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam biru yang dicurigai milik Tri SatriaPutra

Bukti Saksi:1 Fatmawati binti MnluSiri, memberikan keterangan di bawah suniabnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anak kandungsaksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikahtanggal 3 Agustus 2007 di Patimpeng;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di batu Lappa selama 3 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama SatriaPutra

pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,tidak berhasil;2 Harmusi bin Baco, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupu denganPenggugat; "Bahwa Penggu dan Togugat adalah pasangan suamiistri yai/iKny.pdabulan Agustus 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama SatriaPutra

SATRIAPUTRA Bin MAKIN, sehingga kami melakukan penangkapan terhadap Sdr.SATRIA PUTRA Bin MAKINBahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap Sadr.SATRIA PUTRA Bin MAKIN, pada hari Senin Tanggal 09 Oktober 2017sekitar pukul 14.10 wita di Jl.Cempaka IV Gg. Karet Kec. Tanjung RedebKab. BerauBahwa Saksi menerangkan Pada awalnya pada hari senin Tanggal 09Oktober 2017 sekitar pukul 12.00 wita kami meminta bantuan informanyaitu Sdr.

SATRIAPUTRA Bin MAKIN menuju jl. Cempaka IV Gg. karet kec. Tanjung redebKab. Berau dan Sdr. YUDHA DWI DIAN PUTRA langsung melakukanPutusan Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halaman 5 dari 18 halamanpenbuntutan terhadap target, dan Setelah tiba di JI. Cempaka IV gg. Karet,informan langsung meninggalkan Sdr. SATRIA PUTRA Bin MAKIN danmenemui seseorang petugas kepolisian yaitu Sdr.

pejabat berwewenang didalam mengedarkan obat keras jenis DobelL tersebut.Saksi ke2 (dua) MARKUNSYAH Bin MUHAMMAD ARSAD yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan mengerti dan bisa menjelaskan peristiwatersebut yaitu Sehubungan dengan seseorang yang telah didugamelakukan tindak pidana menjual atau mengedarkan Obat keras jenisDobel L tanpa ijin edar; Bahwa Saksi menerangkan Pada saat itu saksi dipanggil seseorangpetugas kepolisian untuk menyaksikan penggeledahan Rumah Sdr SATRIAPUTRA

Aziz mengirimkan SMS kepada Terdakwa SATRIAPUTRA BIN MAKIN, dengan maksud untuk memesan obat keras jenis Dobel Ltersebut. Bahwa sekitar jam 13.00 Wita Terdakwa menelepon saksiNursiswoyo Als. Aziz untuk mengambil pesanan tersebut, dan kemudian saksiNursiswoyo Als. Aziz menuju ke rumah Terdakwa Satria Putra di JI. Dermaga,Gg. Bakti RT 02, Kel. Karang Ambun, Kec. Tanjung Redeb, Kab. Berau,kemudian saksi Nursiswoyo Als.

., dan MARTA SATRIAPUTRA,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugatanggal 19 Januari 2015 oleh kami Majelis Hakim tersebut diatas, dengandidampingi SYAMSIAH,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram, dengan dihadiri olen Kuasa Hukum Tergugat dan tanpadihadiri oleh Kuasa Hukum PenggugatHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NIEKE ZULFAHANUM, S.H. Hj.EVITA MAWULAN AKYATI,S.H.,M.H.,MARTA SATRIA PUTRA, S.H.

permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakbernama bernama Rizki Adam Kurniawan, Alan Kurniasandi dan Fadhil SatriaPutra

karena Sakit Ginjal ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dan bukti P5 terbuktibahwa Pemohon hendak mencairkan tabungan di Bank Mandiri Kantor CabangSidoarjo atas nama Suparlan dengan nomor rekening 1410015066194sebesar Rp.118,000,000.00 untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut,namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapisyarat adanya penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anakbernama bernama Rizki Adam Kurniawan, Alan Kurniasandi dan Fadhil SatriaPutra

PT SMG tentang penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sertaberkas perkara pidana yang diregister dalam register perkara Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 7 Pebruari 2018 nomor register perkara: PDM04/Semar/Epp.2/02/2018 yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMAPRIMAR.Bahwa Anak DIRGANTARA YUDHO HANGGORO bin YENI ABIATFALI bersamasama dengan IBRAN JAYA PERKASA bin DEVI SATRIAPUTRA

Sebab kematian adalah luka akibat kekerasan tajamberupa luka iris pada leher yang mengenai pembuluh darah besar leherbagian kanan sehingga mengakibatkan pendarahan hebat;Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDIAIR;Bahwa Anak DIRGANTARA YUDHO HANGGORO bin YENI ABIATFALI bersamasama dengan IBRAN JAYA PERKASA bin DEVI SATRIAPUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 20Januari 2018 sekira pukul 21.30

Sebab kematian adalah luka akibat kekerasan tajamHal 9, Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PT SMGberupa luka iris pada leher yang mengenai pembuluh darah besar leherbagian kanan sehingga mengakibatkan pendarahan hebat;Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKEDUA;Bahwa Anak DIRGANTARA YUDHO HANGGORO bin YENI ABIATFALI bersamasama dengan IBRAN JAYA PERKASA bin DEVI SATRIAPUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari

Sebab kematian adalah luka akibat kekerasan tajamberupa luka iris pada leher yang mengenai pembuluh darah besar leherbagian kanan sehingga mengakibatkan pendarahan hebat;Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 365 ayat (4) KUHP;ATAUKETIGA;Bahwa Anak DIRGANTARA YUDHO HANGGORO bin YENI ABIATFALI bersamasama dengan IBRAN JAYA PERKASA bin DEVI SATRIAPUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 20Januari 2018 sekira pukul 21.30 WIB atau pada suatu

ANDRIANI, S.H.MARTA SATRIAPUTRA, S.H.MH. ALI ANWAR,S.H.M.H. PANITERA PENGGANTI, JAMUHUR, S.HPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000 ,2 Biaya ATK Tk. I Rp. 150.000 ,3 Biaya Panggilan Rp. 26.000 ,4 Redaksi Rp. 5.000 ,5 Materai Rp. 6.000 ,6Leges Rp. 3.000 ,Jumlah ~ Rp. 220.000,(Dua Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan baikbaik saja namun sejak kelahiran anak (SatriaPutra Suprapto) hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis dimana sering terjadi pertengkaran danperselisinan, dan hal ini disebabkan oleh : a.

., M.H. dan FAJAR SATRIAPUTRA, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan secara elektronik (ecourt) dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 16September 2021 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu olehBAHARUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Banda Aceh, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISdto dtoRIKI YUDIANDI, S.H., M.H.

., M.H.dtoFAJAR SATRIAPUTRA, S.H.PANITERA PENGGANTIdtoBAHARUDDIN, S.H.BIAYA BIAYA PERKARA :1. Biaya Hak hak Kepaniterdan...............s.cccseeeceeees Rp. 70.000.2. BiGy ATK Perr d.....cccccccsessseseccssscessecscceececsecessceees Rp. 110.000,3. BiQV@ PONG SU Oss sccsseva caveee ss ceeeewarn eaveseran een as Rp. 62.000,4. BiIAVA Meter) .......cccccccccsssssecssccssseeseccsscnsseceeceececeeees Rp. 10.000,5.

Pito Sirajo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jorong Durian I, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Donald SatriaPutra; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2011 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto; Bahwa sewaktu menikah status Penggugat perawan sedangkanTergugat berstatus

Taryono bin Surahman, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPTBA, bertempat tinggal di Kelurahan Durian 1, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Donald SatriaPutra; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2011 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto; Bahwa sewaktu menikah status Penggugat perawan sedangkanTergugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dony Satriaputra bin H. Thahar Munaf.