Ditemukan 66890 data
59 — 9
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.886.000 ( satujuta delapan ratus delapanpuluh enam ribu rupiah )
Hj. Malikatul Kibtiah
Tergugat:
1.PT. Sarana Kalteng Ventura
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pangkalan Bun
Turut Tergugat:
Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah EKO SOEMARNO SH
78 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.173.000,00 (satujuta seratus tujuhpuluh tigaribu Rupiah);
HJ. NADIYAH, dkk (Para Tergugat)
14 — 4
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.541.000,- ( Satujuta limaratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;
14 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Faqih bin Sabdari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Ernawati binti Sahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
- Nafkah Iddah Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
- Mutah berupauang tunai,
Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
- NafkahMadliyah (lampau) berupa uang tunai, Rp.3.500.000,00 (tigajuta limaratusribu rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 3
menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Kholis bin Yadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Choirun Ni'mah binti Yakut) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah Iddah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);
- Mutah berupa uang tunai Rp1.000.000,00 (satujuta
rupiah);
yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah terutang (madhiyah) selama 4 bulan, kepada Termohon, Rp1.200.000,00 (satujuta duaratus ribu rupiah);
9 — 0
Masrum) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah iddah Rp1.500.000,00 (satujuta limartus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang tunai Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
34 — 14
Menyatakan permohonan pemohon tdak dapat diterima Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya permohonan yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 1.375.000,- ( satujuta tigaratus tujuhpuluh lima ribu rupiah ).
1.MARYONO
2.ISMA PARTINI
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Parakan
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
3.SUDIRMAN
22 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan para Penggugat tersebut gugur;
- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.416.000,00 (satujuta empatratus enambelas ribu Rupiah);
1.MARYONO
2.ISMA PARTINI
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Parakan
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
3.SUDIRMAN
104 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan para Penggugat tersebut gugur;
- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.416.000,00 (satujuta empatratus enambelas ribu Rupiah);
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sejumlah Rp 1.416.000,00 (satujuta empatratus enambelasribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung, pada hari Senin, tanggal 9 November 2020, olehkami, Stephanus Yunanto Arywendho, S.H., sebagai Hakim Ketua, Cahya Imawati,S.H., M.Hum., dan Dian Yustisia Anggraini, S.H., M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri
Rp. 1.416.000,;(satujuta empatratus enambelas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2020/PN. Tmg
7 — 0
secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Candra Irawan bin Mat Hajar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Farida binti Isman) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah Iddah Rp1.500.000,00 (satujuta
limaratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang tunai Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
- Nafkah Iddah Rp1.500.000,00 (satujuta
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 9
Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satujuta rupiah)5. Menghukum Pemohon memberikan nafkah satu orang anak yang samaTermohon setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,- (satujuta rupiah)6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 746000,- ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah)5. Menghukum Pemohon memberikan nafkah satu orang anak yang samaTermohon setiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah)6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 746000, ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriyah oleh Drs.
28 — 7
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.416.000,00 (satujuta empat ratus enam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.416.000,00 (satujuta empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan penetapan ini dalam rapat musyawarah Majlispada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal04 Safar 1489 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaTimur yang terdiri dari Drs Asep Hidayat, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., dan Drs.
21 — 0
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 96/Pdt.G/2023/PA.Plj dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.050.000,- ( satujuta lima puluh ribu rupiah);
24 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.016.000,-(Satujuta enam belas ribu rupiah);-------------------------------------------------------------
11 — 1
Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satujuta rupiah) ;3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah);3.2. Biaya Hadhonah/pemeliharaan anak minimal sebesar Rp 500.000,- (limaratus ribu rupiah) dengan penambahan setiap tahunnya sebesar 20 % diluar biaya pendidikan , sandang dan kesehatan ;4.
Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) ;3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000, (satujuta limaratus riburupiah);3.2. Biaya Hadhonah/pemeliharaan anak minimal sebesar Rp 500.000, (limaratusribu rupiah) dengan penambahan setiap tahunnya sebesar 20 % diluar biayapendidikan , sandang dan kesehatan ;4.
88 — 24
MENGADILI:DALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Tergugat I sampai dengan Tergugat VI ;DALAM POKOK PERKARA:- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;- Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.816.000,00 (Satujuta delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugatditolak, maka hemat Majelis Hakim petitum gugatan Penggugatselebihnyaharus ditolak pula ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak, makaPenggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan peraturanperaturan yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat sampai dengan Tergugat V1 ;DALAM POKOK PERKARA:Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.1.816.000,00 (Satujuta
12 — 0
Menghukum Pemohon (PEMOHON ) untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah) dan mut
,namun gagal, selanjutnya dibacakan surat PermohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwaatas Permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil PermohonanPemohon serta menyatakan tidak keberatan untuk berceraiakan tetapi Termohon minta diberi nafkah iddah sebesarRp. 1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah) = danMutah sebesar Rp.3.500.000, (tigajuta Jlimaratus riburupiah)Menimbang, bahwaatas jawaban
Menghukum Pemohon (PEMOHON ) untuk membayar nafkahiddah sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta limaratus riburupiah) dan mutah sebesar Rp.3.500.000, (tigajutalimaratus ribu rupiah) kepada Termohon (TERMOHON ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon,Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;5.
16 — 9
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.231.000 ( satujuta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.231.000 ( satujuta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Nabire yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13Desember2018 M bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1440 H. olehkami H. Inan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Basirun,S.Ag.,M.Ag. dan H.
167 — 99
MENGADILIDALAM EKSEPSIMenyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1.316.000,00 (Satujuta Tigaratus Enambelasribu Rupiah);
PST.Mengingat dan memperhatikan, akan ketentuan PasalPasal dari HIR,KUHPerdata, UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas dan peraturan perundangundangan lainnnya yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSIMenyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Kiniditaksir sejumlah Rp. 1.316.000,00 (Satujuta Tigaratus EnambelasribuRupiah);Demikian
Panggilan........ee cece RD. 1.200.000.00:JOAN avccameesewaees sareamexes Rp. 1.316.000,00; (Satujuta Tigaratus Enambelasribu Rupiah);Halaman 74 dari 74 halaman, Pts.No. 565/Pdt.G/2013/PN.JKT. PST.
7 — 2
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariyanto, S.Pdi bin Rujito) terhadap Penggugat (Erna Wati binti Maulan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,00 (satujuta empat puluh lima ribu rupiah);