ASWARI, SULIANTI Bin ASWAR, SLAMET WARIS BinBUNAWAR dan MUHAMMAD SATURI berteriak supaya korban MISWANdisuruh keluar, dikarenakan masih mengobati, teriakan tersebut tidak dihiraukanoleh korban MISWAN sehingga membuat SLAMET Bin SELAMAN (DPO) masukkedalam rumah menarik korban MISWAN keluar rumah, ketika sudah diluar rumahSLAMET Bin SELAMAN (DPO) memukul korban MISWAN hingga terjatuhdengan menggunakan pentungan kayu yang terbuat dari kayu kelor tersebut danmenyeret korban MISWAN ke halaman rumah terdakwa

ASWARI, SULIANTI Bin ASWAR, SLAMET WARIS BinBUNAWAR dan MUHAMMAD SATURI berteriak supaya korban MISWANdisuruh keluar, dikarenakan masih mengobati, teriakan tersebut tidak dihiraukanoleh korban MISWAN sehingga membuat SLAMET Bin SELAMAN (DPO) masukkedalam rumah menarik korban MISWAN keluar rumah, ketika sudah diluar rumahSLAMET Bin SELAMAN (DPO) memukul korban MISWAN hingga terjatuh23dengan menggunakan pentungan kayu yang terbuat dari kayu kelor tersebut danmenyeret korban MISWAN ke halaman rumah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauzi bin Suadi) dengan Pemohon II (Fitri Handayani binti Selaman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2007 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 6377/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Fauzi bin Suadi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gondang RT.010 RW. 001Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fitri Handayani binti Selaman, umur 27 tahun, agama Islam,

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6377/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Oktober 2007, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Selaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fauzi bin Suadi) dan Pemohon II(Fitri Handayani binti Selaman) yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 2007 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 6377/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 Oktober2007 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Selaman denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ust.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fauzi bin Suadi) denganPemohon II (Fitri Handayani binti Selaman) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2007 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin Widodo bin Holla ) dengan Pemohon II (Halimatus Sa'diyah binti Selaman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 juni 1993 di Jalan .

Dusun Krajan IllDesa wringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Halimatus Sa'diyah binti Selaman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan .

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5935/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 juni1993, di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Selaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amin Widodo bin Holla) danPemohon II (Halimatus Sa'diyah binti Selaman) yang dilangsungkan padatanggal 20 juni 1993 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20 juni 1993, diKecamatan Jombang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Selaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin Widodo bin Holla )dengan Pemohon II (Halimatus Sa'diyah binti Selaman ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 juni 1993 di Kecamatan Kecamatan Jombang KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan jombang, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Siswanto bin Ngadi) dengan Pemohon II (Solichatin binti Selaman) yang dilaksanakan tanggal 23 Juni 2013 di Wilayah Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor

Solichatin binti Selaman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, beralamat di Jalan Kertanegara RT. 007 RW. 004Kelurahan Tlogowaru Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Atau secara bersamasama disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meriksa suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbatnikah

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IIbernama: Nasiful bin Selaman dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: M. Mujib dan Ali. Saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Edi Siswanto bin Ngadi)dengan Pemohon II (Solichatin binti Selaman) yang dilangsungkan padatanggal 23 Juni 2013 dihadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malanga: Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Mujib bin Selaman dan Ali Qosim bin Khusnan;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi yang bernama M. Mujib binSelaman dan Ali Qosim bin Khusnan, saksi hadir sewaktu akad nikahdilangsungkan pada tahun 2013, wali nikahnya kakak kandung Pemohon Ilbernama Nasiful karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, ada 2orang saksi nikah yaitu M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Siswanto bin Ngadi)dengan Pemohon II (Solichatin binti Selaman) yang dilaksanakan tanggal 23Juni 2013 di Wilayah Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang pada buku Register yang disediakan untuk itu;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan No 0906/Pdt.P/2018/PA.Mlq.4.

Pasal 55 ayat (1) ke 1e KUHP;Bahwa mereka yaitu terdakwa SLAMET WARIS Bin BUNAWAR danterdakwa IIL MUHAMAD SATURI baik bertindak secara sendirisendiri ataupunbersama dengan, SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, RIPIN Als.IEMBLUNG,EDI Bin SAMUT menantu dari bapak SAHLAN. KASIONO. KHOLIL.

Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa mereka yaitu terdakwa SLAMET WARIS Bin BUNAWAR danterdakwa IIL MUHAMAD SATURI baik bertindak secara sendirisendiri ataupunbersama dengan SLAMET Bin SELAMAN. LIMIN Bin SUS. RIPIN Als JEMBLUNG,EDI Bin SAMUT menantu dari bapak SAHLAN, KASIONO.

saksiSULIANTO bermaksud juga hendak memukuli korban MISWAN namun dihalanghalangi oleh saksi SAIMAH sehingga saksi SULIANTO kembali lagi duduk danmembiarkan hal itu terjadi, pada saat diluar rumah korban MISWAN dipukuliberulangulang oleh terdakwa I. terdakwa II, SLAMET Bin SELAMAN.

Bahwa setelahterdakwa 1. terdakwa II beserta SLAMET Bin SELAMAN. LIMIN Bin SUS, RIPIN AlsIEMBLUNG. EDI Bin SAMUT menantu dari bapak SAHLAN. KASIONO, KHOLIL.RUDI Bin SAIMIN dan RUDI Al.

KHOLIL, RUDI Bin SAIMIN danRUDI alS TAHU menantu IBU MARSIAH (DPO) memukulinya secara herulangulangsampai korban MISWAN bersimbah darah.Bahwa setelah terdakwa I, terdakwa Il beserta SLAMET Bin SELAMAN,LIMIN Bin SUS. RIPIN Als JEMBLUNG, EDI Bin SAMUT menantu dari bapakSAHLAN.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Selaman bin Selawi ) dengan almarhumah (Farida binti Masuki) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1985 di Kecamatan Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Termohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Ptkerent DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Putusan sebagal berikutdalarn perkara permohonan lsbat Nikah yang diajukan oleh ;Selaman bin Selawi, Umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekeqaan Wiraswasta. bartempat tinggal di JalanKampung Arab Gang KIP 99 RT.O05 RW. 007 Kelurahan DalamBugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaiPemohontl ;DANFachrudin

bin Selaman, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Honerer, bertampat tinogal di Jalan KampungArap Gang KIP 99 RT.005 RW 007 Kelurghan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai Pemohonil ;Pangadilan Agama tersebut ;Talah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ,Telah mendengar keterangan Pemohan, dan para saksi :hal Ten?

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pamohon ( Selaman bin Selawi dengan almarhumah (Farida binti Masuki) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juni 1985 di Kecamatan Ambawang, Kabupaten Kubu Raya:3. Memerintahkan kepada Permehon untuk mencatatkan pamikahan Pemohondi Kantor Urusan Agama Kecamatan Fontianak Timur, Kota Pontianak:4.

Sutoyo RT.2 RW. 1 Kelurahan ParitTokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;DANMARSITI binti SELAMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Letjend.

Menyatakan sah perkawinan antara MASARI bin SENIMAN dengan MARSITIbinti SELAMAN yang dilaksanakan di Pontianak pada hari Kamis 9 September1999;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatn , KotaPontianak;4.

sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 9 September 1999 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama MASARI bin SENIMAN dengan seorang wanita bernama MARSITI bintiSELAMAN, yang dilangsungkan di Pontianak dengan wali nikah ayah kandungbernama MATNAJI DAN SELAMAN

Menetapkan......2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MASARI bin SENIMAN)dengan Pemohon IT (MARSITI binti SELAMAN ) yang dilaksanakan di Pontianakpada tanggal 09 September 1999 ;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Dita Putri Novitasari binti Suradianto;Tempat / Tanggal lahir: Malang / 05 April 2005 (umur 16 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Kopral RT.036 RW.008 Desa SukowilangunKecamatan Kalipare Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Hoirul Anam bin Selaman;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 5 Maret 2003, (umur 18 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Tempat kediaman di : Dusun Gumuk

Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Dita Putri Novitasaribinti Suradianto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Hoirul Anambin Selaman;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan dengan menghadirkan anak Para

mempersiapkandiri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan yang lebih jauh lagi;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2057/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Para Pemohonyang bernama HOIRUL ANAM Bin SELAMAN

banyak belajarkepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Para Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamatakarena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan yang lebihjauh lagi;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPara Pemohon bernama SELAMAN

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DITA PUTRINOVITASARI Binti SURADIANTO untuk menikah dengan seorang pria bernamaHOIRUL ANAM Bin SELAMAN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 29 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

Selaman bin Sidin, sebagai suami/duda;

2.2. Sudjiatin binti Mustakim, sebagai anak kandung;

2.3. Evi Dwi Indra Arianti binti Selaman, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa hal tersebut menyebabkan antara Pemohon dan Termohon terlibatpertrengkaran, yang akhirnya sejak Oktiober 2012, Pemohon diusirTermohon, saat itu pula Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohonhingga sekarang, sejak saat itu antara Pe3mohon dan termohon pisahtempat tinggal selaman 17. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakpernah rukun kembali serumah, sebagaimana layaknya suami isteri;8.

yang disebabkan masalah ekonomi dimana termohon selalumerasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon, padahalpemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenuruti kemauan termohon;e Bahwa saksi tahu bahwa hal tersebut menyebabkan antara Pemohon danTermohon terlibat pertrengkaran, yang akhirnya sejak Oktiober 2012,Pemohon diusir Termohon, saat itu pula Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon hingga sekarang, sejak saat itu antara Pe3mohon dantermohon pisah tempat tinggal selaman

Halaman 4 dari 8 tua Pemohon hingga sekarang, sejak saat itu antara Pe3mohon dantermohon pisah tempat tinggal selaman 1 tahun;e Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakpernah rukun kembali serumah, sebagaimana layaknya suami isteri;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tetap tidakmembuahkan hasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa

Bukti saksi :1.SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai adikkandung PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperbedaan, selain itu Tergugat selaman perkawinannya jarang

merukunkan mereka, tetapi tidakberhasil ;SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXXXXXK Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai adikipar PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperbedaan, selain itu Tergugat selaman

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perbedaan,selain itu Tergugat selaman perkawinannya jarang memberi nafkah sehingga selakuisteri justru Penggugatlah yang bekerja ;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Halim bin Selaman ) dengan Pemohon II (Lasemi binti Briyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 mei 2006 di Dusun krajan III Desa wringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Jombang, kabupaten

PENETAPANNomor 5954/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Halim bin Selaman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun krajan Ill Desawringinagung Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Lasemi binti Briyo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Halim bin Selaman) danPemohon II (Lasemi binti Briyo) yang dilangsungkan pada tanggal 20 mei2006 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Halim bin Selaman )dengan Pemohon II (Lasemi binti Briyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 20mei 2006 di Dusun krajan Ill Desa wringinagung Kecamatan JombangKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaJombang, kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Selaman untuk menikah dengan calon suaminya, Ahmad Raji Imron bin Mostawe;

lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsedangkan Termohon tidak hadir, menurut berita acara panggilan sidangbahwa Termohon tidak bertempat tinggal di alamat tersebut, sehinggapanggilan tidak sah;Bahwa selain itu Termohon mengirimkan surat kepada PengadilanAgama Bekasi yang isinya menyatakan bahwa sejak tanggal 01 Oktober2018 telah berpindah tempat tinggal di Jalan Sulawesi II No. 2A, Sinduadi,Mlati, Selaman

Bksbagian tak terpisahkan dengan putusan ini dan dianggap telah termuat danterbaca kembali dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh Termohon sejak tanggal 01 Oktober sudahtidak bertempat tinggal di XXX, Kota Bekasi dan sudah bertempat tinggal diJalan Sulawesi Il No. 2A, Sinduadi, Mlati, Selaman, Yogyakarta makaPengadilan Agama Bekasi tidak berwenang mengadili perkara a quo danyang berwenang mengadili

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatyang berada di Dusun Takeran RT.001 RW.004 Desa Takeran klattingKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan selama 3 bulan kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kost yang berada di Sidoarjo selaman 2bulan (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.

Tikung Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat yang berada di DusunTakeran RT.001 RW.004 Desa Takeranklatting Kecamatan TikungKabupaten Lamongan selama 3 bulan kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kost yang berada di Sidoarjo selaman

Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat yang berada di DusunTakeran RT.001 RW.004 Desa Takeranklatting Kecamatan TikungKabupaten Lamongan selama 3 bulan kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kost yang berada di Sidoarjo selaman

SAKSI1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi RT.0O5 RW.009 Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang; bahwa saski kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahberumah tangga selama 13 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga terakhir di rumahorangtua Termohon dan selaman berumah tangga telah diokaruniai 4orang anak;Hal 4 dari 10 hal Put.

SAKSI II, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRt. 6, Rw. 09, Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang,bahwa saski kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahberumah tangga selama 13 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga terakhir di rumahorangtua Termohon dan selaman berumah tangga telah diokaruniai 4orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon

umur 54 tahun, pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di JIA.Yani Rt. 02, Rw. 20, Keluarahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:bahwa saski kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggadirumah saksi selama 9 tahun kemudian pindah ngontrak, akhirnyajembali lagi ke rumah saksi;Bahwa selaman

Namun Saksi tidak pernah menanyakan kebenaran cerita Tergugat tersebut kepada Penggugat:Bahwa, sejak Juli 2016 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat yang diketahuiSaksi ketika Tergugat menelpon Saksi dan istri Saksi in casu saksi Salamahbinti Selaman dan meminta Saksi datang ke kediaman Penggugat danTergugat karena Tergugat sedang sakit setelan bertengkar denganPenggugat.

Salamah binti Selaman, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir berkediaman bersama di rumahkontrakan di Gg.

Damai dan belum dikaruniai anak; Bahwa, Saksi mendengar dari Tergugat bahwa sejak April 2016, Penggugatdan Tergugat sering bertengkar disebabkan Penggugat tidak mau melayaniTergugat sebagai istri yang baik seperti menyiapkan makanan di waktupagi hari dan Tergugat masih sering bertelbonan dengan mantanpacarnya; Bahwa, sejak Juli 2016 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat yangdiketahui Saksi ketika Tergugat menelpon Saksi dan istri Saksi in casu saksiSalamah binti Selaman dan meminta Saksi datang ke

Koyan bin Muhammad Sai dan saksi Salamah binti Selaman;Menimbang, bahwa terhadap bukti P tersebut telan dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok serta telah bermeterai cukup dan bernazagelen.Oleh karenanya bukti tersebut merupakan bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat adalah ayahdan ibu kandung Penggugat, dan saksisaksi tersebut bersedia disumpahsebelum memberikan keterangan di persidanngan.

Oleh karenanya daripengakuan dan bukti keterangan saksi Penggugat, diperoleh fakta bahwa sejakApril 2016 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan bahwapertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Penggugat sering menelponmantan pacar Penggugat dan keterangan tersebut berdasarkan cerita Tergugat.Dan saksi Salamah binti Selaman juga menerangkan bahwa berdasarkan ceritaTergugat bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat juga disebabkanPenggugat tidak

ANAK II, umur 20 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Tanjung Balai di rumah rumahDinas selaman kurang lebih 13 tahun, kemudian pindah ke Tanjungpinang di rumahorang tua Penggugat kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendirisampai saat ini ;Bahwa sejak bulan Juni tahun 1988 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak

bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukanjawaban seara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Tergugat dengan Penggugat menikah tanggal 23 Agustus 1987dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , Kabupaten KepulauanRiau.; Bahwa setelah menikah Tergugat dengan Pengugat bertempat tinggal diTanjung Balai di rumah rumah Dinas selaman

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan sekarangPenggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat ;e Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTanjung Balai di rumah rumah Dinas selaman kurang lebih 13 tahun, kemudianpindah ke Tanjungpinang di rumah orang tua Penggugat kurang

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik iparPenggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dansekarang ini Penggugat bermaksud untuk b ercerai dengan Tergugat ;e Bahwa selama dalam pernikahan bertempat tinggal di Tanjung Balai dirumah rumah Dinas selaman kurang lebih 13 tahun, kemudian pindah keTanjungpinang di rumah orang tua Penggugat kurang lebih 1

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Selaman bin Kemat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mahmuda binti Mudin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Tolip Bin Sawiah ) dengan Pemohon II ( Suriyah Binti Selaman ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2002,di Lingkungan Dasan Kolo RT.01, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;------3.

(&# ) # * #+Suriyah Binti Selaman ,$ % "# SS&" HE ) # * ! #++% ++DUDUK PERKARA" # SS&" ( #7 * #2 # 4.& )3S &('7&TT" 4 5 +6& )+& )(& 7 8 8 92)&7&)9&))#***&+(&Sadie Bin Sate,ole)#*S('&!&l!y4(ol?> ?@@A BEF @GH@A GKMNGDO?P QO RKB U ?V> We&XYZ& S?R BRE O*% @UE URH @afanatut Thalibin IV : 254)&&b @edygh@P UdVi WR BRI@ UNLKWY1lmh o UH Gfp Dq@ya (Bughgatul Mus tars yidin : 259 )oleole47rv 452 9 (r,r2 Z /2 2 / +#/ ( ( 0 & 0'( 0 8 ro!