• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Selestinus Ngilawayan Alias Roy Alias Rogas tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  SELESTINUS NGILAWAYAN Alias ROY Alias ROGAS

  Nama lengkap : Selestinus Ngilawayan Alias Roy Alias Rogas2. Tempat lahir : Saumlaki3. Umur/Tanggal lahir : 25/22 April 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Olilit Lama, Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Kepulauan Tanimbar7. Agama : Khatolik8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh Penuntut Umum sejaktanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Selestinus Ngilawayan Alias Roy Alias Rogasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Tunggal yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Selestinus Ngilawayan AliasRoy Alias Rogas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

  Setelan mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumankarena Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan memiliki anak yangmasih kecil serta istri yang sedang hamil 7 (tujuh) bulan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Selestinus

  Saksi Siska Putri dibawah sumpah menerangkan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah suami SaksiTerdakwa Selestinus Ngilawayan Alias Roy Alias Rogas yang dituduhmenganiaya Saksi korban Dominika Refwalu Alias !ka;Bahwa pada awalnya Saksi saat berada di teras rumahnya melihat Saksikorban Dominika Refwalu Alias Ika sedang berkumpul sambil mengobroldengan temantemannya di dekat rumah Saksi.

  Menyatakan Terdakwa Selestinus Ngilawayan Alias Roy Alias Rogastersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• SITUMORANG, SH, SELESTINUS A OLA, SH, ANDRIANUS P SIHITE, SH, M E L A W A NANDRIES ADNOES SUTAN MAKMUR

  SITUMORANG, SH, SELESTINUS A OLA, SH, ANDRIANUS P SIHITE, SH,Advocat/Pengacara dari LBH Patriot Muda Demokrat beralamat di Jl.KejaksaanRaya No.5 H Pondok Bambu Duren Sawit Jakarta Timur, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri baik secara besamasama maupun sendirisendiri, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANANDRIES ADNOES SUTAN MAKMUR, Direksi pemegang 33% saham pada PT.ADNOESdahulu NV ADNOES & CO, selaku wajib pajak pemilik tanah dan bangunanSertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 3531/Tebet

  SITUMORANG, SH SELESTINUS A. OLA, SH ANDRIANUS PSIHITE, SH Advokat ,Pengacara dari LBH "Patriot Muda Demokrat" ;Untuk :Membela Kepentincian Hukum dan Hak Pemberl Kuasa di Dalam dan DiluarPengadilan :1 Memohon penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, menetapkan SitaEksekutorial menunjuk Jurusita) melakukan panggilan guna diberi tegoran(Aanmaning).

  SITUMORANG, SH, SELESTINUS A OLA, SH, ANDRIANUS P SIHITE, SH,Advocat/Pengacara dari LBH Patriot Muda Demokrat beralamat di Jl.Kejaksaan Raya No.5 HPondok Bambu Duren Sawit Jakarta Timur, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri baiksecara besama maupun sendirisendiri selaku Penerima Kuasa dari ANDRIES ADNOESSUTAN MAKMUR selakuDireksi PT.ADNOES dahulu NV ADNOES &, selanjutnyadisebut.........

• SURYA BATARA MAHKOTA dengan nomor seri KPG-008483 dengan nama pemesan KASIMIRUS SELESTINUS WAKA dengan pesanan 1 unit mobil mikrolet dengan rincian pembayaran sejumlah Rp. 5.000.000;

• 1 (satu) lembar kwitansi PT.

  SURYA BATARA MAHKOTA berwarna biru tanggal 20 Juli 2019 bukti penerimaan uang dari KASIMIRUS SELESTINUS WAKA sejumlah Rp. 5.000.000,-;

dikembalikan kepada Saksi MAXI ALFONSIUS ROHI EDE;

• 1 (satu) lembar kwitansi berwarna merah muda bukti penerimaan uang dari KASIMIRUS SELESTINUS WAKA sejumlah Rp. 50.000.000 ditambah Rp. 20.000.000,- yang diterima dan ditandatangani oleh BARTOLOMEUS MARIO JERIKO PAREIRA tertanggal 12 Juli 2019;

dikembalikan kepada Saksi

KASIMIRUS SELESTINUS WAKA;

6.

SURYA BATARAMAHKOTA dengan nomor seri KPG008483 dengan nama pemesanKASIMIRUS SELESTINUS WAKA dengan pesanan 1 unit mobilmikrolet dengan rincian pembayaran sejumlah Rp. 5.000.000; 1 (Satu) lembar kwitansi PT.

SURYA BATARAMAHKOTA dengan nomor seri KPG008483 dengan nama pemesanKASIMIRUS SELESTINUS WAKA dengan pesanan 1 unit mobil mikroletdengan rincian pembayaran sejumlah Rp. 5.000.000;1 (Satu) lembar kwitansi PT.

SURYA BATARAMAHKOTA dengan nomor seri KPG008483 dengan nama pemesanKASIMIRUS SELESTINUS WAKA dengan pesanan 1 unit mobil mikroletdengan rincian pembayaran sejumlah Rp. 5.000.000;e 1 (Satu) lembar kwitansi PT.

SURYA BATARAMAHKOTA dengan nomor seri KPG008483 dengan nama pemesanKASIMIRUS SELESTINUS WAKA dengan pesanan 1 unit mobilmikrolet dengan rincian pembayaran sejumlah Rp. 5.000.000;e 1 (satu) lembar kwitansi PT.

SURYA BATARA MAHKOTA berwarnabiru tanggal 20 Juli 2019 bukti penerimaan uang dari KASIMIRUSSELESTINUS WAKA sejumlah Rp. 5.000.000,;dikembalikan kepada Saksi MAXI ALFONSIUS ROHI EDE;e 1 (Satu) lembar kwitansi berwarna merah muda bukti penerimaanuang dari KASIMIRUS SELESTINUS WAKA sejumlah Rp.50.000.000 ditambah Rp. 20.000.000, yang diterima danditandatangani oleh BARTOLOMEUS MARIO JERIKO PAREIRAtertanggal 12 Juli 2019;dikembalikan kepada Saksi KASIMIRUS SELESTINUS WAKA;.

• II Tangerang,yang dalam hal ini diwakili oleh Nahrawi Bin Abdul Wahab ;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya PETRUS SELESTINUS,SH dan NINO SUKARNO, SH.MH, Advokat dan Pengacara padaLaw Office Petrus Selestinus, SH & Associates, berkantor diLingga Darma Building Lt.2 JIn. Warung Buncit Raya No.17Ragunan, Jakarta Selatan, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I;2. Almarhum TOHA Bin NAHRAWI, beralamat di Kp.

  Mekar Indah RT.02/03, DesaKarang Serang, Kecamatan Mauk, Kabupaten DT II Tangerang,yang dalam hal ini diwakili oleh Rafik Riyadi Bin Toha ;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya PETRUS SELESTINUS,SH dan NINO SUKARNO, SH.MH, Advokat dan Pengacara padaLaw Office Petrus Selestinus, SH & Associates, berkantor diLingga Darma Building Lt.2 JIn. Warung Buncit Raya No.17Ragunan, Jakarta Selatan, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;3.

  Jaharun ;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya PETRUS SELESTINUS,SH dan NINO SUKARNO, SH.MH, Advokat dan Pengacara padaLaw Office Petrus Selestinus, SH & Associates, berkantor diLingga Darma Building Lt.2 JIn. Warung Buncit Raya No.17Ragunan, Jakarta Selatan, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT III;4. Alm. SAHIB Bin ARSAD, beralamat di Kampung Mekar Indah RT.04 RW.03 DesaKarang Serang, Kecamatan Mauk, Kabupaten DT.

  II Tangerang,yang dalam hal ini diweakili oleh Buchari Bin Sahib ;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya PETRUS SELESTINUS,SH dan NINO SUKARNO, SH.MH, Advokat dan Pengacara padaLaw Office Petrus Selestinus, SH & Associates, berkantor diLingga Darma Building Lt.2 JIn. Warung Buncit Raya No.17Ragunan, Jakarta Selatan, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV ;Melawan:1.

  tunduk pada putusan dalam perkara ini ;7 Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunTergugat I, Tergugat HU, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat Vi danTergugat VII maupun Turut Tergugat naik banding, kasasi ataupun verzet ;8 Biaya perkara menurut hukum ;Atau bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya berdasarkanperaturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat Hadir Kuasanya PETRUS SELESTINUS

• Abdul Muis Budjang Diwakili Oleh : YUSAK SIAHAYA, SH
  Terbanding/Tergugat II : Selestinus Limpo
  Terbanding/Tergugat I : Ny. Erna Harlina Tjoputera

  SELESTINUS LIMPO, Umur Tahun,Pekerjaan Swasta, Alamat JI. R. E. Martadinata No. 22RT. 30 RW. Il Kelurahan Karaton Kecamatan LuwukKabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada:1. Nasrun Hipan, S.H., M.H.;2. Mustating Dg. Maroa, S.H., M.H.;3. Asis Harianto, S.H., M.H.;4. Andi Munafri, S.H., M.H.

• Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum almarhum ALBERTH WATORI dan Almarhumah SUSANA AYOMI ;

• Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah berukuran 20 m x 30 m = 600 M2, yang terletak di Jalan Pendidikan KM. 7, Kelurahan Klabulu, Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong,Provinsi Papua Barat, dengan batas-batas saat ini sebagai berikut :
• Sebelah utara berbatasan dengan : Jalan Tanjung Seget;
• Sebelah selatan berbatasan dengan : Selestinus

  Tanjung Seget; Sebelah Selatan berbatasan dengan; Selestinus Paundanan; Sebelah Timur berbatasan dengan; Isak Rumampak; Sebelah Barat berbatasan dengan; JI. Pendidikan;Yang selanjutnya disebut OBJEK SENGEKTA, telah diterbitkannyaSertifikat yaitu setifikat Hak Guna Bangunan Nomor, 2274 tahun 1983 dan kemudian ditingkatkan menjadi Hak milik dengan Nomor 14 tahun 1989,atas nama Doktorandus Acmad Tuharea oleh Turut Tergugat kepadaTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat atau ahli waris lainnya.4.

  Tanjung Seget; Sebelah Selatan berbatasan dengan; Selestinus Paundanan; Sebelah Timur berbatasan dengan; Isak Rumampak; Sebelah Barat berbatasan dengan; JI. Pendidikan;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang Tanpa Hak Memiliki Sertifikatatas Objek Sengketa (tanah dan bangunan), dengan Nomor Sertifikat 014,tahun 1989,(identitas sesuai Objek Sengketa) dan Turut Tergugat yangmenerbitkan Sertifikat tesebut adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum.5.

  Tanjung Seget Sebelah Selatan berbatasan dengan; Selestinus Paundanan Sebelah Timur berbatasan dengan; Isak Rumampak Sebelah Barat berbatasan dengan;.JI. pendidikan.Adalah Tidak Memiliki Kekuatan Hukum Yang Mengikat atau CACATHUKUM.6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap Putusan Ini.7.

  FRITS LOLOWANG dan sdr.ALOISIUS APENOBE; Bahwa benar sampai dengan saat ini sebagian tanah a quo yang saat inimenjadi objek sengketa secara fisik masih dikuasai oleh Penggugat sebagaiahli waris dari almarhum ALBERTH WATORI berukuran 20 m x 30 m = 600M2, dengan batasbatas saat ini sebagai berikut :> Sebelah utara berbatasan dengan : Jalan Tanjung Seget;> Sebelah selatan berbatasan dengan : Selestinus Paundanan;> Sebelah timur berbatasan dengan : Isak Rumampak;> Sebelah barat berbatasan dengan : Jalan

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahberukuran 20 m x 30 m = 600 M2, yang terletak di Jalan Pendidikan KM. 7,Kelurahan Klabulu, Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat,dengan batasbatas saat ini sebagai berikut :> Sebelah utara berbatasan dengan : Jalan Tanjung Seget;> Sebelah selatan berbatasan dengan : Selestinus Paundanan;> Sebelah timur berbatasan dengan : Isak Rumampak;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pat.G/2021/PN Son> Sebelah barat berbatasan

• Antasari, Gang Ranggas Ill,RT. 015/RW.005, Desa Raja,Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten KotawaringinBarat; SUPARD : Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Berunai RT.006, DesaBaru, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten KotawaringinBarat; Dalam hal ini keempat empatnya diwakil i olehKuasanya: PETRUS SELESTINUS,S.H.3 + rere re ere re re ee ee eee eee eeeRISHA SHINDYANI HALIM,S.H.5 +2 ere re ere re re eee eee ee eee eeeKeduanya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor

  LAW OFFICE PETRUS SELESTINUS, S.H.

• PENETAPAN NOMOR : 574/ Pdt.P / 2017 / PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan ; PETRUS SELESTINUS, SH. RISHASHINDYANI HALIM, SH. AdvokatAdvokat pada LAW OFFICE PETRUS SELESTINUS, SH &ASSOCIATES, bertempat kedudukan di GRAHA GAPENSI, Lantai I,Jin.

• .032.6/KSR/71/01/MPG/2017 tanggal 10 januari 2017.Bahwa adanya luka dipunggung tangan kanan, korban merasakan sakitdan tergangu aktifitas seharihari koroan dalam bekerja dikebun.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan;telah1.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi : PETRUS SELESTINUS

  Saksi : SERGIUS BABO Alias EGl, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) padatingkat Penyidikan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di depan persidangan sehubungandengan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi korbanPETRUS SELESTINUS PITA Alias PITER yang terjadi pada hariKamis, tanggal 05 Januari 2017, sekitar jam 09.30 Wita, bertempat diteras rumah milik koroban PETRUS SELESTINUS PITA Alias PITER diKampung Paga

  sentimeter kali dua sentimeter kali sentimeter, tepiluka rata.Kesimpulan : Luka robek dipunggung tangan kanan akibat persentuhanbenda tajam.Menimbang, bahwa Terdakwa GREGORIUS RIWU Alias GORIS dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)sebagai Tersangka pada tingkat Penyidikan;Bahwa Terdakwa mengerti diajukan kepersidangan sehubunganpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi korbanPETRUS SELESTINUS

  yang terbuat dari kayu, padasarung parang terdapat seutas tali nilon warna biru panjang 1,10meter, isi parang terbuat dari besi yang panjang 31 cm dan gagangparang terbuat dari kayu;Adalah alat yang dipakai untuk melakukan tindak pidana, maka barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Akibat perbuatan Terdakwa Saksi koroban SELESTINUS

• Kemudianterdakwa II masuk ke dalam kamar milik Selestinus Opat, sedangkan terdakwa Imenunggu di ruang tamu. Tak lama kemudian, datang korban Christina Natalia Opatsambil berkata: Siapa yang mau cari saya?. Mendengar perkataan korban, terdakwaII keluar dari dalam kamar dan mengatakan: Saya yang cari. Kenapa?, atau setidaktidaknya dengan perkataan tersebut. Melihat terdakwa II datang mendekati korban,sehingga korban menyerahkan anak yang sedang digendong korban ke Ir. MartinusOpat.

  Selanjutnya Selestinus Opat yang pada saat itu berada di antara para terdakwadengan korban, langsung melerai dan memisahkan para terdakwa dengan korban.Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, korban mengalami luka lecet dipunggung kiri, leher, dada kiri, bibir bawah bagian kanan, lengan kanan, jarikelingking, jari manis, jari tengah, jari telunjuk, punggung tangan kiri dan tangankanan, serta bibir bawah bagian dalam, yang kemungkinan disebabkan oleh benturandengan benda tumpul sebagaimana hasil

  Kemudian terdakwa II masuk ke dalamkamar milik Selestinus Opat, sedangkan terdakwa I menunggu di ruang tamu. Taklama kemudian, datang korban Christina Natalia Opat sambil berkata: Siapa yangmau cari saya?. Mendengar perkataan korban, terdakwa II keluar dari dalam kamardan mengatakan: Saya yang cari. Kenapa?, atau setidaktidaknya dengan perkataantersebut. Melihat terdakwa II datang mendekati korban, sehingga korbanmenyerahkan anak yang sedang digendong korban ke Ir. Martinus Opat.

  Selanjutnya terdakwa I yang pada saatitu berada di samping kanan korban langsung memukul korban dengan menggunakantangan kanan sebanyak satu kali dan mengenai bagian kanan kepala korban.Selanjutnya Selestinus Opat yang pada saat itu berada di antara para terdakwa dengankorban, langsung melerai dan memisahkan para terdakwa dengan korban.

  memberitahukan maksudkedatangannya untuk mengambil pakaian milik Erna dan anaknya;Bahwa para terdakwa dengan korban berkelahi sekitar 10 menit;Bahwa korban mengalami luka di mulut dan juga terdapat bekas cakar;Bahwa baju korban tidak sampai robek;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara korban dengan paraterdakwa;Bahwa pada saat pengeroyokan tersebut terjadi, korban juga melawan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan keterangan tersebut benar semuanya ;Saksi 4, SELESTINUS

• Bahwa, Penggugat bekerja diperusahaan Tergugat atas rekomendasi ataudibawa oleh Kepala Security/Satpam perusahaan Tergugat yang bernamaTumbelaka Edwin Bonafacius Selestinus dan dirinya pada saat usia 62tahun lebih mengajukan gugatan di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya perkara No. 97/G/2009/PHI.Sby yangdibacakan putusannya oleh majelis hakim pada tanggal 23 Nopember 2009yang amar putusan : Mengabulkan gugatan untuk sebagian, akan halnyaputusan tersebut telah dikuatkan

  (EdwinTumbelaka) ; Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya No. 197/G/2009/PHI.Sby Jo No. 286K/Pdt.Sus/2010, yakni Tumbelaka Edwin Bonafacius Selestinus (EdwinTumbelaka) mendalilkan, mengakui dan membenarkan jika bekerja padaTergugat sejak tanggal 17 Maret 1997 ; Bahwa berdasarkan Surat Pengajuan Cuti Penggugat kepada Tergugatyang telah ditandatangani Penggugat sendiri dan diketahui Candraselaku Head Department /Kepala Satpam, yakni Penggugat meminta

  HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya No. 197/G/2009/PHI.Sby JoNo. 286 K/Pdt.Sus/2010, yakni Tumbelaka Edwin Bonafacius Selestinus(Edwin Tumbelaka) mendalilkan, mengakui dan membenarkan jika bekerjapada Tergugat mulai tanggal 17 Maret 1997, oleh karenanya hal inimembuktikan gugatan Penggugat tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya yang terkesan membingungkan dan kabur (Obscuri Libelli) ;Bahwa selain tersebut diatas dalil gugatan Penggugat point 4 sampaidengan point 6 hal. 2 adalah

  No. 23/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby.13PENGGUGAT bekerja pada TERGUGAT sejak tanggal 01 Agustus 1998,saat itu umur 53 Tahun, Purnawirawan (Pensiunan) TNI AL, atasrekomendasi atau dibawa oleh TUMBELAKA EDWIN BONAFACIUSSELESTINUS (EDWIN TUMBELAKA), sebagaimana berdasarkan PutusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya No.197/G/2009/PHI.Sby Jo No. 286 K/Pdt.Sus/2010, yakni TUMBELAKAEDWIN BONAFACIUS SELESTINUS (EDWIN TUMBELAKA) mendalilkan ,mengakui dan membenarkan jika bekerja pada TERGUGAT

  Bahwa perlu dan patut TERGUGAT sampaikan, yakni PENGGUGAT bekerjapada TERGUGAT sejak tanggal 01 Agustus 1998, saat itu umur 53 Tahun,Purnawirawan (Pensiunan) TNI AL, atas rekomendasi atau dibawa olehTUMBELAKA EDWIN BONAFACIUS SELESTINUS (EDWIN TUMBELAKA),Hal.13 dari 29 hal Put.

• SUHARTONO Anak JAEN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) Huruf b Undangundang RI Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti, selanjutnya Terdakwa menyatakan terhadapdakwaan tersebut tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi dan Ahli sebagai berikut:1 Ahli Petrus Selestinus

  8 (delapan) Cm x lebar 12(dua belas) Cm dan panjang 4 (empat) meter;Bahwa menurut pengakuan terdakwa adalah milik terdakwa yang di perolehterdakwa dengan cara membeli dari penyinsaw yang berasal dari gunungbawang;Bahwa kayu tersebut terdakwa beli dari pengesek kayu atau penyinsaw yangada di lokasi gunung bawang dengan harga perbatangnya Rp.70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) dan akan terdakwa jual di Singkawang dengan hargaperbatangnya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa menurut ahli Petrus Selestinus

  seksi Produksi dan Peredaran Hasil Hutan, berdasarkanSurat Perintah Tugas Pimpinan Tinggi Pratama Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Bengkayang Nomor : 094/08/HBB1 tanggal 8Januari 2016 telahj emalakukan pengukuran terhadap kayu yang disita dariterdakwa yaitu kelompok jenis kayu Meranti dengan jumlah batang 111(serutus sebelas), panjang 4 (empat) meter, lebar 8 (delapan) Cm x tebal 12(dua belas) Cm dengan volume 4,2624 (empat koma dua enam dua empat)meter persegi;e Bahwa menurut ahli Petrus Selestinus

  Antara Henderiyeno dihubungkan denganketerangan Ahli bahwa kayu milik terdakwa tersebut adalah termasukkelompok kayu Meranti dan kayu tersebut berasal dari kawasan hutanGunung Bawang;Bahwa menurut ahli Petrus Selestinus Raki, SP, terdakwa dalammengangkut dan memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan berupa FaktorAngkutan Kayu Olahan (FAKO) dan Daftar Kayu Olahan (DKO);Menimbang, bahwa. berdasarkan keterangan Terdakwa dan parasaksi, keterangan

  terdakwa yang telah membawa kayu hasilhutan Jenis Meranti tanpa di lengkapi dokumen, sebanyak 111 (serutussebelas) batang dengan ukuran diameter 8 (delapan) Cm x lebar 12 (duabelas) Cm dan panjang 4 (empat) meter, dan kayu tersebut terdakwa perolehdengan cara membeli dari penyinsaw yang berasal dari gunung bawangdengan harga perbatangnya Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan akanterdakwa jual di Singkawang dengan harga perbatangnya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa menurut ahli Petrus Selestinus

• Selestinus Manalu Ofm Cap, sesuai dengan SURAT KAWIN Buku VI No. 750 Hal 94 tertanggal 22 Mei 2008;

• Memerintahkan Pemohon Sabarta Sembiring untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinanya dengan DearmaDiana Girsang yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Katolik ST. FRANSISIKUS ASISI, Saribudolok di hadapan Pemuka Agama P.

  Selestinus Manalu Ofm Cap, sesuai dengan SURAT KAWIN Buku VI No. 750 Hal 94 tertanggal 22 Mei 2008 ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun;

• Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Katolik ST. FRANSISIKUS ASISI, Saribudolok di hadapan Pemuka Agama P.

  Selestinus Manalu Ofm Cap, sesuai dengan SURAT KAWIN Buku VI No. 750 Hal 94 tertanggal 22 Mei 2008 dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Kemudian Timmelakukan pengecekan terhadap muatan kapal motor air, dari hasilpengecekan, muatan diatas kapal motor air adalah kayu olahan jenisbelian, dan menangkap saksi JUMLI BIN MOHLA dan saksi KADRI BinENJAT.Bahwa berdasarkan berita acara pengukuran kayu olahan yang ditandatangani oleh Petrus Selestinus Raki, S.P pada hari Jumat tanggal 09Februari 2018 dengan hasil sebagai berikut : N Jumlah Ukuran Volume Ket.Jenis Kayu L TO (keping) (m3)1 2 3 5 6 7 81 Kelompok Jenis Kayu Indah1.

  Kemudian Timmelakukan pengecekan terhadap muatan kapal motor air, dari hasilpengecekan, muatan diatas kapal motor air adalah kayu olahan jenisbelian, dan menangkap saksi JUMLI BIN MOHLA dan saksi KADRI BinENJAT.Bahwa berdasarkan berita acara pengukuran kayu olahan yang ditandatangani oleh Petrus Selestinus Raki, S.P pada hari Jumat tanggal 09Februari 2018 dengan hasil sebagai berikut : No! Jenis K Jumlah Ukuran Volume Ket.ome ee keping) P L q (m3)1 2 3 4 5 6 7 81 Kelompok Jenis Kayu Indah1.

  Ulin/Belian 73 4,00 16 8 3,/376Jumlah 73 3,/7376 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Olahan pada hariJumat tanggal 09 Februari 2018 yang ditandatangani oleh PETRUSHalaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 186/Pid.SusLH/2018/PN Ktp SELESTINUS RAKI, SP., NIP.19740519 199703 1 001 dengan hasilsebagai berikut : N Jenis Kayu Jumlah Ukuran (cm) Volume KeO Keping E (M2) t1 2 3 4 5 6 7 8I.

  Kemudian Timmelakukan pengecekan terhadap muatan kapal motor air, dari hasilpengecekan, muatan diatas kapal motor air adalah kayu olahan jenisbelian, dan menangkap saksi JUMLI BIN MOHLA dan saksi KADRI BinENJAT.Bahwa berdasarkan berita acara pengukuran kayu olahan yang ditandatangani oleh Petrus Selestinus Raki, S.P pada hari Jumat tanggal 09Februari 2018 serta berdasarkan Berita Acara Pengukuran Kayu Olahanpada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 yang ditandatangani olehPETRUS SELESTINUS RAKI, SP

  Simpang Kabupaten Kayong Utara, Kemudian Tim Operasi denganmenggunakan Longboot mendekati 2 (dua) kapal Motor air bermuatan kayu.Kemudian Tim melakukan pengecekan terhadap muatan kapal motor air, dariHalaman 23 dari 27 halaman Putusan Nomor 186/Pid.SusLH/2018/PN Ktphasil pengecekan, muatan diatas kapal motor air adalah kayu olahan jenisbelian, dan menangkap saksi JUMLI BIN MOHLA dan saksi KADRI Bin ENJAT;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pengukuran kayu olahanyang ditanda tangani oleh Petrus Selestinus

• Kemudian Terdakwa II masuk ke dalamkamar milik Selestinus Opat, sedangkan Terdakwa I menunggu di ruang tamu. Tak lamakemudian, datang korban Christina Natalia Opat sambil berkata: Siapa yang mau carisaya?. Mendengar perkataan korban, Terdakwa II keluar dari dalam kamar danmengatakan: Saya yang cari. Kenapa?, atau setidaktidaknya dengan perkataantersebut. Melihat Terdakwa II datang mendekati korban, sehingga korban menyerahkananak yang sedang digendong korban ke Ir. Martinus Opat.

  Kemudian Terdakwa II masuk ke dalam kamar milik Selestinus Opat,sedangkan Terdakwa I menunggu di ruang tamu. Tak lama kemudian, datang korbanChristina Natalia Opat sambil berkata: Siapa yang mau cari saya?. Mendengarperkataan korban, Terdakwa IJ keluar dari dalam kamar dan mengatakan: Saya yangcari. Kenapa?, atau setidaktidaknya dengan perkataan tersebut. Melihat Terdakwa IIdatang mendekati korban, sehingga korban menyerahkan anak yang sedang digendongkorban ke Ir. Martinus Opat.

  Selanjutnya Selestinus Opat yang pada saat ituberada di antara para Terdakwa dengan korban, langsung melerai dan memisahkan paraHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1042 K/PID/2012Terdakwa dengan korban.

• ,S.Sos, Kepala Daerah Kabupaten1.Seram Bagian Barat, dalam hal ini telah memilih domisili dikantor kuasakuasa tersebut di atas , oleh Karena itu untukdan dan atas nama serta mewakili Pemerintah DaerahKabupaten Seram Bagian Barat, berdasarkan ketentuanpasal 25 huruf Undangundang No.12 Tahun 2008 tentangPerubahan Kedua atas Undangundang No.32 Tahun 2004Tentang Pemerintah Daerah bertempat kedudukan di JalanKabaressy No.5 Piru Kabupaten Seram Bagian Barat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Petrus Selestinus

  ,SH,Silvester Nong Manins,SH, Adolof Seleky,SH.MH, HasyimNahumarury,SH dan Risha Shindayani Halim,SH, Advokatadvokat pada Law Office : PETRUS SELESTINUS ,SH &Associates bertempat kedudukan di Lingga Darma Building,It.ll Jalan Warung Buncit Raya No.17 Ragunan JakartaSelatan, berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 15Februari 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;MELAW ANPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MALUKU TENGAH,bertempat kedudukan di Jin.

• No. 324/B/2014/PT.TUN.JKTPenggugat I dan Penggugat II dalam perkara ini memberikankuasa kepada : PETRUS SELESTINUS, S.H., SILVESTERNONG M, S.H., SAMUEL SAPASURU, S.H., RISHASHINDYANI HALIM, S.H., Kesemuanya KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum pada LawOffice PETRUS SELESTINUS, S.H & ASSOCIATES,beralamat di Lingga Darma Building Lantai I Jalan WarungBuncit Raya Nomor 17, Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2014, selanjutnyadisebut

• Kayadoe SK.24/10b Kuda Mati, Kota Ambon,Provinsi Maluku, Pekerjaan Anggota DPRD Provinsi Maluku(Calon Wakil Bupati Kabupaten Maluku Tengah Periode 2012 2017), untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Dalam hal ini keduanya secara bersamasama memberi kuasakepada Petrus Selestinus, S.H., Nino Sukarna, S.H., M.H., RisyaShindyani Halim, S.H., C. Suhadi, S.H., dan Posma GP.

  ., masingmasing Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Petrus Selestinus,S.H. & Associates, beralamatdi Lingga Darma Building Lt.II, Jalan Warung Buncit RayaHal dari 8 hal. Put.

• ., beralamat di Jalan GedongPanjang No. 47/ Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya : PETRUS SELESTINUS, SH., RISHASHINDYANI HALIM, SH., Para Advokat pada Law FirmOffice PETRUS SELESTINUS, SH & ASSOCIATES,beralamat di GRAHA GAPENSI No. C/1, Jalan.

• PETRUS SELESTINUS, SH, Advokat, berdomisili di Gedung Lingga Darma, Lt. II,Jalan Warung Buncit Raya No. 17, Ragunan, Jakarta Selatan(12550), memberi kuasa kepada ULRIKUS LAJA, SH, SILVESTERNONG M, SH dan SUMARTA AdvokatAdvokat bertempatkedudukan di Gedung Wisma Moeis, JIn. Rade Saleh No. 17, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember2011 (terlampir) untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;MELAWAN1.

  Suhadi, SH, Bapak Petrus Selestinus, SH.,Ibu Dahlina Nasution, Bapak Zulkarnaen Nasution, Bapak Abdul MunirNasution, Ibu dahlia Nasution, Bapak Yusuf Valentino Nasution dan tidak adahubunga keluarga ;Bahwa saksi menerangkan Bapak C.Suhadi, SH., Dan bapak Petrus Selestinus,SH., sebagai Lawyer ; Bahwa saksi pernah meminjamkan uang sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh ribu) untuk biaya operasional dan telah dikembalikan oleh Ibu DahliaNasution :Bahwa saksi kenal dengan Bapak C.

  :Bahwa saksi menerangkan Butet/Petrus Selestinus, SH. pernah di tahan diMedan masalah perkara harta warisan dan setahu saksi masalah Sertifikatperkebunan luas kurang lebih 2900 M2 Kebun Kelapa Sawit ;Bahwa saksi pernah datang ke Kebun Kelapa Sawit dan telah meminjamkanuang sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) = ;Bahwa saksi menerangkan pekerjaan seharihari dagang perhiasan ; Bahwa saksi menerangkan perkara yang ditangani Para Penggugat sampaisekarang tidak tahu ;Menimbang, bahwa selain

  Suhadi, SH., dan Bapak Petrus Selestinus,SH., tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengetahui Pak C. Suhadi, SH., adalah Pengacara Ibu DahliaNasution untuk menangani masalah ahli waris ;Bahwa saksi menerangkan terakhir ketemu dengan Ibu Dahlia Nasution, 3 (tiga)bulan yang lalu ; Bahwa saksi kenal dengan Ny. Dahlia Nasution sekitar tahun 1970 ;Bahwa saksi pernah datang di Pengadilan Negeri Medan masalah gugatan hartaWariSan ; = ===Bahwa pada waktu itu Ny.

  Dahlia Nasution, saksi sering keKantornya di Jalan Raden saleh bawa dagangan iBahwa saksi menerangkan uang sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah) untuk biaya mengurus harta warisan dan uang tersebut diserahkankepada Bapak C.Suhadi, SH. dan juga ada Bapak Petrus Selestinus, SH., padawaktu penyerahan uang tidak ada perjanjian :Bahwa saksi tidak mengetahui Pak C.Suhadi, SH., selain menagani perkara diMedan juga menangani perkara di Jakarta ;Bahwa saksi mengatahui PT.