Ditemukan 4577 data
1.RIBUT SUPRIATIN, SH
2.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
NUR HUDA Bin SUPARMAN
16 — 6
- Menyatakan Terdakwa NUR HUDA Bin SUPARMAN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan dijatuhi pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanan
24 — 8
Pasal 53 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya terdiridari :1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain yang disertai dengan kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanHal. 3 dari 8.
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain yang disertai dengan kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut ilmuhukum pidana adalah setiap orang atau siapa saja yang menjadi sebjek hukumdalam keadaan sehat jasmani dan rohani
Terdakwa berusahamendiamkan saksi SRI FATILAH sambil menikam ke arah bahu, punggung,dan perut saksi SRI FATILAH, setelah melakukan penikaman terhadap saksiSRI FATILAH Terdakwa melarikan diri ;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atausebagian kepunyaan orang lain yang disertai dengan kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, telahterbukti secara sah
39 — 21
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit handphone merk Nokia E-63 warna merah.dikembalikan kepada saksi Mustakim Bin Sido.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
25 — 14
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan. 5. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan.5. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mamuju pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016, oleh kami ANDIADHA, S.H., Hakim Ketua, ERWIN ARDIAN, S.H., M.H., dan HARWANSAH, S.H.
53 — 22
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA tipe 44D Seon warna biru nomor polisi DC 2338 TA.- 1 (satu) lembar STNK DC 2338 TA sepeda motor merek YAMAHA tipe 44D Seon warna biru.Dikembalikan kepada saksi korban MUH. FARID WAHDI Bin MUSDIR6.
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek seluruhnnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Susanto bin Moh. Untung) terhadap Penggugat (Marini Arsyi Rokhmah binti Moh.
26 — 7
Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua)Tahundikurangi berada dalam tahananMenyatakan barang bukti:e 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang didalam bungkus Rokok UMild berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1217 gram(sebelum diperiksa berat netto 0,0516 gram).e 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,2210 gram (sebelum diperiksa berat netto0,2829 gram)Berat netto seluruhnnya
Farm., Apt,memeriksa dengan hasil :> 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang didalam bungkus Rokok UMild berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1217 gram(sebelum diperiksa berat netto 0,0516 gram).> 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,2210 gram (sebelum diperiksa berat netto0,2829 gram)Berat netto seluruhnnya kristal warna putih 0,3427 gram (sebelumdiperiksa berat netto selurunnya 0,4452 gram).Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan
Tng.> 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,2210 gram (sebelum diperiksa berat netto0,2829 gram)Berat netto seluruhnnya kristal warna putih 0,3427 gram (sebelumdiperiksa berat netto selurunnya 0,4452 gram).Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris bahwa barang buktikristal warna putih tersebut Adalah benar positifmengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009
Farm., Apt, memeriksadengan hasil :> 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang didalam bungkus Rokok U Mildberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1217 gram (sebelumdiperiksa berat netto 0,0516 gram).> 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,2210 gram (sebelum diperiksa berat netto 0,2829 gram)Berat netto seluruhnnya kristal warna putih 0,3427 gram (sebelum diperiksaberat netto seluruhnya 0,4452 gram).Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan
Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa :e 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang didalam bungkus Rokok UMild berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1217 gram(sebelum diperiksa berat netto 0,0516 gram).e 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,2210 gram (sebelum diperiksa berat netto0,2829 gram)Berat netto seluruhnnya kristal warna putih 0,3427 gram (sebelumdiperiksa berat netto seluruhnya 0,4452
RICKY AMIN NUR HADYWIANTO, S.H.
Terdakwa:
M,SENEN Als SENEN Bin (Alm) RAMLI
21 — 9
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi dengan panjang lebih kurang 70 (tujuh puluh) sentimeter dan gagangnya terbuat dari plastik;
Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;
6.
47 — 9
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah samurai / sajam bergagang besi warna hitam dan bersarung besi warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
M. FARID, SH
Terdakwa:
Irfan Alias Ippang Bin Najib
49 — 30
- Menyatakan terdakwa IRFAN alias IPPANG bin NAJIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN alias IPPANG bin NAJIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangi seluruhnnya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa tersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5.
170 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya tanpa kehadiran Tergugat (secara verstek);
- Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275-KW-19062013-0003 putus karena perceraian dengan segala
- Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya tanpa kehadiran Tergugat (secara verstek);
- Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275-KW-19062013-0003 putus karena perceraian
MENGADILI:
44 — 14
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya.
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 1.066.000,- (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).
1.SUMAELE
2.DG. BAEDA
3.HJ. CACCE
Tergugat:
1.BASO DG. RAMMA
2.RALIA
3.MUHAMMAD DG. TIBA
4.SANTA DG NAI
93 — 20
M E N G AD I L I
DALAM EKSEPSI ;
- Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II , Tergugat III dan Tergugat IV untuk seluruhnnya;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( niet on van kelijk verklaard ) ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang
timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.671.000 (satu juta enam ratus
tujuh puluh
, Tergugat II , Tergugat III dan TergugatIV untuk seluruhnnya;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( niet on vankelijk verklaard ) ; Menghukum Penggugat untuk membayar' segala biaya yangtimbul dalam perkara inisebesar Rp.1.671.000 (satu juta enam ratustujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar pada hari RABU, tanggal 22 NOVEMBER 2017dengan KADARISMAN AL RISKANDAR, SH.MH. sebagai Ketua
Yosefo Ridwan Lasse
Tergugat:
1.Waris
2.Basuni
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
98 — 15
M E N G A D I L I :
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
- Menyatakan tanah seluas 7.500 (tujuh ribu lima ratus) meterpersegi sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor M.348 Tahun 1996 atas nama pemegang hak Basuni adalah sah milik Penggugat;
- Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak / balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor M.348
51 — 13
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio soul GT warna hitam No.Pol DC 5035 AX dikembalikan kepada saksi NURFAJRI RAMADHANI alias FAJRI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio soul GT warna hitam No.Pol DC5035 AX dikembalikan kepada saksi NURFAJRI RAMADHANI alias FAJRI6.
9 — 3
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnnya;
2. Memberikan izin kepada anak Para Pemohon yang bernama Marsyhen Lukas sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2625/CAPIL/2010, tanggal 31 Mei 2010, untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama Wulan Kristin Mangeke;
3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mencatatkan perkawinan
57 — 26
Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) sepeda motor merek Yamaha Type Vega ZR 5D9 warna hitam dengan nomor rangka MH35D90019J029756 serta nomor mesin 5D9-029581 dan nomor polisi DD 6021 IKdikembalikan kepada saksi ANDIKA WAHYU SAPUTRA alias ANDI bin alm YUSUF.6.
Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) sepeda motor merek Yamaha Type Vega ZR 5D9 warna hitamdengan nomor rangka MH385D90019J029756 serta nomor mesin 5D9029581dan nomor polisi DD 6021 IKdikembalikan kepada saksi ANDIKA WAHYU SAPUTRA alias ANDI bin almYUSUF.6.
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
FEBRI SAPUTRA BIN ZAKARIA.
70 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FEBRI SAPUTRA BIN ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menghukum Terdakwa FEBRI SAPUTRA BIN ZAKARIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
111 — 65
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah parang panjang sekitar kurang lebih 57 cm lengkap dengan gagangnya yang terbuat dari bambu dan sarungnya terbuat dari kayu yang diikat dengan kain warna hitamDirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.6.
Pembanding/Penggugat : Budi Satriawan Diwakili Oleh : Hamidah SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA. Tbk
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq Kantor Wilayah VIII DJKN Bandung cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung
Terbanding/Tergugat : Edhy Purnama
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BANDUNG
26 — 18
berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal9 Oktober 2013, Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Bdg. yang amarnya berbunyisebagai berikut : DALAM PROVISI : Menolak provisi Penggugat seluruhnya; DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat IV seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : Dalam Konvensi: Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya
; Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Pengugat Dalam Rekonvensi seluruhnnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Halaman 2 dari 6 halaman putusan Nomor 134/Pdt/2014/PT.Bdg.Menghukum Pengugat Dalam Konvensi/tergugat Dalam Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 916.000, (Sembilanratus enam belas ribu rupiah); Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan tanpa dihadiri KuasaPenggugat, Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat akan tetapi kepada parapihakpihak yang tidak