3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SENAL ALI als SENAH

ULLAH alias BAPAK SENAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017, sekitarpukul 18.00 wita di Jalan masuk Mesjid AlIkhlas yang terletak di LappaLappae, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap korban Siti Nurhayati adalahTerdakwa;Bahwa pada waktu itu saksi mau berangkat ke Mesjid kemudian melihatTerdakwa dan korban sedang baku rangkul dengan emosi, lalu saksimengatakan

langsung memberhentikan sepeda motor dan turun darisepeda motornya kemudian membuka helmnya sambil berkata kenapakamu teriakteriak terus, lalu Terdakwa menjawab marah ko; Bahwa kemudian Terdakwa mencekik leher saksi korban Siti NurhayatiTanri alias Wati Binti Tanri, lalu saksi korban Siti Nurhayati Tanri alias WatiBinti Tanri melakukan perlawanan dengan mendorong Terdakwa danTerdakwa juga mendorong saksi korban Siti Nurhayati Tanri alias Wati BintiTanri yang dilihat oleh saksi Ullah alias Bapak Senal

memberhentikansepeda motor dan turun dari sepeda motornya kemudian membuka helmnyasambil berkata kenapa kamu teriakteriak terus, lalu Terdakwa menjawabmarah ko;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mencekik leher saksi korbanSiti Nurhayati Tanri alias Wati Binti Tanri, lalu saksi korban Siti Nurhayati Tanrialias Wati Binti Tanri melakukan perlawanan dengan mendorong Terdakwa danTerdakwa juga mendorong saksi korban Siti Nurhayati Tanri alias Wati BintiTanri yang dilihat oleh saksi Ullah alias Bapak Senal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat Senal bin Sulaiman terhadapPenggugat Selviani binti Muchlis;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama Alkhalifi Zikri bin Senal, Umur 2 tahundan anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Senal bin Sulaemanterhadap Penggugat Selviani binti Muchlis3.

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang Nomor Kua.11.27.14/PW.01/11/2019tanggal 04 Desember 2019 (bukti P4).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Carmad umur tahun, Agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diDusun Sipedang RT.003 RW.001 Desa Cawet, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi senal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon krenasaksi

sebagai calon besan Para Pemohon;Bahwa antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan;Bahwa antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI II Fulan umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diBahwa saksi senal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon krenaHal. 4 dari 7 Hal.

BuktiP2: Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Senal No.7315051310110002;3. Bukti P3: Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 7315LU131020110417 Atasnama Ramlah;4. Bukti P3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/03/X/2011 atas nama yangmenikah Senal dengan Ramlah;5. BuktiP5: Fotocopy Paspor RI atas nama pemilik Paspor Nurlia Nurmandengan nomor Paspor P 956810;6.

Menyatakan Terdakwa AMRI alias AMRI, Terdakwa Il TAMRIN aliasELENG, Terdakwa Ill ZAENAL alias SENAL dan Terdakwa IV ASWAT aliasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Penuntut Umum yakni melanggar Kesatu pasal 363 ayat(1) Ke4, 5 KUHP dan Kedua (Khusus) Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 jo. Pasal64 KUHP.2.

Menjatuhkan terhadap Terdakwa 1 AMRI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan, Terdakwa Il TAMRING Alias ELENG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa Ill ASWAT Alias WANDUdan Terdakwa IV ZAENAL Alias SENAL dengan pidana penjara selama 10Hal. 3 dari 38 HalPutusan Nomor:03/PID.B/2013/PN.TLI(sepuluh) bulan dikurangkan dengan masa tahanan yang telah dijalanidikurangkan dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadengan perintah agar para terdakwa tetap di tahun

AMRI dan terdakwa Il TAMRIN alias ELENG melakukan perbuatantersebut telah beberapa kali;Halhal yang meringankan :Terdakwaterdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannyadalam persidangan sehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwaterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya, Terdakwaterdakwa mempunyai tanggungan istri dan anak serta merupakantulang punggung keluarga, Terdakwaterdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa Ill ZAENAL alias SENAL

Pasal 64 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini ;1)6)MENGADILIMenyatakan Terdakwa AMRI alias AMRI dan terdakwa Il TAMRIN aliasELENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan secara berlanjut :Menyatakan Terdakwa Ill ASWAT alias WANDU dan Terdakwa IV ZAENALalias SENAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan

Pemberatan*;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada: Terdakwa AMRI alias AMRI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)Bulan, dan terdakwa Il TAMRIN alias ELENG, dengan pidana penjara .selama 9 (sembilan) Bulan; Terdakwa Ill ASWAT alias WANDU selama 6 (enam) Bulan dan TerdakwaIV ZAENAL alias SENAL ASWAT alias WANDU, dengan pidana penjaramasing selama 7 (tujuh) Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan

, petok nomor 558/32, persil 28 D, 1 dengan batasbatas :Sebelah Barat ;: Jalan Desa/Soksok ;Sebelah Utara : Tanah Milim Pak Mustafa/Senal ;Sebelah Timur : tanah milik P. Tarjo ;Sebelah Selatan : tanah milik P. Enal ;3.2 Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Kampung Air Manis, Desa Agel,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo, seluas 69,30 x 22,13 M = 1.543 M?,dengan batasbatas :Sebelah Barat : Sungai kecil (soksok) ;Sebelah Utara : Tanah milik Bukhari ;Sebelah Utara: Tanah milik P.

, Petok nomor 558/32, Persil 28 D.I dengan batasbatas :Sebelah Barat ;: Jalan Desa/Soksok ;Sebelah Utara : Tanah milik Pak Mustafa/Senal ;Sebelah Timur : Tanah milik P. Tarjo ;Sebelah Selatan : Tanah milik P. Enal ;3.2. Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Kampung Air Manis, Desa Agel,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo, seluas 69,30 x 22,13 m = 1.543 m?

Senal bin Dg.

Rala, Udin bin Puang Bunga,Mallarangeng bin Wa Beta dan Senal bin Dg.

kedua saksi ini tidak mengenal dan tidakmengetahui nama termohon bahkan tidak permah melihat berlangsungnyakehidupan rumah tangga pemohon dan termohon, kedua saksi ini mengetahuiadanya perpisahan tempat tinggal antara pemohon dan termohon selama kuranglebih 4 (empat) bulan tanpa mengetahui sebabnya dan pengetahuannya ini barudidapatkan dari pemohon pada saat akan berlangsungnya persidanganpembuktian;Menimbang, bahwa saksi pemohon yang ketiga dan keempat yangbernama Mallarangeng bin Wa Beta dan Senal

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Senal Abidin bin Suri) terhadap Penggugat (Sapiani binti Asan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SENAL di Desa Jorongan Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, Terdakwa bertemu dengan Sdr. LEHAN saat itu iahendak numpang ke Terdakwa, setibanya di Depan Gedung Agen berasJalan raya Leces masuk Dusun jawaan Desa Jorongan Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, ia meminta berhenti dikarenakan melihat kresekputih di samping Sdr. Supryitno yang tidur di ranjang bambu di depan agenberas di Dusun Jawaan Desa Jorongan kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, lalu terdakwa bersama dengan Sdr.

SENAL di Desa JoronganKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, Terdakwa bertemu dengan Sadr.LEHAN saat itu ia hendak numpang ke Terdakwa, setibanya di Depan GedungAgen beras Jalan raya Leces masuk Dusun jawaan Desa Jorongan KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo, ia meminta berhenti dikarenakan melihat kresekputih di samping Sdr. Supryitno yang tidur di ranjang bambu di depan agenberas di Dusun Jawaan Desa Jorongan kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, lalu terdakwa bersama dengan Sdr.

SENAL di Desa JoronganKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, Terdakwa bertemu dengan Sadr.LEHAN saat itu ia hendak numpang ke Terdakwa, setibanya di DepanGedung Agen beras Jalan raya Leces masuk Dusun jawaan DesaJorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, ia meminta berhentidikarenakan melihat kresek putin di samping Sdr. Supryitno yang tidur diranjang bambu di depan agen beras di Dusun Jawaan Desa Jorongankecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, lalu terdakwa bersama denganSdr.

Senal Abidin Als Senal Bin Rahmatullah (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keteranganSaksiSaksi, dan petunjuk yang didapatkan hakim, yang mengambil barangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Sgtbarang tersebut adalah Terdakwa dengan cara Terdakwa pada saat di rumahSaksi Korban Hj. Mardiah als Hj. Lide Binti H. Sulo untuk membayar sewakontrakan, Terdakwa kemudian memukul Saksi Korban Hj. Mardiah als Hj. LideBinti H.

Senal Abidin Als Senal Bin Rahmatullah (Alm), karena asalnya darigelang emas milik Saksi Korban Hj. Mardiah als Hj. Lide Binti H. Sulo makaharus dikembalikan kepada yang berhak tersebut, yaitu Saksi Korban Hj.Mardiah als Hj. Lide Binti H. Sulo;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti terhadap uangtunaisejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) karena merupakan sisahasil penjualan gelang emas milik Saksi Korban Hj. Mardiah als Hj.

terlebihdahulu kepada saksi korban ;Bahwa tanah tersebut saksi beli dari saudari BADARIAH sekitartahun 1999 ;Bahwa batas batas tanah tersebut adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik EDY WIJAYA dantanah milik ZULKIPLI ; Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai ; Sebelah Barat berbatasan dengan sungai ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Maluk Sekongkang ;Bahwa alasan Terdakwa menguasai penguasaan tanahpekarangan / kebun tersebut adalah karena Terdakwa membelitanah tersebut dari SENAL

Keterangan Para Terdakwa di persidangan adalah :Terdakwa : Bahwa, Terdakwa mengerti dimintai keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan masalah di duga telahmelakukan penyerobotan tanah milik Haji Dadang ; Bahwa, Terdakwa menyatakan tidak melakukan penyerobotankarena Terdakwa beli tanah tersebut dari Senal Ayub Als HajiLong ; Bahwa Terdakwa beli tanah tersebut seharga Rp. 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah) ; Bahwa, luas tanah yang Terdakwa beli seluas 20 are ;Terdakwa Il :

IWAN SENAL (Daftar Pencarian Orang) danpada saat diperjalanan Terdakwa II menunggu terdakwa III menuju rumahSdr. IWAN SENAL.

IWAN SENAL (Daftar Pencarian Orang) dan pada saat diperjalananTerdakwa II menunggu terdakwa III menuju rumah Sdr. IWAN SENAL tidak lamakemudian Terdakwa III menghampiri Terdakwa II dan menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis Sabu dan selanjutnya terdakwa II dan terdakwa III kembalikepemancingan. Sesampainya di pemancingan terdakwa II dan terdakwa.