Ditemukan 195 data
52 — 5
Menetapkan bahwa Penggugat dengan Tergugat masingmasingmemperoleh 1% (Sepedua) bagian dari harta bersama tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan yang menjadi hak dari Penggugatatas harta bersama tersebut kepada Penggugat;5.
53 — 16
Bahwa tuntutan Penggugat kepada Tergugat adalah berdasarkan hukumyang mengatur tentang pembagian harta bersama, bukanlah berdasarkanperasaan, tetapi berdasarkan peraturan perundangundangan yaitu :Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Pkc Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanpasal 35 ayat 1 yang berbunyi harta benda yang diperoleh selamaperkawinan, menjadi harta bersama ; Kompilasi Hukum Islam pasal 97 janda atau duda cerai hidup,masingmasing berhak sepedua dari
104 — 13
Menghukum Penggugat dr dan Tergugat dr untuk membagi dua hartabersama tersebut pada diktum 3.1 dan 3.2 di atas secara riil, apabilatidak tidak dapat dilaksanakan secara rill maka dilakukan dengan caralelang melalui Kantor lelang Negara dan hasilnya, 4% (Sepedua) adalahmilik Penggugat dr dan % (seperdua) selebihnya adalah merupakanmilik Tergugat dr;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat dk/Tergugat dr untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 1.066.000 (satu juta enam puluh enamridu
21 — 12
Menetapkan % (sepedua) dari harta bersama tersebutadalah hak dan bagian Penggugat Rekonvensi /TergugatKonvensi/ Pembanding dan '% (seperdua) adalah hak danbagian Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi /Terbanding; Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi/Terbanding untuk menyerahkan % (seperdua) bagian dariharta bersama tersebut kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi / Pembanding dan apabila tidak dapatdilakukan pembagian secara natura, maka dijual lelangdi muka umum dan hasilnya
24 — 11
Menetapkan harta bersama tersebut seperdua bagian menjadi hakPenggugat dan sepedua menjadi hak Tergugat;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat tersebutsecara suka rela dan tanpa beban apapun juga, dan apabila Tergugatlalai menjalankan isi putusan ini dapat dilakukan upaya paksa denganbantuan alat Negara (TNIPOLRI);9.
10 — 7
Menyatakan motor Yamaha Mio dengan Nopol DD 2711 adalah harta bersamayang harus dibagi dua, sepedua untuk Penggugat sisanya lagi untuk Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat sejumlahRp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Hal. 5 dari 10 Put.
102 — 179
Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 1% (Sepedua) bagian dari harta bersama tersebut di atas;5. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membagi hartabersama tersebut diatas dan menyerahkan bagian masingmasing atasharta bersama yang dikuasai Tergugat tersebut.
81 — 24
Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 14 (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2 angka2.1 sampai dengan angka 2.16 tersebut di atas;Hal 11 dari 144. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk membagi harta bersama pada butir 2 angka 2.1 sampai denganangka 2.16 tersebut diatas dan menyerahkan bagian masingmasingatas harta bersama yang dikuasai tersebut.
49 — 6
Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh14 (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2 huruf a sampaidengan huruf f tersebut di atas;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama pada butir 2 huruf a sampai dengan huruf fHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor : 0822/Pdt.G/2016/PA.Jmbtersebut diatas dan menyerahkan bagian masingmasing atas hartabersama tersebut.
173 — 48
Menyatakan pula harta bersama tersebut sepedua bagian adalah hak dan milik penggugatdan seperdua lagi adalah hak dan milik tergugat;5.
57 — 17
Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut pada point2 diatas, 1/2 (seperdua) adalah bagian almarhum TALBABbin IBERAHIM dan 1/2 (sepedua) lainnya adalah bagianHj. MASITAH binti DAMIN ;4. Menetapkan harta bersama yang menjadi bagian almarhumTALBAB bin IBERAHIM menjadi tirkah (harta waris) yangdiwarisi oleh para ahli warisnya ;5. Menetapkan ahli waris almarhum TALBAB bin IBERAHIM(meninggal dunia pada tanggal 03 Pebruari 2000) danbesarnya bagian masing masing adalaha. Hj.
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat juga menanggung utang ke Credit Union dan lainnyaRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingSN oomemperoleh 2 (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 3 huruf asampai dengan huruf g tersebut di atas;Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama pada butir 3 huruf a sampai dengan huruf gtersebut di atas dan menyerahkan bagian masingmasing atas hartabersama yang dikuasai tersebut serta membagi kewajiban
69 — 14
Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh14 (Sepedua) bagian dari harta bersama pada butir 2 huruf a, b, c, d, e, f,g, h, I, j, k, Il, m, n, p, q, r tersebut di atas, dengan terlebin dahulumenyelesaikan seluruh kewajiban terkait adanya hak orang lain danmembayar pinjaman/utang kepada pihak yang namanya tersebut diatas ;.
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hukum menetapkan harga sewa rumah (barang tidak bergerak)yang telah/pernah disewakan/dikontrakkan oleh Tergugat dengan hargasewa sebesar Rp 12. 000.000, (dua belas juta rupiah) dibagi dua bagian,sepedua harga sewa tersebut sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)ditetapkan sebagai hak/bagian Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hargasewa rumah tersebut yakni sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)kepada Penggugat;7.
60 — 26
(dua ratus juta RupiahDi kuasai oleh tergugat.3.Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh 14(Sepedua) bagian dari harta bersama pada poin 2 huruf A, B tersebut di atas;4. Menyatakan Sita Jaminan yang diletakan diatas objek perkara sah danberkekuatan hukum;5. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama pada poin 2 huruf A, B~ tersebut diatas danmenyerahkan bagian masingmasing atas harta bersama yang dikuasalTergugat tersebut.
143 — 49
Satu unit Lemari Plastik 3 rak;Menetapkan 2 (seperdua) bahagian dari harta bersama tersebut untukpenggugat dan 1/2 (seperdua) bahagian untuk Tergugat;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamatersebut (yang dikuasai masingmasing), 2 (sepedua) bahagian untukHal.3 dari 14 hal. Put.
56 — 16
Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 2 (Sepedua) bagian dari harta bersama pada Phoint2 butir 2.1. sampai dengan Butir 2.9. tersebut di atas;3. Menyatakan hutang ke PT. CS FINANCE sebesarRp34.182.000, (tiga puluh empat juta seratus delapan puluhdua ribu rupiah) dan hutang ke Bank MANDIRI KCP.
82 — 15
., tgl. 19122019dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan dalam perjanjian perkawinanHakim Majelis benpendapat ketentuan tersebut dapat diterapkan dalamperkara a quo sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makacukup alasan bagi Hakim Majelis untuk mengabulkan petitum angka 3 (tiga)tersebut yaitu dengan Penggugat berhak atas 50% (sepedua bagian) danTergugat 50% (Seperdua bagian) dari objek sengketa harta bersama tentangobjek sengketa sebidang tanah beserta rumah bangunan yang ada diatasnya
dilakukan pembagian secara Natura (kekeluargaan)maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasilpenjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Tergugat jugamenyampaikan tanggapannya secara tertulis yang pada pokoknya adalahmenyetujui dan tidak keberatan, maka Hakim Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa mengingat kehendak dari Penggugat tersebutdikabulkannya oleh Hakim Majelis sebanyak 50% (sepedua
bagian) untukPenggugat dari jumlah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat, makaHakim Majelis memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan bagianPenggugat tersebut sebanyak 50% (sepedua bagian) dari harta bersamatersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap kontrakan 1 (satu) unit rumah berlantai2 (dua) yang memiliki 5 (lima) kamar di atas sebidang tanah sebagai objeksengketa tersebut, oleh karena Penggugat dan Tergugat tidakmempermasalahkannya karena masingmasing Penggugat dan Tergugattelah
Selatan berbatasan dengan rumah Fadilah.Menetapkan bagian masingmasing Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi 50% (Seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan 50%(sepedua) bagian untuk Tergugat Konvensi dari harta bersamasebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) tersebut di atas.Menghukum Tergugat Konvensi menyerahkan bagian PenggugatKonvensi sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 (tiga) di ataskepada Penggugat Konvensi, dan apabila tidak dapat dibagi secaranatura, maka diserahkan kepada
48 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djojo Sarinah tidak mempunyai anakkandung/keturunan, maka seharusnya tanah sengketa 5a,5b, 5c clan 5d tersebut di atas adalah menjadi hakdari sernua saudara kandungnya, dalam hal ini menjadihak waris/bagian dari Penggugat dan Soekardi(almarhum) yang dalam perkara ini diwakil i ahliwarisnya yaitu) para Tergugat (kecuali Tergugat l)sebagai ahli waris atau ahli waris pengganti yang sahdan masih hidup, yakni masing masing untuk Penggugatmenerima '% (sepedua) bagian dan yang % (seperdua)bagian lagi menjadi
17 — 9
Sepedua bagian/hak Pemohon dari harta bersama tersebut pada huruf (a) diserahkan kepada Termohon sebagai mutah;4. Menghukum para pihak untuk mentaati kesepakatan tersebut; 5.
Sepedua bagian/hak Pemohon dari harta bersama tersebut padahuruf (a) diserahkan kepada Termohon sebagai mutah;4. Menghukum para pihak untuk mentaati kKesepakatan tersebut;5.