Ditemukan 147 data
SURYADI SH
Terdakwa:
BORYS SETIAWAN Bin JASRIZAL
74 — 22
diinterogasi diperoleh keterangan dariSaksi SEPRIA bahwa Narkotika Golongan jenis shabu tersebutdidapatkan dengan cara membelinya dari Tersangka.
.> Bahwa sebelum BORYS di tangkap, tim opsnal terlebin dahulumengamankan seorang lakilaki yang bernama SEPRIA, daripenangkapan tersebut juga di temukan 1(satu) paket kecil narkotikajenis shabu, selanjutnya hasil interogasi terhadap SEPRIA, di perolehketerangan bahwa shabu tersebut di beli kepada BORYS seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan SEPRIA sudah 2 (dua) kalimembeli shabu kepada BORYS.> Bahwa berdasarkan barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan dari dalam mobil XENIA, di ketahui
Sambil menunggu mobil datang, terdakwa mengobrol denganMANSUR dalam Kantor PLN tersebut, dan saat itu SEPRIA meneleponterdakwa dan memesan narkotika jenis shabu seharga Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah), namun saat itu terdakwa menolaknya danmengatakan kepada SEPRIA tidak ada memiliki shabu.
Sambil menunggu mobil datang, terdakwa mengobrol denganMANSUR dalam Kantor PLN tersebut, dan saat itu SEPRIA meneleponterdakwa dan memesan narkotika jenis shabu seharga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah), namun saat itu terdakwa menolaknya dan mengatakankepada SEPRIA tidak ada memiliki shabu.
Saat itu isteri terdakwasedang tidur, lalu terdakwa kembali di telepon oleh SEPRIA danmemberitahukan sudah berada di depan rumah, lalu terdakwa keluar danmenemui SEPRIA yang berada di luar pagar.
Halymansyah bin Lasiman
10 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adji Phangestu bin Halymansyah untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sepria Putri Sugiharti binti Fitriansyah;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Adji Phangestu bin HalmansyahTTL : Banjarmasin, 28 oktober 2000 (17 tahun, 8 bulan)Penetapan nomor 319/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halaman.Agama : IslamPekerjaan : Buruh LepasAlamat di : Jalan Kampung Limau, RT 29, RW.01 No. 17Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan,KotaBanjarmasin.dengan calon istrinya :Nama : Sepria Putri sugiharti binti Fitriansyah,TTL : Banjarmasin, 29 September 2001 (umur 17 tahun)Agama : IslamPekerjaan :
Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama (Adji Phangestu bin Halymansyah) untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (Sepria PutriSugiharti binti Fitriansyah, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 29September 2001);3.
sangat erat hubungananak Pemohon dengan calon istrinya yang sudah 1 tahun menjalinhubungan atau pacaran, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak bertentangan denganPeraturan PerundangUndangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon ( Adji Phangestu binHalymansyah) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama (Sepria
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AdjiPhangestu bin Halymansyah untuk menikah dengan seorang perempuanyang bemama Sepria Putri Sugiharti binti Fitriansyah.Penetapan nomor 319/Pdt.P/2018/PA Bim Hal. 7 dari 9 halaman.3.
Terbanding/Terdakwa : EVA SURYANI binti LUKMAN HAKIM HARAHAP
87 — 35
Saksi SEPRIA bahwa Narkotika Golongan jenis shabu tersebutdidapatkan dengan cara membelinya dari saksi BORYSHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 139/PID.SUS/2021/PT JMB(penuntutanterpisah). Selanjutnya Kanit Opsnal menghubungi KasatResnarkoba untuk melakukan pengembangan karena saksi BORYSmerupakan Anggota POLRI, lalu Kasat Resnarkoba menghubungi KasiPropam dan meminta Anggota Propam untuk ikut melakukanpenangkapan terhadap saksi BORYS.
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :v Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul19.00 WIB, ketika Saksi DEDI ERSA PUTRA, Saksi ALFARISI bersamadengan Tim Opsnal melakukan penangkapan terhadap Saksi SEPRIAdan ditemukan 1 (Satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis shabu,yang mana setelah Saksi SEPRIA diinterogasi diperoleh keterangan dar!
Saksi SEPRIA bahwa Narkotika Golongan jenis shabu tersebutdidapatkan dengan cara membelinya dari saksi BORYS(penuntutanterpisah). Selanjutnya Kanit Opsnal menghubungi KasatResnarkoba untuk melakukan pengembangan karena saksi BORYSmerupakan Anggota POLRI, lalu Kasat Resnarkoba menghubungi KasiPropam dan meminta Anggota Propam untuk ikut melakukanpenangkapan terhadap saksi BORYS.
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :v Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul19.00 WIB, ketika Saksi DEDI ERSA PUTRA, Saksi ALFARISI bersamadengan Tim Opsnal melakukan penangkapan terhadap Saksi SEPRIAdan ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis shabu,yang mana setelah Saksi SEPRIA diinterogasi diperoleh keterangan dariSaksi SEPRIA bahwa Narkotika Golongan jenis shabu tersebutdidapatkan dengan cara membelinya dari saksi BORYS
, dan di temukan 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu, setelah di interogasi, di perolehketerangan dari SEPRIA bahwa shabu tersebut di dapatkan dengan caradi beli dari BORYS SETIAWAN.
MASWAR MAHMUD SALEH
77 — 14
PENETAPANNOMOR 34/Pdt.P/2019/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamatelah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara:MASWAR MAHMUD SALEH, alamat Jorong Guguk Tinggi NagariTabek Sarajo Kecamatan IV Koto Nagari Guguk TabekSarajo Kabupaten Agam dalam hal ini memberikankuasanya kepada ERIK SEPRIA, S.H.I, M.H. dan kawankawan, advokat pada Kantor
Hukum ERIK SEPRIA LAWFIRM yang beralamat Di Jalan SoekarnoHatta Nomor359 Lubuk Basung berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 November 2019 selanjutnya disebut sebagaiPemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 22 November 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung pada tanggal 22November 2019 dibawah register nomor 24/Pdt.P/2019/PN.Lbb;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang
Terbanding/Penuntut Umum : SURYADI SH
49 — 15
Terdakwa baru menjual 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis shabu kepada Saksi SEPRIA Alias SEP Bin JAFAR dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang mana Terdakwa menjual 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabu kepada Saksi SEPRIA Alias SEP Bin JAFARpada hari Jumat tanggal 29 januari 2021 sekitar pukul 18.30 WIB dirumahnya di Desa Koto Majidin Mudik, Kecamatan Air Hangat, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi.Bahwa sisa narkotika jenis shabu yang belum terjual sebanyak 1 (satu) klipplastik
kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Sungai Penuh, telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan IHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 125/PID.SUS/2021/PT JMBbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan olehTerdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 19.00 WIB,ketika Saksi DEDI ERSA PUTRA, Saksi ALFARISI bersama dengan TimOpsnal melakukan penangkapan terhadap Saksi SEPRIA
dan ditemukan 1(satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis shabu, yang mana setelahSaksi SEPRIA diinterogasi diperoleh keterangan dari Saksi SEPRIA bahwaNarkotika Golongan jenis shabu tersebut didapatkan dengan caramembelinya dari Tersangka.
Sebelum ditangkap dan diamankan 1 (satu) paket kecil narkotika jenisshabu telah terdakwa jual kepada SEPRIA seharga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah).
Yang mana SEPRIA juga telah diamankan dansedang menjalani pidana akibat membeli Sabu dari terdakwa.Bahwa salah satu maksud dan tujuan dari penjatuhan pidana adalah selainuntuk memperbaiki sikap atau tingkah laku/pembinaan terhadap terpidana dan dipihak lain pemidanaan itu juga dimaksudkan untuk mencegah orang itu danorang lain dari kemungkinan melakukan perbuatan serupa, namun dalamputusan ini yudex facti hanya mempertimbangkan pemidanaan sebagaipembinaan bagi terdakwa saja tanpa mempertimbangakan
10 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SEPRIA binti MOCHAMMAD AHYAR) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (DIMAS AULIA RAMADHANI bin SUPARDI);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMERMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Sepria binti Mochammad Ahyar unutk menikah denganseorang lakilaki bernama Dimas Aulia Ramadhani bin Supardi;Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.3.2 Kehadiran PemohonHal. 2 dari
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama(SEPRIA binti MOCHAMMAD AHYAR) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (DIMAS AULIA RAMADHANI bin SUPARD));3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Jumat, tanggal 17 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Drs. H. lbrohim, M.H.
ROSMANIDAR
90 — 44
Kinantan Jorong VI Parit panjang Kenagarian LubukBasung Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam dalam hal inimemberikan kuasanya kepada ERIK SEPRIA, S.H.I., M.H, dkkAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum ERIK SEPRIA &ASSOCIATES yang beralamat di Jalan SoekarnoHatta No. 359 LubukBasung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2019selanjutnya disebut Sebagal ..................cceeee eee eeeeeeeeeeeeeees P@MONON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon
ROSMANIDAR
55 — 11
Kinantan Jorong VI Parit panjangKenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam dalam hal ini memberikan kuasanyakepada ERIK SEPRIA, S.H.I., M.H, dkk Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum ERIK SEPRIA & ASSOCIATES yangberalamat di Jalan SoekarnoHatta No. 359 Lubuk Basungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2019selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 22 Oktober
42 — 5
BRAM ITAMKUALA TUNGKAL 36551 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.( Pasal 209 KUHAP ).Nomor : 9/Pen.CR/2017/PN.KIt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama lengkap : SEPRIA HANDAYANITempat lahir : PadangUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 14 September 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
Keterangan saksisaksi HERMAYANTO dan SEPTIADI ISHAR adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : SEPRIA HANDAYANI;Telah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi HERMAYANTOdan
Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SEPRIA HANDAYANT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
49 — 13
BRAM ITAMKUALA TUNGKAL 36551 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.( Pasal 209 KUHAP ).Nomor : 9/Pen.CR/2017/PN.KIt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama lengkap : SEPRIA HANDAYANITempat lahir : PadangUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 14 September 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
Keterangan saksisaksi HERMAYANTO dan SEPTIADI ISHAR adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : SEPRIA HANDAYANI;Telah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi HERMAYANTOdan
Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SEPRIA HANDAYANT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
22 — 0
Syahril)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Popy Sepria Susanti binti Syamsul Asri) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvesi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Afrizal bin M.
Syahril)
untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Popy Sepria Susanti binti Syamsul Asri) nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); - Menghukum Tergugat Rekonvensi (Afrizal bin M.
Syahril)
untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Popy Sepria Susanti binti Syamsul Asri) mutah berupa emas 2,5 (dua koma lima) gram; - Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Elghan Zalphy berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Afrizal bin M.
Syahril)
untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Popy Sepria Susanti binti Syamsul Asri) Nafkah untuk 1 (satu) orang anak sebagaimana diktum 4 sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai 1 (satu) orang anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri atau berusia 21 tahun dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan biaya pendidikan; - Menghukum Tergugat Rekonvensi (Afrizal bin M.
Syahril)
untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Popy Sepria Susanti binti Syamsul Asri) Nafkah madiyah berupa uang sejumlah Rp.12.000.000 (dua belas juta rupiah); - Menghukum Tergugat Rekonvensi (Afrizal bin M.
Dalam Rekonvensi:
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
Rahmad Putra Pgl Putra
150 — 45
Bahwa Saksi RI melakukan pemeriksaan tanpa menekan dan memaksaTerdakwa;Bahwa Saksi RI tidak menyentuh Terdakwa atau Saksi lainnya;Bahwa pemeriksaan terhadap Terdakwa dan Saksisaksi pada malamdan pagi dini hari adalah wajar;Bahwa setahu Saksi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) memang tidakdibacakan tapi diserahkan pada Terdakwa atau Saksisaksi untukdibaca secara pribadi dan menandatanganinya;Bahwa seingat Saksi setelah keluarnya Surat Permohonan PenunjukanPenasihat Hukum, Saksi langsung menghubungi Erik Sepria
Bahwa seingat Saksi setiap pemeriksaan terhadap Terdakwa selaludidampingi Penasihat Hukum yang telah ditunjuk tersebut; Bahwa Penasihat Hukum yang ditunjuk adalah Erik Sepria, S.H.1., M.H.
dini hari adalah wajar;Bahwa setahu Saksi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) memang tidakdibacakan tapi diserahkan pada Terdakwa atau Saksisaksi untuk dibacasecara pribadi dan menandatanganinya;Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor ####H4HH#H#Bahwa seingat Saksi setelah keluarnya Surat Permohonan PenunjukanPenasihat Hukum, Saksi ZH langsung menghubungi Erik Sepria, S.H.I.,M.H.
katakata Terdakwa saat pemeriksaan tersebut;Bahwa Saksi 4, Saksi 6, dan Saksi 5 juga merupakan Terdakwa dalamperkara terpisah sedangkan Terdakwa menjadi Saksi bagi Saksisaksitersebut;Bahwa setahu Saksi dan sebagaimana biasanya, setelah BAP selesai,selanjutnya BAP diserahkan untuk dibaca dan selanjutnya ditandatanganioleh Terdakwa;Bahwa seingat Saksi setiap pemeriksaan terhadap Terdakwa selaludidampingi Penasihat Hukum yang telah ditunjuk tersebut;Bahwa Penasihat Hukum yang ditunjuk adalah Erik Sepria
katakata Terdakwa saat pemeriksaan tersebut;Bahwa Saksi 6, Saksi 4 dan Saksi 5 juga merupakan Terdakwa dalamperkara terpisanh sedangkan Terdakwa menjadi Saksi bagi Saksisaksitersebut;Bahwa setahu Saksi dan sebagaimana biasanya, setelah BAP selesai,selanjutnya BAP diserahkan untuk dibaca dan selanjutnyaditandatangani oleh Terdakwa;Bahwa seingat Saksi setiap pemeriksaan terhadap Terdakwa selaludidampingi Penasihat Hukum yang telah ditunjuk tersebut;Bahwa Penasihat Hukum yang ditunjuk adalah Erik Sepria
H. RUSDI. M
Tergugat:
PT.YASMIN AZZAHRA
Turut Tergugat:
1.SUHARDI SH.Mkn
2.Kepala Kantor BPN Agam
90 — 23
RUSDI M, tempat tanggal lahir Padang 16 Juni 1944, pekerjaanPensiunan, Agama Islam, Alamat Komplek PGRI 1 F/2 Siteba, RT002/RW 002, Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggalo KotaPadang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERIK SEPRIA,S.H.I.
,M.H, Advokat/Pengacara Pada Kantor Hukum ERIK SEPRIA &ASSOCIATES yang beralamat di Jalan SoekarnoHatta No. 359Lubuk Basung Kabupaten Agam berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Maret 2019 menurut surat gugatan perkara Nomor5/Pdt.G/2019/PN.Lbb. sebagai PENGGUGAT;PT. YASMIN AZZAHRA beralamat di Jalan Profesor SM Abibihin No. 10 APasir Lohong Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman dalam halint diwakili oleh ILHAM HIDAYAT adalah selaku direktur PT.
49 — 25
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BONA SEPRIA TUPAK bin MASSUBUR P.I.
TUPAK) terhadap Penggugat (ANITA PURWANTI binti PUGER);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak-anak yang bernama:
- LOVELYA ANDANA Binti BONA SEPRIA TUPAK, Lahir di Palangka Raya, 11 Juni 2020;
- SATYA ARYADANA TOEPAK Bin BONA SEPRIA TUPAK, Lahir di Palangka Raya, 12 September 2022 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan
38 — 3
BRAM ITAMKUALA TUNGKAL 36551 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.( Pasal 209 KUHAP ).Nomor : 9/Pen.CR/2017/PN.KIt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama lengkap : SEPRIA HANDAYANITempat lahir : PadangUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 14 September 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
Keterangan saksisaksi HERMAYANTO dan SEPTIADI ISHAR adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : SEPRIA HANDAYANI;Telah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi HERMAYANTOdan
Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SEPRIA HANDAYANT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
41 — 5
BRAM ITAMKUALA TUNGKAL 36551 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.( Pasal 209 KUHAP ).Nomor : 9/Pen.CR/2017/PN.KIt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama lengkap : SEPRIA HANDAYANITempat lahir : PadangUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 14 September 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
Keterangan saksisaksi HERMAYANTO dan SEPTIADI ISHAR adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : SEPRIA HANDAYANI;Telah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi HERMAYANTOdan
Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SEPRIA HANDAYANT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
50 — 10
BRAM ITAMKUALA TUNGKAL 36551 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.( Pasal209 KUHAP ).Nomor : 9/Pen.CR/2017/PN.KIt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama lengkap : SEPRIA HANDAYANITempat lahir : PadangUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 14 September 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
Keterangan saksi:saksi HERMAYANTO dan SEPTIADI ISHAR adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : SEPRIA HANDAYANI;Telah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi HERMAYANTOdan
Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SEPRIA HANDAYANT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dialankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
44 — 22
Erik Sepria, SHI.;9. Jefrinaldi, SH.;10. Ahmad Rojali Nasution, SSy.;11. Sony Dali Rakhmat, SH.;12. Yuliana Dewi, SH., MH.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Sahnan Sahuri Siregar & Rekan, Kantor Advokat, BantuanHukum & Hak Asasi Manusia (HAM), alamat di Jalan Ujung GurunHalaman 1 dari 113 halaman Putusan No: 74/G/2016/PTUNPLG;No. 61 B Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.
12 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (DIMAS AULIA RAMADHANI bin SUPARDI) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (SEPRIA binti MOCHAMMAD AHYAR);
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMERMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Dimas Aulia Ramadhani bin Supardi untuk menikah denganseorang perempuan bernama Sepria binti Mochammad Ahyar;Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.3.2 Kehadiran PemohonHal. 2
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama(DIMAS AULIA RAMADHANI bin SUPARDI) untuk menikah denganseorang perempuan bernama (SEPRIA binti MOCHAMMAD AHYAR);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Jumat, tanggal 17 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Drs. H. lbrohim, M.H.
55 — 17
BRAM ITAMKUALA TUNGKAL 36551 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.( Pasal209 KUHAP ).Nomor : 9/Pen.CR/2017/PN.KIt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama lengkap : SEPRIA HANDAYANITempat lahir : PadangUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 14 September 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
Keterangan saksi:saksi HERMAYANTO dan SEPTIADI ISHAR adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : SEPRIA HANDAYANI;Telah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi HERMAYANTOdan
Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SEPRIA HANDAYANT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dialankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan