• SHUN SHENG DA tanggal 05 Juli 2010;3. 1 (satu) lembar (Asli) Keputusan Kementrian tenaga kerja dan Transmigrasi RI Nomor : Kep 45818/Men/B/IMTA/2012 tentang Pemberian Ijin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA) PT. SHUN SHENG Da atas nama HONG ZUOHU;4. 1 (satu) lembar (asli) tentang surat keterangan Domisili Perusahaan PT. SHUN SHENG DA An. Sdr. YANG YONG QIANG;5. 1 (satu) lembar (fotocopy) surat Nomor : 503/1101/Ek-bang tentang surat keterangan Domisili Perusahaan PT. SHUN SHENG Da An.

  Famindo Bumi Khatulistiwa Mining (Revisi);7. 1 (satu) lembar (asli) surat pengakuan sebagai eksportir terdaftar produk pertambangan (ET_PRODUK PERTAMBANGAN);8. 1 (satu) lembar (asli) surat tentang tata Tertib Perusahaan SHUN SHENG DA;9. 2 (dua) rangkap (asli) surat perjanjian sewa beli alat berat PT. SHUN SHENG DA yang terdiri dari 9 (Sembilan) lembar dan PT.

  SHUN SHENG DA tanggal 25 Mei 2010 Nomor 34;11. 1 (Satu) rangkap (Fotocopy) surat keputusan Direktur Jendral Pembinaan Penempatan Tenaga Kerja No. Kep. 085/PPTK/PPTKA/R-IMTA/III/2013 tentang ijin mempekerjakan Tenaga Kerja asing pada PT. SHUN SHENG DA;12. 1 (Satu) lembar (Asli) surat tanda daftar perusahaan perseroan terbatas PT.

  SHUN SHENG DA yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 12 Desember 2011 oleh Kepala Suku Dinas Koperasi usaha Mikro Kecil dan Menengah dan perdagangan;13. 1 (Satu) rangkap (Asli) Surat keterangan terdaftar PT. SHUN SHENG DA dengan Nomor : PEM-00419/WPJ.06/KP.1503/2010 tanggal 10 Juni 2010;14. 1 (satu) rangkap (Asli) surat ijin penanaman modal dengan nomor : 109/1/IP/PMA/2012, perusahaan PT.

  SHUN SHENG DA.1. 1 (satu) buah buku passport An.

  SHUN SHENG DA tanggal 05 Juli2010;1 (satu) lembar (Asli) Keputusan Kementrian tenaga kerja dan Transmigrasi RINomor : Kep 45818/Men/B/IMTA/2012 tentang Pemberian Ijin MempekerjakanTenaga Kerja Asing (IMTA) PT. SHUN SHENG Da atas nama HONG ZUOHU;1 (satu) lembar (asli) tentang surat keterangan Domisili Perusahaan PT. SHUNSHENG DA An. Sdr. YANG YONG QIANG;1 (satu) lembar (fotocopy) surat Nomor : 503/1101/Ekbang tentang suratketerangan Domisili Perusahaan PT. SHUN SHENG Da An. Sdr.

  SHUN SHENG DA.1 ( satu ) buah buku passport An.

  Shun Sheng Da yang dipergunakan oleh terdakwa dalammelakukan kegiatan penambangan, dimana PT. Shun Sheng Da menmganggapkegiatan itu legal karena begitu percata pada Julius, maka barang bukti iniAGAR DIKEMBALIKAN KEPADA PT.

  SHUN SHENG DA.1.1 ( satu) buah buku passport An.

• JIE SHENG Nomor 1001456T tanggal 18 Mei 2010 ;1 (satu) lembar International Ship Security Certificate MT.JIE SHENG tanggal 13 Nopember 2010 ;1 (satu) lembar Surat persetujuan Berlayar MT. JIESHENG Nomor : C.11/ SKP/ KM.63/ 061/ CLN/ XI/ 2010tanggal 11 Nopember 2010 ;1 (satu) lembar Crew List MT. JIE SHENG bulan Nopember2010;1 (satu) lembar Surat Izin berlayar Karantina KesehatanMT. JIE SHENG tanggal 11 Nopember 2010 ;1 (satu) lembar Daftar Manifest Mihil Cargo MT.

  JIE SHENG ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku masinis II Engineerdi Kapal MT.

  JIE SHENG tersebuttelah dibayarkan kepada terdakwa oleh terdakwa . JANISTHEOFILUS PULUH Bin ROBINSON PULUH selaku Nahkoda kapal MT.JIE SHENG pada saat melakukan transfer/pemindahan minyak kotor41dari slop tank kapal MT. ETERNAL OIL II ke Kapal MT. JIE SHENG diPerairan Pulau Tuju Kepulauan Bangka Belitung ;Terdakwa IV. ZETH. O.

  JIE SHENG ;e Bahwa benar kapal MT.

  JIE SHENG Nomor 1001456Ttanggal 18 Mei 2010, 1 (satu) lembar International Ship SecurityCertificate MT. JIE SHENG tanggal 13 Nopember 2010, 1 (satu) lembarSurat persetujuan Berlayar MT. JIE SHENG Nomor : C.11/ SKP/ KM.63/061/ CLN/ XI/ 2010 tanggal 11 Nopember 2010, 1 (satu) lembar CrewList MT. JIE SHENG bulan Nopember 2010, 1 (satu) lembar Surat Izinberlayar Karantina Kesehatan MT. JIE SHENG tanggal 11 Nopember 2010dan 1 (satu) lembar Daftar Manifest Mihil Cargo MT.

• Ketiga dokumen inilahyang meyakinkan PELAWAN (semula TERGUGAT) untuk bekerjasamadengan ONG CHAU SHENG (alias TIRTA WIDJAJA).Bahwa, bukti bahwa ONG CHAU SHENG (alias TIRTA WIDJAJA)mengajak PELAWAN (semula TERGUGAT) untuk bekerjasama adalahHalaman. 6 dari 67 Putusan Nomor 70/ Pdt/2018/PT DPSdengan diberikannya Surat Kuasa dari ONG CHAU SHENG (alias TIRTAWIDJAJA) kepada PELAWAN (semula TERGUGAT) untuk mewakili ONGCHAU SHENG (alias TIRTA WIDJAJA) dalam melaksanakan kerjasamapemanfaatan kayu di papua

  Menurutpengakuan ONG CHAU SHENG (alias TIRTA WIDJAJA) kepadaPELAWAN semula TERGUGAT, ONG CHAU SHENG (alias TIRTAWIDJAJA) telah mengenal TERLAWAN (semula PENGGUGAT) cukuplama dan telah sering melakukan pinjam meminjam uang kepadaTERLAWAN (semula PENGGUGAT), sehingga PELAWAN (semulaTERGUGAT) percaya dengan cerita dari ONG CHAU SHENG (aliasTIRTA WIDJAJA).

  Bahwa, dalam kerjasama antara PELAWAN (semula TERGUGAT)dengan ONG CHAU SHENG (alias TIRTA WIDJAJA) telah disepakatiHalaman. 7 dari 67 Putusan Nomor 70/ Pdt/2018/PT DPS10.bahwa yang mempunyai tugas untuk mencari tambahan modal adalahtugas dari ONG CHAU SHENG (alias TIRTA WIDJAJA).Bahwa, melihat adanya kesulitan ONG CHAU SHENG (alias TIRTAWIDJAJA) dalam mencari tambahan modal, maka atas dasar itikad baikdari PELAWAN (semula TERGUGAT) dan juga untuk membantu secaramoral kepada ONG CHAU SHENG (alias

  Sehingga dari dalil gugatan tersebut telah berkesesuainilah bahwa bukanPELAWAN (semula TERGUGAT) yang menerima uang, melainkanONG CHAU SHENG (alias TIRTA WIDJAJA), dan hubungan hutangpiutang tersebut adalah hubungan antara TERLAWAN (semulaPENGGUGAT) dengan ONG CHAU SHENG (alias TIRTA WIDJAJA),dan bukan hubungan antara PELAWAN (semula TERGUGAT), karenahubungan antara ONG CHAU SHENG (alias TIRTA WIDJAJA) danPELAWAN (semula TERGUGAT) adalah sematamatahubungankerjasama dimana ONG CHAU SHENG (alias TIRTA

• terpisah) dengan carasebagai berikut:Bahwa Terdakwa Marcelo Vicente Cueto, Jr selaku Pembantu NahkodaKapal SHENG TENG CHUN NO. 66 bersama dengan LinChin Fu selakuNahkoda Kapal SHENG TENG CHUN NO. 66 (berkas terpisah) bersamadengan 8 (delapan) Crew/ABK lainnya pada waktu dan tempat sebagaimanatelah tersebut di atas, pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 jam 12.00 WITAmenggunakan kapal SHENG TENG CHUN NO. 66 berangkat dari Davao CityPhilipina menuju ke fishing ground dengan menempuh perjalanan selama

  BT lalu melakukan penghentian dan pemeriksaan terhadapkapal SHENG TENG CHUN NO. 66 pada posisi 05 59.841 LU 12739.937BT pukul 14.10 WITA yang mana berdasarkan rekaman GPS dari KP.

  TENGCHUN NO. 66 (berkas terpisah) dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Marcelo Vicente Cueto, Jr selaku Pembantu NahkodaKapal SHENG TENG CHUN NO. 66 bersama dengan Lin Chin Fu selakuNahkoda Kapal SHENG TENG CHUN NO. 66 (berkas terpisah) bersamadengan 8 (delapan) Crew/ABK lainnya pada waktu dan tempat sebagaimanatelah tersebut di atas, pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 jam 12.00 WITAmenggunakan kapal SHENG TENG CHUN NO. 66 berangkat dari Davao CityHal. 4 dari 21 hal Putusan Nomor 75/PID

  tersebut kapal Sheng Teng Chun yang di nahkodaioleh Lin Chi Fu, sempat berhenti dan melakukan penangkapan ikan sebanyak 1(Satu) kali sebelum kapal Orca 01 menangkap mereka;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dan juga saksisaksi dalampersidangan bahwa kapal Sheng Teng Chun berhenti dan melakukan penangkapanikan karena saat itu kapal Sheng Teng Chun mengalami kerusakan mesin dan sambilmenunggu Terdakwa dan ABK kapal Sheng Teng Chun melakukan penangkapanikan di laut Indonesia yaitu pada posisi

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan orang bernama SHENG HEE adalah orang yang sama atas nama HENGKI KOREA;
  3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama suami Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1401-KW-08122014-0005 tanggal 18 Desember 2014 yang semula SHENG HEE menjadi atas nama HENGKI KOREA;
  4. Memerintahkan pada

  ./2018/PN.Bknmencatatkan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 1401KW081220140005 tanggal 18Desember 2014;Bahwa oleh karena ketidaktelitian Pemohon dalam pengurusan Kutipan AktaPerkawinan dimaksud, ternyata terdapat kesalahan penulisan nama suamiPemohon hal mana nama suami Pemohon tertulsi SHENG HEE, sedangkanyang dijadikan dasar untuk pencatatan Kutipan Akta Perkawinan tersebutsebagaimana

  Surat Keterangan KematianNomor 472.12/SKK/ PC/VII/2018/30 tanggal 02 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pantai Cermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Bahwa oleh karena ketidaktelitian Pemohon telah mengakibatkan adanyaperbedaan nama suami Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan denganjazah yang dimiliki oleh anak Pemohon, hal mana di dalam ijazah yangdimiliki anak Pemohon nama suami Pemohon adalah Hengki Koreasedangkan pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, nama suami Pemohonmasih tertulis SHENG

  ayahnya, sehingga Pemohon berkeinginanmemperbaiki nama suami Pemohon yang terdapat pada Kutipan AktaPerkawinan Pemohon tersebut menjadi HENGKI KOREA; Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayahn hukum PengadilanNegeri Bangkinang yaitu Kota Batak Dusun Rt.022 Rw.001 Desa PantaiCermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, sehingga Pemohonmengajukan permohonan untuk memperbaiki nama suami Pemohon yangterdapat di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1401KW081220140005tanggal 18 Desember 2014 semula SHENG

  Menyatakan orang bernama SHENG HEE adalah orang yang sama atasnama HENGKI KOREA;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama suami Pemohonyang terdapat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1401KW081220140005 tanggal 18 Desember 2014 yang semula SHENG HEE menjadi atasnama HENGKI KOREA;4. Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Kampar untuk didaftarkan di dalam buku untuk itu;5.

  Menyatakan orang bernama SHENG HEE adalah orang yang sama atasnama HENGKI KOREA;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama suami Pemohonyang terdapat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1401KW081220140005 tanggal 18 Desember 2014 yang semula SHENG HEE menjadi atasnama HENGKI KOREA;4. Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenKampar untuk didaftarkan di dalam buku untuk itu;5.

• SHENG SHIH FENG ;

• 1 (satu) buah kunci kontak Kendaraan Isuzu Elf warna coklat muda No.Pol. DK-1618-CS tahun 2004 Noka: MHCNH55EY4J010682 Nosin: M101682 An. SHENG SHIH FENG ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Aziz Hudaya ;

6. Membebankan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

SHENG SHIH FENG ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Aziz Hudaya ;4.

SHENG SHIH FENG, 1(satu) buah kunci kontak Kendaraan Isuzu Elf warna coklat muda No.Pol.DK1618CS tahun 2004 Noka: MHCNH55EY4J010682 Nosin: M101682An. SHENG SHIH FENG milik saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.

SHENG SHIH FENG ;2. 1 (Satu) buah kunci kontak Kendaraan Isuzu Elf warna coklatmuda No.Pol. DK1618CS tahun 2004 Noka: MHCNH55EY4J010682Nosin: M101682 An.

SHENG SHIH FENG ;e 1 (Satu) buah kunci kontak Kendaraan Isuzu Elf warna coklat mudaNo.Pol. DK1618CS tahun 2004 Noka: MHCNH55EY4J010682 Nosin:M101682 An.

SHENG SHIH FENG ; 1 (Satu) buah kunci kontak Kendaraan Isuzu Elf warna coklatmuda No.Pol. DK1618CS tahun 2004 Noka: MHCNH55EY4J010682Nosin: M101682 An. SHENG SHIH FENG ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Aziz Hudaya ;6.

• Penggugat:
  PT Sheng Long Mining Industry
  Tergugat:
  1.Ren Ling
  2.Phoa Hermanto Sundjojo
  3.Yus Sudaryanto
  Turut Tergugat:
  3.Chen Tian Hua
  4.Chen Wen Long
  5.Yang Daouyun
  6.PT BCMG Tani Berkah

  Sheng Long MiningIndustry.2.10. Bahwa, PT. Sheng Long Mining Industry didirikanberdasarkan Akta No. 01 tgl 1 Oktober 2014 oleh Notaris TantiLena, SH., MKn.2.11. Bahwa, Chen Ying kakaknya Pelawan seolaholahmemberikan kuasa kepada Pelawan untuk mendirikanPerusahaan PT. Sheng Long Mining Industry.2.12. Bahwa, PT. Sheng Long Mining Industry didirikandengan modal dasar Rp.475.000.000.000 (empat ratus tujuhpuluh lima milyar rupiah)2.13.

  Sheng Long,dimana uang hasil penjualan Galena disetor melalui RekeningPT. Sheng Long, agar tidak dapat dilacak oleh Para Terlawansehingga, datadata keuangan PT. BCMG Tani Berkah sulitdilacak oleh Para Terlawan dimana Turut Terlawan seolaholahmelakukan pencucian uang di PT. Sheng Long Mining Industry.3.14.

  Sheng Long yang mengambil danmemurnikan galena, dan PT. Sheng Long didirikan atas inisiatif ChenTian Hua dengan mendapatkan kuasa dari saudari Chen Ying. Bahwa setahu Saksi yang mendirikan PT. Sheng Long adalahChen Tian Hua. Bahwa Saksi tidak mengetahui kepemilikan aset yang digunakanoleh PT. Sheng Long. Bahwa setahu Saksi masalah PT.

  Sheng Long adalah dari Bapak Mochtar Riyadi sebesar 5juta USD. Bahwa setahu Saksi uang yang patut digunakan untuk mendirikanPT. Sheng Long adalah 10 milyar rupiah. Uang tersebut digunakan untukmembeli mesinmesin PT. Sheng Long dan pendiriannya di Cigudeg. Bahwa setahu Saksi Denny selaku direktur tidak memiliki hartamilik di PT. Sheng Long dan tidak memegang saham di PT. Sheng Long. Bahwa setahu Saksi yang bekerja di PT. Sheng Long adalah ChenTian Hua dan saudarasaudaranya.

  Sheng Long tidak ada izin industri, dandari instansi yang bersangkutan hanya dapat memberikan izin kerjakaryawannya 6 bulan, dan harus diperbarui lagi. Bahwa setahu Saksi PT. Sheng Long bergerak di bidangpemurnian hasil tambang. Bahwa setahu Saksi PT. Sheng Long memiliki izin untukpemurnian saja, atas hasil tambang PT. BCMG Tani Berkah. Bahwa setahu Saksi PT. Sheng Long dan PT. BCMG Tani Berkahdikelola oleh Chen Tian Hua. Bahwa setahu Saksi di akte PT.

• CHANG SHENG selanjutnya terdakwa naikkeatas kapal MV. CHANG SHENG untuk bertemu dan meyerahkan uangsebesar USD 9000 (sembilan ribu dollar amerika) kepada seseorang yangberada diatas kapal MV. CHANG SHENG yang mengaku chief officer untukpembelian 170 (Seratus tujuh puluh) dus minuman mengandung etil alkoholjenis WHISKY yang tanpa dilekati dengan pita cukai, setelah terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada seseorang yang berada diatas kapalMV.

  CHANG SHENG yangmengaku chief officer tidak lama kemudian minuman mengandung etilalkohol jenis WHISKY yang tanpa dilekati dengan pita cukai tersebutditurunkan dengan menggunakan crane yang berada diatas kapal MV.CHANG SHENG secara bertahap dengan total 170 (Seratus tujuh puluh)dus atau sebanyak 2.040 (dua ribu empat puluh) botol yang selanjutnyaterdakwa memerintahkan saksi BAHRI, saksi SUPRIYADI dan saksi NASIRuntuk menyusun diatas perahu kayu milik terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa membeli minuman

  sesampainya di kapal CHANG SHENG, terdakwalangsung naik ke kapal CHANG SHENG, selanjutnya sekitar 30 menitbarang berupa minuman keras di turunkan ke kapal dengan menggunakancrain kapal dalam setiap kali menurunkan minuman keras tersebutsebanyak 12 dus, dan total yang telah diturunkan sebanyak 170 dus,setelah selesai diturunkan, rencana selanjutnya langsung pulang ke KualaSamboja, namun tibatiba datang kapal kayu balapan yang berisikananggota polisi yang kemudian menanyakan barang yang dibawa dankemudian

  CHANG SHENG tetapi untuk asalproduksi nya terdakwa tidak tahu darimana Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana prosesnya barang yang berasaldari luar negeri atau produk luar negeri bisa masuk ke Indonesia secaralegal atau sah.

  CHANG SHENG yang mengaku chief officertidak lama kemudian minuman mengandung etil alkohol jenis WHISKYyang tanpa dilekati dengan pita cukai tersebut diturunkan denganmenggunakan crane yang berada diatas kapal MV.

• Wang Xin tanggal 1 Agustus 2013 yditandatangani oleh Sheng Jianbo Warga Negara Asing. Dengan demikian d.diketahui bahwa pemberi kuasa tidak berada di Indonesia pada saat menandatan;surat penunjukan tersebut. Kepada Penggugat sudah dimintakan dokumen bkeberadaan Sheng Jianbo pada tanggal 1 Agustus 2013 di Indonesia naiPenggugat tidak dapat memberikan bukti tersebut;2.

  Tanda tangan Sheng Jianbo pada surat penunjukkan tanggal 1 Agustus 2013 bertdengan tanda tangan Sheng Jianbo pada fotokopi dokumen Written ResolutionThe Directors of Malacca Petroleum Limited In Lieu of A Board Meeting tanggaMel 2003 dan Mallacca Petroleum Limited Consent to Waiver of Audit tanggaFebruari 2003.

  Tanda tangan Sheng Jianbo berbedabahwa Tergugat dalam Surat Tanggapannya menyatakan tanda tangan Sheng Jiapada surat penunjukkan tanggal 1 Agustus 2013 berbeda dengan tanda tangan ShJianbo pada fotokopi dokumen Written Resolutions of The Directors of MalPetroleum Limited In Lieu of A Board Meeting tanggal 25 Mei 2003 dan Mall:Petroleum Limited Consent to Waiver of Audit tanggal 15 Februari 2003.

  Sheng Jianbo ftanggal 11 Maret 2014,e Board of Directors, Unanimous Written Resolution, yang ditandatangani olehSheng Jianbo pada tanggal 17 April 2014,e Appointment for Ms. Wang Xin, yang ditandatangani oleh Mr. Sheng Jianbo ptanggal 1 Agustus 2013;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas keempat dokumen yang disampaiPenggugat tersebut, diketahui terdapat kesamaan tanda tangan dari Mr.

  Sheng Jianbo dalam dokumen tersberbeda dengan tanda tangan Sheng Jianbo pada surat penunjukkan tanggal 1 Agu2013, sehingga Majelis tidak dapat melakukan pemeriksaan lebih lanjut atas pernyatTergugat tersebut;bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis dapat meyakini surat penunjukkan tang:1 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Mr. Mr.

• Menyatakan bahwa pemohon (Nuradi Dwijaya) adalah anak laki-laki lahir dari ---dari perkawinan suami istri CHEN SHENG HSIN (ayah) dan FANNY ANGELIN, (Ibu) yang perkawinannya dilangsungkan pada tanggal l0 Nopember l983 di Aula Notariat Pengadilan Negeri Taipei, Taiwan yang belum didaftarkan/dicatat ---------menurut hukum di Indonesia ; ---------------------------------------------------------------3.

  Menyatakan, bahwa pemohon (Nuradi Dwijaya) adalah anaklaki laki lahir dari dari perkawinan suamiistriCHEN SHENG HSIN (ayah) dan FANNY ANGELIN, (Ibu) yangperkawinannya dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember1983 di Aula Notariat Pengadilan Negeri Taipei, Taiwanyang belum didaftarkan/dicatat menurut hukumdi Indonesia :3.

  FANNY LILIANI : memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena masih adahubungan keluarga ; Bahwa Pemohon lahir di Mojokerto pada tanggal 16januari 1987 dilahirkan dari seorang Ibu bernama FANNYANGELIN dan ayahnya bernama CHEN SHENG HSIN orang Taiwan Bahwa orang tua Pemohon kawin pada tanggal 10 Nopember1983 perkawinannya dilaksanakan di aula NotariatPengadilan Negeri Taipei, Taiwan ; Bahwa orang tua Pemohon tinggal di Jl. KH.

  Dahlan No.38Kota Mojokerto ; Bahwa ayahnya Pemohon meninggal di Mojokerto dimakamkandi Trowulan Mojokerto ; Bahwa dalam perkawinan antara Chen Sheng Hsin denganFanny Angelin dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : 1, Tanto Eko Saputro, 2.

  Dahlan No.38Kota Mojokerto ; Bahwa ayah Pemohon meninggal di Mojokerto dimakamkan diTrowulan Mojokerto ; Bahwa dalam perkawinan antara Chen Sheng Hsin denganFanny Angelin dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : 1, Tanto Eko Saputro, 2.

  Menyatakan bahwa pemohon (Nuradi Dwijaya) adalah anaklaki laki lahir dari dari perkawinan suami istriCHEN SHENG HSIN (ayah) dan FANNY ANGELIN, (Ibu) yangperkawinannya dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember1983 di Aula Notariat Pengadilan Negeri Taipei, Taiwanyang belum didaftarkan/dicatat menurut hukumdi Indonesia ;3.

• LOW KWAI HOI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) Jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa ANDY LOW KA SHENG A.D.

  ANDY LOW KA SHENG karenaditemukan membawa barang diduga narkotika jenis shabu;Bahwa berawal ketika saksi sedang tugas piket bersama saksi BripkaFERDIWAN mendapat informasi dari petugas Bea Dan Cukai Terminal IIIULTIMATE Kedatangan Luar Negeri Bandara Internasional SoekarnoHatta yang menerangkan telah mengamankan seorang penunmpangpesawat Air Asia dari Kuala Lumpur tujuan Jakarta atas nama ANDYLOW KA SHENG yang membawa barang diduga narkotika jenis shabu;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap

  Menyatakan Terdakwa ANDY LOW KA SHENG A.D.

  , dikembalikan kepada Terdakwa ANDY LOW KASHENG;. 1 (satu) Iembar Boarding Pass atas nama ANDY LOW KA SHENG,dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal. 26 Nomor: No: 2290/Pid.Sus./2018/PN.

  Tng. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung type Samsung Galaxy On 7warna emas berikut sim card dengan nomor: 085219026937, dirampasuntuk dimusnahkan;. 1 (Satu) buah paspor yang diterbitkan Kantor Imigrasi Malaysia atasnama ANDY LOW KA SHENG, dikembalikan kepada Terdakwa ANDYLOW KA SHENG;. 1 (Satu) lembar Boarding Pass atas nama ANDY LOW KA SHENG,dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• Pembanding/Tergugat : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
  Terbanding/Penggugat : YAYASAN TEMPAT IBADAH TRI DHARMA HOK AN KIONG Diwakili Oleh Sheng Kae, DKK

• Bahwa awal mulanya pada tahun 2010 hingga tahun 2011 Terdakwa dan Terdakwa II adalah suplier hasil laut berupa cumi dan belkotakdi PT Fu Shen Seafood milik saksi korban Wang Fu Sheng, danselama mereka Terdakwa menjadi suplier di PT Fun Shen Seafoodbarangbarang hasil laut milik mereka Terdakwa selalu dihargaimurah oleh saksi Wang Fu Sheng hal tersebut membuat merekaTerdakwa menjadi merugi ;Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 1029 K/PID/20132.

  Bahwa awal mulanya pada tahun 2010 hingga tahun 2011 Terdakwa danTerdakwa II adalah suplier hasil laut berupa cumi dan belkotak di PT Fu ShenSeafood milik saksi koroban Wang Fu Sheng, dan selama mereka Terdakwamenjadi suplier di PT Fun Shen Seafood barangbarang hasil laut milik merekaHal. 5 dari 20 hal. Put. No. 1029 K/PID/2013Terdakwa selalu dihargai murah oleh saksi Wang Fu Sheng hal tersebutmembuat mereka Terdakwa menjadi merugi ;2.

  Bahwa akibat dari perouatan mereka Terdakwa PT Fu Sheng Seafood miliksaksi Wang Fung Sheng menderita kerugian kurang lebih Rp150.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 372KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDemak tanggal 26 Desember 2012 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1.

  dimana terdapat faktatakta hukum yang kurang dipertimbangkan oleh Hakimadapun faktafakta hukum tersebut adalah := Bahwa mengenai pengembalian uang sebesarRp115.000.000, saksi korban Wang Fu Sheng tidak tahusama sekali ;= Bahwa saksi koroban Wang Fu Sheng juga tidak pernahmenerima uang Rp.115.000.000 dan para Terdakwaataupun dan pihak Kepolisian Demak ;Hal. 16 dari 20 hal.

  No. 1029 K/PID/2013= Bahwa saksi koroban Wang Fu Sheng memang pernahtanda tangan di 1 buah lembar kertas namun saksikorban Wang Fu Sheng tidak tahu isinya apa karenasaksi korban Wang Fu Sheng tidak bisa berbahasaIndonesia;= Bahwa setelah saksi korban Wang Fu Sheng mengetahuiisi surat tersebut dalam sidang di PN Demak isinya tidakbenar semua karena uang tersebut saksi koroban WangFu Sheng tidak pernah menerima ;= Bahwa saksi korban Wang Fu Sheng sudah berusahamenyelesaikan secara damai dengan para

• Vicente Cueto, Jr telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DI WILAYAH ZEE INDONESIA DENGAN BERBENDERA ASING TANPA SURAT IZIN PENANGKAPAN IKAN

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendan sebesar Rp. 225.000.000,-(dua ratus dua puluh lima juta Rupiah);
• Menetapkan barang bukti;
• 1 (satu) buah kapal SHENG

  TENG CHUN No. 66 ini berasal dari Taiwan tetapiberoperasi di Davao, Phlipina;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik Kapal SHENG TENG CHUNNo. 66 ini;Bahwa Nahkoda Kapal SHENG TENG CHUN No. 66 ini berasal dariTaiwan;Bahwa di atas Kapal SHENG TENG CHUN No. 66 saksi bertugasmemasukkan ikan hasil tangkapan di dalam palka kapal;Bahwa pada saat akan berangkat ke fishing ground dari Davao, Philipinakami membawa perbekalan makanan, Bahan Bakar Minyak (BBM) danumpan;Bahwa Kapal SHENG TENG CHUN No. 66 adalah

  No: 14/Pid.Sus.PRK/2020 PN Bit hal 11 dari 22Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa menaiki Kapal SHENG TENGCHUN No. 66;Bahwa yang menjadi Nahkoda Kapal SHENG TENG CHUN No. 66adalah Lin Chin Fu sedangkan Terdakwa sebagai pembantu NahkodaKapal:;Bahwa awak kapak di atas Kapal SHENG TENG CHUN No. 66Jumlahnya ada 10 (Sepuluh) orang yang terdiri dari 9 (Sembilan) ABKwarga Negara Philipina dan 1 (satu) orang Nahkoda warga NegaraTaiwan;Bahwa Terdakwa berada di lautan Pasifik sudah hampir 3 (tiga) bulan;Terdakwa

  TENG CHUN No. 66 ini berasal dari Taiwan tetapiberoperasi di Davao, Phlipina;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik Kapal SHENG TENGCHUN No. 66 ini;Bahwa Nahkoda Kapal SHENG TENG CHUN No. 66 ini berasal dariTaiwan;Bahwa di atas Kapal SHENG TENG CHUN No. 66 Terdakwa bertugassebagai tangan kanan Nahkoda dan juga sebagai KKM di bagian mesin;Bahwa pada saat akan berangkat ke fishing ground dari Davao, PhilipinaTerdakwa membawa perbekalan makanan, Bahan Bakar Minyak (BBM)dan umpan;Bahwa Kapal

  No: 14/Pid.Sus.PRK/2020 PN Bit hal 14 dari 22 Bahwa Terdakwa masuk kewilayah perairan Indonesia setelah berlayardi lautan pacific selama 3 bulan dan memasuki bulan ke 4 saat sedangmenuju Davao Philipina kapal SHENG TENG CHUN No. 66 sempatberhenti di wilayah perairan Indonesia; Bahwa pada saat diperairan wilayah Indonesia kapal SHENG TENGCHUN No. 66 sempat melakukan penangkapan ikan sebanyak satu kali; Bahwa Terdakwa selaku pembantu nahkoda kapal SHENG TENG CHUNNo. 66 tidak memiliki ijin dari otoritas

  yang di nahkodaioleh Lin Chi Fu, sempat berhenti dan melakukan penangkapan ikan sebanyak 1(Satu) kali sebelum kapal Orca 01 menangkap mereka;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dan juga saksiSaksi dalampersidangan bahwa kapal Sheng Teng Chun berhenti dan melakukan penangkapanikan karena saat itu kapal Sheng Teng Chun mengalami kerusakan mesin dan sambilmenunggu Terdakwa dan abk kapal Sheng teng chun melakukan penangkapan ikanPut.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor9609atas nama kapal CAHAYA NELLY eks AN SHENG 12 yang diterbitkan olehKementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Direktorat Perkapalan dan Kepelautan, Pejabat Pendaftaran dan Pencatat Balik Nama Kapal di Jakarta, dengan ukuran-ukuran sebagai berikut:
     1. Panjang

  : GT. 2955 No. 8534/Bc;

telah hilang pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021, dan sampai dengan saat ini belum ditemukan;

1. Memerintahkan kepada Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Direktorat Perkapalan dan Kepelautan, Pejabat Pendaftaran dan Pencatat Balik Nama Kapal di Jakarta untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti dengan identitas Kapal CAHAYA NELLY eks AN SHENG

   Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 9609 atas namakapal CAHAYA NELLY eks AN SHENG 12 yang diterbitkan olehKementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut DirektoratPerkapalan dan Kepelautan, Pejabat Pendaftaran dan Pencatat Balik NamaKapal di Jakarta, dengan ukuranukuran sebagai berikut:a. Panjang : 91.38 Meter ;b. Lebar : 15.80 Meter ;c. Dalam : 7.40 Meter ;d. LOA : 98.00 Meter ;e. Tonase Kotor (GT) : 2955;f. Tonase Bersih (NT) : 1654;g.

   Foto copy Surat Laut No.PK.205/1451/SLPM/DK17 atas nama CahayaNelly Eks An Sheng 12, yang dikeluarkan oleh Kementerian Perhubungan,tanggal 21 November 2017, (diberi tanda P6);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut telah diberi bea meteralcukup, dan setelah aslinya diperlihatkan dipersidangan ternyata sesuai, kecualibukti tulisan yang diberi tanda P4 aslinya tidak diperlihatkan dipersidangan;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Jkt.

   NELLY EKS AN SHENG 12;Bahwa grosse akta tersebut hilang oleh saksi pada saat akan melakukanperpanjangan dokumen;Bahwa saksi sudah berusaha mencari grosse akta tersebut akan tetap!

   tidak berhasil ditemukan;Bahwa grosse akta tersebut tidak ada digandakan atau dijaminkan;JULINA HUTAPEA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai karyawan diperusahaanPemohon yang bertugas sebagai admin;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah pemilik dari kKapal CAHAYA NELLYeks AN SHENG 12;Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk membuat grosse akta yang hilang atas namaCAHAYA NELLY EKS AN SHENG 12;Bahwa grosse

   Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 9609 atas namakapal CAHAYA NELLY eks AN SHENG 12 yang diterbitkan olehKementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut DirektoratPerkapalan dan Kepelautan, Pejabat Pendaftaran dan Pencatat Balik NamaKapal di Jakarta, dengan ukuranukuran sebagai berikut:a. Panjang : 91.38 Meter ;b. Lebar : 15.80 Meter ;c. Dalam : 7.40 Meter ;d. LOA : 98.00 Meter ;e. Tonase Kotor (GT) : 2955;f. Tonase Bersih (NT) : 1654 ;g.