Ditemukan 184 data
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.AGUS ARIYANTO Bin Alm SUMITO
2.MOCH DICKY DHARMAWAN Bin MOCH SHOBRI
17 — 4
Shobri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum atau dengan tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;
- Menjatuhkan pula pidana denda sejumlah
Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.AGUS ARIYANTO Bin Alm SUMITO
2.MOCH DICKY DHARMAWAN Bin MOCH SHOBRIMOCHDICKY DHARMAWAN Bin MOCH SHOBRI masing masing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Narkotika jenis Shabu tersebut akan dikomsumsi para terdakwa di kamar milik terdakwa II. Moch Diky Dnarmawan BinMoch Shobri ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa I. Agus Ariyanto Bin(alm) Sumito dan Terdakwa II. Moch Diky Dharmawan Bin Moch Shobri telahHalaman 3 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2021/PN.
MOCHDICKY DHARMAWAN Bin MOCH SHOBRI masing masing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Narkotika jenis Shabu tersebut akan dikomsumsi para terdakwa di kamar milik terdakwa II. Moch Diky Dnarmawan BinMoch Shobri ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa I. Agus Ariyanto Bin(alm) Sumito dan Terdakwa II.
Moch Diky Dharmawan Bin Moch Shobri ;Halaman 6 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2021/PN. Sby.
MochDiky Dnarmawan Bin Moch Shobri ;Halaman 9 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2021/PN. Sby.
Moch Diky Dharmawan Bin Moch Shobri, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa diantara para terdakwa telah terjadi permufakatan jahatHalaman 12 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2021/PN.
Terbanding/Terdakwa I : SHOBRI WIJAYA BIN RUSDI
Terbanding/Terdakwa II : HERLINA BINTI SURYADINATA
97 — 11
Terbanding/Terdakwa I : SHOBRI WIJAYA BIN RUSDI
Terbanding/Terdakwa II : HERLINA BINTI SURYADINATA
42 — 2
AGUS SHOBRI Bin PAGI BUDI HARTONONama Lengkap : PalembangTempat Lahir :43 Tahun / 11 Agustus 1970Umur / Tanggal lahir : LakilakiJenis kelamin IndonesiaKebangsaan : Jl. Bangka RT/RW : 011/002 Kelurahan. HadimulyoTempat tinggal : Barat Kecamatan .
AGUS SHOBRI Bin PAGI BUDI HARTONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
AGUS SHOBRI Bin PAGI BUDI HARTONO pada hariSabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2014 atau waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diJl. Pattimura Kel. Banjarsari Kec.
AGUS SHOBRI BinPAGI BUDI HARTONO. Bahwa saksi menerangkan saksi mengenal terdakwa M. AGUS SHOBRI BinPAGI BUDI HARTONO karena terdakwa sudah tinggal dirumah saksiselama + (satu) tahun terakhir. Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira soreyang jam nya sudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa, saksi didatangiAnggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro.
AGUS SHOBRI Bin PAGI BUDI HARTONO. Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira jam14.00 wib bersama dengan sdr. YUFTA FEBRIANTO bertempat di pinggirjalan dekat lapangan Sepakbola 29 Jl. Patimura Ke. Banjarsari Kec. MetroUtara Kota Metro telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang bernama M. AGUS SHOBRI Bin PAGI BUDI HARTONO yangdiduga melakukan Tindak Pidana Narkotika.
Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SH
29 — 14
Pembanding/Terdakwa II : MOCH DICKY DHARMAWAN Bin MOCH SHOBRI Diwakili Oleh : TRI IRMA FEBRIANTI SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SHMoch Diky Dnarmawan Bin Moch Shobri ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa . Agus Ariyanto Bin(alm) Sumito dan Terdakwa II. Moch Diky Dharmawan Bin Moch Shobri telahditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Genteng, yang bernama saksi,Sri Ismanto bersama dengan saksi Joko Sulistiyvo masingmasing AnggotaKepolisian dari Polsek Genteng dikarenakan mendapat informasi dariMasyarakat terkait adanya transaksi Narkotikan jenis Shabu yang berlokasi diJL.
AGUS ARIYANTO Bin (alm) SUMITO, dan terdakwa II.MOCH DICKY DHARMAWAN Bin MOCH SHOBRI dalam memiliki,menyimpan Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada ijin dari petugasyang berwenang. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 865/PID.SUS/2021/PT SBY0187/ NNF/2021 yang ditanda tangani oleh: Imam Mukti S.Si, Apt, M.
Moch Diky Dnarmawan Bin Moch Shobri ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa I. Agus Ariyanto Bin(alm) Sumito dan Terdakwa II. Moch Diky Dharmawan Bin Moch Shobri telahditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Genteng, yang bernama saksi,Sri Ismanto bersama dengan saksi Joko Sulistiyvo masingmasing AnggotaKepolisian dari Polsek Genteng dikarenakan mendapat informasi dariMasyarakat terkait adanya transaksi Narkotikan jenis Shabu yang berlokasi diJL.
AGUS ARIYANTO Bin (alm) SUMITO, dan terdakwa II.MOCH DICKY DHARMAWAN Bin MOCH SHOBRI dalam penyalahgunaNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada jjin dari petugas yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab:0187/ NNF/2021 yang ditanda tangani oleh: Imam Mukti S.Si, Apt, M.
MOCH DICKY DHARMAWAN Bin MOCH SHOBRI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I. AGUS ARIYANTO Bin (aim)SUMITO, dan Terdakwa II.
21 — 4
saksi ULYATULNURHASANAH tidak mengakui SMS atas namaNALRA tersebut adalah saksi korban MUKLIS. atas jawaban istri terdakwa tersebutlalu terdakwa keluar rumah dengan membawa HP Nexian milik istri terdakwa yangbernama ULYATUL NURHASANAH dan membawa 1 (satu) bilah Clurit yang dibungkusdengan kertas koran yang diselipkan didalam celana bagian belakang dan ditutupdengan menggunakan jaket hitam, kemudian terdakwa naik becak menuju waningdi Trate Gresik sambil ngopi dan saat itu terdakwa menelpon saksi SHOBRI
untukbertemuan namun saksi SHOBRI tidak ada kendaraan, lalu terdakwa minta tolongkepada orang yag tidak kenal untuk mengantar ke jalan Panglima Sudirman Gresikwaning didepan kantor Golkar, pada saat terdakwa ketemu dengan saksi SHOBRIlalu terdakwa minta tolong kepada saksi SHOBRI yang bekerja sebagai karyawan PTBHESTEX Gresik untuk mengcecek nomor 082143801440 atas nama NAURA namunsaksi SHOBRI tidak kenal dan tidak menyimpan nomor tersebut, lalu saksi SHOBRIminta tolong kepada saksi SYAMSUL HADI
saksi ULYATULNURHASANAH tidak mengakui SMS atas nama NAURA tersebut adalah saksi korbanMUKLIS, atas jawaban istri terdakwa tersebut lalu terdakwa keluar rumah denganmembawa HP Nexian milik istri terdakwa yang bernama ULYATUL NURHASANAHdan membawa 1 (satu) bilah Clurit yang dibungkus dengan kertas koran yangdiselipkan didalam celana bagian belakang dan ditutup dengan menggunakanjaket hitam, kemudian terdakwa naik becak menuju warung di Trate Gresik sambilngopi dan saat itu terdakwa menelpon saksi SHOBRI
untuk bertemuan namunsaksi SHOBRI tidak ada kendaraan, lalu terdakwa minta tolong kepada orang yagtidak kenal untuk mengantar ke jalan Panglima Sudirman Gresik waning didepankantor Golkar, pada saat terdakwa ketemu dengan saksi SHOBRI lalu terdakwaminta tolong kepada saksi SHOBRI yang bekerja sebagai karyawan PT BHESTEXGresik untuk mengcecek nomor 082143801440 atas nama NAURA namun saksiSHOBRI tidak kenal dan tidak menyimpan nomor tersebut, lalu saksi SHOBRI mintatolong kepada saksi SYAMSUL HADI
152 — 96
atau setidaktidaknya padabulan Desember 2014 di dalam Masjid Ali lbrahim, Desa Braji,Kecamaran Gapura, Kabupaten Sumenep dilarang melakukan atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut;e Bermula ia Terdakwa Muhammad Fathorrahman BinMahwari pada hari Selasa, tanggal 9 Desember 2014 didalam Mesjid Ali lbrahim, Desa Braji, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep menjadi imam dalam sholat berjamaah,pada saat itu korban Moh.Adillah Shobri
aliasAdil umur 5 tahun dan Varel Fitra Ramadani Alias Varel umur7 tahun serta Abd.Rahman alias Mang ikut juga sholat isya;e Selanjutnya saat sholat Isya ada Haris sedang bermaininjakinjak kaki sehingga ramai dan selesai sholat IsyaTerdakwa Mohammad Fathorrahman Bin Mahwari langsungberdiri dan mengambil sebatang bambu dan bertanya siapayang bercanda, karena tidak ada yang menjawab laluTerdakwa Mohammad Fathorrahman Bin Mahwari denganmenggunakan bambu memukul ke arah punggung korbanMohammad Abdillah Shobri
Eka Syahputra alias Adil danVarel Fitra Ramadani alias Varel serta Aod.Rahman aliasMAng masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, perbuatanTerdakwa dilihat/diketahui oleh saksi Cici Oktavia;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban MohammadAbdillah Shobri Eka Syahputra alias Adil mengalami lukagores ukuran kurang lebih 16 x 2 cm kesimpulan : lukapada korban adalah akibat benda tumpul sesuai denganVer No.353/941/435.210/IGD/2014 tanggal 9 Desember2014 dan Varel Fitra Ramahdani alias Varel mengalamiluka
Adillah Shobri Eka Syahputra alias Adil;Bahwa saksi masih berusia 5 (lima) tahun;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 Desember 2014 sekitar pukul19.00 Wib di dalam Masjid Alibrahim, Desa Braji, Kec. Gapura, Kab.Sumenep saksi telah dipukul oleh Terdakwa;Bahwa selain saksi yang dipukul oleh Terdakwa yaitu Abd.
Surat;Visum et Repertum No.353/941/435.210/IGD/2014tanggal 9 Desember 2014 dr.Dina Istiyana R selakudokter dari RSUD dr.H.Moh.Anwar Kabupaten Sumenepyang menyatakan Mohammad Abdillah Shobri EkaSyahputra alias Adil mengalami luka gores ukuran kuranglebin 16 x 2 cm kesimpulan : luka pada korban adalahakibat benda tumpulVisum et Repertum No.353/941/435.210/IGD/2014tanggal 9 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dina Istiyana R selaku dokter dari RSUDdr.H.Moh.Anwar Kabupaten Sumenep yang
116 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haji Shobri H.R., Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Kohod,dengan Gambar Situasi Nomor 322, tanggal 6 Februari 1982, yangtercatat atas nama Hajjah Siti Jannah; dan Sertifikat Hak Milik Nomor7/Kohod, dengan Gambar Situasi Nomor 583/Kohod/2010, tanggal20 Februari 1982, yang tercatat atas nama Drs.
MenghukumTergugat Rekonvensi atau sSiapapun yangmendapatkan daripadanya menyerahkan kepada Para PenggugatRekonvensi dalam keadaan baik dan berharga bila perlu denganmenggunakan alat Negara berupa:6.1 Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00119/KOHOD atas namaDoktorandus Haji Shobri seluas 39.175 m?
sebagaimanaSurat Ukur Nomor 322/1982 tanggal 6 Februari 1982 yangterletak di Desa Kohod, Kecamatan Sepatan, KabupatenTangerang, Banten;6.3 Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 7/KOHOD atas namaDoktorandus Haji Shobri Jannah seluas 57.540 m?sebagaimana Surat Ukur Nomor 583/1982 tanggal 20 Februari1982 yang terletak di Desa Kohod, Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang, Banten;7.
Haji Shobri H.R.; Sertifikat Hak Milik Nomor 6/Kohod,dengan Gambar Situasi Nomor 322, tanggal 6 Februari 1982, yangtercatat atas nama Hajjah Siti Jannah; dan Sertifikat Hak Milik Nomor7/Kohod, dengan Gambar Situasi Nomor 583/Kohod/2010, tanggal20 Februari 1982, yang tercatat atas nama Drs. Haji Shobri H.R.Halaman 5 dari 12 hal. Put.
Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 7/KOHOD atas namaDoktorandus Haji Shobri Jannah seluas 57.540 m?sebagaimana Surat Ukur Nomor 583/1982 tanggal 20 Februari1982 yang terletak di Desa Kohod, Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang, Banten;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) setiap hari jika lalai melaksanakan putusan;8.
12 — 5
Penetapan No.0003 Padt.P/2019/PA.MbIPauzan bin Shobri SY, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT. 10 Desa Pasar Terusan KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari, yang akan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MaroSebo Ilir Kabupaten Batang Hari.Bahwa, Pemohon berstatus janda ditinggal mati suami dengan suratketerangan kematian dari Lurah Terusan Nomor : 474.2/33/Kesos/2018bulan Desember 2018 dan calon suami Pemohon (Pauzan
bin Shobri SY)berstatus duda mempunyai satu orang anak dan calon suami Pemohontersebut telah bercerai di Pengadilan Agama Muara Bulian dengan NomorAkta Ceral : 0324/AC/2018/PA.MbI tanggal 14 November 2018.Bahwa, hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 2 (dua) tahun.Bahwa, selama ini keluarga Pemohon dan keluarga calon suami Pemohontelah samasama mengetahui hubungan cinta kasin antara Pemohondengan
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo IlirKabupaten Batang Hari berhak menikahkan Pemohon (Pemohon) dengancalon suami Pemohon (Pauzan bin Shobri SY) dengan wali hakim.4.
Kadir agar maumenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama Pauzanbin Shobri SY dan atas saran Majelis Hakim Pemohon bersedia mencabutpermohonannya; Him. 3 dari 5 him.
Kadir agar mau menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama Pauzan bin Shobri SY,oleh karenanya Pemohon akan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271 Rv dan oleh karena perkara initermasuk jenis volunter (permohonan), maka pencabutan perkara olehPemohon tidak perlu persetujuan pihak lawan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 272 Rv, pencabutan perkara olehPemohon dilaksanakan di dalam persidangan dan Pemohon hadir di dalampersidangan, maka pencabutan permohonan telah
33 — 2
O01 RW. 07Kelurahan Ciateul, Kecamatan Regol, Kota Bandung,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Hayun Shobri,S.H., M.H., Api Kadafi, S.H., Cece Sunarya, S.H. danDeni Permana, S.H., Kesemuanya Advokat dan CalonAdvokat pada kantor hukum "HAYUN SHOBRI &ASSOCIATES", yang berkedudukan di Jalan PasangNo. 19 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Januari 2015, selanjutnya disebutPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan
Menetapkan dan memberikan Tjin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon dari nama asal FANNY KUMALA DEWI diganti menjadiVANESSA FELICIA;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya DTII Bandung untuk mencatat dan didaftar tentang penggantian namaPemohon tersebut sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap kuasanya Hayun Shobri
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARID ACHMAD, SH. M.H
126 — 45
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SHOBRI Bin MOHOTIB Diwakili Oleh : Drs. Sumaji, S.H.,M.H. Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARID ACHMAD, SH. M.HBerkas perkara Nomor 134/Pid.B/2021/PN Ngw dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ngawi tanggal 28 Juli 2021 Nomor Register PerkaraPDM53/M.5.34/Eoh.2/07/2021, yang selengkapnya sebagai berikut:Primair:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1230/PID/2021/PT SBYBahwa Terdakwa Shobri Bin Mohotib pada hari Sabtu tanggal 5 Juni2021 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidak tidaknya pada sewaktuwaktu dibulan Juni 2021 bertempat di dusun
Pemeriksaan dalam ditemukan luka robek pada hati dan ginjal kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP;Subsidair:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1230/PID/2021/PT SBYBahwa Terdakwa Shobri Bin Mohotib pada hari Sabtu tanggal 5 Juni2021 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidak tidaknya pada sewaktuwaktu dibulan Juni 2021 bertempat di dusun Dadapan Desa Klitik Kecamatan GenengKabupaten Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum
Menyatakan Terdakwa Shobri Bin Mohotib terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan denganrencana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Shobri Bin Mohotib denganpidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa SHOBRI Bin MOHOTIB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pembunuhan berencanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHOBRI Bin MOHOTIB denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjarayang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
tanggal 4 Oktober2021 dan tanggal 5 Oktober 2021;Menimbang, bahwa permintaan banding baik oleh Penasihat HukumTerdakwa maupun Jaksa Penunutut Umum, telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa bahwa Jaksa Penunutut Umum telahmengajukan memori banding yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umumkeberatan dengan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa SHOBRI
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pewaris, SHOBRI bin H. ROHMAT SALIM telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2019;
- Menetapkan sebagai ahli waris SHOBRI bin H. ROHMAT SALIM adalah :
- Siti Nur Arifah Binti Moh.
Roesjdi;
- Nelly Fauziah Alfiani binti Shobri;
- Milla Rosa Mufida binti Shobri;
- Muhammad Helmy Fadlail Albab, bin Shobri;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 16 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 1 anak nama : Muhamamd Ali Shobri
wali dalam pernikahan tersebut ialah Rimulla denganmaskawin berupa 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 1 anaknama : Muhamamd Ali Shobri
acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Rimulladengan maskawin berupa 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 1 anaknama : Muhamamd Ali Shobri
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.AGUS ARIYANTO Bin Alm SUMITO
2.MOCH DICKY DHARMAWAN Bin MOCH SHOBRI
24 — 4
Shobri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum atau dengan tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun ;
- Menjatuhkan pula pidana denda sejumlah
Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
1.AGUS ARIYANTO Bin Alm SUMITO
2.MOCH DICKY DHARMAWAN Bin MOCH SHOBRI
24 — 13
PANDJAITAN, SH &ASSOCIATES,Pengacara/Advokat yang berkantor di Komplek Istana Trade Center(ITC) Kosambi Blok G No. 26, Jalan Baranang Siang Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Nopember 2009,semula sebagai TERGUGAT, sekarang sebagaiPEMBANDING 02000020002002000202MELAWANTerbanding, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan, Tempat tinggal di KotaCimahi, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya yang bernamaHAYUN SHOBRI, SH., dkk Pengacara / Advokat yang berkantordi Kantor Hukum HAYUN SHOBRI
40 — 3
, karena saksi mempunyaihubungan keluarga sebagai ibu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, pada bulan Desember 2013, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agamaIslam di rumah kediaman Pemohon di Kelurahan Kedaung Kali AngkeKecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;Bahwa saksi mengetahui, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah kakak Pemohon Il bernama Udin, dengan mas kawin berupauang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), serta saksi nikah yangbernama Muhammad Shobri
P/2016/PAJB.o Bahwa saksi mengetahui, pada tanggal 15 bulan Desember 2013,Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara agama Islam di rumah kediaman Pemohon di KelurahanKedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;o Bahwa saksi mengetahui, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah kakak Pemohon Il bernama Udin bin Genter, dengan mas kawinberupa uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), serta saksi nikahyang bernama Muhammad Shobri dan Tarono;o Bahwa
2016/PAJB.o Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama lslam pada tanggal 15 Desember 2013 di rumahkediaman Pemohon di Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat;o Bahwa, yang bertindak sebagai Wali Nikah pada saat pernikahan tersebutadalah kakak Pemohon Il bernama Udin, dengan mas kawin berupa uangRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), serta saksi nikah bernama MuhammadShobri dan Tarono;o Bahwa, lafal ljab dilaksanakan oleh Muhammad Shobri
P/2016/PAJB.Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), serta saksi nikah bernama MuhammadShobri dan Tarono;o Bahwa, lafal ljab dilaksanakan oleh Muhammad Shobri yang menerimapenyerahan wali dari Udin, sedangkan qabul diucapkan oleh Pemohon sebagai calon suami;o Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksaudara sesusuan;o Bahwa, pada saat Para Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai hidup;o Bahwa, Pemohon dan Pemohon ll,
12 — 1
HAYUN SHOBRI, SH.,MH. 2. SUWANTO NIERWADY, SH 3. API KADAFI, SH dan 4. FITAKADARWATI, SH., keempatnya Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Hayun shobri & Associates, beralamat di Jalan PisangNomor 19 Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18Oktober 2013 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PIHAKPERTAMA.Ny.
29 — 1
O01 RW. 07Kelurahan Ciateul, Kecamatan Regol, Kota Bandung,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Hayun Shobri,S.H., M.H., Api Kadafi, S.H., Cece Sunarya, S.H. danDeni Permana, S.H., Kesemuanya Advokat dan CalonAdvokat pada kantor hukum "HAYUN SHOBRI &ASSOCIATES", yang berkedudukan di Jalan PasangNo. 19 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Januari 2015, selanjutnya disebutPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan
Menetapkan dan memberikan Tjin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon dari nama asal FANNY KUMALA DEWI diganti menjadiVANESSA FELICIA;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya DTII Bandung untuk mencatat dan didaftar tentang penggantian namaPemohon tersebut sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang menghadap kuasanya Hayun Shobri
7 — 2
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19April 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1082/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama SAMSURI, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama KABIR, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama ADHARI bin SARKANI dan SHOBRI ZAENULARIFIN, dengan mas kawin berupa uang Sejumlah Rp. 25.000 (dua puluhlima
Nama SHOBRI bin ZAENUL ARIFIN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
, Pemohon bernamaSUPAAT bin YANI dan Pemohon II bernama ELIYAH binti SAMSURI; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 19 April 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama SAMSURI,berwakil kepada Penghulu yang bernama KABIR; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama ADHARI bin SARKANI dan SHOBRI
surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19April 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama SAMSURI, berwakil kepadaPenghulu bernama KABIR, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama ADHARI bin SARKANI dan SHOBRI
50 — 4
SALINAN PUTUSANNomor : 0531/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceral gugat antara :TUK TUBIYATUN binti SHOBRI, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDukuh Kaligung, RT.05 RW. 02, Desa Wantilgung,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, sekarangberdomisili di Dukuh Pudak
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ISDI SISWANTO binSOETAIB ) kepada Penggugat (TUK TUBIYATUN binti SHOBRI );3.
pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak PenggugatMengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ISDI SISWANTO binSOETAIB ) terhadap Penggugat (TUK TUBIYATUN binti SHOBRI
6 — 3
Shobri alias Muhammad Shobri bin Kudlori) kepada Penggugat (Siti Zulaikah binti Ashadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);