Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 10 Januari 2000, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Anak Aia Kasiang dihadapanPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama IMAMNURHAIDIN, dengan wali nikah yaitu) WAGIRAN dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama ERMAN dan SIDON sertamahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai:Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia22 tahun;Bahwa

SIDON bin AFRIZAL, (umur 48 tahun), di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dansaksi adalah famili Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 10 Januari 2000 dan saksihadir sebagai saksi pada pernikahan Pemohon I danPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon II di Jorong Anak AijiaKasiang, Kenagarian Bawan, Kecamatan

IV NagariKabupaten Agam; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapanPetugas Pencatat Nikah (P3N) yang bernama ImamNurhaidin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wagiran, kemudian selaku' saksi nikahnyaialah saksi sendiri (Sidon) dan Erman, dengan wmaharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa setahu saksi pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu' saksi setelah akad nikah, PemohonI ada mengucapkan

Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon II sebagaisaudara sepupu;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I danPemohon II, mereka adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2000 di JorongAnak Aia Kasiang, Kenagarian Bawan, KecamatanIV Nagari Kabupaten Agam;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut dilaksanakan di hadapan P3Nyang bernama Imam Nurhaidin, sedangkan yangmenjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPemohon II yang bernama Wagiran dan selakusaksi nikahnya ialah Sidon

atau tidaknyapernikahan Pemohon I dengan Pemohon MII tersebut perludipertimbangkan prosesi pelaksanaan pernikahannya sebagaimanayang didalilkan didalam surat permohonannya, apakah telahsesuai serta memenuhi syarat dan rukun perkawinan dan tidakbertentangan dengan peraturan dan perundang undangan' yangberlaku, maka untuk itu Pemohon I dan Pemohon II harusmembuktikan kebenaran dalil / alasan alasannya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmenghadapkan ke persidangan dua orang saksi yaitu Sidon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak Tergugat (Sidon S. alias Sidon Sakam bin Wanjar) terhadap Penggugat (Esty Ribut Astuti alias Esti Ribut Astutik binti Jumadi);
4. Menetapkan anak yang bernama Innahaza Rizky Aprilia binti Sidon S. alias Sidon Sakam bin Wanjar, perempuan, lahir di Merauke

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seri bu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringan rigannya dengan menyebutalasanalasannya;Menimbang , bahwa Terdakwa telah dihadapkan kepersidangan oleh PenututUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM20/LSKPG/0106 tanggal11 Januari 2007 : Dakwaan: Primair:Bahwa mereka/ia terdakwa ARMEN Pgl MACAN bersamasama dengan SIDON

Setelah melakukan penganiayaan tersebut paraterdakwa tu run dari bus mandala terse butBahwa akibat dari perbuatan terdakwa yakni terdakwa Armen Pgl Macan bersamadengan temannya SIDON dan SUN saksi korban mengalami lukaIuka, seperti yangdisebutkan dalam visum et repertum yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Islam "IbnuSina" Yarsi Sumatera Barat:1. Visum et Repertum Nomor : 263/A.1IS/IVII2006 tanggal 21 Nopember2006 yang ditanda tangani oleh dr.

Setelah melakukan penganiayaan tersebut paraterdakwa turun dari bus mandala tersebutBahwa akibat dari perbuatan terdakwa yakni terdakwa Armen Pgl Macan bersamadengan temannya SIDON dan SIIN saksi korban mengalami lukaIuka, sepertiyang disebutkan dalam visum et repertum yang dikeluarkan oleh Rumah sakitIslam "Ibnu Sina" Yarsi Sumatera Barat:1. Visum et Repertum Nomor : 263/A./IS/TVH2006 tanggal 21 Nopember 2006yang ditanda tangani oleh dr.

ADIN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, benar akibat penggunaan tenagabersama terdakwa dengan SIDON mengakibatkan saksi YUNIZARDIN Pgl. ADINmenjaadi tidak berdaya oleh karena badan saksi YUNIZARDIN Pgl.

Sidon Binti Sarkum :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di depanPenyidik;Bahwa pada sekitar bulan Nopember atau Desember tahun 2014 yang haridan tanggalnya sudah lupa, bertempat di sebuah rumah kosong yangterletak di jalan masuk menuju Kp.

alias Lowek telahmelakukan persetubuhan/ berhubungan badan layaknya suami istri dengansaksi Sari Daliya alias Sidon karena Anak Muhammad Shafii alias Lowekpernah bercerita kepada saksi bahwa Anak Muhammad Shafii alias Loweksudah pernah memakai atau melakukan persetubuhan/ berhubungan badanlayaknya suami istri dengan saksi Sari Daliya alias Sidon namun AnakMuhammad Shafii alias Lowek tidak menceritakan kapan dan dimanakejadian persetubuhan tersebut dilakukan;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa umur

Anak Muhammad Shafii aliasLowek dan saksi Sari Daliya alias Sidon pada saat mereka melakukanpersetubuhan/ berhubungan badan layaknya suami istri tersebut, namunsaksi tahu kalau saat itu saksi Sari Daliya alias Sidon masih sekolah SMP;Bahwa saksi mengetahui kalau Anak Muhammad Shafii alias Lowek dansaksi Sari Daliya alias Sidon memiliki hubungan pacaran mendengar ceritadari kawankawan saksi;Bahwa saksi juga pernah melakukan persetubuhan/ berhubungan layaknyasuami istri dengan saksi Sari Daliya alias

Sidon BintiSarkum, dengan kesimpulan : ditemukan Robekan total di Selaput dara tanpaperadangan, sekret putih (+), bau (), kKesan cairan Vagina normal;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Anak Muhammad Shafii dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Anak Muhammad Shafii telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) JoPasal 76 D

Sidon Binti Sarkum, dengan kesimpulan :ditemukan Robekan total di Selaput dara tanpa peradangan, sekret putih (+), bau(), Kesan cairan Vagina normal;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, maka Anak adalah seseorang yang belum berumur18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor2101.AL.2013.000139, yang

tanggungan keluarga danmengurus orang tua;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa juga bertetap denganpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di ajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 30 September 2019 Nomor : Reg:PDM 50/Paria03/08/2019 sebagai berikut:KESATU:weecee Bahwa terdakwa MERI OKTAVIANI PGL MERI, terdakwa AYU YUTIAPGL AYU, terdakwa WIDIA AURORA ANJELI PGL WIDIA, POSEK (DPO)dan SIDON

tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara: Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MERIOKTAVIANI PGL MERI, terdakwa AYU YUTIA PGL AYU, terdakwaWIDIA AURORA ANJELI PGL WIDIA, POSEK (DPO) dan SIDON

Perbuatan para terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA:weecee Bahwa terdakwa MERI OKTAVIANI PGL MERI, terdakwa AYU YUTIAPGL AYU, terdakwa WIDIA AURORA ANJELI PGL WIDIA, POSEK (DPO)dan SIDON (DPO), pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019, sekira pukul 15.30WIB, atau setidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2019,bertempat di sebuah rumah yang ada Kedai milik BUK YIANG tepatnya diKampung Tarandam Kecamatan Lubuk

Selanjutnya datang Anggota Polisi dari Polsek Lubuk Alung danmelakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa akan tetapi POSEKdan SIDON berhasil kabur (DPO), kemudian disita barang bukti berupa108 (seratus delapan) lembar kartu remi, dan uang tunai sejumlahRp.430.000, (empat ratus tiga puluh ribu).

untuk permainan judi jenis song tersebutadalah kartu remi sebanyak 108 ( seratus delapan ) lembar kartu. remi danuang sebagai taruhannya sejumlah Rp.430.000, (empat ratus tiga puluh riburupiah);Bahwa uang taruhan itu didapatkan di bawah meja;Bahwa benar permainan judi jenis song itu, yang mana terkadang adamenang dan terkadang ada yang kalah .Bahwa pada saat itu saksi lihat yang main judi tersebut ada 4 (empat)orang .Bahwa pada saat itu saksi lihat Sidon hanya linat orang yang main kesanadan tidak

disimpan dalam plasticklem bening dengan berat bersih 2,16 gram ( dua koma enambelasgram ) Adapun perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut;Berawal pada hari Jum/at tanggal 23 Maret 2018 sekira pukul 10.00 Wibsewaktu terdakwa sedang berada dirumah terdakwa yang terletak di JalanPesisir selatan 1/409 Perumnas Siteba RT 001 RW.011 Kelurahan SurauGadang Kec.Nanggalo kota Padang, terdakwa memesan Narkotika jenis shabuseharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada teman terdakwa bernama siDON

( DPO ) Nomor:DPO/76/III/2018/Ditresnarkoba tanggal 24 Maret 2018melalui handpone terdakwa, saat itu siDon menyanggupi dan menanyakanHalaman 3 of dari 19 halaman Putusan No:538/Pid.sus/2018/PN.Pdgpada terdakwa untuk apa shabutu dek siMAN saat itu terdawa jawab untukterdakwa pakai dan saat itu terdakwa minta tolong pada si Don supaya shabutersebut dipaketkan sebanyak 20 ( dua puluh) paket kecil siDon menyanggupidan mengatakan pada terdakwa selesai membuat paket shabu siDon langsungmenemui terdakwa

; sekira pukul 10.50 Wib terdakwa ditelepon oleh si Donmemberitahu bahwa dia sudah berada di simpang Masjid AlmunawarahPerumnas Siteba Kelurahan surau gadang Kecamatan Nanggalo kotaPadang,setelah menerima telpon dari si Don terdakwa langsung berjalan kakimenuju simpang Masjid Almunawarah Perumnas Siteba Kelurahan suraugadang Kecamatan Nanggalo kota Padang tempat si Don menunggu terdakwa,sesampai ditempat yang diberitahu si Don terdakwa melihat siDon berdirisendirian dipinggir jalan sewaktu terdakwa

menghampiri siDon dia betanyapada terdakwa Pitihnnyo lai ado MAN dijawab terdakwa lai Don selanjutnyasiDon mengatakan kepada terdakwa Man iko shabunyo alah awak = paketanCuma ado 7 (tujuh) paket ketek, sisonyo ado 13 (tigo baleh ) paket ketek laibeko wak baokan,terdakwa jawab oke tapi pitinyo beko awak agiahRp.2.000.000,( duo juta ) kalau shabunyo awak tarimo seluruhnyo,lai bisa Dondijawab oleh siDon Aman tu Man selanjutnya Don menyerahkan 7 (tujuh)paket kecil shabu pada terdakwa lalu terdakwa simpan

ditentukan si Don sekira + 10 menit terdakwa menungguHalaman 4 of dari 19 halaman Putusan No:538/Pid.sus/2018/PN.Pdgsi Don datang menemui terdakwa lalu si Don langsung minta uang pembelianshabu kepada terdakwa dengan berkata Man pitinyo ma dijawab terdakwa ikoDon saat itu terdakwa meminta sisa sabu yang 13 (tiga belas) paket sambilmengeluarkan uang dari kantong celana terdakwa dan memperlihatkan kepadaDon,lalu Don bertanya pada terdakwa lai pas pitinyo duo juta Man,dijawabterdakwa lai Don selanjutnya siDon

Penggugat:
Lamria RL boru Silaban
Tergugat:
1.Amina Lumban Gaol
2.Sampe Sinaga
3.Liber Sinaga
4.Darmi boru Lumban Batu merupakan ahli waris istri dari alm Parningotan Ingot Sinaga
5.Tumpak Sinaga
6.Sidon Amori Sinaga
7.Tiamin Lumban Gaol merupakan ahli waris istri dari alm Marudin Aritonang
8.Mulatua Banjar Nahor

SIDON AMORI SINAGA beralamat di Jalan Janji/jalan horas dusun 4,Rtv/Rw : /, Desa/Kelurahan: Onan Ganjang,Kecamatan Onan Ganjang, Kabupaten HumbangHasundutan, Kode Pos 22454, Propinsi SumateraUtara selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;7. TIAMIN LUMBAN GAOL merupakan Ahli Waris/istri dari ALM. MARUDINARITONANG yang pernah menjualtanahkepada ALM.

Saksi ADIL MUKHLIS Pgl ADIL,, Bahwa kejadian pencurian 1 set tenda sekira pada hari Minggu tanggal 26Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di depan tempatpencucian mobil milik SIDON Dusun Kp. Dobi Desa Balai Naras Kec.Pariaman Utara Kota Pariman; Bahwa pemilik barang tenda tersebut adalah aset/ inventaris Desa BalaiNaras Kec. Pariaman Utara Kota Pariaman dan yang bertanggung jawabterhadap barang tsb adalah Sdr RIDWAN A. Yang menjabat sebagaiKepala Desa Balai Naras.

Bahwa sekira pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul09.30 Wib saat saksi sedang duduk di warung pencucian SIDON tidaklama saksi duduk di warung tersebut datanglah terdakwa HENDRAFERDINAL pgl HENDRA dan duduk di kursi yang sama dengan saksi, lalusekira setengah jam kemudian datang mobil L300 warna hitam kuning danjuga DAYAT, setelah itu DAYAT dan Sdr HENDRA langsung mengikat besitenda dan mengangkat tenda keatas mobil L300 warna hitam kuning tsb.Melihat kedua orang tersebut mengangkat

PariamanUtara Kota Pariaman, setelah selesai acara tersebut tenda diletakkanditrotoar depan tempat pencucian mobil SIDON.

Bahwa tenda desa awalnya digunakan untuk acara pemuda dalam rangkamemperingati 17 Agustus 2018, setelah itu tenda dibongkar dan tendatersebut diletakkan ditrotoar depan tempat salah satu pencucian mobilmilik SIDON yang berada di Dusun Kampung Dobi Desa Balai Naras Kec.Pariaman Utara Kota Pariaman . Bahwa tenda desa tersebut biasanya disimpan di dalam sebuah gudangkantor Desa Balai Naras dikarenakan tenda tersebut adalah aset/inventaris Desa Balai Naras.

Pariaman Utara Kota Pariaman dan tenda tersebut dipinjamoleh pemuda kepada RIDWAN selaku kepala Desa Balai naras dan saatmeminjam tersebut saksi juga ikut dan, setelah selesai acara tsb tendadibuka dan diletakkan ditrotoar depan tempat pencucian mobil SIDON.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPARMAN bin PAIRIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( CRISTA DONITA binti SIDON HADI SUPENO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-------------------------4.

Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara :SUPARMAN bin PAIRIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, beralamat tempat tinggal di RT.04 RW. 09Kelurahan Teluk Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANCRISTA DONITA binti SIDON

SIDON HADI SUPENO) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 10 Oktober 2014 tanggal 23 Oktober 2014tanggal 12 Desember 2014

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPARMAN bin PAIRIN ) untuk menjatuhkan talaksatu raj't terhadap Termohon ( CRISTA DONITA binti SIDON HADI SUPENO ) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

SIDON dengan yang berada di jalan Andi Makkasautimur, kel. Ujung Baru, Kec. Soreang, Kota Parepare ; Bahwa terdakwa melukan judi jenis kupon putih Tidak memiliki izin dariaparat Negara yang berwenang ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2. Saksi GUNTUR Bin ANDI MUH.

SIDON yang beralamat jalanAndi Makkasau Timur, Kec.

SIDON yang beralamat jalan AndiMakkasau Timur, Kec.

Soreang, kota Parepare dan Pemasangan nomor kuponputin dibuka 5 (lima) hari dalam seminggu yaitu pada hari Senin, Rabu, kamis,Sabtu dan Minggu kemudian ditutup pukul 17.30 wita uang dari pemasangankupon putih terdakwa setorkan kepada SIDON ;Menimbang, bahwa setelah pemasangan nomor kupon putih ditutupkemudian terdakwa melakukan rekapan jumlah pemasangan nomor angka dalam19rekapan sebanyak dua lembar satu lembar untuk disetorkan kepada Bandar dansatu lembar untuk dipegangan terdakwa selanjutnya Uang

SIDON dan hasil dari pbemasang Nomor mendapat komisi dandari hasilnya dipergunakan terdakwa hanya sebagai tambahan untuk memenuhikehidupan keluarganya karena bukan pekerjaan seharihari terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi, atau dengan sengaja turutserta dalam usaha seperti itu, tanoa memandang apakah pemakaian kesempatan21itu. digantungkan pada

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tayamu Andrean bin Wahab) terhadap Penggugat (Sidon binti Adi)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

BM 1275 CE, didalam plastik warna hitam tersebut ditemukan plastik bening kecil yang didalamnya berisi narkotika jenis shabushabu;e bahwa terdakwa mengakui shabushabu tersebut miliknya yang didapat dariSi Don;e bahwa menurut terdakwa yang meletakkan shabushabu tersebut adalah SiDon;1010bahwa sebelum ditangkap, sekitar pukul 11.00 WIB, saat saksi sedang tidur,terdakwa membangunkan saksi dan mengatakan temannya yang bernamaSi Don meminjam mobil;bahwa saksi tidak kenal dengan teman terdakwa yang bernama

keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa DELVI ELFIDAWATY Alias WAT yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :16bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di kepolisian dan masihtetap dengan keterangannya tersebut sebagaimana tercantum dalam BAPPenyidik;bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013, terdakwa berbicaradengan Si Don yang saat itu berada di Payakumbuh dengan menggunakanhandphone, selanjutnya terdakwa meminta narkotika jenis shabu kepada SiDon

danmemberikan satu paket kecil narkotika jenis shabu kepada terdakwa;bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar pukul 06.00 WIB,terdakwa bersama dengan suami dan anaknya pergi ke Puncak Cemara,dan tanpa sepengetahuan suami dan anaknya terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu tersebut;bahwa setelah sekitar 2 jam berada di Puncak Cemara, terdakwa dan suamiserta anaknya pergi ke rumah temannya yang bernama Kartini di KubangSirakuk;bahwa saat suami terdakwa tidur di rumah Kartini, terdakwa menelepon SiDon

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013, terdakwa berbicaradengan Si Don yang saat itu berada di Payakumbuh dengan menggunakanhandphone, selanjutnya terdakwa meminta narkotika jenis shabu kepada SiDon dan Si Don mengatakan akan mengantarkannya kepada terdakwa diSawahlunto;2. Bahwa benar pada hari Selasa sore tanggal 29 Januari 2013, Si Don datangke Kelurahan Lubang Panjang Kota Sawahlunto menemui terdakwa danmemberikan satu paket kecil narkotika jenis shabu kepada terdakwa;3.

Anto terdakwa tidur di rumahKartini, terdakwa menelepon Si Don dan kembali meminta shabu kepada SiDon untuk terdakwa gunakan bersama dengan teman terdakwa yangbernama Dedi;Bahwa benar terdakwa bertemu kembali dengan Si Don di jalan depan SMA1 Sawahlunto, saat itu Si Don datang diantar ojek;Bahwa benar selanjutnya Si Don meminjam mobil kepada terdakwa untukmenjemput narkotika jenis shabu yang dipesan oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa meminjam kunci mobil Daihatsu Xenia warna merahNo. Pol.

Socfindo, saat itu Centeng yang bernamasaksi SAPII menerima informasi dari salah seorang masyarakatKampung Seumadam bahwa ada orang yang sedang melakukanpencurian buah kelapa sawit di Areal Blok 10 A PT Socfindo,kemudian saksi SAPII memberitahukannya kepada Mandor I BukitTuan dan Mandor I tersebut melanjutkan kepada saksi, setelah saksimendengarnya, lalu saksi segera mengumpulkan 4 (empat) orangCenteng diantaranya saksi SAPII, saksi MUSIANTO, saksi SARNOBin SARIJO dan saksi KASIAN Alias SIDON Bon

Socfindo milik Perkebunan PT Socfindo,kemudian saksi SAPII memberitahukan informasi tersebutkepada saksi AIDIL HIDAYAT NASUTION, kemudian saksiAIDIL HIDAYAT NASUTION memanggil saksi, saksiSARNO Bin SARIJO dan saksi KASIAN Alias SIDON Bon(Alm) KASIDI untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan AHMAD SALIM, kemudian saksi AIDILHIDAYAT NASUTION membagi 2 (dua) kelompok untukmengepung dan menangkap terdakwa dan AHMAD SALIM,dimana AIDIL HIDAYAT NASUTION bersama saksi SARNOdan saksi KASIAN berangkat

Socfindo tepatnya diBlok 10 A, Kampung Seumadam, Kecamatan Kejuruan Muda,Kabupaten Aceh Tamiang, yang saat itu saksi masih berada diKantor Afdeling I Bukit Tuan bersama saksi MUSIANTOAlias ANTO Bin (Alm) NGATIMAN, saksi SARNO BinSARIJO dan saksi KASIAN Alias SIDON Bon (Alm) KASIDI,kemudian informasi tersebut saksi beritahukan kepada MandorI Kebun Bukit Tuan sdr SAMSURI, kemudian sdr SAMSURImeneruskannya kepada saksi AIDIL HIDAYAT NASUTIONAlias AIDIL Bin (Alm) ABDUL MANAF, kemudian saksisaksi AIDIL

Socfindomilik Perkebunan PT Socfindo yang berdekatan denganKampung Seumadam, kemudian saksi memberitahukaninformasi tersebut kepada sdr SAMSURI, kemudian sdrSAMSURI meneruskan laporan saksi kepada saksi AIDILHIDAYAT NASUTION, kemudian saksi AIDIL HIDAYATNASUTION memanggil saksi, saksi MUSIANTO, saksiSARNO Bin SARIJO dan saksi KASIAN Alias SIDON Bon(Alm) KASIDI untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan AHMAD SALIM, kemudian saksi AIDILHIDAYAT NASUTION membagi 2 (dua) kelompok untukmengepung

Saksi KASIAN Alias SIDON Bin (Alm) KASIDI: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya didalamBerita) Acara Pemeriksaan pada tingkat penyidikan;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 Januari 2013, sekira pukul09.00 Wib, bertempat di Dalam Areal Perkebunan KelapaSawit milik PT Socfindo tepatnya di Blok 10 A Afdeling IKampung Seumadam Kecamatan Kejuruan Muda, KabupatenAceh Tamiang, terdakwa bersama AHMAD SALIM AliasPECUK Bin BADRUN telah mengambil 1 (satu) tandan /janjang buah kelapa sawit;Hal 19 dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sidon Bin Burhan)dengan Pemohon II (Desma Dewita Binti Nuan) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2018, di Kampung Durian Condon, Jorong Parit Batu, NagariPersiapan Ladang Panjang Barat, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman;3.

SIDON bin SELI, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS (Guru), bertempat tinggal diJalan Gatot Subroto, Gg.

mendengarkan keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat danTergugatsebagdimanda............sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan untuk memenuhi ketentuanpasal dimaksud Majelis Hakim memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menghadirkan saksi saksidari keluarga /orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat; eee eeeMenimbang, bahwa = Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksi saksi dari keluarga Penggugat yangbernama SIDON

Sentai Haut Pemction, udah Glek sudt gtrer ae an etnbarkumpul sebagai suam ister: poh sakarang tidak pemah4 Sidon Wedum beta ph wlth envsan ercahan de& semen anai 7 eas, sean sin 4. a amu 30 tahim, aguna telaRepubli indonesia Nomar 1 Tahun 301 Je Pasal 194 A.Bg titak dapaldiicanakin, bagitu jugw keteragan Temohon tidak dapat didengar 2 soctrnoenaron orn haeSampat acara resepw karena Termohon telah tertangkap oleh wangaHainan 3eaair 10 ha Putawans Watnen OOSTPALGROTT!

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saudari SIDON melalui terdakwa.

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Baehaki bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sidon Murniasih binti Muchayat) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

Penggugat.Bahwa suami Penggugat adalah Yusman.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah saya tidak tahu.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 10 tahun lamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sijunjung.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat 3 orang.Bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun lagi dan telah berpisah selama 3 bulan lamanya.Bahwa sebabnya adalah Tergugat pencemburu.Bahwa yang dicemburui Tergugat yaitu ada lakilaki datang kerumahPenggugat bernama Sidon

sementara Sidon itu teman Penggugat biasa.Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkartapi hanya menerima informasi dari tetangga Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa yang jadi pertengkaran lain adalah Tergugat sering keluar malamdan pulang pagi main kartu dengan temantemannya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan tapi Tergugat tidakmau berobah.Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan alat bukti lain danmencukupkan kepada alat bukti yang telah diajukannya tersebut

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Yahya bin Samsudin)terhadap Penggugat (Sidon binti Dismo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);