Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dino Novialdi bin Sahrul ) dengan Pemohon II (Arini Mustika binti Adisman ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2012 di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota, Solok ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama, Kecamatan Lubuk Sikarah , Kota Solok;

4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 14 Februari 2012 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, dengan wali nikahbernama wali nikah (ayah kandung Pemohon Il) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan seorang gqadhi yang bernama qadhi, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu saksi nikah dan saksi nikah Il, denganmahar seperangkat alat sholat, tunai;2 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganseperti

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidakmengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 14 Februari 2012 di Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;3.

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 14 Februari 2012 di rumah orang tua Pemohon IIdi Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, dihadapan seorang qadhi yang bernama Syafrizal, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Adisman dan saksi nikah adalahHusein dan Kiran, ijab dan kabul berjalan lancar dan dinyatakan sah olehkedua saksi, serta adanya mahar berupa seperangkat alat sholat yangdibayar tunal;2.

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2012di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;4.

Gani, RT/RW. 001/004, Kelurahan VISuku, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok;Hal. 1 dari 13 Hal.

Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, untuk menguruspersyaratan pernikahan anak Pemohon yang bernama Rober Sanjayabin Maizar, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuaidengan Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Nomor: B.60?KUA.03.10.1/PW.001/2019 yang dikeluarkan oleh KUA.

Surat Penolakan Pernikahan NomorB.60/KUA.03.10/PW.001/2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok tanggal 24 Juni 2019, (bukti P);B. Bukti Saksi1. Herman bin Buyung, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang ojek, tempat tinggal di JI.

A.K GaniNo.45 RT/RW 02/04, Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Defi Susanti; Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan dispensasikawin/nikah bagi anak Pemohon yang bernama Rober Sanjaya binMaizar sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon isterinya yang bernama Delva Deni Yanti binti Amirudin,Hal. 5 dari 13 Hal.

TandikatRT/RW 01/04, Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Defi Susanti; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikahbagi anak Pemohon yang bernama Rober Sanjaya bin Maizar,Hal. 6 dari 13 Hal.

Nikah yang diajukan oleh:Yarnl binti Syafri Cayo Dibumi, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanSarjana, pekerjaan PNS, tempat kediaman di JalanBypass, Rt0O2 Rw.001, Kelurahan Kampai TabuKarambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon dan calonsuaminya Serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa Pemohon hendak memintakan dispensasi nikah anak kandungperempuan Pemohon yang bernama:Nama . . oe .: Rahmania Gustina binti Herman TitofUmur: 15 tahun : Islam : ex. pelajarAgama .: di Jalan Bypass, RT/RW. 002/001, KelurahanPekerjaanKampai Tabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok;Dengan calon suamiHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor0024/Pdt.P/2016/PA SikTempat Kediaman di2.3.4.Nama wo: .: Ahmad Fauzi bin SyamsurizalUmur: 19 tahun 9 bulan : Islam :dagangAgama Tempat Kediaman di

: di IR Sukarno No. 150, RT/RW. 001/001,Pekerjaan Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok;Yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah

dan pendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya keinstansi instansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anak Pemohonbelum mencapai batas minimal usia perkawinan seorang perempuan sesuai dengan Surat PenolakanPernikahan Nomor ; B.73/KUA.03.10.1/PW.001/2016, tanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Sikarah,

, Kota Solok, di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Rahmania Gustina;Bahwa Rahmania Gustina telah menjalin hubungan dengan AhmadFauzi sejak 6 (enam) bulan yang lalu, saling mencintai dan inginmenikah, tetapi unur Rahmania Gustina masih 15 tahun;Bahwa Rahmania Gustina dan Ahmad Fauzi telah datang menghadapke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok untukmelangsungkan pernikahan, namun ditolak karena Rahmania Gustinabelum berumur

Saksi Aulia Putra Bermawi Pgl Aulia, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekirapukul 01.00 Wib bertempat di Minimarket ORCARD Depan Balai Kota SolokJalan Lubuk Sikarah Kecamatan Lubuk Sikarah Kota SolokHal 5 dari 20 Hal, Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN SIk.Bahwa mini market ORCARD tersebut merupakan toko milik saksi, dan tokosaksi tutup pada pukul 21.00 WibBahwa pagi harinya pada hari minggu tanggal 19 Juni 2016

Saksi Andre Pgl Andre, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekirapukul 01.00 Wib bertempat di Minimarket ORCARD Depan Balai Kota SolokJalan Lubuk Sikarah Kecamatan Lubuk Sikarah Kota SolokBahwa mini market ORCARD tersebut merupakan toko milik saksi Aulia PutraBermawi Pgl Aulia, saksi bekerja sebagai karyawan minimarket tersebut dantoko tutup pada pukul 21.00 WibBahwa pada hari minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira

Terdakwa Dino Fendra Panggilan Dino; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersamasama dengan terdakwa EDO FIRDAUS Alias EDOFERNANDO PGL EDO berputarputar dengan sepeda motor yang dipinjamoleh terdakwa EDO FIRDAUS dari temannya setelah bermain dari warnet; Bahwa pada saat melewati depan minimarker ORCARD Minimarket ORCARDDepan Balai Kota Solok Jalan Lubuk Sikarah Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok terdakwa melihat minimarket tersebut sepi lalu terdakwa mengatakankepada

Terdakwa Edo Firdaus Alias Edo Fernando Panggilan Edo;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersamasama dengan terdakwa DINO FENDRA PGL DINOberputarputar dengan sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa daritemannya setelah bermain dari warnet;Bahwa pada saat melewati depan minimarker ORCARD Minimarket ORCARDDepan Balai Kota Solok Jalan Lubuk Sikarah Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok terdakwa DINO FENDRA PGL DINO melihat minimarket tersebut sepilalu terdakwa DINO

Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok danperbuatan terdakwa tersebut dilakukan para terdakwa tanpa dikehendaki olehyang berhak yaitu saksi Aulia Putra Bermawi;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini majelis hakim berpendapat telahterpenuhi ;Ad.6 Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama;Menimbang, bahwa dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasamayakni pencurian harus dilakukan oleh dua orang atau lebih secara kerja sama fisikmaupun psychish (vide Drs.H.A.K.

BETTY ASRI, bertempat tinggal di Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dan sekarang tidakdiketahui;ll.

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanBatuang Baraie RT.06/RW.03, Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Desember 2012;lllLKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL,berkedudukan di Jalan Lubuk Sikarah Nomor 25 A, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, yang diwakili oleh Kepala KantorPertanahan Kota Solok, Edwar Bakri, S.H., M.H., dalam hal inimemberi kuasa kepada Yasmanidar, S.H., dan kawan,keduanya adalah Pegawai Kantor Pertanahan Kota

No. 1826 K/Pdt/2014(Penghulu Suku Adat dan Manti Adat), Lurah Simpang Rumbio danCamat Lubuk Sikarah; Surat Permohonan Sertipikat Mak Siri Dt. Tan Aceh Juni 2002 diketahuioleh Ketua Kerapatan Adat Nagari Lubuk Sikarah; Surat Keterangan Lurah tanggal 23 Mei 2002 Nomor 05/Ket/TN/KSR/V2002, bahwa Mak Siri Dt.

Tan Aceh memiliki sebidang tanah/sawah yangdiperoleh turun temurun yang terletak di RT.02 RW.05 KelurahanSimpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Surat Keterangan tanggal 20 April 2001, bahwa wariswaris setuju dansepakat untuk mensertipikatkan tanah kaum kami atas nama Mak Siri Dt.Tan Aceh, disetujui oleh ahli waris, diketahui oleh batas sepadan, NinikMamak Suku Supanjang Aro, Ketua Kerapatan Adat Nagari LubukSikarah, Lurah Simapang Rumbio dan Camat Lubuk Sikarah; Surat Keterangan Bedomisili

OriAffilo Camat pada Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sebagai PejabatPembuat Akta Tanah, dan disaksikan oleh Agusmil, S.H., Sekretaris KecamatanLubuk Sikarah dan Rinaldi Lurah Simpang Rumbio;Bahwa pertimbangan putusan tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Padang sesuai dengan pertimbangan Pengadilan Tinggi Padang padatanggal 9 Maret 2014 Nomor 12/Pdt/2014/PT PDG.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus kepentingan anak-anak Pemohon tersebut dalam hal menjual sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok seluas 484 M2 (empat ratus delapan puluh empat meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1317 Kelurahan Simpang Rumbio, Surat Ukur Nomor 1317/Sprb/2005, tanggal 26 September 2005, dan menandatangani surat-surat berharga yang berhubungan dengan jual beli atas sebidang tanah tersebut ;4.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Rahadian Z untuk menguruskepentingan anakanak Pemohon tersebut dalam hal melakukan penjualansebidang tanah tersebut di atas serta sekaligus menandatangani suratsuratberharga yang berhubungan dengan jual beli atas tanah tersebut di atas yangPenetapan Nomor 267/Pdt.P/2013/PN.slk.terletak di Kelurahan Simpang Rumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solokseluas 484 M?

(empat ratus delapan puluh empat meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1317 Kelurahan Simpang Rumbio KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, Surat Ukur Nomor 31/Sprb/2005 ;4.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1317 Kelurahan SimpangRumbio Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, Surat UkurNomor 31/Sprb/2005, tanggal 26 September 2005, sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti VI,7. Fotokopi Kartu keluarga Nomor 1372020212050002, atas namaRahadian Z sebagai Kepala Keluarga, tanpa asli, diberi tandabukti VII,8. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari Kelurahan PasarPandan Air Mati, Nomor 475/801/KET/KPPA/X2009, tanpa asli,diberi tanda VII,9.

Fotokopi surat dari Lurah Pasar Pandan Air Mati kepada CamatLubuk Sikarah, Nomor 361/790/PPA/X2009, tanggal 6 Oktober2009, tanpa aslinya, diberi tanda bukti IX,10.

Menyatakan Pemohon adalah selaku orang tua yang bertindaksebagai kuasa/mewakili anakanak Pemohon yang bernamaMuhammad Arya Ghifari dan Muhammad Raffi GhifariMemberi izin kepada Pemohon untuk mengurus kepentingananakanak Pemohon tersebut dalam hal menjual sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok seluas 484 M2?

Tempat tinggal : Sawah Rimbo Kelurahan TanahGaram KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok;7. Agama : Islam;8.

Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Ardinal Panggilan Abang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 06.30Wib bertempat di teras rumah saksi di Jalan KH Dewantara No. 173 RT01 RW 01 Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah

Wendra Yenita Panggilan Wen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 06.30Wib saksi datang seperti biasa untuk bekerja di rumah saksi ArdinalPanggilan Abang, dengan diantar oleh anak saksi, saat turun dari motordi tepi jalan di depan rumah saksi Ardinal di Jalan KH Dewantara No. 173RT 01 RW 01 Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok, saksi ada melihat seorang lakilaki

Rangga Prima Putra Panggilan Rangga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 07.30 Wibbertempat di dekat SPBU Bandar Pandung Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, saksi bersama rekan lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Desril Fernando yangmerupakan target operasi Kepolisian Resor Solok Kota.e Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa

KotaSolok saksi Ardinal telah kehilangan sepeda motor merk Yamaha Miowarna merah dengan nomor polisi BA 5660 Pu;Bahwa benar, awalnya saksi Ardinal memanaskan sepeda motornya didepan rumah, lalu saksi Ardinal masuk ke dalam rumahnya, lalu ketikakeluar lagi sepeda motor miliknya telah hilang.Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 07.30Wib bertempat di dekat SPBU Bandar Pandung Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, terdakwa telah ditangkap olehsaksi Rangga

Lb Sikarah Kota Solok. Sesampainya dilokasitransaksi yang telah disepakati antara informan dengan sdr. Rido Fernando alias Adek(DPO) pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 00.15 Wib, saksi WendiJatmiko melihat terdakwa datang mendekati informan dengan menggunakan sepedamotor matic Honda Beat warna Hitam tanpa plat nomor plat Polisi.

Lb Sikarah Kota Solok;Bahwa setelah dilakukan interogasi, diketahui terdakwa pada waktu sebelumpenangkapan terhadap dirinya yakni pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekirapukul 00.02 Wib di Simpang Empat Aro Solok, terdakwa dipanggil olen Rido Fernandoalias Adek (DPO) yang lagi duduk di warung Simpang Empat Aro tersebut danmengatakan kepada terdakwa untuk membantu Rido Fernando alias Adek (DPO)mengantarkan Narkotika shabu miliknya kepada teman sdr.

Lb Sikarah Kota Solok. Pada saat Rido Fernando alias Adek(DPO) menyerahkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa, terdakwasudah mengetahui barang yang akan diantarkan ke teman Rido Fernandoalias Adek (DPO) adalah narkotika jenis shabu, karena sebelumnyaterdakwa sudah pernah memakai narkotika jenis shabu bersama RidoFernando alias Adek (DPO); 20220 e Bahwa oleh karena terdakwa bersedia mengantarkan Narkotika shabutersebut, sdr.

Lb Sikarah Kota Solok. Pada saat RidoFernando alias Adek (DPO) menyerahkan narkotika jenis shabu kepadaterdakwa, terdakwa sudah mengetahui barang yang akan diantarkan keteman Rido Fernando alias Adek (DPO) adalah narkotika jenis shabu,karena sebelumnya terdakwa sudah pernah memakai narkotika jenisshabu bersama Rido Fernando alias Adek (DPO), oleh karena terdakwabersedia mengantarkan Narkotika shabu tersebut, sdr.

secara lisan pada pokoknya menyatakan tidak akan mengajukanpembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANGGI SAPUTRA PGL ANGGI Alias ZULHENDRA Alias ZULKARIM PGL KARIM Alias PANJUL pada hari Jumattanggal 29 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Jembatan Baru Jalan LingkarBandar Pandung Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah

menyalin minyak dari mobil terdakwa kedalamjerigen yang sedang berada didekat penggilingan batu di Jalan BaruBandar Pandung, lalu terdakwa meminta saksi korban RISNAWATIuntuk mengantarnya ke tempat mobilnya, karena saksi korbanRISNAWATI tidak bisa lalu anak saksi korban yaitu saksi RIKOHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 68/Pid.B/2016/PN Sik.SAPUTRA yang mengantar terdakwa dengan mengendarai sepedamotor, sesampainya di Jembatan Baru Jalan Lingkar Bandar PandungKelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah

RIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna Putih merah BA 3573 PR pada hari Jumat tanggal29 April 2016 sekira pukul 16.00 wib, bertempat di warung tempatsaksi berjualan goreng di Jalan Bandar Pandung Kelurahan TanahGaram Kecamataan Lubuk Sikarah Kota Solok ; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 April 2016, terdakwadatang 2 (dua) kali ke warung tempat saksi jualan gorengan di jalanBandar Bandung Kelurahan

RIKO SAPUTRA, tidak disumpah karena masih dibawah umur, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Honda Beatwarna putin merah BA 3573 PR milik ibu saksi bernam Risnawati PgRis;Bahwa sepeda motor milik ibu saksi hilang pada hari Jumat tanggal29 April 2016 sekira pukul 16.00 wib di jalan Bandar PandungKelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ;Bahwa yang telah mengambil sepeda motor tersebut adalahTerdakwa Anggi Saputra Pgl Anggi ;

TOMI YANUARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena perkara pencurian 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih merah BA3573 PR ;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul16.00 wib dijelambatan Baru Bandar Pandung Kelurahan TanahGaram Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ;Bahwa yang telah melakukan pencurian sepeda motor adalahTerdakwa Anggi Saputra Pgl Anggi ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 68/Pid.B

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 06 Februari 2000 di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 247/6/II/2000 yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok tanggal 31 Januari 2000;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 1 minggu kemudianPenggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirmembina rumah tangga di rumah milik sendiri di Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok. Selama pernikahanHal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.

Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, buktiPSll. Bukti Saksi1. Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.

SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2000 di rumah orang tua Penggugat di KelurahanSimpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dan terakhir membinarumah tangga di rumah milik sendiri di Kelurahan Simpang Rumbio

KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bgjo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2014/PN SlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon : Nama lengkap : AZIZUL NAINI;Tempat/Tanggal Lahir) =: Sei Lasi / 15 Mei 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Syeh Ibrahim RT. 002 RW. 002Kelurahan Sinapa Piliang KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok;Agama : Islam

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 Desember 2014 yang telah diajukan dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Solok tertanggal 5 Desember 2014, di bawah register NomorHalaman dari 12 Penetapan Nomor 30/Pat.P/2014/PN Sik.30/Pdt.P/2014/PN Slk dan isi permohonan tersebut telah diubah oleh pemohonpada tanggal 19 Januari 2015, yang telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah

SYAHDIAR;Bahwa Isteri Pemohon yang bernama Syahdiar tersebut telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 6 Desember 2010 yangdipertegas dengan Kutipan Akta Kematian;Bahwa sehubungan dengan meninggal dunia Isteri Pemohon makadilakukan balik nama Pemegang Hak Sertifikat Nomor 145 yangterletak di Kelurahan Sinapa Piliang Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok dari Pemegang Hak sebelumnya atas nama . WARNIDA, II.1.AZIZUL NAINI 2.HARKI PANCA ENDILA 3.WINDA HANDAYANI4.ALQIAM BILHUDDA 5.AGUNG PRANANDA;7.

Bahwa Pemohon telah sepakat dengan Keluarga untuk melakukanpemecahan sertifikat Nomor 145 yang terletak di Kelurahan SinapaPiliang Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok menjadi 2 (dua) bagianyaitu 1 (satu) bagian untuk Warnida dan bagian lainnya untuk Pemohondan anakanak;8.

BuktiP9 +: Foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor 145 yang terletak diKelurahan Sinapa Piliang Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok yang sudah di balik nama menjadi .

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Sri Wulandari binti Sadikin) dengan Termohon (Aldori bin Budiarso) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok pada tanggal 25 Juni 2021;
3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/22/VI/2021, tanggal 25 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tidak berkekuatan Hukum

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Juni2021 yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :154/22/VI/2021 tanggal 25 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh pegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 234/Pdt.G/2021/PA. SIk2.

Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 154/22/V1/2021 tanggal 25 Juni 2021;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/22/V1/2021 Tanggal 25 Juni 2021atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Serang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahcalon isteri Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 25 Juni tahun 2021 di Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok; Bahwa Saya mendapat informasi dari kakak ipar Termohon bahwaTermohon telah menikah dan saya selaku

Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok pada tanggal 25 Juni 2021;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/22/V1/2021,tanggal 25 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tidak berkekuatan Hukum;4.

Dewantoro No. 251 RT 002 RW 001 Kelurahan TanahGaram Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dan sesampai dirumah tersebutterdakwa memasukkan paket ganja yang dibawa terdakwa ke dalam tas rangselwarna hitam les hijau lalu menyimpannya di bawah dipan yang berada dikamarbelakang.

DewantoroNo. 251 RT 002 RW 001 Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok.

Dewantoro No. 251 RT 002 RW 001Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa pada waktu penyidikan barangbukti ganja tersebut dikuasai terdakwa namun pemiliknya adalah Sdr.

VIKTOR pada hari Minggu, tanggal 01 April2018 sekira pukul 15.02 Wib, bertempat di Sebuah Rumah yaitu PerumahanPincuran Tujuh Blok C Sawah Rimbo RT 005 RW 002 Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok; Bahwa pada hari minggu tanggal 01 april 2018 saksi diminta polisi untukmenyaksikan pemeriksaan terhadap terdakwa di Perumahan Pincuran TujuhBlok C Sawah Rimbo RT 005 RW 002 Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, pada saksi tiba di lokasi kejadian saksi melihatterdakwa

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 07 Februari 2015 di Masjid AlAmin di KelurahanTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sesuai dengan yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0042/08/II/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal09 Februari 2015;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirkembali membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di KelurahanHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 426/Pdt.G/2019/PA. SIkTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampai kemudianberpisah.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0042/08/II/2015 Tanggal 09 Februari2015 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2015 di Masjid AlAmin di Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah

Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah iobu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 4 tahun yang lalu di Masjid AlAmin di KelurahanTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Penggugat

memberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Jarot Saputra Pgl Jarot pada hari Jumat Tanggal 20Desember Tahun 2013 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Pandan Puti Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah

Lubuk Sikarah Kota Solok namunHalaman 3 dari 17 Putusan No. 24/Pid.B/2014/PN.SIk.terdakwa tidak juga datang dan mengembalikan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat Nomor Polisi BA 3303 KQ dan 1 (satu) buahHandphone cina warna putih milik saksi Muhammad Fahmi Jasri yangdipinjam terdakwa. Atas kejadian tersebut kemudian saksi MuhammadFahmi Jasri melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yangberwajib;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr.

Gusrianto Pgl Ampo memberikan uang penjualan sepedamotor Honda Beat BA 3303 KQ kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) tanpa sepengetahuan saksi Muhammad Fahmi Jasriyang masih menunggu terdakwa di Pandan Puti Kelurahan KTK Kec.Lubuk Sikarah Kota Solok. lama menunggu namun terdakwa tidak jugadatang dan mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda BeatNomor Polisi BA 3303 KQ dan 1 (satu) buah Handphone cina warnaputih milik saksi Muhammad Fahmi Jasri yang dipinjam terdakwa.

Lubuk Sikarah Kota Solok, kKemudian terdakwa meminjam handphonecina warna putih milik saksi dan sepeda motor Honda Beat nomor polisi BA3033 KQ yang saksi kendarai dengan alasan pinjam sebentar untukmembeli rokok ;Bahwa handphone cina warna putin seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) yang dibawa oleh terdakwa tersebut milik ibu saksi ;Putusan No. 64/Pid.B/2012/PN.SIk.Halaman 6 dari 17Bahwa sampai sekarang sepeda motor Honda Beat nomor polisi BA 3033KQ dan handphone cina warna putih milik

Lubuk Sikarah Kota Solok ;Bahwa awalnya saksi Fahmi Jasri dari Sijunjung bersama dengan saksiWiratama Ramadhandi membawa sepeda motor Honda Beat warna hitamnomor polisi BA 3033 KQ menuju ke arah Solok dengan tujuan untukmenukarkan sepeda motor tersebut dengan sepeda motor Satria F.U ataspermintaan dari saksi Rifka Ramadani Putri ;Bahwa sampai di Pandan Puti Kel. KTK Kec.

GUSTITIN ANGRAINI, bertempat tinggal di Jalan PutiIndo Jati Nomor 43 Kelurahan IX Korong, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok;ENDI NORA DT TAN JAMBI, bertempat tinggal diTaratak RT 04 RW 02 Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah Kota, Kota Solok;.

1.LawanYURDIN PAKIEH KAYO DT SAGA JANTAN, bertempattinggal di Padang Galundi RT 001 RW 002 KelurahanTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Halaman 1 dari 10 hal.

INDRA RAHMAT KURNIA, bertempat tinggal di JalanKopral Darwis RT 003 RW 002 Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;3. MAIRINA, bertempat tinggal di Lukah Lado RT 03 RW 02Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok;4. MAIYULIS, bertempat tinggal di Lukah Lado RT 03RW 02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok;5. DWIMELISTI, bertempat tinggal di Lukah Lado RT 03RW 02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok;6.

ISMUL MUTHAQIM, bertempat tinggal di Lukah LadoRT 03 RW 02 Kelurahan Tanah Garam, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, Nomor 1 sampai denganNomor 9 memberi kuasa kepada Sabran Ahmidi, S.H.

,Advokat, pada Sabran Ahmidi Law Office, beralamat diJalan Gajah Mada Nomor 9 Kampung Olo, Kota PadangSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Desember 2016;10.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKOTA SOLOK, berkedudukan di Komplek perkantoranKantor Walikota Solok, Jalan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 14 Februari 2003 di Masjid AlHidayah di KelurahanVI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.009/KUA.03.10.1/PW.00.1/X/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, tanggal 10 Oktober 2019;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan VI Suku, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, selama 2 tahun kemudian Penggugat danTergugat berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan VISuku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, selama 10 tahun dan terakhirHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.

SIkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Sikarah, KotaSolok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2003 di Masjid AlHidayah di Kelurahan VI Suku,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan VI Suku,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah

SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 15 tahun yang lalu di Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan VI Suku,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 10 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Desi binti Zaharudin)denganTergugat(Yulia Herman)yang dilaksanakanpada tanggal 09 Agustus 2004di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yulia Herman) terhadap Penggugat (Desi binti Zaharudin);

5.

Bahwa sebelum menikah Penggugat dengan Tergugat telahmengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, tetapipernikahan Penggugat dan Tergugat tidak terdaftar di Kantor UrusanKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;7. Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sangatmemerlukan bukti terjadinya pernikahan tersebut untuk mengurusperceraian Penggugat dengan Tergugat;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2004 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;3. Menjatun talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 18 Hal.

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004lalu di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Hal. 4 dari 18 Hal.

Sersan Basir,Gawan, RT/RW. 001/004, Kelurahan Tanah Garam, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, kemudian Penggugat dengan Tergugatpindah ke Kelurahan Kampai Tebu Kerambil, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok dan terakhir kembali membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di JI.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal09 Agustus 2004 di Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 27 Desember 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 319/43/XII/2012 yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 27 Desember 2012;2. Bahwa bagi Pemohon ini merupakan pernikahan yang pertamasedangkan bagi Termohon ini merupakan pernikahan yang ketiga;3.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan IX Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok selama 3 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon seringberpindah tempat tinggal dan terakhir membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah,Him 1 dari 11 himKota Solok sampai kemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut,Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak, namun bada dukhul:;4.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 319/43/XII/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, tanggal 27Desember 2012, bukti P;B. Bukti Saksi1.

Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di Kantor KUA Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahan IX Korong,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa

Saksi Il, Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di Kantor KUA Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahan IX Korong,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 13 Juni 2014 di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sesuaidengan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0155/25/V1/2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, tanggal 13 Juni 2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok sampaiHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 439/Pdt.G/2019/PA. SIkkemudian berpisah.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0155/25/V1/2014 Tanggal 13 Juni 2014atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, bukti P;Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 439/Pdt.G/2019/PA. SIkll. Bukti Saksi1.Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014 di rumah orang tua Penggugat di KelurahanTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KelurahanTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga

Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KelurahanTanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 3 tahun yang lalu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal:;Hal. 4 dari 12 Hal.