1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;-------------------------------------------
2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dari bernama Djijo bin Imandinomo, tempat tanggal lahir Silem, 20 th, menjadi bernama Prapto Mujiyo bin Iman Dinomo, tempat tanggal lahir Boyolali, 31-12-1946;-----------------------------------------------------------------------------------------
3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dari bernama Sri Wartini binti Dim Hari, tempat

tanggal lahir Silem, 18 th, menjadi bernama Sri Wartani binti Dim Hari, tempat tanggal lahir Boyolali, 24-12-1960;--------------------------------------------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Silem bin Supri Silem) kepada Penggugat ( Felia Mooduto binti Udin Mooduto) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko

Anak Penggugat dan Tergugat bernama bernama Nazwa Aira Alsiren(Way Silem, 24 September 2017) tetap diasuh oleh Penggugat2. Tergugat boleh mengunjungi dan mengajak anak keluar tanpa dilarangPenggugatMenimbang, bahwa setelah isi kesepakatan perdamaian tersebutdibacakan kepada kedua belah pihak di persidangan, maka mereka masingHal. 1 dari 3 Hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Silem bin Supri Silem) kepada Penggugat ( Felia Mooduto binti Udin Mooduto) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Silem bin Supri Silem) kepada Penggugat ( Felia Mooduto binti Udin Mooduto) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Silem bin Supri Silem) kepada Penggugat ( Felia Mooduto binti Udin Mooduto) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Silem bin Supri Silem) kepada Penggugat ( Felia Mooduto binti Udin Mooduto) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Silem bin Supri Silem) kepada Penggugat ( Felia Mooduto binti Udin Mooduto) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, hingga berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama Acha Septiana Silem, Perempuan, umur 4tahun. Saat ini ada dalam asuhan Penggugat;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Silem bin Supri Silem) kepada Penggugat ( Felia Mooduto binti Udin Mooduto) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko

PUTUSANNomor 378/Pid.B/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :FAJAR WAHYUDI bin MAT ZAINISurya Mataram29 tahun/ 16 Juni 1990Laki lakiIndonesiaDusun Ill Way Silem, Desa Surya Mataram,Kecamatan Marga Tiga , Kabupaten Lampung

intinyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa dengan dakwaan yang terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 9 Desember 2019 sebagaimana berikut:Bahwa ia terdakwa FAJAR WAHYUDI Bin MAT ZAINI bersamasamadengan saksi Ardi Pamungkas Bin Sugiman (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu pada tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 01.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019,bertempat di Dsn.IIl Way Silem

Saksi WALUYO bin SUMARDI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira jam03.00 WIB Saksi telah kehilangan hewan ternaknya berupa satu ekorkambing jantan warna bulu putih kombinasi warna abu abu umurkurang lebih 20 (dua puluh) bulan di rumah tempat tinggalnya diDusun Ill, Dusun Way Silem, Desa Surya Mataram, KecamatanMarga Tiga, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa sekira jam 05.30 WIB Saksi dibangunkan oleh istri saksikarena pintu kandang kambing sudah rusak dengan cara di congkel:; Bahwa berdasarkan

Bahwa pada tanggal 22 Juni 1971Pemohon melangsungkan pernikahandengan SILEM binti KASNAWI menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo KabupatenB@NYUMIAS j~=~ nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnnnenennns.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Silem (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 02 September tahun 2012 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;
   • Turmirah (anak kandung)
   • Mardi (anak kandung)
   • Sudar (anak kandung)
   • Suchemi ( anak kandung)
   • Sairah (anak kandung)
3. Menetapkan bahwa ahli waris Silem yang bernama

Menetapkan bahwa ahli waris Silem yang bernama Sairah telah meninggal dunia pada tahun 2022 dengan meninggalkan ahli waris yaitu;

4.1. Adi Priyanto (anak)

4.2. Adi Purnomo (anak);

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.170.000. (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Silem bin Supri Silem) kepada Penggugat ( Felia Mooduto binti Udin Mooduto) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Silem bin Supri Silem) kepada Penggugat ( Felia Mooduto binti Udin Mooduto) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko

Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang tertanggal 15April 2019 dan telah dikebumikan secara islam;Bahwa kedua orang tua dari Almarhumah telah meninggal dunia, halmanaayah kandung yang bernama Pakung Milala bin Gelut Milala telahmeninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 20 April 2000 sesuaidengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 472.13/170/TP/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tiga Pancur, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo tertanggal 15 April 2019, dan Ibu kandung yangbernama Silem

Rahman bin Ismailpada tanggal 08 Januari 2016;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 ditemukan fakta bahwa Asli Br.Sembiring telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2019 karena kecelakaanlalu lintas;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 ditemukan fakta bahwa Pakung S.Milala telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2000 di Desa Tiga Pancur,Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 ditemukan fakta bahwa Silem br.

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan dantuntutan dariJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa NAHRAWI Als AWI Bin NURALI pada hari Jumat tanggal24 Februari 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di Kampung Rawa Silem

tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa NAHRAWI Als AWI Bin NURALI pada hari Jumat tanggal24 Februari 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudaiam bulan Februari tahun 2017, bertempat di Kampung Rawa Silem

diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa NAHRAWI Als AWI Bin NURALI pada hari Jumat tanggal24 Februari 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di Kampung Rawa Silem

Silem BernadusHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Tted. Tobias Bernaduse. Drs.Natanel Bernadusf.

Silem Bernadus dengan jumlah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kwitansi penerimaan uang ini jugadi tanda tangani oleh Nelson Bernadus (saksi yang tua) pada tanggal 25November 2003Kwitansi 4 : yang menerima adalah Dolly Nause Bernadus dengan jumlah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kwitansi penerimaan uang ini jugaditanda tangani oleh Drs Natanel Bernadus (saksi yang bungsu) pada tanggal25 November 2003, Dolly Bernadus yang merupakan anak dari NetrinaBernadus menerima uang

Bahwa mencermati dalil Posita gugatan Penggugat angka 4 dan 5 yangmana menurut Penggugat terdapat pihak lain yang menerima uangpembayaran yaitu Nelson Bernadus, Silem Bernadus, Dolly Bernadus danNatanel Bernadus sehingga dengan demikian sudah sepatutnya keempatorang ini ikut ditarik sebagai Para Tergugat lainnya dan dikarenakangugatan Penggugat adalah cacat formil maka gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima. (Vide Putusan Mahkamah Agung No. 45kK/Sip/1945 tanggal 9 Mei 1956) ;3.

yang diatur dalam Pasal 159 R.Bg dan Pasal 160 R.Bg akantetapi eksepsi yang diatur berdasarkan Pasal 162 R.Bg, dimana untukpenyelesaian eksepsi lain diluar eksepsi kompetensi diperiksa dan diputusbersamasama dengan pokok perkara, sehingga oleh karenanya Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :TENTANG GUGATAN KURANG PIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTIUM)Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang pada pokoknya bahwa gugatankurang pihak karena dalam gugatannya Penggugat tidak melibatkan NelsonBernadus, Silem

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casmita Bin Wanda) terhadap Penggugat (Silem Binti Kadun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Saksi Silem : Bahwa kenal Pemohon karena Istri Saksi Sepupu sekali denganPemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak dari Eldie M. Saat dan Haleneyang seingat Saksi lahir di Tumbang Tambirah namun lupa tanggallahirnya;Halaman 12 dari 18 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN. Kkn Bahwa Saksi tidak ingat Pemohon anak ke berapa yang jelasmereka ada 5 bersaudara; Bahwa Ayah Pemohon yakni Eldie M.

perundangundangan tersebut dapatlahditerapkan bahwa penetapan perubahan nama Pemohon menjadi kewenanganPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan bukti P4, Pemohonbertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiks/) Pengadilan Negeri KualaKurun, sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Kuala Kurunberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2, P4, P6, P7 dan P8yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Akim dan Saksi Silem

KknMenimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti Surat yang diajukanPemohon dari P1 sampai dengan P9 bersesuaian dengan keterangan SaksiAkim dan Saksi Silem diketahui diketahui bahwa Pemohon berkeinginanmerubah namanya yang semula bernama Yuligison menjadi Yuligison M.

SILEM D. APIL, SmHK, pekerjaan Pensiunan PNS, AlamatJ1.R.T.A. Milono No.44 RT.2 RW.XII Kel. Langkai Kec.Pahandut KotaPalangka Raya, berdasarkan surat kuasa No.68 dan 69/SK.INS/Pdt/2011/PNSpt tanggal 7 juli 2011.SHAJJAHtMAEMAH sebut TERBANDING IIIT semula TERGUGAT IIT; selanjutnya disebut TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya M.IBRAHIM,SH., M.Hum; EMALTIYATUN, SH; H. SAID M. TAHER, SH; SUHERMINTRIASTINGINGSIH, SH., MAP.