SUPARMAN yang keterangannya dibawah sumpah dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi sebelum diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan akam memberika keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi kenal dengan SILVAN NOVE SAPUTRA pada saatditangkap Polisi dari Polda dan saksi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan ; Bahwa benar saksi sudah tahu diperiksa sehubungan perkara narkotika jenissabu yang dilakukan SILVAN ; Bahwa benar SILVAN

NOVE SAPUTRA ditangkap Polisi dari Polda pada harikamis tanggal 13 februari 2020 sekitar jam 21.20 wita di JI oikumeneKe.Mandonga Kec.Mandonga kota kendari ; Bahwa benar ada barang bukti yang diamankan waktu SILVAN ditangkapyakni : 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis sabu berat 9,2150 gram , 1 (Satu)buah kantong plastik warna hijau, 1 (satu) unit HP Merk Samsung warna putihbeserta SimCardnya Nomor 081294554653 =, 1 (satu) buah pembungkusrokok sampoerna Mild warna putih, 3 (tiga) lembar tissue

warna putih. 1 (satu)batang pipet warna putih . 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xride warna biruDT 3008 GF beserta kunci kontaknya ; Bahwa benar waktu SILVAN ditangkap, pada hari kamis tanggal 13 februari2020 sekitar jam 21.20 wita di JI oikumene Ke.Mandonga Kec.Mandonga kotakendari, saya sementara berada dalam kios saya lalu saya dipanggil polisiuntuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahan barang bukti yangdidapati pada SILVAN ; Bahwa benar pemilik barang bukti berupa 1 (Satu) paket sedang

narkotikajenis sabu berat 9,2150 gram , 1 (Satu) buah kantong plastik warna hijau, 1(satu) unit HP Merk Samsung warna putin beserta SimCardnya Nomor081294554653 , 1 (Satu) buah pembungkus rokok sampoerna Mild warnaputih, 3 (tiga) lembar tissue warna putih. 1 (Satu) batang pipet warna putih . 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Xride warna biru DT 3008 GF beserta kuncikontaknya adalah SILVAN NOVE SAPUTRA dan diakui sendiri olehnya ; Bahwa benar selain saksi ada juga warga lain yang lihat penangkapan

danpenggeledahan yakni GUSTI MADE PUTRA dan EDWAR #; Bahwa benar SILVAN NOVE tidak melakukan perlawanan waktu ditangkappolisi dari Polda Sultra karena memiliki narkotika jenis sabu ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN kKdi Bahwa benar saksi tidak tahu dariman SILVAN memperoleh sabu ; Bahwa benar SILVAN NOVE tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmenerima, memiliki , menguasai, mMemakai , menjadi perantara dalam jual bellsabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Silvan Wahyudi selaku Dokter pemeriksadari Dinas Kesehatan Kabupaten Tegal Puskesmas Bumijawa telahmelakukan pemeriksaan terhadap Rohmat Nur Muhtarom dengan hasilpemeriksaan :Pemeriksaan Luar sebagai berikut :e Kepala : luka memar di bagian belakang kepalae Dada : tidak ada kelainane Perut : tidak ada kelainane Anggota gerak atas : 1.

Silvan Wahyudi, dokter pada Puskesmas BumijawaKabupaten Tegal, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan luar : Kepala : luka memar di bagian belakang kepala Dada : tidak ada kelainan Perut : tidak ada kelainan Anggota gerak atas : 1. Luka robek pada tangan kiri panjang 10 cm(sepuluh sentimeter) dengan diameter 3 cm(tiga sentimeter).2. Luka lecet di telapak tangan kanan. Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.

Silvan Nurul Wahyuda binti LL.

Silvan Nurul Wahyuda, yang diterbitkan oleh PemerintahDaerah Kota Mataram tanggal 24 Juli 2012, setelah diperiksa, sesuaidengan aslinya, telah dileges bermeterai cukup, selanjutnya diberi kodebukti P.1.Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Silvan Nurul Wahyuda binti LL. Wayan Kertayang.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 9 dari 10 hal. Put. No 0504/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal penggugat dengan tergugat.4.

mengaku tetapi setelah tas terdakwa dibukaternyata ada HP milik saksi akhirnya terdakwa mengaku, kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Waru;HP milik saksi tersebut harganya Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Saksi tidak tahu ada atau tidak orang lain yang membantu terdakwamelakukan perbuatannya tersebut, tapi bersamaan dengan saksi, ada jugaorang lain yang kecopetan dan pelakunya lari ;Saksi tidak kenal dengan Andik;Terhadap keterangan saksi ini Terdakwa berpendapat tidak keberatan;Silvan

berpendapat tidak keberatan;NARTA, (Keterangan saksi dalam BAP Penyidikan dibacakan dipersidanganoleh Penuntut Umum atas persetujuan Terdakwa) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah pegawai Dinas Perhubungan bertugas di TerminalPurabaya; Pada hari Selasa, tanggal 13 September 2016 sekitar jam 10.30 WIB, adapenumpang yang datang dan melaporkan kalau kehilangan HP danmenunjuk kepada 3 orang lakilaki yang dicurigai oleh saksi korban,sehingga saksi kejar dengan teman saksi bernama Silvan

turun diTerminal tersebut dan tas yang dibawa digendong di punggung, lalu Andikmendekati dan menempel saksi Puji Hartatik yang sempat dirasakan oleh saksiPuji Hartatik, sedangkan terdakwa membuka resluiting dan mengambil HP miliksaksi Puji Hartatik;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 795/Pid.B/2016/PN Sda Selanjutnya Andik dan terdakwa turun dari bus mau melanjutan perjalananmenggunakan kendaraan lain mau menjual HP tersebut ke Pasar WonokromoSurabaya, tetapi perjalanan terdakwa dihentikan oleh saksi Silvan

SILVAN WAHYUDI dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pemeriksaan Luar:e Kepala : Memar di pelipis kiri dengan diameter 10cm; Dada : Memar di bahu kanan dengan diameter 10cm; Memar di bahu kiri dengan diameter 15 cm;Perut : Tidak ada kelainan;Anggota gerak Atas : Memar di pundak bagian tengah dengan diameter25cm;Anggota Gerak Bawah : Memar di bokong kanan dengan diameter 20cm;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar yang dilakukan ditemukan tandatandatrauma akibat benda tumpul.Perbuatan Terdakwa

SILVAN WAHYUDIdengan hasil pemeriksaan, memar di pelipis kiri dengan diameter10 cm, memar di bahu kanan dengan diameter 10 cm, memar dibahu kiri dengan diameter 15 cm, memar di pundak bagian tengahdengan diameter 25 cm dan memar di bokong kanan dengandiameter 20 cm;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan,sepanjang diperlukan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalamputusan ini sebagai bagian yang tidak

SILVAN WAHYUDI dengan hasilpemeriksaan, memar di pelipis kiri dengan diameter 10 cm, memar di bahukanan dengan diameter 10 cm, memar di bahu kiri dengan diameter 15 cm,memar di pundak bagian tengah dengan diameter 25 cm dan memar di bokongkanan dengan diameter 20 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makatelah terbukti bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan yangmengakibatkan saksi Derbi Aliansyah mengalami rasa sakit karena lukalukayang diderita, oleh karenanya unsur melakukan

dengan sepedamotor ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa menyebabkan saksi mengalamiluka pada bagian ; belakang telinga kanan luka hematom dengan ukuran 2 cm, luka lebam dipipi kanan dengan diameter 5 cm, luka lebam sebelah mata kiri dengan diameter 1 cm, danlukaluka tersebut diakibatkan trauma benda tumpul, hal tersebut sesuai dengan hasil viseumet repertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Bumi Jawa Kabupaten Tegal No.353/587/2012tanggal 19 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh dokter Silvan

SILVAN WAHYUDI dokter pada Puskesmas tersebut, pada pokoknyamenerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadapa seseorang bernama KHOIRUL AKILBin SATORI, alamat Ds. Cintamanik Krajan Rt.01 Rw.03 Kec.

lain yang berkeberatan apabiladilangsungkan perkawinan antara ia dan Anak; Bahwa tidak ada larangan baik larangan secara agama maupunsecara adat istiadat terhadap perkawinan antara ia dan Anak; Bahwa ia tidak memiliki hubungan keluarga, darah, semenda,maupun sepersusuan dengan Anak;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim telah mendengar keterangandari Orang Tua Excel Mario Ampow yaitu Donny Novel Ampow dan SilvanRaintama yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Donny Novel Ampow dan Silvan

Raintama adalah OrangTua kandung dari Excel Mario Ampow ;Halaman 7 dari 16 Penetapan Permohonan Nomor 51/Pat.P/2021/PN Amr Bahwa Donny Novel Ampow dan Silvan Raintama hendakmenikahkan Excel Mario Ampow dengan Anak yang masih berusia 17(tujuh belas) tahun; Bahwa Donny Novel Ampow dan Silvan Raintama setuju dan tidakberkeberatan untuk mengawinkan Excel Mario Ampow dengan Anak; Bahwa Donny Novel Ampow dan Silvan Raintama berkomitmenuntuk tetap memenuhi dan menyokong kebutuhan ekonomi, sosial,kesehatan

., tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengki Prawira bin Azwar) terhadap Penggugat (Citra Handayani binti Amri Silvan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)