Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2010 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 11 Februari 2010 — - MUHAMMAD YUNUS bin YOHANES (TERDAKWA I) - GUMANTO bin PONIMIN (TERDAKWA II) - RISTIANTI ANDRIANI, S.H.(JPU)
283
  • adaberas dan gula yang hilang selanjutnya Bu Lasinem laporkankejadian ini ke polisi ;e Bahwa benar saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwaterdakwa mengambil beras dan gula tersebut tapi karenayang rusak adalah plafon kedai maka saksi pikir terdakwaterdakwa pasti masuk dari atap kedai terus masuk ke dalamkedai dan mengambil barangbarang terus keluar dari pintukedai ;e Bahwa benar saksi tidak tahu berapa kerugian yang telahdialami oleh Bu Lasinem akibat kehilangan 31 karung berastersebut ;3 Saksi : SISWAJI
    melakukanpencurian di kedai Bu Lasinem tersebut kemudian kamimencari tahu dimana keberadaan terdakwa dan dariinformasi yang kami dapat kami tahu terdakwaterdakwa inibekerja sebagai buruh di Pelabuhan Gudang Jagung Batu 5Bawah dan akhirnya kami pergi kesana melakukanpenangkapan terhadap terdakwaterdakwa setelah itu kamimenginterogasi terdakwaterdakwa ini dan kemudianmereka mengakui telah mengambil 30 karung beras darikedai milik Bu Lasinem dan melalui Aril mereka kemudianmenjual beras tersebut kepada Siswaji
    dijual sendiri oleh Aril ;Bahwa benar menurut terdakwaterdakwa, merekamengambil beras dari Kedai Bu Lasinem dengan cara masukmelalui atap kemudian masuk ke dalam kedai danmengambil beras terus keluar dari kedai dan membawaberas tersebut ke depan SD No. 001 Tanjung Pinang dandisana sudah menunggu Aril dengan sepeda motor kemudianmereka mengangkut berasberas itu dan menyimpannya disemaksemak dekat rumah kost Aril di belakang PomBensin Batu 7, Tanjung Pinang setelah itu mereka jual berasitu kepada Siswaji
    seharga Rp.3.600.000, ;Bahwa benar menurut terdakwaterdakwa, mereka dan Ariltelah menyewa mobil Pick Up seharga Rp.150.000, yanggunanya untuk membawa dan menjual berasaberas itu kekedai Siswaji di Pasar Baru JJ1.
    Gambir, TanjungPinang dan menjual beras tersebut kepada Siswaji sehargaRp.3.600.000, ;Bahwa benar dari uang hasil penjualan beras jumlahRp.3.600.000, tersebut kemudian terdakwa M. Yunus binYohanes dan terdakwa Gumanto bin Ponimin dan Arilmasingmasing mendapat bagian uang sebesar Rp.750.000,membeli pulsa sebesar Rp.150.000, untuk 3 orang dansetelah dipotong biaya sewa mobil pick up Rp.150.000,kemudian sisa uangnya dipakai untuk minumminum diBintan Plaza ;e Bahwa benar setelah itu terdakwa M.
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3304/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siswaji Putro Amboro SE bin Sugeng S Sawarno) terhadap Penggugat (Sunarti SE binti Sudarmin (Alm));
    4. Menetapkan anak yang bernama
    • Kirana Surya Dewi binti Siswaji Putro Amboro, lahir pada tanggal 10-11-2010
  • Satrio Aji Adhitama bin Siswaji Putro Amboro, lahir pada tanggal 13-02-2012
  • Respati condro Mulyo Aji bin Siswaji Putro Amboro, lahir pada tanggal 25-01-2018 tetap berada Pengasuhan / hadhonah Penggugat (Sunarti SE binti Sudarmin (Alm);
  1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Siswaji bin Sukardi) dan Pemohon II (Nurhidayati binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    4.

    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Siswaji bin Sukardi)dengan Pemohon II (Nurhidayati binti Ruslan) yang dilaksanakantanggal 02 Agustus 2007 di Desa Tanjung Harapan, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ruslan bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan olehdua orang lakilaki yang bernama Wahit dan Muktar, dengan maharberupa Uang Rp.1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Siswaji
    (Siswaji bin Sukardi) danPemohonll (Nurhidayati binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal02 Agustus 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur ;4. Membebankan kepada Pemohon!
Putus : 04-08-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 659/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 4 Agustus 2011 — MUHAMMAD FATRUL FAHMI
205
  • rupiah) dibawah ke Polsek Tenggilis Mejoyo untuk diproses;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atasdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang membeni keterangan dibawah sumpah / janji,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: KARMIYO:bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Me 2011 sekira pukul 05.00 Wib saksibersama Siswaji
    dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah para terdakwa ,yang berada dalam keadaan sehat rohari dan jasmani, sehingga dapatdipertanggung jawabkan atas setiap perbuatannya dan dengan demikian, unsur :setiap orang, telah terbukti ;Mengenai unsur Il: Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain ;Menimbang, bahwa unsur II ini berbentuk alternatif, dimana apabila salah satuperbuatan telah terbukti, maka unsur ini telah pula terbukti;Menimbang, bahwa saksisaksi Karmiyo, Siswaji
    dan Muhammad Syaifuddinmenerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul 05.00 Wibtedakwa dilangkap oleh saksisaksi Karmiyo dan Siswaji saat terdakwa ketahuanmengambil 1 (satu) lempengan emas, dengan cara diperiksa denganmempergunakan alat detector logam saat hendak meninggalkan kantor PT.
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Memberi izin kepada Pemohon (Andi Ibnu Siswaji Bin Langgeng Budiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasirah Binti Hasan. Alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah));

    PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2020/PA.Spteas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Andi Ibnu Siswaji bin Langgeng Budiono, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan XXX XXXXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXX XX XXXXXXXXXXX,tempat kediaman di KOTAWARINGIN TIMUR, PROPINSIKALIMANTAN
    Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Syagilla Azzahra Siswaji binti Andi lbnuSiswaji, lahir di Sampit, tanggal 13 Desember 2017, anak tersebut beradadibawah pengasuhan Termohon;5. Bahwa, sejak bulan Maret 2019, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis terjadi perselisinan terus menerusyang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:6.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Andi Ibnu Siswaji bin LanggengBudiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasirahbinti Hasan (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;3.
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 18 September 2019 — SISWAJI, M.Pd
8.DRS. H. MULYONO, M.Pd
9.Ir. H. SUWAJI
10.DRS. H. CHOIRUL ANAM, S.Kom.MM.
11.DRS. H. NUR AKHWANDI, MM
12.HERIBERTHUS WICAKSONO, S.Psi.M.P,
13.DRS. H. SULIHTYONO, M.Pd
14.H. HUSIN MATAMIN, ST
9812
  • SISWAJI, M.Pd
    8.DRS. H. MULYONO, M.Pd
    9.Ir. H. SUWAJI
    10.DRS. H. CHOIRUL ANAM, S.Kom.MM.
    11.DRS. H. NUR AKHWANDI, MM
    12.HERIBERTHUS WICAKSONO, S.Psi.M.P,
    13.DRS. H. SULIHTYONO, M.Pd
    14.H. HUSIN MATAMIN, ST
    SISWAJI, M.Pd, beralamat di Jalan Tunggul Ametung RT.002/RW.003 Lingkungan Krajan Kelurahan Kebalenan KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat VII;10.Drs. H. MULYONO, M.Pd, beralamat di Lingkungan Krajan II RT.001/RW.004 Kelurahan Penataban Kecamatan Giri KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VIII;11.Ir.
    Siswaji, M.Pd.. anggota3 Bendahara merangkap : H. Choirul Anam, S.Kom. MM.anggota4 Anggota : 1.Drs. H. Teguh Sumarno,MM.2. Drs. H. Mislan. M.Pd.3. Drs. Heru Muhadi, M.Pd.4. Ir. Achmad Wahyudi, SH.M.Hum.Pengawas : : Drs. Sulihtyono, M.Pd.
    Siswaji, M.Pd.merangkap anggota8. Anggota : Drs. H. Mulyono, M.Pd.9. Anggota > Ir. H. Suwaji.10. Anggota : Drs. H. Choirul Anam.Halaman 7 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Byw15.16.ne18.19.20.11. Anggota > Drs. H. Nur Akhwandi, MM.12. Anggota : Heriberthus Wicaksono, S.Psi.M.P.Pengawas : : 1. Drs. Sulihtyono, M.Pd. M.M.2.
    Siswaji, M.Pd.anggotaAnggota : Drs. H. Mulyono, M.Pd.Anggota > Ir. H. Suwaji.Anggota : Drs. H. Choirul Anam.Anggota > Drs. H. Nur Akhwandi, MM.Anggota : Heriberthus Wicaksono, S.Psi.M.P.Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai ;1.
    Siswaji, M.Pd, H. Choirul Anam,M.Kom, Drs. TeguhSumarno,MM (Penggugat II), Drs. Mislan, M.Pd (Penggugat III), Drs.Sulihtiyono, M.Pd serta turut dihadiri pula oleh Pengurus Harian PGRIProvinsi Jawa Timur antara lain Drs. H. Ichwan Sumadi, MM, Husin Matamin,ST dan Dr. Wayan Wesa Atmaja, M.Si;Menimbang, bahwa dalam berita acara tersebut (bukti T.1.2TT 1 s/d14 Ke3) telah disepakati dan dinyatakan beberapa hal sebagai berikut:1.
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 22/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
SISWAJI Als. SISWO AJI Als. AJI Bin WIJO SULAKSONO
305
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SISWAJI
    AJI BIN WIJO SULAKSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als. AJI BIN WIJO SULAKSONO dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als.
    AJI BIN WIJO SULAKSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als.
    Penuntut Umum:
    1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
    2.WIDI ASTUTI SH
    Terdakwa:
    SISWAJI Als. SISWO AJI Als. AJI Bin WIJO SULAKSONO
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2740/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Siswaji Agen Sosis), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 30 Agustus 1969,agama Islam, pekerjaan Karyawan Apotik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Mojokerto (rumah Kost Aris), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Oktober 2019telah
    Siswaji Agen Sosis), sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 31 Agustus 2016 — - EKO WICAKSONO Alias EKO Bin WIDJIATMOKO
384
  • terdakwa di perempatan jalan Kutai, setelahminumminuman keras, kemudian sekitar pukul 10.00 Wib, terdakwapergi dengan berjalan kaki ke Karaoke keluarga NHuppy PuppyJl.Cokroaminoto Kel.Kejoran Kec.Taman Kota dan masuk ke dalamroom/ruang 203 Lantai 2, yang di dalam ruang/room tersebut telah adaduduk dan bernyanyi (karaoke) SAKUR BUDI SANTOSO(saksi), HERISISWAuJI (saksi), dan APRIL (bukan saksi), kemudian terdakwa dudukdan ikut bersamasama menyanyi (karaoke) dengan saksi SAKUR BUDISANTOSO, saksi HERI SISWAJI
    dan team mendatangi tempat karaoke tersebut dan naik kelantai 2, namun sebelum saksi dan team masuk ke dalam ruang /room203, terlebin dahulu saksi dan team memanggil karyawan karaoke HuppyPuppy yaitu: saksi DHANI SAPUTRA HARAHAP dan WAHYUDI TRIPRASETYO untuk menyaksikan penggeledahan dan penangkapan diruang tersebut, kemudian saksi beserta team masuk ke dalamruang/room 203 dan melihat terdakwa (dengan ciriciri berjambang)beserta 2(dua) orang lainnya yaitu: saksi SAKUR BUDI SANTOSO, dansaksi HERI SISWAJI
    kristal beningdiduga Narkotika jenis sabu, dan terdakwa mengaku bahwa itu adalahsabu milik terdakwa;Bahwa saksi SAKUR BUDI SANTOSO pada saat itu membenarkan jugabahwa 1(satu) bungkus bekas rokok Surya Pro Mild yang ada di dalamasbak rokok di atas meja di ruang karaoke yang didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip yang berisi butiran kristal bening diduga Narkotika jenissabu adalah milik terdakwa;Bahwa pada saat itu yang memegang Mic/sedang bernyanyi adalah saksiSAKUR BUDI SANTOSO, sedang saksi HERI SISWAJI
    SISWAuIadalah teman saksi, sedang dengan terdakwa, saksi baru kenal di ruangkaraoke tersebut;Bahwa saksi sering ke Karaoke Huppy Puppy tersebut, tetapi ditempatparkirnya saja dan pada saat itu ketika saksi ada di tempat parkir KaraokeHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Mad.Huppy Puppy, saksi diberitahu oleh saksi DHANI SAPUTRA HARAHAP(karyawan di Karaoke Huppy Puppy) bahwa saksi HERI SISWAdI lagi adadi atas (lantai 2) ruang 203 sedang karaoke, karena saksi kenal dengansaksi HERI SISWAJI
    penggeledahan yangakan dilakukan di ruang 203 Lantai 2 karaoke Huppy Puppy tersebut,sehubungan dengan adanya informasi kepada team Resnarkoba PolresMadiun Kota bahwa di ruang 203 Lantai 2 karaoke Huppy Puppy Madiunada yang menggunakan sabu, kemudian saksi dan team Resnarkobamasuk ke dalam ruang 203 Lantai 2 ruang karaoke tersebut, dan melihatterdakwa, saksi HERI SISWAJldan saksi SAKUR BUDI SANTOSOberada di dalam ruang tersebut ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksiHERI SISWAJI
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Susilo Hariyanto bin Matrai
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bawah sedangTerdakwa posisi menindih selama kurang lebih 7 menit, dan Terdakwamerasakan nikmat dan puas hingga mengeluarkan sperma/ cairan putih kentaldi luar vagina/ kemaluan korban, dan korban merasakan perih dan sakit saatbuang alr;Bahwa pada waktu disetubuhi Terdakwa, korban masih anak berumur 17tahun (sesuai kutipan akte kelahiran No. 1183/ 1993 tanggal 01 April 1993 yangmenerangkan bahwa di Malang pada tanggal 01 April 1993 telah lahir LENIDIKA APRILIA anak pertama perempuan dari suami istri SISWAJI
    bawah sedangTerdakwa posisi menindih selama kurang lebih 7 menit, dan Terdakwamerasakan nikmat dan puas hingga mengeluarkan sperma/ cairan putih kentaldi luar vagina/ kemaluan korban, dan korban merasakan perih dan sakit saatbuang alr;Bahwa pada waktu disetubuhi Terdakwa, korban masih anak berumur 17tahun (sesuai kutipan akte kelahiran No. 1183/1993 tanggal 01 April 1993 yangmenerangkan bahwa di Malang pada tanggal 01 April 1993 telah lahir LENIDIKA APRILIA anak pertama perempuan dari suami istri SISWAJI
Register : 05-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 976/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlakuBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( SISWAJI
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (SISWAJI bin HASIM) terhadapPenggugat ( KASIYANT binti PONIMAN) ;4.
Register : 07-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 491/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
132
  • Siswaji bin Pateris, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kandangan Rt.029 Rw.015 Desa Banyumudal KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama tahun lebih,setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat diKandangan, Banyumudal, Sapuran, Wonosobo selama + 3 bulan ;e Bahwa Penggugat
    Wsb.yang sah pada tanggal 18 November 2011, sehingga gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat atas nama Sabar Santo binSiprodi, Siswaji bin Pateris dan Parman bin Markodi, telah memberikan keterangandibawah sumpah mengenai apa yang dilihat/didengarnya sendiri yang padapokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis dikarenakan sering terjadi pertengkaran Penggugat sering pulang kerumah orangtuanya
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4658/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Imam Siswaji bin H. Marsoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emy Zakiyah binti Abu Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (THOLIB Bin SARPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPRIYATIN Binti SISWAJI) di muka sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 05-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3372/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Siswaji bin Sukardi) Terhadap Penggugat (Susilawati binti Supi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000.00,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA PATI Nomor 1546/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
372
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswaji bin Sunadi) kepada Penggugat (Rosidah binti Lasno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1311/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
238
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dany Yoga Siswoyo bin Siswaji) terhadap Penggugat (Rizki Amalia binti - );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA BATANG Nomor 120/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jujuk Meianto bin Siswaji) terhadap Penggugat (Umpriyah binti Sunaryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 830.000,00 (delpan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA SOA SIO Nomor 45/Pdt.P/2023/PA.SS
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
220
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ita Rahayu binti Fauji Alkatiri untuk melangsungkan perkawinan dengan Bagas Kurniawan bin Siswaji;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.160.000,00 (Satu Juta Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah);
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2795/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SISWAJI bin H. NURKASAN) terhadap Penggugat (NUR KHOLIFAH ZENNAH binti ACHMAD CHOLIL) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 354000,- ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);