Ditemukan 1017 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 991/ Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 29 Januari 2013 — SUNARKO bin SUGIYANTO
212
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) ekor ayam jago bangkok warna hitam, selembar beberan warna putih merah, 4 (empat) tiang besi kecil, 2 (dua) potong spon gabus, sebuah jam dinding warna putih, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Dan dalam sekali mainseiama 15 Menit ada jeda istirahat selama 5 (lima) menit dan saat jeda istirahattersebut kepala ayam dicuci dengan air menggunakan gabus/spon, demikianseterusnya. Hal yang sama berlaku bila selama 3 (tiga) kali permainan tidak adayang menang berarti permainan dianggap seri/draw.
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor ayam jago bangkok warna hitam, selembar beberan warna putih merah,4 (empat) tiang besi kecil, 2 (dua) potong spon gabus, sebuah jam dinding warnaputih, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 137/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
1.JASI Bin Alm. SADIMUN
2.MULYADI Bin Alm. MUCHADI SAID
3.WARSITO Bin Alm. SUMEDI
4.AGUS SUGIARTO Bin SULYONO
5.SUWARNI Bin Alm. PARMAN
6.SUYUT Bin Alm. MAT RAJI
7.SLAMET Bin SAMIDI
183
  • penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set alat judi dadu terdiri dari tatakan, tutup dari timba cfem tiga mata dadu;
    • 1 (satu) lembar tiker plastik;
    • 1(satu) lembar tikar spon
      MAT RAJI, TerdakwaHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN GprVILSLAMET Bin SAMID masing masing dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;a Menyatakan Barang Bukti berapa: 1 (Satu) set alat judi dadu terdiri dari tatakan, tutup dari timbacfem tiga mata dadu;1 (Satu) lembar tiker plastik;1(satu) lembar tikar spon;1 (Satu) lembar beberan dadu;Dirampas untuk dimusnahkan Uang senilai Rp. 567.000,
      Bahwa untuk alat judi dadu tersebut disiapkan oleh terdakwaIl Mulyadi yaitu beberan dadu, 3 (Tiga) buah dadu, alas tatakanmata dadu, tutup dadu terbuat dari timba bekas, alas tikar plastikdan alas tikar spon. Selanjutnya pada terdakwa masingmasing patungan uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang diberikankepada terdakwa II Mulyadi yang digunakan sebagai modal bandar.
      MAT RAJI,Terdakwa VII SLAMET Bin SAMIDI pada hari Senin tanggal 1 Februari2021 sekitar pukul 21.00 wib berkumpul di rumah terdakwa VII SlametSamidi dengan maksud untuk bermain judi dadu; Bahwa untuk alat judi dadu tersebut disiapkan oleh terdakwa IlMulyadi yaitu beberan dadu, 3 (Tiga) buah dadu, alas tatakan mata dadu,tutup dadu terbuat dari timba bekas, alas tikar plastik dan alas tikar spon; Bahwa selanjutnya pada terdakwa masingmasing patungan uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)
      MAT RAJI,Terdakwa VII SLAMET Bin SAMIDI yang sedang bermain judi jenis dadu,dan mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) set alat judi dadu terdiridari tatakan, tutup dari timba dan tiga mata dadu, 1 (satu) lembar tikerplastik, 1 (Satu) lembar tikar spon, 1 (Satu) lembar beberan dadu, Uangsenilai Rp. 567.000, (lima ratus enam puluh tujuh ribu); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.
      Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5, Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set alat judi dadu terdiri dari tatakan, tutup dari timbacfem tiga mata dadu; 1 (Satu) lembar tiker plastik; 1(Satu) lembar tikar spon; 1 (satu) lembar beberan dadu;Dirampas untuk dimusnahkanUang senilai Rp. 567.000, (lima ratus enam puluh tujuhribu);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 25-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 256/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Nopember 2012 — DEDE SAPUTRA Als DEDE AK.M.TAYEB
548
  • Ataspengambilan 10 bua kasur busa atau spon tsb sdr Manjanuddinmendapatkan uang dari SAMSUL HIDAYAT sebesar Rp 2.150.000dibagi tiga dimana terdakwa Rp 700.000, sdr HERIYANTO Rp 800.000dan sdr. MANJANUDIN Rp 650.000.
    Atas pengambilan10 bua kasur busa atau spon tsb ;Bahwa sdr Manjanuddin mendapatkan uang dari SAMSULHIDAYAT sebesar Rp 2.150.000 dibagi tiga dimana10terdakwa Rp 700.000, sdr HERIYANTO Rp 800.000 dan sdr.MANJANUDIN Rp 650.000.
    Atas pengambilan10 bua kasur busa atau spon tsb ;Bahwa sdr Manjanuddin mendapatkan uang dari SAMSULHIDAYAT sebesar Rp 2.150.000 dibagi tiga dimanaterdakwa Rp 700.000, sdr HERIYANTO Rp 800.000 dan sdr.MANJANUDIN Rp 650.000.
    Hariyanto als anto mengambil barangtsb dan dianikan kee atas mobil carry pick up milik saksiWIJ GISTONO bersama barang yang akan dibawa ke tokoke Bahwa benar terdakwa dan sdr HARIYANTO pergimengantarkan 10 kasur busa atau spon pada sdrSAMBSUL HIDAYAT dihalaman sekolah SMKN 3 Kerato laluterdakwa dan sdr HARIYANTO als ANTO menuju ke toko.Atas pengambilan 10 bua kasur busa atau spon tsb;e Bahwa benar sdr Manjanuddin mendapatkan uang dariSAMSUL HIDAYAT sebesar Rp 2.150.000 dibagi tigadimana terdakwa
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 10 Nopember 2015 — PRAWOTO Alias SONTONG
822
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ - 1 (satu) buah kursi dari kayu dengan alas duduk dan alas sandar dari spon warna hitam ----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci slot pintu rumah -------------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi Parmin Alias Cokro --------------------------------4.
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupasebuah kursi dari kayu dengan alas duduk danalas sandar terbuat dari spon warna hitam dansebuah kunci pintu ( Slot ) milik saksi yangtelah di rusak oleh terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan akibat dari perkaratersebut barangbarang milik saksi berupasebuah kursi dari kayu dengan alas duduk danalas sandar terbuat dari spon warna hitam dansebuah kunci pintu ( Slot ) telah rusak dan tidakbisa di pakai lagi.Bahwa kronologis kejadian semula pada padaMinggu, tanggal
    Bahwa akibat dari kejadian tersebut kondisi barang berupa sebuah kursidari kayu dengan alas duduk dan alas sandar terbuat dari spon warnahitam serta sebuah kunci pintu ( Slot ) milik korban yang rusak sudahtidak bisa di pakai lagi.
    /Pid.B/2015/PN.KIne Bahwa benar barang bukti berupa sebuah kursi dari kayu dengan alasduduk dan alas sandar yang terbuat dari spon warna hitam dan sebuahkunci pintu ( Slot ) adalah milik korban PARMIN Alias COKRO yangtelah di rusak oleh terdakwa. e Bahwa akibat dari perkara tersebut setahu saksi sebuah kursi milik korbantidak bisa di pakai lagi.
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sebuah kursi dari kayudengan alas duduk dan alas sandar terbuat dari spon warna hitam dansebuah kunci pintu ( Slot ) milik korban yang telah di rusak olehterdakwa.
    /Pid.B/2015/PN.KInbuah alas sandar terbuat dari spon warna hitam serta 1 (satu) kunci pintu rumah (slot)yang dirusak oleh terdakwa tersebut adalah bukan miliknya terdakwa tetapi adalahmilik dari saksi korban Parmin Alias CokroDengan demikian maka unsur ini telah pula terbukti menurut hukum.
Register : 02-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 351/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 5 Agustus 2015 — DARI BIN (Alm) KATIRAN
226
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) ekor ayam,sebuah spon warnacoklat,sebuah ember warna hitam,sebuah jerigen warna abuabu dan ung tunaisebesar Rp.190.000,dipergunakan dalam perkara lain ;5.
    Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah judi sabung ayamyang dilakukan Terdakwa;e Bahwa,benar saksi bersama saksi Slamet Riadi bin Suparman dann Terdakwapada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 15.30 Wib dipekarangan diDusun Dampit,Desa Asmorobangun, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri,karena tanpa memiliki ijin turut serta bermain judi sabung ayam danHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 351/Pid.B/2015/PN.Gprberhasil disita barang bukti berupa 2(dua) ekor ayam jago,sebuah spon
    SUPARMAN, yang keterangannya di persidangan padapokoknya sebagaiDerikUt: 222222 2222 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nen ee neeBahwa,benar saksi bersama saksi Ponaji bin Alm.Saparin dan Terdakwa pada hariSabtu. tanggal 25 April 2015 sekira pukul 15.30 Wib dipekarangan di DusunDampit,Desa Asmorobangun, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,ditangkap olehyang berwajib karena tanpa memiliki ijin turut serta bermain judi sabung ayam danberhasil disita barang bukti berupa 2(dua) ekor ayam jago,sebuah spon
    rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa,pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar jam 15.30Wib.dipekaranganDsn.Dampit, Desa Asmorobangun,Kec.Puncu,Kab.Kediri terdakwa bersama denganSaksi Ponaji bin Alm.Saparin,saksi Slamet Riadi Bin Suparman ditangkap olehanggota Polres Kediri karena tanpa memiliki ijin turut serta bermain judi sabung ayamdan berhasil disita barang bukti berupa 2(dua) ekor ayam jago,sebuah spon
    Menetapkan barang bukti berupa:e 2(dua) buah spon (warna coklat dan hitam),sebuah ember warnahitam,sebuah jiregen dan uang tunai sebesar Rp.190.000,(seratussembilan puluh ribu rupiah) dipergunakan untuk perkara No.350/Pid.B/2015/PN.Gpr.an.Ponaji Bin Saparin,dkk.6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, pada hari R a b u, tanggal 05 Agustus 2015, oleh
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Kdi
Tanggal 3 April 2014 — I. KASIANTO Bin MAT SIDIN
II DWI WAHYUNI Bin BEJO
287
  • Menetapkan barang bukti; e 1 (satu) set kartu domino;e 1 (satu) lembar alas duduk yang terbuat dari spon warna hitam;e 1 (satu) lembar kertas karbon warna coklat sebagai beberanDirampas untuk dimusnahkan ; e Uang sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah) Dirampas untuk Negara; 4.
    KASIANTO bin MATSIDIN, I DWI WAHYUDI bin BEJO, dan juga sdr IPUT als IPONG (DPO) sdrKUAT (DPO) memulai judi domino dengan cara para terdakwa dudukmelingkar diatas alas duduk yang terbuat dari spon padat warna hitamdengan posisi Terdakwa KASIANTO menghadap ke selatan, Terdakwa IIDWI WAHYUDI menghadap ke utara, Sdr IPUT als PONG menghadap keTimur dan Sdr KUAT menghadap ke barat dengan uang taruhan beradadi depan masing masing, setelah itu salah satu yang bertindaksebagai bandar mengocok 1 set kartu
    warna hitam, 1 (Satu) lembar kertas karbon warna coklatsebagai beberan dan uang sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluhenam ribu rupiah) benar milik para terdakwa; Bahwa para terdakwa bermain judi tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang; 15Menimbang, bahwa dalam Persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar alas duduk yang terbuatdari spon warna hitam, 1 (satu) lembar kertas karbon warna coklat sebagaibeberan dan Uang sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino; 1 (Satu) lembar alas duduk yang terbuat dari spon warna hitam;1 (satu) lembar kertas karbon warna coklat sebagai beberanDirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah) Dirampas untuk Negara; .
Register : 20-03-2013 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 69/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 7 Februari 2011 — Joko Sutrisno bin Sarmin
162
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 ekor ayamjago, 1 jam dinding, 2 spon, sehelai bulu ayam, 2 buah ember plastik hitam, 1 bak plastik, sepotong kain mangkak 2 potong bambu dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 ekor ayam jago, jam dinding, 2 spon, sehelai buluayam, 2 buah ember plastik hitam, 1 bak plastik, sepotong kain mangkak, 2 potong bambudirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Saksi tiba ditempat daan ternyata benar sedang ada permainanjudi sabung ayam dengan taruhan uang tunai dan saksi telah menangkap terdakwa yangbertugas untuk memandikan ayam milik Rin dan menurut keterangan terdakwa mendapatbagian Rp. 10.000, kemudian saksim bersama saksi Priyanto langsung melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa ; Benar alat yang digunakan untuk main sabung ayam tersebut berupa : 2 ekor ayam jago, jam dinding, 2 spon, sehelai bulu ayam, 2 buah ember plastik hitam, bak plastik,
    Blitar terdakwa telah turut serta main judisabung ayam yang diselenggarakan oleh Rin (belum tertangkap) ; Bahwa benar terdakwa bertugas memandikan ayam milik Rin dan nbaru permainanberjalaan sebentar tibatiba Polisi datang dan banyak yang melarikan diri dan polisimenangkap terdakwa ; Bahwa benar saksi ditempat tersebut hanya menonton saja ; Bahwa benar aalat yang digunakan untuk main judi sabung ayam tersebut berupa : 2 ekorayamjago, jam dinding, 2 spon, sehelai bulu ayam, 2 buah ember plastik hitam
    caranya permainan judi sabung ayam, digunakan ayam sebanyak 2 ekor dan langsungditarungkan sebanyak 3 kali 15 menit dan ada yang 5 kali 15 menit tergantung dari berapabesar taruhannya dan tugas terdakwa memandikan ayam milik Rin (belum tertangkap) karenapada saat penangkapan lari semua ;Benar ayam dikatakan menang apabila ayam yang ditarungkan lari dan yang menangmendapatkan uang dari yang kalah ;Benar alat yang digunakan untuk main judi sabung ayam adalah berupa : 2 ekor ayamjago, jam dinding, 2 spon
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 ekor ayamjago, jam dinding, 2 spon, sehelaibulu ayam, 2 buah ember plastik hitam, 1 bak plastik, sepotong kain mangkak 2 potongbambu dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari Senin tanggal 7 Pebruari 2011 oleh kami HJ.
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 614/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Agus Setiawan Bin Suyono
257
  • pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SUYONO, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan main judi kepada Umum sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 (1) ke2 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SUYONO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.Barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, 1(satu) buah kurungan ayam daribambu, 1(satu) buah spon
    mendapatkan keuntungansebesar uang taruhannya, dan penombok/petaruh yang memihak pada ayam yangkalah maka penombok/petaruh dinyatakan kalah, bahwa Terdakwa melakukanperjudian sabung ayam tersebut tidak memiliki ijin dari yang berwenang, kemudiandatang Petugas Polsek Purwoasri melakukan penangkapan tethadap Terdakwa,sedangkan pemain lainnya melarikan diri, selanjutnya Petugas Kepolisian SektorPurwoasri melakukan penggeledahan sekaligus menyita barang bukti berupa 1 bakbesar, 1 bak kecil, 1 buah spon
    Kediri ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau didesa Tugu seringada permainan judi sabung ayam ;Bahwa tindakan saksi selanjutnya bersama dengan Brigadir Supriantomelakukan pengecekan di rumah terdakwa selanjutnya melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dan mengamankanbarang bukti ;Bahwa barang bukti yang ditemukan 2 (dua) ekor ayam jago, 1(satu) buahkurungan ayam dari bambu, 1(satu) buah spon warna kuning, 1(satu) buahjam dinding, 1(satu) buah bak plastik besar, 1(
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, 1(satu) buah kurunganayam dari bambu, 1(satu) buah spon warna kuning, 1(satu) buah jam dinding,1(satu) buah bak plastik besar, 1(satu) buah bak plastik kecil dirampas untukdimusnahkan;Uang tunai Rp.105.000,(seratus lima ribu rupiah) dirampas untuk Ngara;6.
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 27 Februari 2013 — 1. SUGIONO Bin RUKIDI dan
2. ROHMAT Als.MAT Bin SUKAMTO
202
  • PEDULI APAKAHUNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATU SYARAT ATAUDIPENUHINYA SESUATU TATA CARA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUIHP dalam suratdakwaan alternatif kesatu kami ;e Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) ekor ayam jago, (satu) buah spon
    ROHMAT Als.MAT BinSUKAMTO serta mengamankan barang bukti yang didapatkan dari lokasi perjudian berupa2 (dua) ekor ayam jago, (satu) buah spon, 2 (dua) spons, 1 (satu) buah ember plastik, 1(satu) buah kisau, (satu) buah jam dinding dan uang tunai sebesar Rp.50.000, (ima puluhribu rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;At au:Kedua :Bahwa terdakwa 1. SUGIONO Bin RUKIDI dan terdakwa 2.
    ROHMAT Als.MAT BinSUKAMTO serta mengamankan barang bukti yang didapatkan dari lokasi perjudian berupa2 (dua) ekor ayam jago, (satu) buah spon, 2 (dua) spons, 1 (satu) buah ember plastik, 1(satu) buah kisau, (satu) buah jam dinding dan uang tunai sebesar Rp.50.000, (ima puluhribu rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bisayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut umum tersebut para terdakwamenerangkan
    Kediri ;e Bahwa dalam permainan judi sabung ayamyang dilakukan para terdakwa tanpa mendapatyin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap para terdakwa didapatkan barangbukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, (satu)buah spon, 2 (dua) spons, (satu) buah emberplastik, 1 (satu) buah kisau, 1 (satu) buah jamdinding dan uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa permainan judi sabung ayamdilakukan dengan cara bandar yaitu Sdr.kentil(DPO) menerima uang
    Kediri ;Bahwa dalam permainan judi sabung ayamyang dilakukan para terdakwa tanpa mendapatyin dari pihak yang berwenang ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap para terdakwa didapatkan barangbukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, (satu)buah spon, 2 (dua) spons, (satu) buah emberplastik, 1 (satu) buah kisau, 1 (satu) buah jamdinding dan uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi sabung ayamdilakukan dengan cara bandar yaitu Sdr.kentil(DPO) menerima uang taruhan
Register : 26-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 308/PID.B/2014/Mkt
Tanggal 16 Juli 2014 — 1.SULIS Bin SAMIADI 2.SUPARMAN Bin SAPARI
197
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 set alat dadu dan 1 lembar spon beberan dirampas untuk dimusnahkan , dan Uang tunai Rp. 810.000,- dirampas untuk Negara ;7. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )
    dadusebanyak 3 buah dimasukan dalam kaleng kedian diberi alas lalu dikocok oleh Bandarsetelah itu dibuka jika gambar yang keluar sesuai dengan tombokan penombok yangdipasang maka dinyatakan menang dan mendapat bayaran sesuai dengan uangditombokkan dan jika dadu yang keluar tidak sama dengan tombokan penombok makauang taruhan milik Bandar dan pada saat ditangkap petugas polisi tidak ijin dari pejabatyang berwenang kemudian menyita barang bukti berupa set alat dadu dan uang Rp.810.000, dan 1 lembar spon
    Mojokerto , para pelaku judi dadu yangdiketahui bernama SULIS dan SUPARMAN yang selebihnya melarikan diri ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang main judi dadu di belakang rumah dankedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 810.000, , 1 set alat dadu dan 1lembar spon beberan ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan iin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Trowulan beserta barang buktinyauntuk diproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan Para
    Mojokerto , para pelaku judi dadu yangdiketahui bernama SULIS dan SUPARMAN yang selebihnya melarikan diri ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang main judi dadu di belakang rumah dankedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 810.000, , 1 set alat dadu dan 1lembar spon beberan y= Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Trowulan beserta barang buktinyauntuk diproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan Para
    Mojokerto , terdakwa telah ditangkap polisi karena melakukan judi dadu ;= Bahwa benar saat ditangkap para terdakwa sedang main judi dadu di belakangrumah dan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 810.000, , 1 set alat dadudan 1 lembar spon beberan ;= Bahwa benar saat ditangkap para terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian diserahkan ke Polsek Trowulan beserta barangbuktinya untuk diproses lebih lanjut ;= Bahwa dalam perjudian dadu tersebut apabila penombok
Putus : 07-12-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 376/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 7 Desember 2009 — SUPARMAN Bin PANDRIDUS (alm)
JUNI Bin RUSLAN (alm)
SUPRAPTO als TOWO Bin YAHMAN
ANDIK PRASETYO als KUMEL Bin MARIONO
SUWADJI, SH Bin SUPARDI (alm)
SUMARDI Bin KARSOMULUT (alm)
347
  • pada umumnyaa kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka, juga cara pemainnya lebihterlatih atau lebih mahir berupa permainan judi dadu. perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi EKO WAHYUDI als HUDI Bin ABDUL ROKHIM(alm) bersama saksi SUKO MULYANI als KANIL Bin TASEMIN (terdakwa dalamberkas perkara yang terpisah) mengadakan suatu permainan menggunakan peralatanberupa 1(satu) buah kumplung/tutup dadu yang terbuat dari seng dilapisi spon
    , 3 (tiga)dadu yang terbuat dari kayu dan I(satu) buah beberan bergambar mata dadu terbuat darikain perlak, cara permainan yang dilakukan oleh saksi EKO WAHYUDI als HUDI dansaksi SUKO MULYANI als KANIL tersebut adalah 3 (tiga) buah dadu yang terbuat darikayu dimasukkan kedalam sebuah kaleng lalu ditutup menggunakan kumplung/tutup daduyang terbuat dari seng dilapisi spon: telah dikocokkocok oleh bandar yaitu saksi EKOWAHYUDI als HUDI kemudian kaleng dibuka dan 3 (tiga) buah dadu yang adadidalamnya
    , 3 (tiga)buah dadu yang terbuat dari kayu dan 1(satu) buah beberan bergambar mata dadu yangterbuat dari kain perlak, cara permainan yang dilakukan oleh saksi EKO WAHYUDI alsHUDI dan saksi SUKO MULYANI als KANIL tersebut adalah pertamatama 3 (tiga)buah dadu yang terbuat dari kayu dimasukkan kedalam sebuah kaleng lalu ditutupmenggunakan kumplung/tutup dadu yang terbuat dari seng dilapisi spon, setelah dikocokkocok oleh bandar yaitu saksi EKO WAHYUDI als HUDI kemudian kaleng dibuka dan 3(tiga) buah
    , 3 (tiga) buah dadu yang terbuat darikayu dan 1(satu) buah beberan bergambar mata dadu yang terbuat dari kainperlak,e Bahwa cara permainan yang dilakukan oleh saksi EKO WAHYUDI als HUDI dansaksi SUKO MULYANI als KANIL tersebut adalah pertamatama 3 (tiga) buahdadu yang terbuat dari kayu dimasukkan kedalam sebuah kaleng lalu ditutupmenggunakan kumplung/tutup dadu yang terbuat dari seng dilapisi spon, setelahdikocokkocok oleh bandar yaitu saksi EKO WAHYUDI als HUDI kemudiankaleng dibuka dan 3 (tiga
    , 3 (tiga) buah dadu yang terbuat darikayu dan 1(satu) buah beberan bergambar mata dadu yang terbuat dari kainperlak,Bahwa cara permainan yang dilakukan oleh saksi EKO WAHYUDI als HUDI dansaksi SUKO MULYANI als KANIL tersebut adalah pertamatama 3 (tiga) buah13dadu yang terbuat dari kayu dimasukkan kedalam sebuah kaleng lalu ditutupmenggunakan kumplung/tutup dadu yang terbuat dari seng dilapisi spon, setelahdikocokkocok oleh bandar yaitu saksi EKO WAHYUDI als HUDI kemudiankaleng dibuka dan 3 (tiga
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 133/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pidana : TARJIMAN bin MI’AN
3311
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- ;Dirampas untuk negara ; - 1 (satu) ekor Ayam Jantan aduan jenis Bangkok (dalam keadaan sudah mati) ;- 1 (satu) buah Jam Dinding warna putih kombinasi hitam merk Starlet ; - 1 (satu) buah Geber warna putih, bekas spanduk ;- 1 (satu) buah Bak air dari plastik, warna hitam ;- 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat dari kayu dan bambu ; - 2 (dua) helain bulu ayam ; - 1 (satu) potong spon atau busa) ;Dirampas untuk dimusnahkan
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 300.000, dirampas untuk negara ; 1 (satu) ekor ayam jantan (dalam keadaan sudah mati), 1 (satu) buah Jam dinding warnaputih, 1 (satu) buah geber warna putih bekas spanduk, 1 (satu) buah bak air warnahitam, 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat dari kayu dan bambu, 2 (dua) helai buluayam, (satu) potong Spon atau Busa dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ratusribu rupiah ) , kemudian oleh para peserta sambung ayam uang di serahkan kepadaterdakwa, peran terdakwa sebagai orang yang mengumpulkan uang dari para pesertapermainan sambung ayam dan juga sebagai orang yang memiliki tempat yang di gunakanuntuk permainan sambung ayam yang di sertai dengan uang taruhan tersebut.e Bahwa kemudian Sdr KEMPUNG ( DPO ) menyiapkan peralatan diantaranya 1 buah jamdinding warna putih kombinasi, 1 buah geber warna putih bekas spanduk, buah bak airwarna hitam, 1 buah spon
    ratus ribu rupiah ) ,kemudian oleh para peserta sambung ayam uang di serahkan kepada terdakwa, peranterdakwa sebagai orang yang mengumpulkan uang dari para peserta permainan sambungayam dan juga sebagai orang yang memiliki tempat yang di gunakan untuk permainansambung ayam yang di sertai dengan uang taruhan tersebut;e Bahwa kemudian Sdr KEMPUNG ( DPO ) menyiapkan peralatan diantaranya 1 buah jamdinding warna putih kombinasi, 1 buah geber warna putih bekas spanduk, buah bak airwarna hitam, 1 buah spon
    RW. 06.Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang ;Bahwa barang bukti yang Tim amankan berupa : Uang tunai sebesar Rp. 300.000,, 1(satu) ekor ayam jantan aduan jenis Bangkok, (satu) buah Jam Dinding warna putihkombinasi hitam merk Starlet, 1 (satu) buah Geber warna putih, bekas spanduk, (satu) buah bak air dari plastic warna hitam, 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat darikayu dan bambu, 2 (dua) helain bulu ayam, (satu) potong spon atau busa ;Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, yang saksi bersama Tim Buser
    atau busa) jugasebagai pemegang Uang taruhan ;Bahwa, benar Terdakwa kenal dengan barang bukti Uang tunai sebesar Rp. 300.000,,1 (satu) ekor ayam jantan aduan jenis Bangkok, (satu) buah Jam Dinding warna putihkombinasi hitam merk Starlet, 1 (satu) buah Geber warna putih, bekas spanduk, (satu)buah bak air dari plastik, warna hitam, 3 (tiga) buah Kurungan ayam terbuat dari kayu danbambu, 2 (dua) helain bulu ayam dan (satu) potong spon atau busa) adalah barang yangdisita Polisi ;Bahwa, benar 1 (satu
Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 240/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 2 Juli 2014 — 1. KHOIRIL 2. SUPRIYANTO
162
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) set kartu remi yang berjumlah 52 lembar, 1(satu) lembar alas spon warna hitam dirampas untuk dimusnahkah, - Uang tunai sebesar Rp.45.000,-(empat puluh lima ribu rupiah) disita dari terdakwa Khoiril dan uang tunai sebesar Rp. 84.000,- (delapan puluh empat ribu rupiah) disita dari terdakwa Supriyanto dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi yangberjumlah 52 lembar, 1 (satu) lembar alas spon warna hitamdirampas untuk dimusnahkan' serta uang tunai sebesarRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) disita dari terdakwaKhoiril dan uang tunai sebesar Rp.84.000, (delapan puluh empatribu rupiah) disita dari terdakwa Supriyanto dirampas untukNegara.4.
    Dalam penangkapan tersebut dari tangan paraterdakwa diamankan barang yang ada kaitannya dengan judiremi jenis kaolin yaitu 1 (satu) set kartu remi yang berjumlah 52lembar, 1 (Satu) lembar alas spon warna hitam serta uang tunaisebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) disita dariterdakwa Khoiril dan uang tunai sebesar Rp.84.000, (delapanpuluh empat ribu rupiah) disita dari terdakwa Supriyanto,selanjutnya barangbarang tersebut dibawa ke PolsekPeterongan untuk dijadikan barang bukti.e Bahwa
    Jombang karena telah melakukan perjudianremi jenis kaolin dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya.e Bahwa saat ditangkap, petugas berhasil menyita barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi yang berjumlah 52 lembar, 1(satu) lembar alas spon warna hitam serta uang tunai sebesarRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) disita dari terdakwaKhoiril dan uang tunai sebesar Rp.84.000, (delapan puluhempat riobu rupiah) disita dari terdakwa Supriyanto, untukselanjutnya diproses lebih lanjut.e Bahwa sifat
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) set kartu remi yangberjumlah 52 lembar, 1(satu) lembar alas spon warna hitamdirampas untuk dimusnahkah, Uang tunai sebesar Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) disita dari terdakwa Khoiril danuang tunai sebesar Rp. 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah)disita dari terdakwa Supriyanto dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).
Register : 02-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 86/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
ADUL BIN JUNAEDI
408
  • buah lionting emas cat merah+mata putih seberat gram;
  • 1 (satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram;
  • 1 (satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram;
  • 1 (satu) buah gelang emas bangkok+permata seberat 3 gram;
  • 1 (satu) buah kalung emas milano seberat 3 gram;
  • 2 (dua) buah anting mas desi lubang seberat gram;
  • 1 (satu) buah gelang emas pelek permata putih+platina seberat 6 gram;
  • 1 (satu) buah gelang emas spon
    ssk naga seberat 11 gram;
  • 1 (satu) buah gelang emas spon ssk naga permata cpt arloji seberat 10 gram;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Hj.

gram; 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah lionting emas cat merah+mata putih seberat 4% gram; 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah gelang emas kroncong cp ms seberat 2 gram; 1 (Satu) buah gelang emas bangkok+permata seberat 3 gram; 1 (Satu) buah kalung emas milano seberat 3 gram; 2 (dua) buah anting mas desi lubang seberat 12 gram; 1 (Satu) buah gelang emas pelek permata putih+platina seberat 6 gram; 1 (Satu) buah gelang emas spon
ssk naga seberat 11 gram; 1 (Satu) buah gelang emas spon ssk naga permata cpt arloji seberat 10gram;Dikembalikan kepada Hj.
ssk naga seberat 11 gram;13. 1 (Satu) buah gelang emas spon ssk naga permata cpt arloji seberat 10gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN SngBahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira jam 12.30Wib, Saksi Hj.
ssk naga seberat 11 gram; 1 (satu) buah gelang emas spon ssk naga permata cpt arloji seberat 10gram;Yang telah disita dari Saksi Candra Budiansah bin Karwanto dan Terdakwa,dikembalikan kepada Saksi Hj.
ssk naga seberat 11 gram; 1 (Satu) buah gelang emas spon ssk naga permata cpt arloji seberat 10gram;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Hj.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 529/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 20 Oktober 2014 — ABD. ROZAQ
166
  • ROZAQ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah poket sabu-sabu dibungkus plastik transparan, 1 (satu) buah spon busa, 1 (satu) buah songkok warna hitam, seperangkat alat hisap sabu, 1 (satu) buah skrop plastik, 1 (satu
    BUDI SANTOSO, saksiJUNIANTO dan saksi ERIK ARIANTO, mendapat informasi bahwa terdakwamempunyai persediaan dan sering menggunakan narkotika jenis shabushabu,lalu informasi tersebut ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan terhadapterdakwa, dan ketika dilakukan penggeleahan di rumah terdakwa, saksimendapatkan 1 (satu) poket kristal putin terbungkus plastik transparan yangterselip di songkok warna hitam, 2 (dua) poket kristal putih terbungkus plastiktransparan yang tersimpan dalam kotak spon. seperangat
    nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasali12 (1) UU RI No. 35 tahun 2009.Menimbang, bahwa atas surat dakwaantersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 3 (tiga) poket shabushabu dibungkus plastikklip transparan, 1 (satu) buah spon
    Bahwa saat itu petugas sedang melakukan penggeledahan di rumahterdakwa dan ditemukan 1 (satu) poket kristal putin terobungkus plastiktransparan yang terselip di songkok warna hitam, 2 (dua) poket kristal putihterbungkus plastik transparan yang tersimpan dalam kotak spon, seperangatalat hisap shabu, 1 (satu) buah sekrop plastik, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1(satu) unit HP merk Venera warna biru putih dengan sim card nomor085790904984 dan 10 (sepuluh) lembar plastik klip transparan.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa, yang menerangkan Bahwa pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekira jam 07.00 Wib, ketika dilakukanpenggeledahan di rumahnya, terdakwa telah kepadatan memiliki 3(tiga) poket shabushabu yang disimpan dalam kotak spon busa dan diselipkan dalam songkok warna hitam.
    ROZAQ oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah poket sabusabu dibungkusplastik transparan, 1 (Satu) buah spon busa, 1 (satu) buah songkok warnahitam, seperangkat alat hisap sabu, 1 (satu) buah skrop plastik, 1 (Satu) buahpipet
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 752/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.HARIADI Bin NUR ROKHIM
2.DEDY RENDRA ANDIFRAN Bin WITO
3.SUPRAPTO Bin SARTO
416
  • masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) ekor ayam jantan;
    • 1 (satu) lembar matras warna hitam;
    • 1(satu) buah jam dinding warna hitam silver merk diamond;
    • 1 (satu) lembar tikar alas ayam;
    • 1 (satu) buah spon
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan; 1 (satu) lembar matras warna hitam; 1(satu) buah jam dinding warna hitam silver merk diamond; 1 (Satu) lembar tikar alas ayam;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 752/Pid.B/2020/PN.Sda 1(Satu) buah spon pembasuh ayam;Dirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara4.
      dilakukan penuntutan secaraterpisah), sdr IWAN dan sdr IVEN (Keduanya belum tertangkap) telahmelakukan Perjudian jenis sabung ayam dengan menggunakan uangsebagai tarunannya, adapun permainan perjudian jenis sabung ayamtersebut dilakukan dengan cara dua orang yang mempunyai ayamsepakat untuk diadu atau bertarung kemudian menentukan uang untuktaruhannya sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) Kemudian masingmasing ayam dimandikan lalu diletakkan didalam kalangan yang sudahdikelilinggi oleh ring spon
      tetapi ketika permainan tersebutsedang berlangsung perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi MCHAFID dan saksi DICKY HARIADI keduanya merupakan anggotaPolresta Sidoarjo yang kemudian melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yang sedang bermain judi Sabung ayam denganmengamankan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam jantan, 1 (Satu)lembar matras untuk kalangan, 2 (dua) buah kurungan ayam, 1(satu)buah jam dinding warna hitam silver merk diamond, 1 (Satu) lembar tikaralas ayam, 1 (satu) buah spon
      dilakukan penuntutan secara terpisah), sdr IWANdan sdr IVEN (Keduanya belum tertangkap) telah melakukan Perjudianjenis sabung ayam dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,adapun permainan perjudian jenis sabung ayam tersebut dilakukan denganCara dua orang yang mempunyai ayam sepakat untuk diadu atau bertarungkemudian menentukan uang untuk taruhannya sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian masingmasing ayam dimandikan laludiletakkan didalam kalangan yang sudah dikelilinggi oleh ring spon
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) ekor ayam jantan;Halaman 15 dari 10 halaman Putusan Nomor 752/Pid.B/2020/PN.Sda1 (Satu) lembar matras warna hitam;1(satu) buah jam dinding warna hitam silver merk diamond;1 (Satu) lembar tikar alas ayam;MO HH Co1 (Satu) buah spon pembasuh ayam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Tunai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 16-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 377/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2014 — DIAN EKO PRASETYO bin SUTIKNO
343
  • dijagokan oleh pemain/pejudi lawan,selanjutnya pemenang akan mendapatkan hadiah/kemenanganberupa uang yang dipertaruhkan tersebut;e Bahwa ketika ayam yang dijagokan oleh terdakwa sedang bertarung denganayam yang dijagokan oleh lawan terdakwa dan belum ada ayam yang menjadipemenang,saat itu dilakukan penangkapan oleh Petugas Kepolisian dan padasaat penangkapan Petugas Kepolisian berhasil mengamankan barang buktiberupa:2(dua) ekor ayam jago,1 buah jam dinding,1 buah kiso,,1 buah bakplastik,2(dua) buah spon
    perjudian sabung ayam tersebut dimana dua ayam jago diadukemudian para petaruh mempertaruhkan uangnya pada ayam jago salahsatunyaBahwa ada panitia yang mengumpulkan uang taruhan dari para petaruhadalah Sembi kemudian ayam jago diadu setelah itu diberikan waktu tiaprondenya untuk dimandikan olehBahwa disamping menangkap para petaruh dan saksi juga diambil daritempat perjudian sabung ayam yaitu 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu) buahjam dinding, 1 (satu) buah kiso, 1 (Satu) bak plastik, 2 (dua) buah spon
    cirijalunya lancip satuBahwa pada waktu itu yang ikut melakukan perjudian sekitar 15 (lima belas)orang dan yang ditangkap 3 (tiga)Bahwa ada panitia yang mengumpulkan uang taruhan dari para petaruhadalah Sembi kemudian ayam jago diadu setelah itu diberikan waktu tiaprondenya untuk dimandikan olehbahwa disamping menangkap para petaruh dan saksi juga diambil daritempat perjudian sabung ayam yaitu 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu) buahjam dinding, 1 (satu) buah kiso, 1 (Satu) bak plastik, 2 (dua) buah spon
    Purwokerto KecamatanNgadiluwih KabupatenBahwa sebelumnya ditangkap terdakwa datang ketempat judi sabung ayamtersebut dengan maksud bertaruh dengan menggunakan uang kepada salahsatu ayam yangBahwa apabila ayam yang menang maka para petaruh akan mendapatkan uangdari lawannya demikiansebaliknya 222222 nn nen nn nnn nn nnn nee Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barang buktiyaitu 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu) buah jam dinding, 1 (satu) buah kiso, 1(satu) bak plastik, 2 (dua) buah spon
    jago diadu danpara petaruh memasang ke salah satu ayam yang dijagokannya kemudian dalampertarungan tersebut dibagi 5 ronde dan tiap ronde ada waktu jeda untuk ayamdimandikan oleh saksi Yusuf Suharsono dan saksiSupriyanto;e bahwa terdakwa dalam perjudian sabung ayam tersebut terdakwa membawauang sebanyakRp.300.000,22 2222 nnn nn nnn ence cence nnn nnn cece nnese Bahwa benar barang bukti yaitu 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu) buah jamdinding, 1 (satu) buah kiso, 1 (satu) bak plastik, 2 (dua) buah spon
Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Mjy
HARTONO Alias MAS HAR Bin SUWOTO SUPRIYANTO Alias SOGOL Bin SUWAJI
258
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) ekor ayam jenis peternakan Bangkok dengan bulu warna hitam kemerahan dibagian leher ;- 1 ( satu ) buah geber ( tirai) ;- 2 ( dua ) buah ember plastik warna putih ;- 2 ( dua ) buah spon ;- 1 ( satu ) buah jam dinding Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai senilai Rp. 200.000 ,- (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.8. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) ekor ayam jenis peternakan Bangkok dengan bulu warna hitam kemerahandibagian leher ; 1 (satu ) buah geber ( tirai) ; 2(dua) buah ember plastik warna putih ; 2(dua) buah spon ; 1 (satu ) buah jam dinding ;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai senilai Rp. 200.000 , (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.
    bersifat untung untungan, kemenangan ayam ditentukan dari ayam manayang unggul dan ayam yang melarikan diri serta sudah tidak dapat bertarung lagi (mati ) adalah ayam yang kalah ; Bahwa pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa tiga ekor ayamjantan peranakan bangkok warna bulu lehar merah kombinasi hitam dan uang tunaisebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dari tangan terdakwa Supriyanto , satulembar tirai ( geber ) , 2 ( dua ) buah ember plastik warna putih , 2 (dua ) buah ) spon
    jenis sabung ayam bersifat untung untungan ,kemenangan ayam ditentukan dari ayam mana yang unggul dan ayam yang melarikandiri serta sudah tidak dapat bertarung lagi ( mati ) adalah ayam yang kalah ; Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa tiga ekor ayam jantan peranakanbangkok warna bulu lehar merah kombinasi hitam dan uang tunai sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dari tangan terdakwa Supriyanto , satu lembar tirai( geber ) , 2 ( dua ) buah ember plastik warna putih , 2 ( dua ) buah ) spon
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor ayam jenis peternakan Bangkok dengan bulu warna hitam kemerahandibagian leher ; 1 (satu ) buah geber (tirai) ; 2(dua) buah ember plastik warna putih ; 2(dua) buah spon ; 1 (satu ) buah jam dindingDirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai senilai Rp. 200.000 , (duaratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.8. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 5.000.
Register : 02-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 105/Pid.B/2013/PN Wt
Tanggal 19 September 2013 — SISMANTO ALS. KERTO BIN ASMO TARUNO
544
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1(satu) buah jam dindig warna kuning merk sakana;- 1(satu) buah ember warna hitam,- 1(satu) buah spon warna kuning, - 1(satu) buah bulu berwarna putih , - 1(satu) buah geber warna hitam,- 4(empat) batang kayu, - serta 2 (dua) ekor ayam jagodirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 350.000,-Dikembalikan pada saksi SISMANTO ALS. KERTO;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1(satu) buah jam dinding warna kuning merk sakana; 1(satu) buah ember warna hitam, 1(satu) buah spon warna kunind, 292222 22" 1(satu) buah bulu berwarna pultih , 1(satu) buah geber warna hitam, 4(empat) batang kayu, 220 0n2 nen nne nnn serta 2 (dua) ekor ayam jago dirampas untuk di musnahkan; uang tunai sebesar Rp. 350.000, dikembalikan pada SISMANTOALS. KERTO; none ene ene eneeneeneeneeneenecneeneene= 4.
    SURATMAN Alias MANTHOK(dilakukan penuntutansecara terpisah) sedangkan pelaku perjudian yang lain berhasilmelarikan diri ;Bahwa selain berhasil menangkap terdakwa petugas juga berhasilmengamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 6.616.000,00(enam juta enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah ember berwarnahitam, 1 (satu) buah spon warna kuning, 1 (Satu) helai bulu warna putihuntuk mengoroki ayam, 1 (satu) buah geber warna hitam yangdigunakan untuk arena sabung ayam, 4 (empat) batang kayu untuktonggak
    geber, 1 (satu) ekor ayam jago merah hitam sebagai ayamaduan, 1 (satu) ekor ayam jago warna abuabu sebagai ayam aduan;Bahwa perjudian tersebut dilakukan pertamatama dengan caramenyiapkan 2 (dua) ekor ayam jago yang akan diadu oleh masingmasing pemilik ayam tersebut selain itu juga disiapkan tempat yangakan dijadikan arena sabung ayam dibatasi dengan geber warna hitamkemudian disiapkan ember tempat air dan spon untuk membanyu ataumemandikan ayam serta bulu) ayam untuk mengorok ataumembersihkan tenggorokan
    SURATMAN Alias MANTHOK(dilakukan penuntutansecara terpisah) sedangkan pelaku perjudian yang lain berhasilmelarikan diri ;Bahwa selain berhasil menangkap terdakwa petugas juga berhasilmengamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 6.616.000,00(enam juta enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah ember berwarnahitam, 1 (Satu) buah spon warna kuning, 1 (Satu) helai bulu warna putihuntuk mengoroki ayam, 1 (satu) buah geber warna hitam yangdigunakan untuk arena sabung ayam, 4 (empat) batang kayu untuktonggak
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) buah jam dindig warna kuning merk sakana; 1(satu) buah ember warna hitam, 1(satu) buah spon warna kuning,21 1(satu) buah bulu berwarna putih , 1(satu) buah geber warna hitam, 4(empat) batang kayu, serta 2 (dua) ekor ayam jagodirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 350.000,Dikembalikan pada saksi SSMANTO ALS. KERTO;6.
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 21 Oktober 2015 — - I WAYAN SUARDIKA
7332
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kasur spon warna orange corak batik ungu dan hijau; 1 (satu) buah bantal warna biru motif bunga; 1 (satu) buah sandal jepit warna hijau; 1 (satu) buah handuk warna orange; 1 (satu) buah kain warna biru motif kotak batik; 1 (satu) buah jaket warna coklat; 1 (satu) buah celana dalam warna merah marun; 1 (satu) buah celana pendek warna
    Setelah itu, terdakwa langsung duduk disamping saksi DESAK GEDESASIH di atas ranjang yang berisi kasur spon warna orange corak batik ungu dan hijaukemudian terdakwa dan saksi DESAK GEDE SASIH mengobrol sambil berpelukan danberciuman.
    tersebut kemudian saksi DESAKGEDE SASIH membersihkan sperma yang tercecer di kasur spon tersebut dengancelana dalam warna ungu milik saksi DESAK GEDE SASIH.
    Selanjutnya padamalam harinya terdakwa datang ke warung dengan berjalan kaki yangmana saat itu suasana dalam keadaan sepi lalu saksi persilakan terdakwamasuk melalui pintu depan warung yang sengaja saksi tidak kunci.Setelah berada di dalam warung itu kami berdua langsung duduk di atasranjang yang berisi kasur spon kemudian terdakwa dan saksi mengobrolsambil bermesraan.
    April 2015 dan saat itu terdakwa sempat mengeluarkan spermanya diataskasur spon yang dipakai alas ketika melakukan hubungan badan kemudianDESAK GEDE SASIH sempat membersihkan sperma tersebut dengan celanadalamnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 1 (satu) buah kasur spon warna orange corak batik ungu dan hijau;2 1 (satu) buah bantal warna biru motif bunga;3 1 (satu) buah sandal jepit warna hijau;4 1 (satu) buah handuk warna orange;5 1 (satu) buah kain warna
    Terdakwa kemudian melakukan gerakan majumundur sambil menindih tubuh saksi Desak Gede Sasih selama kurang lebih 10(sepuluh) menit namun ketika terdakwa akan mencapai puncak kenikmatan(orgasme) terdakwa langsung mencabut penisnya dan mengeluarkan spermanyadi atas kasur spon tersebut kemudian saksi Desak Gede Sasih membersihkansperma yang tercecer di kasur spon tersebut dengan celana dalam warna ungumilik saksi Desak Gede Sasih;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkap selamaperoses