M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Harjanto bin Srihono) terhadap Penggugat (Diyah Supriyani binti Widoyo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Diyah Supriyani binti Widoyo, tempat/tgl lahir Surakarta 8 April 1979, umur 38tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Baron Cilik RT.03 RW.06Kelurahnan Bumi, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta sebagai Penggugat;MELAWANEko Harjanto bin Srihono

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Eko Harjanto bin Srihono) kepada Penggugat(Diyah Supriyani binti Widoyo);3.

Paser Kaltim disaksikan olehSaksi LENA binti SUTANTI, dan Saksi SRIHONO BinHARJOSUWITO hingga ditemukan 1 (satu) buah rak kecil yangterbuat dari plastik yang berwarna merah muda yang didalamnya berisi:e 19 (sembilan belas) paket/bungkus plastik klip berisiserbuk kristal warna putih bening yang merupakannarkotika jenis shabu;e 8 (delapan) butir obat berbentuk bulat kecil warna hijauterdapat logo buah apel;e 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;e 2 (dua) bendel plastik klip kosong;e 1 (satu)

Paser Kaltim yang disaksikanoleh saksi LENA binti SUTANTI dan saksi SRIHONO BinHARJOSUWITO hingga ditemukan 1 (satu) buah rak kecil yangterbuat dari plastik yang berwarna merah muda, yangdidalamnya berisi:e 19 (sembilan belas) paket/bungkus plastik klip berisiserbuk kristal warna putih bening yang merupakannarkotika jenis shabu;e 8 (delapan) butir obat berbentuk bulat kecil warna hijauterdapat logo buah apel;e 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;e 2 (dua) bendel plastik klip kosong;e 1 (satu

SRIHONO danorang tua serta Anggota Sat Resnarkoba dan Anggota Polsek TanahGrogot dan kemudian dikeluarkan isi rak plastik kecil tersebutterdapat barangbarang berupa 19 (Sembilan belas) bungkus/plastikklip yang berisi serbuk kristal warna putih bening yang didugaNarkotika jenis sabu, 8 (delapan) butir obat berbentuk bulat kecilwarna hijau yang terddapat logo buah apel yang diduga Extacy, 1(satu) buah timbangan digital warna hitam, 2 (dua) bendel palstikklip kosong, 1 (satu) buah sendok plastik warna

Paser Kaltimdisaksikan oleh Saksi LENA binti SUTANTI, dan Saksi SRIHONO BinHARJOSUWITO hingga ditemukan 1 (satu) buah rak kecil yangHal. 27 dari 41 Hal.Putusan No: 121/Pid.Sus/2018/PN.TGTterbuat dari plastik yang berwarna merah muda yang di dalamnyaberisi: 19 (sembilan belas) paket/bungkus plastik klip berisiserbuk kristal warna putih bening yang merupakan narkotikajenis shabu; 8 (delapan) butir obat berbentuk bulat kecil warna hijauterdapat logo buah apel; 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah menurut agamanya,telah memberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknyamenjelaskan sebagai berikut :1.Saksi ROFIATUN: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakantetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Perumahan Pabuaran Indah Blok G 4No. 15 RT 007/017 Kelurahan Pabuaran Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor: 36/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP.04. 3/2017 Bahwa Suami Pemohon bernama Srihono

; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon SUSANYUNINGSIH, lahir 15 Juni 1963 diperbaiki menjadi SUSANYUNININGSIH lahir 15 Juni 1962; Bahwa Ibu Pemohon maupun keluarga besar tidak keberatan ataspenggantian nama anak Pemohon tersebut;Saksi SUTATININGTYAS Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakantetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Perumahan Pabuaran Indah Blok G 4No. 15 RT 007/017 Kelurahan Pabuaran Kecamatan CibinongKabupaten Bogor; Bahwa Suami Pemohon bernama Srihono; Bahwa

SRIHONO alamat jl. TeukuUmar Gg. Lapangan 17 A Rt.01 Rw.07 Kel. Kadipaten Kec/ Kab.Bojonegoro beserta STNK dikembalikan pada saksi Nanang;4.

terdakwa menyerahkan sepeda motor beserta STNKkepada EVY;e Bahwa setelah sepeda motor dan STNL diserahkan kepada EVY,kartu angsuran BTPN diterima terdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan sepeda motor besertaSTNL tidak seizin Nanang selaku pemilik;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dan saksi verbalisantersebut diatas, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nomor Polisi S2077CS besertaSTNK Atas nama SRIHONO

terdakwa dari perbuatannya tersebut, maka patutlah terdakwadihukum setimpal dengan perbuatannya, untuk itu Majelis Hakim tidaksependapat dengan lamanya hukuman yang di tuntut oleh Penuntut Umumdalam surat tuntutannya tersebut, karena tidak memenuhi rasa keadilan, olehkarenanya lamanya hukuman yang dianggap adil adalah sebagaimana dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade Nomor Polisi S2077CS beserta STNKAtas nama SRIHONO

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nomor Polisi S2077CS besertaSTNK Atas nama SRIHONO alamat JI.Teuku Umar Gang Lapangan 17 ARt.01 Rw.07 Kel. Kadipaten Kecamatan / Kabupaten Bojonegorodikembalikan kepada saksi NANANG;6.

Bahwa dalam perkawinannya bapak ibu Sardikun dikarunai tiga (8) oranganak dan Sebelas (11) cucu, sebagaimana tersebut dalam uraian yangsebagai berikut:2.1 Mulyati, Perempuan(Tergugat ).2.2 Temon Srihono, lakilaki.2.3 Sri Rahayu Nugrahaningsih, Perempuan.3.

diberikan kepada AninditoPradito/ anak Temon Srihono. Dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utaraSebelah selatanSebelah BaratSebelah Timur: pekarangan yang diberikan kepada SeptiYunadina.: Saluran.: Jalan.: Pekarangan Milik Sri Wargito.11. Bahwa selanjutnya harta hibah dari bapak ibu Sardikun, sebagai manatersebut dalam Posita angka 10.1 mohon disebut sebagai obyek sengketa.12.

harus diserahkan kepadaanak/ penerima hibah jika mereka sudah berumah tangga.Bahwa ketentuan tersebut juga dipertegas dengan surat perjanjian/amanatorang tua yang ditulis dilembar Plag Segel/ bermaterai cukup danditandatangani oleh semua pihak.Bahwa surat perjanjian/ amanat orang tua tersebut dibuat sebagai prasyaratuntuk dilakukannya pemecahan dari sertifikat induk No. 425 atas namaSardikun Citro Mulyono menjadi tiga (8) sertifikat No. 1352 atas nama Ny.Cipto Mulyono, No. 1355 atas Nama Temon Srihono

Temon Srihono mendapatkan bagian tanah dibagian selatan denganluas 109 m2.c. Sri Rahayu Nugrahaningsih mendapatkan bagian tanah dibagiantengah dengan luas 114 m2.Setelah dibagi sebagaimana diuraikan di atas, untuk biaya pemecahandiserahkan kepada masingmasing anaknya sesuai dengan bagianmasingmasing. Sehingga pada tahun 2002 pemecahan Sertifikatdilaksanakan masingmasing anak menjadi atas nama:a. Sertifikat No. 1352 atas nama Nyonya Cipto Mulyono seluas 130 m2;b.

Sertifikat No. 1355 atas nama Temon Srihono seluas 109 m2;Halaman 11, Putusan Nomor 80/Pat/2019/PT SMGc. Sertifikat No. 1356 atas nama Sri Rahayu Nugrahaningsih seluas 114m2;7.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Santoso bin Srihono Hadi Prayitno) terhadap Penggugat (Tini binti Darso Wiyono (ALM)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Kristiyanto bin Petrus Srihono) terhadap Penggugat (Diah Sulistyowati binti Soedjarwo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

dari kuningan dankotak infaq yang berisie Bahwa rumah saksi tersebut ad pagarnya dan semula dalam keadaanterkunci ;e Bahwa ada beberapa pintu rumah yange Bahwa semula kontak infaq ditaruh di kamar tidur sedangkan hiasan rumahdari kuningan terletak di ruang tamu :e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut tanpa seijindari saksi terlebih Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3 Saksi SURYO NUGROHO Als YOYOK Bin (Alm) SRIHONO

Karena saksi SURYONUGROHO Als YOYOK Bin (Alm) SRIHONO merasa curiga maka saksimenunggu sampai akhirnya terdakwa yang keluar dari belakang rumah saksiSUNDARI SUTARMAN kemudian saksi Tanya Kowe lagi ngopo ? terdakwamenjawab golek wesi (cari besi) dan saksi bilang ora mungkin (tidakmungkin)....Kowe maling (kamu maling)..? kemudian terdakwa lari dan saksiSURYO NUGROHO Als YOYOK Bin (Alm) SRIHONO meneriaki maling...maling...maling...

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sigit Srihono bin S Dharmanto) terhadap Penggugat (Sartini binti Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Priyono bin Srihono) kepada Penggugat (Sri Rahayu binti Yahmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp939000,00 ( sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu ).

Tergugat (RHENO ARIO NUGROHO, S.Pd.Bin SRIHONO) terhadap Penggugat (MIKE NURHAYATI, S.Pd. BintiSUKARDIJ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dyatuhkan pada hari Senin tanggal 14 September 2009 M,bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1430 4H, dalam permusyawaratan Majelis olehKami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoyok Wardoyo bin Srihono) terhadap Penggugat (Leni Riani binti Anang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jun Rahadi Suryanto bin Suwito Mardi Sudarmo, BBA) terhadap Penggugat (Wiwit Setyasih binti Sri Setyo Debyo Srihono) ;
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Priyono bin Srihono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Abdah Setyowati binti Wagimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anom Sarwono bin Srihono) Terhadap Penggugat (Penggugat)

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Srihono bin Imam Sudarmo), terhadap Penggugat (Retno Quandary binti Ahmad Wirejo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Feri Firmansyah bin Sunoto) terhadap Penggugat (Shinta Fajriani Permata Sari binti Srihono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SRIHONO Bin ADIPRACIHNO, Kabupaten Bojonegoro , selanjutnyaW Wdisebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Oktober 2007 yang telah didaftarkan diKepaniteraan

SRIHONO, 4. IVA JUNIARTIK, 5. SUMARYONO, 6. YOHANES EKA HESTUPRAYOGA berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT SEDERHANA;Lawan1. ROHMAT SUWITO, Tempat/ tanggal lahir di Blora/ 19 Juni 1968, pekerjaan :Petani, bertempat tinggal di Dukuh Kacangan RT. 004 RW. 001, Desa Kacangan,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, sebagai TERGUGAT SEDERHANA ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat EDHO SULISTYA PRASANGKA Bin BAMBANG SRIHONO terhadap Penggugat NURUL HIDAYAH Binti BENO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);