Kebonagung Kabupaten Demak, selanjutnya saksi SugitoSPd.SD Bin Paji berkata kepada masingmasing saksi korban yaitu Suparman BinSugianto, Sridono Bin Tuman, dan Warsono Bin Salimin bahwa saksi SugitoSpd.SD Bin Paji mempunyai rekan yaitu terdakwa Mukhammad Mahmudi BinMargono yang bisa memberanhkatkan anakanaknya saksi korban untuk menjadiTKI ke Korea selambatlambatnya 4 (empat) bulan setelah pembayaran ;Bahwa selanjutnya saksi korban yaitu Suparman Bin Sugianto, Sridono Bin Tumandan Warsono Bin Salimin

menanyakan berapa biayanya untuk berangkat menjadiTenaga Kerja Indonesia (TKI) di Korea, kemudian dijawab oleh saksi bahwabiayanya adalah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa setelah mendengar hal tersebut selanjutnya saksi korban Suparman BinSugianto, Sridono Bin Tuman dan Warsono Bin Salimin tertarik ;Bahwa selanjutnya sekira bulan Maret 2007, saksi Sugito SPd.SD Bin Pajimengajak satu persatu saksi korban yaitu Suparman bin Sugianto, Sridono BinTuman dan Warsono Bin Salimin untuk bertemu

dengan terdakwa MukhammadMahmudi Bin Margono di rumah terdaiawa pada saat di rumah terdakwa tersebut, saksi korban yaitu Suparman Binianto, Sridono Bin Tuman dan Warsono Bin Salimin menanyakan lagi perihalarannya bahwa terdakwa bisa memberangkatkan TKI ke Korea, selanjutnyakwa berkata kepada saksi korban yaitu Suparman Bin Sugianto, Sridono Binn dan Warsono Bin Salimin bahwa terdakwa bisa memberangkatkan anaksaksi korban menjadi TKI di Korea selambatlambatnya 4 earpat bulanh melakukan pembayaran

yaitu sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutaiah) dan apabila tidak bisa berangkat ke Korea maka uang akan dikembalikantus persen, mendengar perkataan terdakwa tersebut delanjutnya saksi korbanSuparman Bin Sugianto, Sridono Bin Tuman dan Warsono Bin Salimin menjadigercaya dan yakin terhadap terdakwa tersebut ;Gahwa selanjutnya sekira bulan Maret 2007, saksi Sugito SPd.SD Bin Pajimenginformasikan kepada saksi korban yaitu Suparman Bin Sugianto, Sridono BinTuman dan Warsono Bin Salimin agar segera

Bin TumanWarsono Bin Salimin menanyakan berapa biayanya untuk berangkat menjadiKerja Indonesia (TKI) di Korea, kemudian dijawab oleh saksi bahwa anya adalah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;a setelah mendengar hal tersebut selanjutnya saksi korban Suparman Bingianto, Sridono Bin Tuman dan Warsono Bin Salimin tertarik ;a selanjutnya sekira bulan Maret 2007, saksi Sugito SPd.SD Bin Pajiagajak satu persatu saksi korban yaitu Suparman bin Sugianto, Sridono Bin2an dan Warsono Bin Salimin untuk

Kedungwinong, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati kemudiansesampainya Terdakwa di sawah tersebut sekitar jam 09.00 WIB saksiSRIDONO bin SAMAT, saksi SURATNI binti RASMAN, saksi SUKIR binSARIYO, dan saksi RASMAN bin SARIYO datang di sawah milik saksiRASMAN bin SARIYO turut Dukuh Krasak, Dusun Kedungwinong, KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati lalu mencabuti pagar pembatas yang terbuat daribambu dan pohon petet yang telah dipasang oleh Terdakwa kemudianTerdakwa langsung marahmarah sambil berkata kepada saksi SRIDONO

BABUTIKAKEK AEM PICEK ASU (ini punya bapakmu kok pagar kamu cabuti, matamubuta,anjing) lalu Terdakwa memukul saksi SUKIR bin SARIYO denganmenggunakan punggung sabit mengenai kaki bawah sebelah kiri saksi SUKIRbin SARIYO kemudian Terdakwa juga memukul dengan menggunakan tangansebanyak 3 (tiga) kali mengenai pelipis sebelah kiri saksi SUKIR bin SARIYOselanjutnya Terdakwa melemparkan sabit ke arah saksi SURATNI bintiRASMAN mengenai kaki bawah sebelah kiri lalu Terdakwa melemparkancangkul ke arah saksi SRIDONO

; Hasil pemeriksaan saksi SURATNI binti RASMAN : Keadaan umum : Luka lecet ; Ekstremitas inferior sinistra : Luka robek di bagian mata kakiukuran 3x2cm ;Kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri ditemukan luka robek dibagian mata kaki kiri akibat benturan dengan bendatajam ; Hasil pemeriksaan saksi SUKIR bin SARIYO :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri ditemukan adanya sensasiakibat sakit di pelipis mata dan kaki kiri akibat benturan dengan bendatumpul ; Hasil pemeriksaan saksi SRIDONO

bin SAMAT, saksiSURATNI binti RASMAN, saksi SUKIR bin SARIYO, dan saksi RASMAN binSARIYO Ojo mbok jabuti pathoke (jangan kamu cabuti pagarnya) sambilTerdakwa membawa sabit menghampiri saksi SRIDONO bin SAMAT, saksiSURATNI binti RASMAN, saksi SUKIR bin SARIYO, dan saksi RASMAN binSARIYO dengan maksud agar saksi SRIDONO bin SAMAT, saksi SURATNIbinti RASMAN, saksi SUKIR bin SARIYO, dan saksi RASMAN bin SARIYOberhenti mencabuti pagar pembatas yang telah dipasang oleh Terdakwa,sehingga terjadilah dorong

mendorong antara Terdakwa dengan saksiSURATNI binti RASMAN, saksi SUKIR bin SARIYO, saksi SRIDONO binSAMAT, dan saksi RASMAN bin SARIYO dan akibat perbuatan Terdakwamaka saksi SURATNI binti RASMAN, saksi SUKIR bin SARIYO dan saksiSRIDONO bin SAMAT mengalami luka sebagaimana Visum et RepertumNomor 445/28/2012, Nomor 445/29/2012 dan Nomor 445/30/2012 tanggal 3Hal. 3 dari 8 hal.

SRIDONO BINTUMAN dan SDR. WARSONO BIN SALIMIN, kemudian terdakwa mendatangipara saksi korban dengan mengaku mempunyai rekan yang bernama M.MAHMUDI yang bisa memberangkatkan anak para saksi korban untuk bekerjasebagai tenaga kerja Indonesia di Negara Korea dengan membayar uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan selambatlambatnya 4 (empat)bulan setelah pembayaran anak para saksi korban yang bernama AGUSPURWOKO, HARYANTO dan GIARTO akan diberangkatkan ke Korea.

SRIDONO BIN TUMAN dan SDR. WARSONO BIN SALIMIN ternyatasampai saat ini terdakwa tidak mengembalikan sejumlah uang seperti yangdijanjikan yang selanjutnya perbutan terdakwa tersebut oleh SDR. SUPARMANBIN SUGIANTO, SDR. SRIDONO BIN TUMAN dan SDR. WARSONO BINSALIMI selaku pihak yang dirugikan dilaporkan kepada pihak kepolisian gunapemeriksaan lebih lanjut. Atas perbuatan terdakwa tersebut SDR. SUPARMAN BIN SUGIANTO, SDR.SRIDONO BIN TUMAN dan SDR.

SRIDONO BIN TUMAN dan SDR. WARSONO BIN SALIMIN ternyataSampai saat ini terdakwa tidak mengembalikan sejumlah uang seperti yang@anjikan yang selanjutnya perbutan terdakwa tersebut oleh SDR. SUPARMANBIN SUGIANTO, SDR. SRIDONO BIN TUMAN dan SDR. WARSONO BINSALIMI selaku pihak yang dirugikan dilaporkan kepada pihak kepolisian gunapemeriksaan lebih lanjut. Aas perbuatan terdakwa tersebut SDR. SUPARMAN BIN SUGIANTO, SDR.SRIDONO BIN TUMAN dan SDR.

Terdakwa mengatakan kepada SRIDONO ada sebagian tanah milik SRI DONO yang masuk ke dalam tanahkas desa sehingga harus memberikan ganti rugi ke desa yang menurutTerdakwa hitungannya adalah tanah yang masuk ke kas desa 1 m x 37 m=37 m? dikalikan harga ganti rugi per meter Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) = Rp. 12.900.000, (dua belas juta sembilan ratus riburupiah) dan biaya administrasi pengurusan Surat Keterangan WarisanHal. 3 dari 15 hal. Put.

Terdakwa menjelaskan kepada SRIDONO uang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) akandimasukkan Terdakwa ke Kas Desa Ngasem.Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa mengenai ganti rugitanah kas desa dan penggunaan uang tersebut untuk dimasukkan ke KasDesa Ngasem SRI DONO menyepakati pembayaran tersebut kepadaTerdakwa.

Kemudian NANANG YULIANTO memberikan uangsebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) kepada Terdakwa danoleh Terdakwa diberikan kuitansi.Bahwa setelah Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 11.100.000,(sebelas juta seratus ribu rupiah) dari SRIYEM dan sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) dari SRI DONO, Terdakwa tidakpernah menyerahkan uang tersebut kepada Bendahara Desa Ngasem yaituJAWI selaku pemegang Kas Desa Ngasem.Bahwa Terdakwa menggunakan uang yang diterima dari SRIYEM dan SRIDONO

Terdakwa mengatakan kepada SRIDONO ada sebagian tanah milik SRI DONO yang masuk ke dalam tanahkas desa sehingga harus memberikan ganti rugi ke desa yang menurutTerdakwa hitungannya adalah tanah yang masuk ke kas desa 1 m x 37 m=37 m? dikalikan harga ganti rugi per meter Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) = Rp. 12.900.000, (dua belas juta sembilan ratus riburupiah) dan biaya administrasi pengurusan Surat Keterangan Warisan(SKW) sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).

Terdakwa menjelaskan kepada SRIDONO uang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) akandimasukkan Terdakwa ke Kas Desa Ngasem.Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2014 jam 19.00 WIB,Terdakwa datang ke rumah milik NANANG YULIANTO, Dukuh Kauman RT.03 RW. 07, Kelurahan Ngasem, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar untuk mengambil uang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah) yang dititipkan SRI DONO kepada NANANG YULIANTO.

Kudus suami Saksi yang bernama AGUS SUPRIYADI, suamiterdakwa bermain judi bersama dengan SRIDONO dan MUNARTO;Bahwa perjudian dimulai sekitar jam 17.00 WIB.

Mejobo, Kab.KUDUS karena bermain judi bersama sama dengan Terdakwa I AGUSSUPRIYADI dan Terdakwa II SRIDONO;e Bahwa hari itu, sekitar jam 16.40 WIB.

SRIDONO Bin HARJOPARMIN dan Terdakwa III.

Mejobo, Kab.KUDUS karena bermain judi bersama sama dengan Terdakwa II SRIDONO dan Terdakwa IIMUNARTOMenimbang, bahwa para Terdakwa juga menerangkan kalau hari itu, sekitar jam 16.30WIB.

SRIDONO BinHARJO PARMIN dan Terdakwa II. MUNARTO Bin SUGIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan didalam dakwaanPRIMAIR;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I AGUS SUPRIYADI Bin SUGADI (Alm), Terdakwa II. SRIDONO BinHARJO PARMIN dan Terdakwa III. MUNARTO Bin SUGIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATANMAIN JUDI TANPA IJIN4.

SRIDONO Bin HARJO PARMIN dan Terdakwa III. MUNARTO Bin SUGIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan didalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I AGUS SUPRIYADI Bin SUGADI (Alm), Terdakwa II. SRIDONO Bin HARJO PARMIN dan Terdakwa III.

SRIDONO Bin HARJO PARMIN dan Terdakwa III. MUNARTO Bin SUGIMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (Limabelas) hari5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Kudus suami Saksi yang bernama AGUS SUPRIYADI, suamiterdakwa bermain judi bersama dengan SRIDONO dan MUNARTO;Bahwa perjudian dimulai sekitar jam 17.00 WIB.

Mejobo, Kab.KUDUS karena bermain judi bersama sama dengan Terdakwa I AGUSSUPRIYADI dan Terdakwa II SRIDONO;14e Bahwa hari itu, sekitar jam 16.40 WIB.

SRIDONO Bin HARJOPARMIN dan Terdakwa III.

Mejobo, Kab.KUDUS karena bermain judi bersama sama dengan Terdakwa II SRIDONO dan Terdakwa IIMUNARTOMenimbang, bahwa para Terdakwa juga menerangkan kalau hari itu, sekitar jam 16.30WIB.

SRIDONO Bin HARJO PARMIN dan Terdakwa III. MUNARTO BinSUGIMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (Limabelas) hari. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;216. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SRIDONO kemudian pada hari Senin tanggal 24 September 2012 jam 17.00 WIBmenghubungi NANANG YULIANTO dan menitipkan uang sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) untuk diserahkan kepada terdakwa.

SRIDONO menjelaskan kepada NANANG YULIANTO .suang tersebutdipergunakan untuk ganti rugi tanah kas desa dan pengurusan SuratKeterangan Warisan (SKW) yang dibayarkan melalui Terdakwa untukdimasukkan ke Kas Desa Ngasem.Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 jam 19.00 WIB, terdakwadatang ke Rumah milik NANANG YULIANTO, Dukuh Kauman RT 03 RW.07 Kelurahan Ngasem, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar untukmengambil uang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) yangdititipkan SRI DONO

Ngasem.Kemudian NANANG YULIANTO memberikan uang sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) kepada terdakwa dan oleh terdakwadiberikan kuitansi.Bahwa setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp. 11.100.000, (sebelas jutaseratus ribu rupiah) dari SRIYEM dan sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah) dari SRI DONO, terdakwa tidak pernah menyerahkan uangtersebut kepada Bendahara Desa Ngasem yaitu JAWI selaku pemegang KasDesa Ngasem.Bahwa terdakwa menggunakan uang yang diterima dari SRIYEM dan SRIDONO

katanya menjorokke tanahh kas desa ;Bahwa setahu saksi luas tanahnya SRI DONO + 668 m2 dan luastanahnya SRI RAHMAN + 481 m2;Bahwa tanah tersebut dihargai per m2 Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa tanah tersebut sudah diukur oleh BPN dan waktu itu saksi jugahadir ;Bahwa setahu saksi tanah warga yang menjorok ke tanah desa adalah 1meter kali panjangnya tanah warga ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut sudah dibayar semua ;Bahwa uang yang diminta oleh Kepala Desa (Terdakwa) kepada SRIDONO

Namun SRIDONO tidak mau menerima dan oleh Terdakwa dimasukkan kerekening desa ;Bahwa selain SRI DONO dan SRI RAHMAN, saksi tidak tahu apakahada korban pungutan oleh Terdakwa atau tidak ;Bahwa tidak ada dasar hukumnya Terdakwa meminta uang atas gantirugi tanah warga yang menjorok ke tanah Kas Desa ;Bahwa pada waktu ada laporan mengenai perbuatan Terdakwa, BPDkemudian membuat surat teguran, yang pertama dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari tidak ada penyelesaian kemudiandilakukan teguran yang

Pati lalu mencabuti pagar pembatas yang terbuat dari bambu danpohon petet yang telah dipasang oleh terdakwa kemudian terdakwalangsung marah marah sambil berkata kepada saksi SRIDONO binSAMAT, saksi SURATNI binti RASMAN, saksi SUKIR bin SARIYO, dansaksi RASMAN bin SARIYO IKI WEKE PAK AEM KOK PAGER MBOKBABUTI KAKEK AEM PICEK ASU?

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Sumardiono bin Ali Wisno ) terhadap Penggugat ( Sri Wahyuni binti Sri Dono alias Sridono)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (FAUZI NOOR bin ACHMAD MUNADI) terhadap Penggugat(RATNA WIDYA SAPTA RANI binti SRIDONO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,00, ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI HADI WIJAYANTO bin MARSUDI HADI) kepada Penggugat (SUGIATININGSIH binti SRIDONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

SUBIANTI bin SRIDONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan kullibangunan, tempat tinggal di Dusun Pehkulon RT.005 RW.002 DesaPehkulon Kecamatan Papar Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis

KemudianNANANG YULIANTO memberikan uang sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) kepada terdakwa dan oleh terdakwa diberikankuitansi.Bahwa setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp. 11.100.000,(sebelas juta seratus ribu rupiah) dari SRIYEM dan sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) dari SRI DONO, terdakwa tidakpernah menyerahkan uang tersebut kepada Bendahara Desa Ngasemyaitu JAWI selaku pemegang Kas Desa ngasem.Bahwa terdakwa menggunakan uang yang diterima dari SRIYEM dan SRIDONO

Sehingga total yang harus dibayarkan oleh SRIDONO kepada Terdakwa adalah Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah. Terdakwa menjelaskan kepada SRI DONO uang sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) akan dimasukkan terdakwa keKas Desa Ngasem.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sridono bin Kasdi) terhadap Penggugat (Sholihah binti Suparjan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andre Prasetyo Bin Sridono) terhadap Penggugat (Anita Listiyaningsih Binti Tulus);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andre Prasetyo Bin Sridono) terhadap Penggugat (Anita Listiyaningsih Binti Tulus);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SRIDONO bin REJODIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURJANAH binti MUH ZERI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :

a.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sridono bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Turmani binti Rimin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. MenetapkanNama Pemohon ISRIDONO BIN SAMIADI Dan Nama Pemohon II RULIYAH BINTI MARSAID,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 967/87/XII/1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/I/2019 Tanggal 30 Januari 2019, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, diubah menjadi

dibelinyabersama saksi Sonhaji yang disimpannya di rumahnya yangberada di daerah Pemalang ;Bahwa, saat penangkapan terhadap diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Astronwarna hitam berikut kartu sim cardnya milik Terdakwa yangdigunakan Terdakwa untuk menghubungi Amin gunamemperoleh ganja kering ;Bahwa, ganja kering yang dimilikinya diakui untuk dihisapsendiri oleh Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;4 Saksi Agus Sridono

Dan selanjutnya pada hari Rabu itu juga sekira pukul 15.00 wib,bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Mandala Raya Gang Kenanga DesaMulyoharjo RT. 04 RW.18, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, saksi Agus Sridono dansaksi Bagas Aditya, keduanya anggota polisi dari Kepolisian Resor Tegal, melakukanpenggeledahan dan saat itu dalam penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)paket ganja kering masingmasing dibungkus dengan plastik bening dan 2 (setengah) batang/linting

SRIDONO BIN MUHARDI, menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi hadir dipersidanganuntuk menerangkan masalah penggelepan barang berupa obatobatanmilik PT. MULTI HUSADA FARMA yang dilakukan terdakwa padaBulan Januari 2012 sampai Bulan Nopember 2013 bertempat di PT.MULTI HUSADA FARMA Jl. Lodan No.02 Blok B.15 Kel. AncolKec. Pademangan Jakarta Utara yang diketahui oleh PT.