Ditemukan 109 data
12 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahardika Adwitya Priambodho bin Jarot Priambodho) kepada Penggugat (Bella Stephany Setiawan binti Donny Setiawan);
- Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
41 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Refa Masetiyo bin Reman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yogi Stephany Hukom binti Shon Hukom, BSC) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
O05 Kelurahan SememiKecamatan Benowo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanYogi Stephany Hukom Binti Shon Hukom, BSC, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Manyar Jaya 7/37 RT.002 RW. 008Kelurahan Menur Pumpungan Kecamatan SukoliloKota Surabaya, sebagai Termohon;Susunan Majelis:Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis;Drs. NANDANG NURDIN, M.H. sebagai Hakim Anggota;Drs.
Sby.BERITA ACARA SIDANGNomor 4510/Pdt.G/2018/PA.SbySidang LanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 dalam perkaraantara:Refa Masetiyo Bin Reman sebagai Pemohon;MelawanYogi Stephany Hukom Binti Shon Hukom, BSC sebagai Termohon;Susunan Majelis: yang bersidang sama seperti sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum
Memberi izin kepada Pemohon (Refa Masetiyo Bin Reman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yogi Stephany HukomBinti Shon Hukom, BSC) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;8.
Terbanding/Tergugat I : Tn.Jansen
Terbanding/Tergugat II : Tn.Hendri Budihardja
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Stephany Maria lilianti , Sarjana Hukum
Turut Terbanding/Penggugat I : AYUB KUSUMA,
77 — 15
Pembanding/Penggugat II : EDY KUSUMA
Terbanding/Tergugat I : Tn.Jansen
Terbanding/Tergugat II : Tn.Hendri Budihardja
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Stephany Maria lilianti , Sarjana Hukum
Turut Terbanding/Penggugat I : AYUB KUSUMA,
Terbanding/Penggugat : MERRY NATACYA TUJU, Dkk
56 — 34
pencairan adalah masingmasing sebagai berikut :Penggugat 1.Merry Tuju Sejumlah Rp. 496.800.000Penggugat 2 Deisy Sariowan Sejumlah Rp. 338.400.000Penggugat 3 Desty Suoth Sejumlah Rp. 212.400.000Penggugat 4 Sandra Wendur Sejumlah Rp. 212.400.000Penggugat 5 Julin Mamonto Sejumlah Rp. 190.800.0000Penggugat 6 Reyti Rompis Sejumlah Rp. 190.800.000Penggugat 7 Mario Lumi Sejumlah Rp. 172.800.000Penggugat 8 Christy Tuwo Sejumlah Rp. 162.000.000Penggugat 9 Desty Uyaan Sejumlah Rp. 147.600,000Penggugat 10 Stephany
Merry Tuju Sejumlah Rp. 496.800.000Penggugat 2 Deisy Sariowan Sejumlah Rp. 338.400.000Penggugat 3 Desty Suoth Sejumlah Rp. 212.400.000Penggugat 4 Sandra Wendur Sejumlah Rp. 212.400.000Penggugat 5 Julin Mamonto Sejumlah Rp. 190.800.000Penggugat 6 Reyti Rompis Sejumlah Rp. 190.800.000Penggugat 7 Mario Lumi Sejumlah Rp. 172.800.000Penggugat 8 Christy Tuwo Sejumlah Rp. 162.000.000Halaman 24 dari 78 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2018/PT.MND.Penggugat 9 Desty Uyaan Sejumlah Rp. 147.600,000Penggugat 10 Stephany
masingmasing sebagai berikut :> Penggugat 1.Merry Tuju Sejumlah Rp. 496.800.000> Penggugat 2 Deisy Sariowan Sejumlah Rp.338.400.000> Penggugat 3 Desty Suoth Sejumlah Rp. 212.400.000> Penggugat 4 Sandra Wendur Sejumlah Rp.212.400.000> Penggugat 5 Julin Mamonto Sejumlah Rp. 190.800.0000> Penggugat 6 Reyti Rompis Sejumlah Rp. 190.800.000> Penggugat 7 Mario Lumi Sejumlah Rp.172.800.000> Penggugat 8 Christy Tuwo Sejumlah Rp. 162.000.000> Penggugat 9 Desty Uyaan Sejumlah Rp. 194.400,000> Penggugat 10 Stephany
Rp. 496.800.000Penggugat 2 Deisy Sariowan Sejumlah Rp. 338.400.000Penggugat 3 Desty Suoth Sejumlah Rp. 212.400.000Penggugat 4 Sandra Wendur Sejumlah Rp. 212.400.000Penggugat 5 Julin Mamonto Sejumlah Rp. 190.800.000Penggugat 6 Reyti Rompis Sejumlah Rp.190.800.000Penggugat 7 Mario Lumi Sejumlah Rp. 172.800.000Penggugat 8 Christy Tuwo Sejumlah Rp. 162.000.000Halaman 37 dari 78 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2018/PT.MND.Vv Vv VY WVVv Vv WV WVVvPenggugat 9 Desty UyaanSejumlah Rp.194.400,000Penggugat 10 Stephany
Merry Tuju Sejumlah Rp. 496.800.000Penggugat 2 Deisy Sariowan Sejumlah Rp. 338.400.000Penggugat 3 Desty Suoth Sejumlah Rp. 212.400.000Penggugat 4 Sandra Wendur Sejumlah Rp. 212.400.000Penggugat 5 Julin Mamonto Sejumlah Rp. 190.800.000Penggugat 6 Reyti Rompis Sejumlah Rp. 190.800.000Penggugat 7 Mario Lumi Sejumlah Rp. 172.800.000Penggugat 8 Christy Tuwo Sejumlah Rp. 162.000.000Penggugat 9 Desty Uyaan Sejumlah Rp. 194.400,000Penggugat 10 Stephany Carolus Sejumlah Rp. 147.600.000Penggugat 11 Prastica
13 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardinata Tarigan bin Jenda Malem Tarigan) terhadap Penggugat (Pebrina Stephany Br Sembiring, S.Pd binti Sangap Muli, S.Pd);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ).
67 — 22
.; dan 7) Stephany M. Endianita, S.H.;para Advokat dari kantor hukum ADAMS & CO.,CounsellorsatLaw, beralamat di Wisma Bumiputera,Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 75 Jakarta Selatan12910, Indonesia, dalam hal ini bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2010 selanjutnya disebut :wan nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn nn nnn nnn ene n cence cence nee PENGGUGAT II;Selanjutnya PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il secara bersamasamadisebut sebagai Gn ein ni PARAPENGGUGAT ;Melawan. PT.
12 — 0
Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Stephany Dhita Mayasari binti Oktavianus Wimbo Sasono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DONI HERMAWAN BIN PURWO SUTRISNO) terhadap Penggugat (VHEREN STEPHANY BINTI HERU)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
85 — 16
.; dan 7) Stephany M.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paryono bin Muhiman) kepada Penggugat (Cintya Ikke Yulia Stephany binti Parijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
24 — 8
:e Bahwa saksi adalah suami Pemohon ;Bahwa saksi menikah dengan Pemohon di Jakarta pada tanggal 10 Juni 2005 ;Bahwa Pemohon atau isteri saksi lahir di Pekiringan Tegal pada tanggal 23Nopember 1979 ;Bahwa dari perkawinan saksi dengan Pemohon dikaruniai anak 3 (tiga) orang,yang pertama bernama : VINCENT DAVIS LEONARD TJOENG, yang keduabernama ALEXANDRA STEPHANY FELICE dan yang ketiga bernamaMATTHEW PATRICK TJOENG ;Bahwa saksi tahu isteri saksi mengajukan permohonan penambahan namanya dariTINY SAGITA
34 — 9
Bahwa dari hasil perkawinan antara penggugat dengan tergugat hinggasampai gugatan ini dimajukan telah lahir 1 orang anak Perempuan yangdiberi nama MARIA RACHEL STEPHANY SIPAYUNG Yang lahir padatanggal lima bulan juli tahun 20013.
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut dengan demikianperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah sesuai dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yang menegaskan bahwaperkawinan adalah sah bila dilakukan menurut kepercayaan agama masingmasing yang dilanjutkan dengan pencatatannya di kantor catatan sipil ;Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan antara penggugat dengantergugat hingga sampai gugatan ini dimajukan telah lahir 1 orang anakPerempuan yang diberi nama MARIA RACHEL STEPHANY
SIPAYUNG Yanglahir pada tanggal 5 Juli tahun 2001, sesuai dengan bukti P3 yaitu AkteKelahiran No. 10016/k.kh/2007 atas nama Maria Rachel Stephany Sipayungtertanggal 29 Oktober 2007;Menimbang, bahwa pada awalnya Kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan damai sampai dengan tahun 2016, akan tetapi seiringberjalannya waktu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi pertengkaran yang selalu berasal dari Tergugat, tetapi hal tersebutdi bantah didalam jawaban Tergugat
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Go Thaw Bie
Turut Terbanding/Tergugat IX : Djoko Muhammad Basoeki
Turut Terbanding/Tergugat X : Mustad R H Sadiki
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Heddy Nuria S SH
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Omay Chusmady SH MH
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Ferry Johan
Turut Terbanding/Tergugat XX : Lim Andry
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Chandru Bhavnani
Turut Terbanding/Tergugat XXV : Notaris Stephany
207 — 111
br>Turut Terbanding/Tergugat VII : Djohan Hiyanto
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Go Thaw Bie
Turut Terbanding/Tergugat IX : Djoko Muhammad Basoeki
Turut Terbanding/Tergugat X : Mustad R H Sadiki
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Heddy Nuria S SH
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Omay Chusmady SH MH
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Ferry Johan
Turut Terbanding/Tergugat XX : Lim Andry
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Chandru Bhavnani
Turut Terbanding/Tergugat XXV : Notaris StephanyNOTARIS STEPHANY MARIA LILIANTI, S.H, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Susilo IV. No.09 Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING XI semula TERGUGAT XXV;XI.
Notaris Stephany MariaLiliantiiSH, Tertanggal 20 September 2013 yang isi diantaranya:a. Mengangkat Pimpinan Majelis Sidang yakni dengan KetuaTERGUGAT III;b. Menyatakan Laporan Pertanggung Jawaban PengurusPerhimpunan Penghuni Rumah Susun Graha Cempaka Mas(PPRSCGCWM) ditolak;2) Keputusan yang tertuang dalam Akta No : 61 Notaris Stephany MariaLilianti, SH, tertanggal 20 September 2013 yang isi di antaranya :a.
Menyatakan Team Formatur berhak untuk melengkapikepengurusan baru serta merubah ketentuan quorum dalamAnggaran Dasar(AD);4) Keputusan yang tertuang dalam Akta No: 63 Notaris Stephany MariaLilianti,SH., tertanggal 20 September 2013 yang garis besar isinyaadalah :a. Melengkapi susunan Badan pengurus Perhimpunan PenghuniRumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas yakni:1.
Menyatakan AktaAkta berikut int :1) Akta Nomor : 60, Tahun 2013 Notaris Stephany Maria Lilianti,SH,Tertanggal 20 September 2013 Tentang Berita Acara Rapat Umum LuarBiasa (RULB), Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran GrahaCempaka Mas, termasuk turunanturunannya atau segala sesuatu yangmendasarkan pada Akta ini;2) Akta Nomor : 61 Tahun 2013 Notaris Stephany Maria Lilianti,SH,Tertanggal 20 September 2013 Tentang Berita Acara Rapat Umum LuarBiasa (RULB), Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran
GrahaCempaka Mas, termasuk turunanturunannya atau segala sesuatu yangmendasarkan pada Akta ini;3) Akta Nomor : 62 Tahun 2013 Notaris Stephany Maria Lilianti,SH,Tertanggal 20 September 2013, Tentang Berita Acara Rapat Umum LuarBiasa (RULB), Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran GrahaCempaka Mas, termasuk turunanturunannya atau segala sesuatu yangmendasarkan pada Akta ini;4) Akta Nomor : 63 Tahun 2013 Notaris Stephany Maria Lilianti,SH,Tertanggal 20 September 2013 Tentang Pernyataan Keputusan Rapat
Terbanding/Tergugat I : Eviana Suwito
Terbanding/Tergugat II : Surjanto Suwito
Terbanding/Tergugat III : Distianto Suwito
Terbanding/Tergugat IV : Luciana Adiningsih
Terbanding/Tergugat V : Sri Martini
76 — 33
NOTARIS/PPAT STEPHANY MARIA I, SH, beralamat di Jalan Dr. Susilo IV/D9Grogol Jakarta Barat, diwakili oleh Kuasanya Prof.DR.SuhandiCahaya,S.H.,M.H.
1.YANTI LAPPRA
2.STEPHANY LAURA HUWAE
3.HERLIN TASIDJAWA
4.APSALINA BALSALA
5.BETTY S SAMALLO
Tergugat:
YAYASAN KESEHATAN GEREJA PROTESTAN MALUKU Cq Direktur Rumah Sakit Sumber Hidup GPM
110 — 21
Penggugat:
1.YANTI LAPPRA
2.STEPHANY LAURA HUWAE
3.HERLIN TASIDJAWA
4.APSALINA BALSALA
5.BETTY S SAMALLO
Tergugat:
YAYASAN KESEHATAN GEREJA PROTESTAN MALUKU Cq Direktur Rumah Sakit Sumber Hidup GPM
22 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Mardinata Tarigan bin Jenda Malem Tarigan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pebrina Stephany Br Sembiring, S.Pd binti Sangap Muli, S.Pd ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.120.000,00 ( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah );
171 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said,Jakarta Selatan, b erdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 September 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai denganXXll/Pembanding , Il, 1V sampai dengan XXII, Turut Terbanding ;Dan:NOTARIS STEPHANY MARIA LILIANTI, S .H., bertempattinggal di Jalan Dr.
59 — 13
Saksi STEPHANY FEBRIAP :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung dari Penggugat ;e Bahwa Penggugat' telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07September 2001 di Jakarta ;e Bahwa wakiu mereka menikah, ada dipestakan ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak ;e Bahwa nama anak anak Penggugat dan Tergugat adalahhalaman 11 dari 26 Putusan Perdata Nomor 78/Padt.G/2015/PN.Bib1.
bersama orangtua Tergugat diBandung dan meninggalkan anakanak tinggal bersama Penggugat di Jakarta;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat disangkal oleh Tergugat,maka Penggugat dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya, demikian pulasebaliknya pihak Tergugat dibebani untuk membuktikan dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti bukti surat berupa Bukti (P1) sampai dengan ( P4), dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi : Saksi STEPHANY
Junus Beeh, STh. di Gereja Protestan di Indonesiabagian Barat IMMANUEL DKI Jakarta dan perkawinan tersebut telah dicatatkan padatanggal 10 September 2001 pula;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Stephany dan RinaPattiasina, antara lain menyatakan bahwa Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat pada pada tanggal 10 September 2001 di GerejaProtestan di Indonesia bagian Barat IMMANUEL DKI Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan keterangan saksiStephany dan
161 — 85
Selanjutnya disebut Pemohon VI.Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V dan PemohonVI bersama sama selanjutnya disebut Para Pemohon.Para Pemohon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2018 telahmember kuasa kepada Stephany Rosalina S, S.H., LL.M dan R. Dewi MurniS, S.H. Para Advokat pada Kantor Advokat Rosalina, S.H.,LL.M & Rekan yangberalamat di Jakarta Selatan 12310 ;Dengan ini Para Pemohon hendak mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris dari Alm. Bapak H.
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
P10 ;Bahwa setelah Noto Budi Mulia meninggal dunia, maka kami Penggugat Hadi Budi Mulia, Djoko Budi Mulia dan Rini Riawati, membuat Akta KeteranganWaris di depan Notaris Stephany Maria Lilianti, SH. dengan No. 3/KW/III/2003,tanggal 19 Meret 2003.
d.r/Para Penggugat d.k sebagaimana diuraikan dalamgugatannya berdasarkan data Savety Box telah membuat Surat Wasiat gunauntuk kepentingan pribadinya ;10.Bahwa dengan membuka serta mengambil isi dari Savety Box dengan tanpa11.seijin Penggugat d.r/Tergugatd.k dapat dikategorikan sebagai perbuatanmelawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata ;Bahwa Para Tergugat dalam Rekonvensi juga telah membuat AktaKeterangan Waris No. 3/KW/III/2003 tanggal 19 Maret 2003, yang dibuatoleh Notaris Stephany
Menyatakan Akta Keterangan Waris No. 3/KW/III/2003 tanggal 19 Mert 2003,yang dibuat oleh Notaris Stephany Maria Lilianti, SH, batal demi hukum ;7.