• Pala Bin Sudarjat, Acep Sunandar Als Boy Bin Nadih (Alm),Nana Sumarna Als Balong Bin Karso, sedang melakukan permainan judi jenisTop Score di dalam rumah yang sekaligus dijadikan tempat penyewaan/rental PS(Play Station) milik Nana Sumarna Als Balong Bin Karso ;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Didik Junaedi dan Endang Darmadilangsung melakukan penangkapan dan mengamankan Terdakwa bersamadengan Sandika Kames Suwara Dinata Als Dika Bin Suhandinata, NurrohmanAls.

  Pala Bin Sudarjat, Acep Sunandar Als Boy Bin Nadih (Alm), Nana SumarnaAls Balong Bin Karso, serta barang bukti berupa 1 (satu) unit TV Merk Himpi, 1(satu) unit PS (Play Station) 2 dan 1 (satu) unit Stick ke Polsek Cikarang Barat ;Bahwa dalam permainan judi jenis Top Score tersebut Nurrohman Als.

  untuk bermain judi sewanya sebesarRp.3000,Bahwa yang menjadi Bandar dalam permain judi tersebut adalah NurrohmanAls.Pala Bin Sudarjat ;Bahwa Terdakwa adalah sebagai pemain dalam permainan judi bola jenis TopScore tersebut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekitar pukul 16.30 wibRental Playstation milik Terdakwa yang beralamat di Kp.

  Pala Bin Sudarjat ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Gunarsi, Saksi Dedi lrawan dan SaksiJefri Sinaga Anak Dari Pieter dinubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan, terbukti menurut hukumbahwa permainan bola jenis top score yang dilakukan oleh Terdakwa bersama NanaSumarna Als Balong Bin Karso, Nurrohman Als.

  Pala Bin Sudarjat, Acep Sunandar AlsBoy Bin Nadih (Alm), Sandika Kames Suwara Dinata Als Dika Bin Suhandinata(keempatnya diadili dalam berkas terpisah), dilakukan ditempat penyewaan rental playstation milik Saksi Nana Sumarna Als.

• untukmengambil sepeda motor dan pada saat SAKSI SUDARJAT akanmengambil sepeda motor kemudian SAKSI SUDARJAT di panggil olehTERDAKWA dan pada saat itu TERDAKWA mengambil foto wajahSAKSI SUDARJAT dan SAKSI HENDERA dengan menggunakanhandphone milik TERDAKWA kemudian TERDAKWA mengatakankepada SAKSI HENDERA , pulang cepat kau , kalau tidak akuhabisi kau .

  lari menuju kearah seberangjalan untuk menuju kearah warung kemudian di ikuti dari arah belakangoleh SAKSI HENDERA dan SAKSI SUDARJAT .Bahwa selanjutnya TERDAKWA juga mengikuti SAKSI, SAKSIHENDERA dan SAKSI SUDARJAT ke arah seberang menuju kedepanwarung kemudian di depan warung TERDAKWA mengacungkan senjatatajam jenis parang kearah SAKSI HENDERA kemudian SAKSIHENDERA akan masuk kedalam warung diikuti dari arah belakang olehTERDAKWA kemudian SAKSI HENDERA membalikan badan ke arahTERDAKWA dan mencoba

  Saksi SUDARJAT Als JAJAT Bin OMON dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa SAKSI tidak mengenal TERDAKWA dan tidak mempunyaihubungan saudara .

  di tangan kanan yangdiarahkan kebawah kemudian tangan kiri TERDAKWA menunjuk SAKSIHENDERA dan TERDAKWA mengatakan SAKSI HENDERA, siapa kamu ,saya punya kuasa untuk jaga tempat ini, cabut dari sini , cabut kamu , cabutkamu dari sini selanjutnya TERDAKWA mengambil foto SAKSIHENDERA , SAKSI ARPANDI dan SAKSI SUDARJAT dengan kamerahandphone milik TERDAKWA kemudian SAKSI HENDERA , SAKSIARPANDI dan SAKSI SUDARJAT pergi kearah warung yang ada di seberangjalan selanjutnya TERDAKWA melihat 1 ( satu ) buah

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juli 2012 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Danil dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Sudarjat dan Asep Rema dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

  Pemohon , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi pada tanggal 02 Januari 2015 yang telah dibubuhi materaisecukupnya (dinazagelen) dan dicocokan dengan aslinya diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Sudarjat bin Muhidin, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa) tempat tinggal

  berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2012; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu kakakkandung Pemohon Il bernama Danil, saksinya yaitu saksi saya sendiri(Sudarjat

  menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2012; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu kakakkandung Pemohon II bernama Danil, saksinya yaitu Sudarjat

• perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diSDN Karang Tengah 9 Desa Batununggal Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, Hakim telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dading bin Nedi, Sukabumi, O06 April 1958 (umur 61 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, beralamat di KampungGenteng RT. 001 RW. 005 Desa Batu Nunggal KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Isu Sugiarti binti Sudarjat

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Juni 1979 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sudarjat dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Husen dan Amil dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;2.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Dading bin Nedi) dengan PemohonIl (lsu Sugiarti binti Sudarjat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dading bin Nedi) denganPemohon II (lsu Sugiarti binti Sudarjat) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juni 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  kediaman di Kampung Genteng RT.001 RW. 005Desa Batununggal Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai saudarakandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 17 Juni 1979 di wilayah Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Sudarjat

• Sudarjat, umur 25 tahun;e. Tolib, umur 22 tahun;;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

  Umar dan Abah Gayot;e Ya saksi tahu maharnya adalah uang sebesar Rp. 25.000; (dua puluh limarupiah);e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga;e Status pemohon I adalah bujang dan status pemohon IJ adalah perawan;e Ya pemohon I dan pemohon II sudah mempunyai 5 (lima) orang anak yangbernama : Juhanah, Suminta, Suryati, Sudarjat, Tolib;e Ya ada petugas KUA yang datang namun tidak dicatatkan karena lalai;e Tidak ada isteri lain selain pemohon IT;e Untuk kepastian hukum dan mengurus

  (dua puluh lima rupiah);e Tidak ada hubungan keluarga;e Status pemohon I adalah bujang dan pemohon II adalah perawan;e Ya pemohon I dan pemohon II telah mempunyai 5 (lima) orang anak yangbernama : Juhanah, Suminta, Suryati, Sudarjat, Tolib;e Ya ada petugas KUA yang datang tapi lalai dan tidak dicatatkanperkawinannya;e Tidak ada isteri lain selain pemohon IT;e Untuk kepastian hukum dan mengurus buku nikah dan kepentingan hukumlainnya;e Tidak ada;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmembenarkannya

  Sudarjat, umur 25 tahun;e.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Supriadi Bin Sukardi) dengan Pemohon II (Enur Nuraeni Binti Sudarjat) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

  ., sebagaiPemohon I;Enur Nuraeni Binti Sudarjat, tempat/tanggal lahir Sukabumi/15 Januari 1987,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama : SUDARJAT BIN TOHIM.3. Yang di hadiri olen Saksisaksi yang bernama : FIRMANSYAH , TempatTanggal Lahir. Bogor, 19091981 , Pekerjaan Karyawan Swasta , AlamatKp.Cigombong RT 004/001 Desa Cigombong Kecamatan Cigombong Kab.Bogor dan AEP SAEPULOH , Tempat Tanggal Lahir. Bogor , 05061966,Pekerjaan WiraSwasta , Alamat Kp.

  dan Enur Nuraeni Binti Sudarjat (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Adi Supriadi Bin Sukardi (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaFirmansyah dan Aep Saepuloh, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi Supriadi Bin Sukardi)dengan Pemohon II (Enur Nuraeni Binti Sudarjat) yang dilaksanakan padatanggal 08 April 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Pewaris ADJAT SOEDRAJAT alias AJAT SUDARJAT alias AJAT SUDRAJAT bin ADI meninggal dunia pada hari Senin tanggal 28 Mei 1988 karena sakit;
  3. Menetapkan Ahli Waris dari (Alm) ADJAT SOEDRAJAT alias AJAT SUDARJAT alias AJAT SUDRAJAT bin ADI, adalah:
  4. OTJOH SOEWARNI alias OCOH SUARNI bin EMOD (Isteri);
  5. ENDANG RUHIMAT

  bin ADJAT SOEDRAJAT alias AJAT SUDARJAT alias AJAT SUDRAJAT (Anak kandung Laki laki);

• H.

  SUGRIWAbin ADJAT SOEDRAJAT ALIAS AJAT SUDARJAT ALIAS AJAT SUDRAJAT (Anak kandung Laki laki);

• DEWI RATIH binti ADJAT SOEDRAJAT alias AJAT SUDARJAT alias AJAT SUDRAJAT(Anak kandung Perempuan);
• ATIEK PERGIAWATI binti ADJAT SOEDRAJAT alias AJAT SUDARJAT alias AJAT SUDRAJAT (Anak kandung Perempuan);
• ENJANG SUHERMAN bin ADJAT SOEDRAJAT alias AJAT SUDARJAT alias AJAT SUDRAJAT (Anak

  SUGRIWAbin ADJAT SOEDRAJAT alias AJAT SUDARJAT alias AJAT SUDRAJAT (Anak kandung Laki laki);

• DEWI RATIH binti ADJAT SOEDRAJAT alias AJAT SUDARJAT alias AJAT SUDRAJAT (Anak kandung Perempuan);
• ATIEK PERGIAWATI binti ADJAT SOEDRAJAT alias AJAT SUDARJAT alias AJAT SUDRAJAT (Anak kandung Perempuan);
• ENJANG SUHERMAN bin ADJAT SOEDRAJAT alias AJAT SUDARJAT alias AJAT SUDRAJAT (

  Anak kandung Laki laki);

• LILI KUSMAYA bin ADJAT SOEDRAJAT alias AJAT SUDARJAT alias AJAT SUDRAJAT (Anak kandung Laki laki);
• ENING RUMBINI binti ADJAT SOEDRAJAT alias AJAT SUDARJAT alias AJAT SUDRAJAT(Anak kandung Perempuan);
• Membebankan biaya perka kepada pada para Pemohon sejumlah Rp137.000.

• P) terhadap Penggugat (Ishma Faizziyyah Affidah Sudarjat binti Ajat Sudrajat alias Ajat Sudarjat);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Cbd7 al a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ishma Faizziyyah Affidah Sudarjat binti Ajat Sudrajat alias Ajat Sudarjat,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Jalan Cagak RT002 RW 010 Desa Ciwaru

P) kepada Penggugat (IshmaFaizziyyah Affidah Sudarjat binti Ajat Sudrajat alias Ajat Sudarjat)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak

P) terhadap Penggugat (Ishma FaizziyyahAffidah Sudarjat binti Ajat Sudrajat alias Ajat Sudarjat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Muhammad Nurmadani, S.Agsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mustofa Kamil, M.H dan Drs.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jujun bin Herman) kepada Penggugat (Tuti Gartini Sudarjat binti Andas Sudarjat)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  PUTUSANNomor 7868/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Tuti Gartini Sudarjat binti Andas Sudarjat, tempat tanggal lahir Sumedang 2Agustus 1972, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di Kp Cukang Haur, RT 003 RW 003,Desa Sukajadi, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung, sebagai

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jujun bin Herman)terhadap Penggugat (Tuti Gartini Sudarjat binti Andas Sudarjat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Jujun bin Herman) terhadapPenggugat (Tuti Gartini Sudarjat binti Andas Sudarjat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai Ketua Majelis,Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.

• bertempat di makam daerah Kampung Kondang DesaSolokan Jeruk Kecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat... tidaknya disuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang di lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula dari saksi Fery Ferdiansyah, saksi Irvan Fajar Sidik dan saksiLukman Sudarjat

  2013 sekira jam 19.30 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan September 2013 bertempat di Kampung PanyadapDesa Panyadap Kecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang di lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari saksi Fery Ferdiansyah, saksi Irvan Fajar Sidik dan saksiLukman Sudarjat

  diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa alasan Terdakwa ditangkap karena diduga telahmenyalahgunakannarkotikBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jum'at tanggal 20 September2013 sekira jam 19.30 Wib bertempat di Kampung Panyadap DesaPanyadap Kecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung.Bahwa bermula dari saksi bersama saksi Irvan Fajar Sidik dan saksiLukman Sudarjat

  mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanyatelah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika di daerah DesaPayadap Kecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung.Bahwa berdasarkan laporan tersebut lalu saksi bersama saksi IrvanFajar Sidik dan saksi Lukman Sudarjat melakukan penyelidikan untukmencari pelakunya, dan setelah dilakukan penyelidikan akhirnyaterdakwa Yadi Mulyadi alias Bodeung Bin Zenal Abidin (alm) ditangkappada hari Jum'at tanggal 20 September 2013 sekira jam 19.30 Wib diKampung

• Kabupaten JombangPekerjaan : SwastaBelum pernah dihukum i.Yang bersidang :SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, S.A. ........cccccceee cece ceeseeceeeneenecnenneneees HakimRUSYADI WIJAYA, SH. 0.0.0.0... ceceeceenssessseseeeereee Panitera PenggantiHakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik pada KepolisianResort Sektor Bareng pada hari Selasa, tanggal 9 Januari 2018 Nomor :BP/ /I/2018/Sek BarengTerdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Arief Rocman dan Sudarjat

  :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa BAGUS PERMONO ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Arief Rocman dan Sudarjat yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan

• Padt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Eneng Sasmita binti Udin umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung SukarameRT.005 RW. 001, Desa Ciandam, KecamatanMande, Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanAce Sudarjat

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ace Sudarjat bin H.Hasbuloh) terhadap Penggugat (Eneng Sasmita binti Udin);.

  Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Ace Sudarjat bin H.Hasbuloh) Terhadap Penggugat (Eneng Sasmita binti Udin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0007/Pdt.G/2017/PA.Cjr5.

• Kabupaten JombangPekerjaan : SwastaBelum pernah dihukum teYang bersidang :SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, S.H. 00.0... ccc ccecceeeeesecseeessesessersasensee ees HakimRUSYADI WIJAYA, S.H. oo. ccstsensessssrsensieerseees Panitera PenggantiHakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik pada KepolisianResort Sektor Bareng pada hari Senin, tanggal 1 Januari 2018 Nomor :BP/ /1/2018/Sek BarengTerdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Arief Rochman dan Sudarjat

  :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa SLAMET SETIARNO ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Arief Rochman dan Sudarjat yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan

• Menyatakan sah perkawinan antara Endang Sudarjat alias Endang S., alias H. M. Endang S., bin Mad Toi dengan Siti Halimah binti Toi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung.
• Menetapkan Siti Halimah binti Toi telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2006.

• Menetapkan ahli waris dari Siti Halimah binti Toi, sebagai berikut:
  1. Endang Sudarjat alias Endang S., alias H. M. Endang S., bin Mad Toi (suami).
  2. Mochamad Kizwini bin Endang Sudarjat alias Endang S., alias H. M. Endang S., (anak kandung laki-laki).
  3. Lilis Rosana binti Endang Sudarjat alias Endang S., alias H. M. Endang S., (anak kandung perempuan).
  4. Eka Gunawan bin Endang Sudarjat alias Endang S., alias H. M.

  5. Ogam Margana bin Endang Sudarjat alias Endang S., alias H. M. Endang S., (anak kandung laki-laki).
  6. Saedi Jembar bin Endang Sudarjat alias Endang S., alias H. M. Endang S., (anak kandung laki-laki).
  7. Aa Syahronie bin Endang Sudarjat alias Endang S., alias H. M. Endang S., (anak kandung laki-laki).
  8. Ii Nahari bin Endang Sudarjat alias Endang S., alias H. M. Endang S., (anak kandung laki-laki).

  9. Gina Mulya bin Endang Sudarjat alias Endang S., alias H. M. Endang S., (anak kandung laki-laki).
• Menyatakan sah perkawinan antara Nandang bin Toi dengan Eti Rohaeti alias Rohaeti binti Adang yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung.
• Menetapkan Nandang bin Toi telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2022.

• PENETAPANNomor : 211/Pdt.P/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:BAMBANG SUTOYO Bin SUDARJAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kampung Genteng RT. 01RW. 05, Desa Batununggal, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;AES Binti

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (BAMBANG SUTOYOBin SUDARJAT) dengan Pemohon II (AES Binti AUP) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1985 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;3. membebaskan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap ke persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon I!

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (BAMBANG SUTOYOBin SUDARJAT) dengan Pemohon Il (AES Binti AUP yangdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1985 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi ;3.

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Agustus 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2219/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Samsuni bin Madkasan , dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Munajat, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muhamad Tarmidi binPulung Dulmuin dan Sudarjat , dengan mas kawin berupa Uang SebesarRp.

  dan Pemohon II bernama SUNAENAH bintiSAMSUNI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 20 Agustus 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samsunibin Madkasan , berwakil kepada Penghulu yang bernama Munajat;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Muhamad Tarmidi bin Pulung Dulmuin dan Sudarjat

  2219/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Agustus 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samsuni bin Madkasan ,berwakil kepada Penghulu bernama Munajat, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Muhamad Tarmidi bin Pulung Dulmuin dan Sudarjat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sudarjat als Dayat Bin Bakri Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  
  Terdakwa:
  SUDARJAT Als DAYAT Bin BAKRI Alm

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jajang Nurjaman Bin Sudarjat) dan Pemohon II (Sri Handayanih Binti Sukamto) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;
  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;

  Membebankan kepada Para Pemohon untuk

  PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jajang Nurjaman Bin Sudarjat, tempat dan tanggal lahir Pandeglang 02Agustus 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKampung Buwek Raya RT.001 RW.020

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajang NurjamanBin Sudarjat) dan Pemohon Il (Sri Handayanih Binti Sukamto) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3.

  Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Jajang Nurjaman Bin Sudarjat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberitanda P.1;2.

  Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (SriHandayanih Binti Sukamto) yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberitanda P.2;3: Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216061208160039 atas namaPemohon (Jajang Nurjaman Bin Sudarjat) tanggal 27 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan

• Ajat Sudarjat dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

  Ajat Sudarjat, ada mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);eBahwa kedua saksi tahu perkawinan tersebut dilaksanakan sesuai syarat danrukun Perkawinan Islam, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan semenda dan sesusuan;eBahwa kedua saksi tahu sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa kedua saksi tahu selama ini perkawinan para Pemohon tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat, bahkan sekarang mereka

  Ajat Sudarjat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya para Pemohon telahmemberikan bukti surat berupa :1. Surat Keterangan Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon IJ, bukti P.1;Surat Keterangan Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II, bukti P.2; dan3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Deri Kustiawan Alias Udon Bin Ade Sudarjat dan Terdakwa II Febrian Elly Bin Ahmad Elly

  telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasaan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Deri Kustiawan Alias Udon Bin Ade Sudarjat dan Terdakwa II Febrian Elly Bin Ahmad Elly dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

dikembalikan kepada Terdakwa I DERI KUSTIAWAN Als UDON Bin ADE SUDARJAT.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
1.DERI KUSTIAWAN Als UDON Bin ADE SUDARJAT
2.FEBRIAN ELLY Bin AHMAD ELLY Alm