1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDIK KURNIAWAN bin SUGIATO) terhadap Penggugat (NUR HALIMAH binti WARDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2019/PT MDNBahwa kemudian pada saat itu datanglah Petugas Kepolisianyakni saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksi AGUNGSUGIATO PUTRA yang sebelumnya sudah mendapat informasi darimasyarakat melakukan Penggerebakan didalam rumah Terdakwa,kemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksi AGUNGSUGIATO PUTRA berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwasedangkan Saudara IMAM dan Saudari NISA seketika itu berhasilmelarikan diri, selanjutnya saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANGdan saksi AGUNG SUGIATO

PUTRA menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu di ataslantai persis dihadapan Terdakwa, kemudian saksi KISAR KISAH RANTOSIMATUPANG dan saksi AGUNG SUGIATO PUTRA juga berhasilmenemukan barang bukti didalam rumah Terdakwa tersebut berupa 1(satu) set alat hisap sabu (Bong) yang terbuat dari botol kaca merkminyak kayu putih cap ayam, 1 (Satu) buah dompet warna hitam denganmerk ESPOIR, 45 (empat puluh lima) bungkus plastik klip transparankosong

tersebut;Bahwa kemudian pada saat itu datanglah Petugas Kepolisian yakni saksiKISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksi AGUNG SUGIATOPUTRA yang sebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakatmelakukan Penggerebakan didalam rumah Terdakwa, kemudian saksiKISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksi AGUNG SUGIATOPUTRA berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkanSaudara IMAM dan Saudari NISA seketika itu berhasil melarikan diri,selanjutnya saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksiAGUNG SUGIATO

PUTRA menemukan barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor1217/Pid.Sus/2019/PT MDNbungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu di atas lantaipersis dihadapan Terdakwa, kemudian saksi KISAR KISAH RANTOSIMATUPANG dan saksi AGUNG SUGIATO PUTRA juga berhasilmenemukan barang bukti didalam rumah Terdakwa tersebut berupa 1(satu) set alat hisap sabu (Bong) yang terbuat dari botol kaca merkminyak kayu putih cap ayam, 1 (Satu) buah dompet warna hitam denganmerk ESPOIR, 45 (

PENETAPANNOMOR : 17/Pdt.G/2021/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara:BON IRIN, beralamat di Kranggan Geger Rt.13/Rw 005, KelurahanKranggan,Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun dalam halini) memberikan kuasa kepada Arief Syuhaini, S.H. danWawan Sugiato S.H,M.H advokat berkantor di kantor advokatARIEF SYUHAENI, S.H & PARTNERS, beralamat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiato Bin Ponadi) terhadap Penggugat (Mujiati Binti Paimo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Eko Sasmito bin Sugiato,b. Dwi Letari binti Sugianto,c. Sri Yanti binti Sugianto, umur 27 tahun;d. Yuyun Alfiyana binti Sugianto, umur 18 tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara.

Eko Sasmito bin Sugiato,2. Dwi Letari binti Sugianto,3. Sri Yanti binti Sugianto, umur 27 tahun4.

hisap sabu tersebut kepada Saudara IMAM danselanjutnya Sudara IMAM langsung mengambil sebagian Narkotika jenissabu tersebut dan memasukkannya ke dalam pipet kaca yang tersambungdengan alat hisap sabu tersebut;Bahwa kemudian pada saat itu datanglah Petugas Kepolisian yaknisaksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksi AGUNG SUGIATOPUTRA yang sebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakatmelakukan Penggerebakan didalam rumah Terdakwa, kemudian saksiKISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksi AGUNG SUGIATO

PUTRAberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan SaudaraIMAM dan Saudari NISA seketika itu berhasil melarikan diri, selanjutnyasaksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksi AGUNG SUGIATOPUTRA menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu di atas lantai persis dihadapanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN TjbTerdakwa, kemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksiAGUNG SUGIATO PUTRA juga berhasil menemukan barang

2019/PN Tjbtersebut kepada Saudara IMAM dan selanjutnya Sudara IMAM langsungmengambil sebagian Narkotika jenis sabu tersebut dan memasukkannya kedalam pipet kaca yang tersambung dengan alat hisap sabu tersebut;Bahwa kemudian pada saat itu datanglah Petugas Kepolisian yaknisaksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksi AGUNG SUGIATOPUTRA yang sebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakatmelakukan Penggerebakan didalam rumah Terdakwa, kemudian saksiKISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksi AGUNG SUGIATO

PUTRAberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan SaudaraIMAM dan Saudari NISA seketika itu berhasil melarikan diri, selanjutnyasaksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksi AGUNG SUGIATOPUTRA menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu di atas lantai persis dihadapanTerdakwa, kemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksiAGUNG SUGIATO PUTRA juga berhasil menemukan barang bukti didalamrumah Terdakwa tersebut berupa 1 (satu

itu Nisa (DPO)menyuruh Terdakwa untuk merakitkan alat hisap sabu (bong), setelahselesai lalu Terdakwa menyerahkannya kepada Nisa (DPO) kemudian olehNisa (DPO) menyerahkan alat hisap sabu tersebut kepada Imam (DPO)dan selanjutnya Imam (DPO) langsung mengambil sebagian Narkotika jenissabu tersebut dan memasukkannya ke dalam pipet kaca yang tersambungdengan alat hisap sabu tersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian datanglah Petugas Kepolisianyakni saksi Kisar Kisah Ranto Simatupang dan saksi Agung Sugiato

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (ITAN PERMATASARI binti SYUKRI) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (AGUS HOIRIATO bin SUGIATO) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucok Harnanto bin Sugiato) kepada Penggugat (Riyanti binti Ngatmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.

Hubungan terdakwa RIZA PUTRI KUMALASARI Binti SURATMANdengan Saksi ANDRI SUGIATO Alias CALE adalah sebagai pacaraterdakwa sedangkan saksi OKTOVEN EKA SAPUTA terdakwa hanyasekedar berteman saja dan tidak terlalu akrab. Terdakwa RIZA PUTRI KUMALASARI Binti SURATMAN diajakmenghisap shabu oleh Saksi. ANDRI SUGIATO Alias CALE sudah 2 (dua)kali hingga ditangkap oleh Petugas saat ini.

Selama mengenal Saksi ANDRI SUGIATO Alias CALE dan Sadr.OKTOVEN EKA SAPUTRA terdakwa tidak tahu pasti bahwa saksi menjualshabushabu dan pil doble L dan ketika terdakwa sedang main dirumahSaksi. ANDRI SUGIATO Alias CALE terdakwa sering melihat ada orangorang yang tidak terdakwa kenal datang kerumah Saksi. ANDRI SUGIATOAlias CALE seperti datang membeli sesuatu kKepadanya namun terdakwatidak pernah menanyakan hal tersebut kepada Saksi. ANDRI SUGIATOAlias CALE maupun kepada Saksi.

Mengabulkan PERMOHONAN PEMOHON untuk seluruhnya.2.MenetapkanAlmarhum UTJUN DJAJANEGARA BIN SUGIATO telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 1995 dalam keadaan beragamaIslam.3. Menetapkan PEMOHON (ASTRID JAYENGSARI BINTIUTJUN DJAJANEGARA) adalah satu – satunya ahli waris yangsahuntuk Waris – Mewarisi denganAlmarhum UTJUNDJAJANEGARA BIN SUGIATO.4.Membebankan biaya Perkara kepadaPEMOHON.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama (RITA SUGIATO BINTI SAMSAIMUN) untuk menikah dengan Calon suaminya yang bernama (DEDI IRAWANBIN SURKAWI) di KUA Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Slamet Hartojo dan sdr.Gatot Sugiato dimenangkan olehsdr. Slamet Hartojo dan sdr.Gatot Sugiato sampai tingkat PengadilanTinggi Samarinda; Bahwa saksi pernah ditelepon sdr. Samsu Ali dan mengatakanPak Daeng masalah hibah itu gak usah kamu raguragu; Bahwa menurut Terdakwa kalau sdr. Samsu Ali adalah abhliwaris dari Kesultanan Tenggarong; Bahwa menurut Terdakwa kalau sdr.

SlametHartojo dan sdr.Gatot Sugiato dimenangkan oleh sdr.

Slamet Hartojodan sdr.Gatot Sugiato sampai tingkat Pengadilan Tinggi Samarinda; Bahwa saat ini Terdakwa sedang melakukan upaya hukumkasasi; Bahwa awal mula sampai Terdakwa menerima hibah tersebutadalah terdakwa merupakan anggota salah satu organisasi belaNegara dimana yang menjadi ketua organisasi adalah DR IsoPranoto, S.H, M.H sedangkan DR Iso Pranoto, S.H, M.H jugabertindak sebagai kuasa hukum dari Adji Samsu Ali dan Adji GT.P.Charsan Effendi pada saat bersengketa di Pengadilan NegeriTenggarong

Slamet Hartojodan sdr.Gatot Sugiato dimenangkan oleh sdr. Slamet Hartojo dansdr.Gatot Sugiato sampai tingkat Pengadilan Tinggi Samarinda dan saatini masih upaya hukum ditingkat kasasi; Bahwa awal mula sampai Terdakwa menerima hibah tersebut adalahterdakwa merupakan anggota salah satu organisasi bela Negara dimanayang menjadi ketua organisasi adalah DR Iso Pranoto, S.H, M.Hsedangkan DR Iso Pranoto, S.H, M.H juga bertindak sebagai kuasahukum dari Adji Samsu Ali dan Adji GT.P.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sugiato alias Agus Sugianto bin Kasijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ana Widianingrum Binti Mateguh) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Gunung Sugih setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

dilihat oleg terdakwa Sugiyat maupun Sugiyo, sesampainya di tempatyang dituju yaitu kandang ayam aduan jenis bangkok dalam keadaan tertutup, merekaterdakwa bersamasama membongkar dinding tembok kandang ayam yang terbuat daripasangan batu merah (belom dilepo) dengan tangan kosong setelah berhasil menjeboldindind tembok kemudian terdakwa Gunawan bin Heru Setiawan (terdakwa I) masukkedalam kandang ayam dan mengambil ayam yang masingmasing berada dalam kurungan,dan terdakwa Gatot Santoso, terdakwa Sugiato

oleg terdakwa Sugiyatomaupun Sugiyo, sesampainya di tempat yang dituju yaitu kandang ayam aduanjenis bangkok dalam keadaan tertutup, mereka terdakwa bersamasamamembongkar dinding tembok kandang ayam yang terbuat dari pasangan batumerah (belom dilepo) dengan tangan kosong setelah berhasil menjebol dinding tembok ;Bahwa kemudian terdakwa Gunawan bin Heru Setiawan (terdakwa I) masukkedalam kandang ayam dan mengambil ayam yang masingmasing berada dalamkurungan, dan terdakwa Gatot Santoso, terdakwa Sugiato

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiltanggal 02 November 2012 (P1);Fotocopy surat keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor: 78/DS2007/2009 atas namaSENDI SUGIANTO yang dikeluarkan oleh kepala Desa CIPTA AGUMATI pada tanggal12 Mei 2010 (P2);Fotocopy surat keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor: 79/DS2007/2009 atas namaYUNIOR SAPUTRA yang dikeluarkan oleh kepala Desa CIPTA AGUMATI padatanggal 12 Mei 2010 (P3);Fotocopy surat keterangan Pernyataan Kelahiran Nomor: 80/DS2007/2009 atas namaAGUS SUGIATO

SelanjutnyaTerdakwa keluar dari pintu. depan rumah Saksi Nurza Bin RozaliMuhammad, dan Saksi Riendy Firnanda Bin Nanda Sugiato menunggu didepan rumah tersebut. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Riendy FirnandaBin Nanda Sugiato membawa barangbarang tersebut denganmenggunakan sepeda motor ke rumah Saksi Riendy Firnanda Bin NandaSugiato.

Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Riendy Firnanda Bin NandaSugiato menjual 2 (dua) buah tabung gas, serta rokokrokok tersebutseharga Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Pga Bahwa akibat dari Perbuatan Terdakwa bersamasama dan bersekutudengan Saksi Riendy Firnanda Bin Nanda Sugiato tersebut mengakibatkanSaksi Nurza Bin Rozali Muhammad atau setidaktidaknya orang lainmengalami kerugian lebih kurang Rp.2.000.000,(dua juta rupiah).Perbuatan

.-- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiato bin Sidik) terhadap Penggugat (Sri Marlina Ibadiana binti Somo Senen);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiato bin Sidik) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah, olen majelis hakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri Dra. Hj. Siti Azizah, ME sebagai KetuaMajelis, Hj. Titik Nurhayati, S.Ag., M.H dan Alfiza, S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI SUGIATO bin ABDUL SALAM) kepada Penggugat (EFRINA AFRIANTI binti H. ABDUL ROCHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Kapten Inf Sugiato, Saksi3, Saksi4, SermaSafriadi dan 2 (dua) orang anggota Provos Yonif117/KY membawa Terdakwa ke UPTDLaboratorium Kesehatan Pemerintahan Acehuntuk dilakukan pemeriksaan urine, setibanya diUPTD Laboratorium Kesehatan PemerintahanAceh, Terdakwa didaftarkan oleh Pasi Intel,setelah itu Terdakwa diberi 1 (Satu) buah botolkecil warna bening yang sudah ditulis namaTerdakwa, lalu Terdakwa menampung urine dikamar mandi yang disaksikan oleh Kapten InfSugiato, Saksi3, Saksi4, Serma Safriadi

Kapten Inf Sugiato,Saksi2, Serma Safriadi, Saksi3 dan 1 (Satu)orang Provoost Yonif 117/KY dan hasilnyaTerdakwa tidak tahu, sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa dimasukkan ke dalam sel Satri Yonif117/KY.8.

oleh Kapten Inf Sugiato, Saksi2, Serma Safriadi, Saksi3 dan 2 (dua) orangProvoost Yonif 117/KY .9.

Bahwa benar atas perintah Danyonif 117/KY padatanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 08.00 WIB,Terdakwa dibawa ke UPTD LaboratoriumKesehatan Pemerintahan Aceh untuk dilakukanpemeriksaan urine yang didampingi oleh KaptenInf Sugiato, Saksi2, Serma Safriadi, Saksi3 dan 2(dua) orang anggota Provoost Yonif 117/KY dantba di UPTD Laboratorium KesehatanPemerintahan Aceh sekira pukul 09.15 WIB,setelah mendaftar Terdakwa diberi 1 (Satu) buahbotol kecil warna bening yang sudah ditulis namaTerdakwa, lalu Terdakwa

Bahwa benar atas perintah Danyonif 117/KYpada tanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 08.00Halaman 41 dari 54 hal Putusan Nomor 85K/PM 101/AD/X1I/2021WIB, Terdakwa dibawa ke UPTD LaboratoriumKesehatan Pemerintahan Aceh untuk dilakukanpemeriksaan urine yang didampingi oleh KaptenInf Sugiato, Saksi2, Serma Safriadi, Saksi3 dan2 (dua) orang anggota Provoost Yonif 117/KYdan tiba di UPTD Laboratorium KesehatanPemerintahan Aceh sekira pukul 09.15 WIB,setelah mendaftar Terdakwa diberi 1 (Satu) buahbotol kecil

Sugiato)3. Biaya yang timbul dalam perkara ini para pihak sepakat menjadi bebanPenggugat (Bank Rakyat Indonesia Cab.