SalehZahri seluas + 250.768 m2, yang terletak di Dusun Sugiwaras wilayah Talang Betutu,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Musi Banyuasin dan sekarang dikenal denganDesa Sugiwaras, Kelurahan Talang Jambe Kecamatan Sukarami Kota Palembang(Gugatan: Point 2). ; Di zona Talang Betutu eks Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Musi Banyuasin,tidak ada sebutan Desa Sugiwaras.

11Bahwa dengan mendasarkan pada Surat Keterangan Tanah Hak Usaha Nomor:AG.120/95/HUT/K.R/SM/1976 para Penggugat mengklaim memiliki tanah seluas +250.768 m2 berbatas dengan (Gugatan: Point 3): Sebelah Barat berbatas dengan Dusun Sugiwaras lebih kurang 356 m. Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Putat dan tanah sawah 597 m. Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Talang Betutu lebih krang 650m. Sebelah Selatan berbatas dengan Dusun Sugiwaras lebih kurang 367 m.

Terdapat inkonsistensi yang tajam, bahwa Letak tanah di desa Sugiwaras; batassebelah Barat Dusun Sugiwaras; batas sebelah Selatan Dusun Sugiwaras (Gugatan:Pomt 2 dan 3). Pertanyaannya: Sugiwaras itu dusun atau desa, ataukah memangada dusun Sugiwaras dan ada pula desa Sugiwaras yang berbeda lokasi dan luasnya?Semakin bertambah tidak jelas dan kabur di mana sebenarnya lokasi tanah paraPenggugat tersebut. Bahwa Surat Keterangan Tanah Hak Usaha Nomor: AG.120/95/ HUT/K.R/ SM/1976atas nama M.

Sedangkan lokasi tanah berada diDusun Sugiwaras. Apakah boleh dan berwenang seorang kerio mengeluarkan SuratKeterangan tanah yang letaknya bukan di dalam wilayah kekuasaannya ?. Oleh karena letak tanah itu di dusun Sugiwaras, maka seharusnya, sesuai dengankewenangannya, yang menerbitkan surat keterangan tersebut adalah Kerio DusunSugiwaras, bukan Kerio Dusun Suka Mulya. Maka, gugatan Para Penggugat, tidak hanya tidak jelas dan kabur, tetapi sudahNYAWuU. Ill.

Saleh Zahrie; Sebelah Barat berbatas dengan Dusun Sugiwaras... Lk. 356 M. Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Putat dan Tanah sawah . Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Talang Betutu ..Lk. 650 M. Sebelah Selatan berbatas dengan Dusun Sugiwaras.... Lk. 367 M. Dan berdasarkan surat no. 3, batasbatas tanah yang dimiliki oleh M. Saleh Zahrie; Utara dengan sungai Talang Betutu............. LK. 150 M. Timur dengan tanah usaha Amancik dan Dolah....LK. 126 M.

Perkara : PDM 486/M.5.25/Eoh.1/09/2020, tertanggal 14 September 2020 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2, Putusan, No. 477/Pid.B/2020/PN Jbg.Bahwa terdakwa ASHADI Bin SUWAJI pada hari Rabu tanggal 09Oktober 2019 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2019, bertempat di rumah saksi FRANTINO MUDLAKIRDusun Sugiwaras Desa Bandung, RT. 04 RW.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara: Bahwa bermula terdakwa berkeliling Kampung Dusun Sugiwaras untukmencari sasaran pada tengah malam dan mencari rumah yang kondisinyasepi lalu terdakwa memeriksa rumah saksi FRANTINO MUDLAKIRtersebut untuk melihat apakah ada pintu atau jendela yang tidak terkunci,dan pada saat itu terdakwa melihat jendela dapur bagian belakang rumahsaksi FRANTINO MUDLAKIR terbuka sedikit lalu terdakwa pastikandengan mencoba membukanya perlahan dan ternyata benar jendelanyatidak

Saksi FRANTINO MUDLAKIR Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019, sekitar pukul02.00 wib, bertempat di rumah saksi Dusun Sugiwaras, DesaBandung, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, saksi telahkehilangan 1 unit Hand Phone Merk Infinix Samrt 3 plus, warnabrown ; Bahwa sebelumnya sekitar pukul 01.00 wib, saksi tidur

Saksi INDUN FITRIANINGSIH Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2019, sekitar pukul05.00 wib, bertempat di rumah saksi Dusun Sugiwaras, DesaBandung, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, anak saksiyang bernama FRANTINO MUDLAKIR telah kehilangan 1 unitHand Phone Merk Infinix Samrt 3 plus, warna brown ; Bahwa setahu saksi sebelumnya 1 unit Hand Phone MerkInfinix tersebut diletakkan oleh anak saksi di

dipersidangan satu sama lainsaling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 9 Juli 2020, sekitar pukul20.00 wib bertempat di rumah Terdakwa Dusun Beloh Rt.05,Rw.05, Desa Beloh, Kecamatan Trowulan, Kabupaten MojokertoTerdakwa telah ditangkap oleh pihak yang Kepolisian PolresJombang, karena telah mengambil 1 unit Hand Phone Merk InfinixSamrt 3 plus, warna brown, Pada hari Rabu tanggal 9 Oktober2019, sekira pukul 01.00 wib bertempat di Dusun Sugiwaras

Bennu Hajar:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya dugaanperjudian jenis lotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras,Kec. Wonomulyo, Kab. Polman;Bahwa Permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok pada hari Minggutanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 WITA, dilorong Jambu DesaSugihwaras Kec. Wonomulyo. Kab.

Pol.yakni terdakwa MUHAMMAD ARSYAD, Alias ARSYAD Alias Bapak TIWI BinSULAEMANA, Saksi SUKARWANTO Alias SUKAR Bin KARMO, SaksiRAHMAT SURYA Alias MEMET Bin SUPARMAN dan Saksi EPENDI AliasHASAN Alias BAPAK AKBAR Bin ABD.KADIR MANANG sedang melakukanpermainan judi jenis adu ayam bangkok di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo,Kab.

Kadir Manang Alias Hasan Alias Bapak Akbar:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perjudian jenislotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras, Kec. Wonomulyo,Kab. Polman;Bahwa hal tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018,sekitar pukul 02.00 Wita, di lorong Jambu Desa Sugiwaras Kec. WonomulyoKab.

Saksi SUKARWANTO Alias SUKAR Bin KARMO: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perjudian jenislotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras, Kec. Wonomulyo,Kab. Polman; Bahwa Permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok pada hari Minggutanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 WITA, dilorong Jambu DesaSugihwaras Kec. Wonomulyo. Kab.

Pol.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan semuanya benar;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perjudianjenis lotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras, Kec.Wonomulyo, Kab.

Saradan KabupatenMadiun dengan tujuan mengambil kayu jati yang telah disembunyikannyanamun pada saat terdakwa mengangkat kayu jati, perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Santoso, saksi Sutrino, dan saksi Mariadi, ketiganyaadalah pegawai Perhutani RPH Sebayi KPH Saradan yang sedangmelakukan patroli kKeamanan hutan menuju hutan petak 103 RPH SebayiBKPH Jati Ketok Utara KPH Saradan Desa Sugiwaras Kecamatan SaradanKabupaten Madiun.

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan kePolsek Saradan untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa maksud terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati di petak 103 RPHSebayi BKPH Jati Ketok Utara KPH Saradan Desa Sugiwaras KecamatanSaradan Kabupaten Madiun adalah untuk dijual dan hasilnya untukmemenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, sehingga akibat perbuatanterdakwa pihak PT Perhutani KPH Saradan mengalami kerugian materiilsenilai Rp. 3.557.000 (tiga juta lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)

Saradan KabupatenMadiun dengan tujuan mengambil kayu jati yang telah disembunyikannyanamun pada saat terdakwa mengangkat kayu jati, perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Santoso, saksi Sutrino, dan saksi Mariadi, ketiganyaadalah pegawai Perhutani RPH Sebayi KPH Saradan yang sedangmelakukan patroli kKeamanan hutan menuju hutan petak 103 RPH SebayiBKPH Jati Ketok Utara KPH Saradan Desa Sugiwaras Kecamatan Saradan15Kabupaten Madiun.

Saradan Kabupaten Madiundengan tujuan mengambil kayu jati yang telah disembunyikannya namun pada saatterdakwa mengangkat kayu jati, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Santoso,saksi Sutrino, dan saksi Mariadi, ketiganya adalah pegawai Perhutani RPH SebayiKPH Saradan yang sedang melakukan patroli Keamanan hutan menuju hutan petak103 RPH Sebayi BKPH Jati Ketok Utara KPH Saradan Desa Sugiwaras KecamatanSaradan Kabupaten Madiun.

PENETAPANNomor 635/Pdt.P/2020/PA.PwlZN EE e5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Saria binti Saelan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanNangka, Dusun Bluro, Desa Sugiwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar

, selanjutnyadisebut Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada Heri Maulana bin Kasdi, umur 26 tahun,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, beralamat di JalanNangka, dusun Bluro, Desa Sugiwaras, KecamatanWonomulyo, Kabuapaten Polewali Mandar;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istrianak Pemohon dan calon besan Pemohon serta saksisaksi, serta telahmemeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK

Bahwa Suami Pemohon atas nama Sadar telah meninggal duniapada tanggal 22 November 2017 di Dusun Bluro, Desa Sugiwaras,Kecamatan Wonomulyo, karena sakit sesui dengan surat keterangankematian yang di keluarkan oleh Kantor Desa Sugiwaras tertanggal 27Oktober 2020;3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Umar Dani bin Kasdi, umur 17tahun ( 11 Juni 2003), Pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu,bertempat Kediaman di Jalan Nangka, Dusun Bluro, Desa Sugiwaras,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang perempuan, bernama Muliani binti Jumani, umur 24 tahun(9 Maret 1996) Pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempatKediaman di Jalan Ekonomi, Dusun Bluro, Desa Sugiwaras,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten

Agus Prayetno bin Sudir, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanNangka, Dusun Bluto, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar.

telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Agustus 2007 di Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Supardi, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlleAlle,bernama M. Basir R, dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000, (duaHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Habir Fatra bin Raupudengan Pemohon Ii, Suwarti binti Supardi yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 2007 di Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

S bin Saleng, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2007 di Desa Sugiwaras,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah M.Basir R sebagai Imam Masjid AlleAlle; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Supardi selaku ayah kandungPemohon II , disaksikan oleh Azis dan Asdar dengan mahar uang Rp.200.000

No. 382/Pdt.P/2016/PA.Mj tanggal 23 Agustus 2007 di Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, feKabupaten Polewali Mandar sah menurut hukum? os .

waktu menikah Pemohon berstatus duda sedangkan Pemohon I gadi.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh posita dalam permohonan para Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 23 Agustus 2007 di Desa Sugiwaras

PolBahwa ia Terdakwa BERLIN Alias ELEN Bin NO pada waktu yaitu sekitar bulanMaret 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat diDesa Sugiwaras Kec.

WonomulyoKabupaten Polewali Mandar lalu ditempat tersebut Allang menyetubuhisaksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R. kemudian saksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R yangpada saat itu masih dalam keadaan pusing (lemas) akibat diberikanminuman keras oleh Allang lalu dibawa Allang kerumah kos Sulaeman yangberada di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandaryang dipenuhi oleh anak lakilaki Kemudian setelah sampai di rumah kos diDesa Sugiwaras Kec.

WonomulyoKabupaten Polewali Mandar lalu ditempat tersebut Allang menyetubuhisaksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R.kemudian saksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R yangpada saat itu masih dalam keadaan pusing (lemas) akibat diberikanminuman keras oleh Allang lalu dibawa Allang kerumah kos Sulaeman yangberada di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandaryang dipenuhi oleh anak lakilaki Kemudian setelah sampai di rumah kos diDesa Sugiwaras Kec.

WonomulyoKabupaten Polewali Mandar lalu ditempat tersebut Allang mencabuli saksikorban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R. kemudian saksi korban (Anak) Mutmainna Alias Nina Binti Hayadi R yangpada saat itu masih dalam keadaan pusing (lemas) akibat diberikanminuman keras oleh Allang lalu dibawa Allang kerumah kos Sulaeman yangberada di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandaryang dipenuhi oleh anak lakilaki Kemudian setelah sampai di rumah kos diDesa Sugiwaras Kec.

PolMutmainna Alias Nina Binti Hayadi R ditempat yang sama yaitu di rumahkos Sulaeman diDesa Sugiwaras Kec.

Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar yangdipenuhi oleh anak lakilaki Kemudian setelah sampai di rumah kos diDesa Sugiwaras Kec.

Rahman;Bahwa saksi disetubuhi oleh Berlin Alias Elen Bin No ditempat yangsama yaitu di rumah kos Sulaeman di Desa Sugiwaras Kec.

atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM76/TBN/VII/2019, yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;DAKWAAN;KESATUBahwa ia terdakwa MOKHAMAD ALKHAN Bin SAIMAN pada hari Selasatanggal 09 April 2019 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di warung milik DARKEK di Jalan Tuban SemarangDesa Sugiwaras

senjata penusuk berupa 1 (satu) buahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN.TbnKerambit atau senjata tajam mirip clurit kecil panjang kurang lebih 25 cm, ,yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, ketika terdakwaMOKHAMAD ALKHAN Bin SAIMAN sehabis Minumminuman toakbersama teman temanya dengan membawa senjata tajam jenisKerambit yang diselipkan dipinggag sebelah kanan, selanjunya terdakwamenuju warung milik DARKEK yang ada di Desa Sugiwaras

bukti diamankan dan dibawa kePolres Tuban untuk di proses lebih lanjut karena dalam memiliki danmembawa Kerambit tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951.ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa MOKHAMAD ALKHAN Bin SAIMAN pada hari Selasatanggal 09 April 2019 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di warung milik DARKEK di Jalan Tuban SemarangDesa Sugiwaras

PONO ALS DARKEK;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekitar jam 23.30Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat diwarung milik SAKSI di Jalan Tuban Semarang Desa Sugiwaras,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban ada orang yang membawasenjata tajam dan mealkukan pengancaman terhadap pengunjungwarung saksi;Bahwa orang yang membawa senjata tajam dan melakukanpengancaman terhadap pengunjung warung adalah terdakwaMOKHAMAD ALKHAN Bin SAIMAN ;Bahwa saksi melihat terdakwa MOKHAMAD ALKHAN

Bin SAIMANsehabis Minumminuman toak bersama teman temanya denganmembawa senjata tajam jenis Kerambit yang diselipkan dipinggagsebelah kanan, selanjunya terdakwa menuju warung milik DARKEKyang ada di Desa Sugiwaras Jenu sambil pesan jamu gingsengkemudian senjata tajam dikeluarkan dari pinggang sebelah kanansambil dipakai untuk menakut nakuti atau mengancam parapelangan warung yang ada di dalam;Bahwa selanjunya senjata tajam jenis Kerambit dibacokan kemejawarung sambil terdakwa ngomel ngomel nggak

.; Bahwa saksi menjelaskan Teras Sugiwaras Unit Kantor Cabang BankBRI Prabumulih di jalan Padat Karya tersebut tidak dijaga atauun ditinggali, sertatutup pelayanan ATM pada pukul 21.00 wib; Bahwa saksi menjelaskan pada hari sabtu tanggal 28 Oktober 2017sekitar pukul 07.20 wib saksi tiba diTeras Sugiwaras Unit Kantor cabang BankBRI Prabumulih Jalan Padat Karya Rt.01 Rw. 01 Kel.

Bank BRI tersebut; Bahwa saksi menjelaskan Teras Sugiwaras Unit Kantor Cabang BankBRI Prabumulih di jalan Padat Karya tersebut tidak dijaga ataupun ditinggall,serta tutup pelayanan ATM pada pukul 21.00 wib; Bahwa saksi menjelaskan saat terjadi pencurian tersebut saksi sedangberada di rumah dikarrenakan teras bank BRI tutup pada pukul 21.00 wib setaRuko Teras Sugiwaras BRI tersebut pada saat saksi dan karyawan lainmeninggalkannya masih dalam keadaan terkunci; Bahwa saksi menjelaskan pada hari sabtu

tanggal 28 Oktober 2017sekitar pukul 07.30 wib saksi melihat di group WhatsApp Kota 1 foto foto yangHal 6 dari 22 halaman, No. 4/Pid.B/2018/PN.Pbm.keadaan Teras Sugiwaras yang dikirim oleh rekan saksi sdr.

Bahwa terdakwa menjelaskan telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 sekitar pukul 21.40 Wibbertempat di jalan Teras sugiwaras Unit Kantor Cabang Bank BRI PrabumulihHal 7 dari 22 halaman, No. 4/Pid.B/2018/PN.Pbm.Jalan. Padat Karya Rt.01 Rw.01 Kel. Gunung Ibul Kec.

Bank BRI tersebut pada hari sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekitar pukul 07.20wib saksi tiba diTeras Sugiwaras Unit Kantor cabang Bank BRI Prabumulih JalanPadat Karya Rt.01 Rw. 01 Kel. Gunung Ibul Kec.

Il, Desa Sugiwaras, Kec. Babat Toman Kab.Muba.: Islam: Tani: SDTerdakwa ditangkap berdasarkan Berita Acara Penangkapan tanggal 9 Juli2018 ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2018 sampaidengan tanggal 7 September 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengantanggal 24 September 2018 ;4.

Il, Desa Sugiwaras, Kec. Babat Toman, Kab.Muba atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanoa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau = mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mempergunakan, senjata penikam atau senjata penusuk.

Il, Desa Sugiwaras, Kec. BabatToman, Kab. Muba didatangi oleh Anggota Polsek Babat Toman yang menerimalaporan dari masyarakat bahwa terjadi pemortalan jalan di jalan arah PT. Pinagolalu anggota Polsek Babat Toman melakukan Penggeledahan dan Pemeriksaanbadan terhadap terdakwa dan Saksi Angga Pratama Bin Ahmad Roni.

Kec.Babat Toman ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekira jam 18.00 Wibpada saat itu terdakwa sedang dudukduduk di pos Portal 2 Desa SugiWaras Kec.

Babat Toman;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal pada hari Senin tanggal 9Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib saat itu saksi Yuliansyah Bin MustofaRasyid dan saksi Triadi, SH Bin Yusuf sedang piket di Polsek BabatToman, lalu Yuliansyah Bin Mustofa Rasyid dan saksi Triadi, SH Bin Yusufmendapatkan laporan dari masyarakat bahwa ada pemortalan jalan arahpinago ke Sungai Angit tepatnya di jalan Babat Kukui Pal Il Desa SugiWaras Kec.

PUTUSANNomor : 140 / Pid.B / 2016 / PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ROMSI Bin AMSYORISOL ;Tempat Lahir : Prabumulih;Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun/ 12 Februari 1962 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sugiwaras Kec.Gumay TalangKabupaten Lahat ;Agama : Islam.Pekerjaan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : wn n Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, bermuladari saksi korban Wiwin Handoko Bin Anwar dengan mengendarai mobil truck menuju keDesa Sugiwaras Kec. Gumay Talang Kab. Lahat untuk membesuk orang tuanya yangsedang sakit.

Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwatelah melempar batu dan mengenai bagian kaki korban ;Bahwa, kejadian terdakwa melempar batu terjadi pada hari dan tanggalsaksi tidak ingat lagi, atau sekira bulan Juni tahun 2015 sekira pukul 13.00WIB bertempat di Desa Sugiwaras Kec.

SAKSI SULAIMAN Bin MASCIK.Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan kejadiankeributan antara Terdakwa dan korban WIWIN pada bulan Juni tahun 2015bertempat di Desa Sugiwaras Kec.

Syamsul Rijal bin Yadil, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan Jual Campuran, tempat kediaman di DusunNganjuk, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar,di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama H. Mulyadi bin Jadil danPemohon II bernama Hj. Nurbaya binti Hammasa;Hal. 3 dari 14 hal.

Penetapan No.528/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa saksi kenal Pemohon setelah menikah dengan Pemohon IIdan kenal Pemohon II karena saksi bersaudara kandung denganPemohon ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri ;bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah ;bahwa Pemohon dengan Pemohn II menikah pada tanggal 5 Juli1988, di Dusun Nganjuk, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomolyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar);bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon

Pemohon denganPemohon Il tidak pernah dilaporkan ke Kantor Urusan Agamasetempat ;bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dengan Pemohon II yang akan digunakan dalam rangka pendidikananak Pemohon dengan Pemohon II dan keperluan lainnya ;lbnu Hajar bin Yadil, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Nganjuk,Desa Sugiwaras

Penetapan No.528/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah ;bahwa Pemohon dengan Pemohn II menikah pada tanggal 5 Juli1988, di Dusun Nganjuk, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomolyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar);bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid Al Ikhsan bernama H.Anwar karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II sewaktu menikahdengan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam padatanggal 5 Juli 1988, di di Dusun Nganjuk, Desa Sugiwaras,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah Hammasa (ayah kandung Pemohon Il) ;Hal. 9 dari 14 hal.

PUTUSANNomor : 469/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : ISA ANSORI ALS AAN BIN ZAENAL.Tempat Lahir : Tanjung Raya.Umur / Tanggal Lahir : 52 Tahun / 11 Nopember 1962Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn I Desa Sugiwaras, Kec Babat Toman, Kab Muba.Agama : IslamPekerjaan

menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Isa Ansori Als Aan bin Zaenal pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014bertempat di rumah terdakwa dusun I desa Sugiwaras

diancam dalam Pasal ayat 1 UU Drt No12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1 DEVIS ARTA BIN A.RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telahmemiliki, menyimpan senjata api laras panjang jenis kecepek.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2012 sekira pukul 23.00 wibbertempat di rumah terdakwa dusun I Desa Sugiwaras

saksi lihat berupa sepucuk senjata api laras panjang jeniskecepek benar yang saksi sita waktu itu.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwa.2 EKO AGUSTIAN BIN MUHAMMAD HARUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telahmemiliki, menyimpan senjata api laras panjang jenis kecepek.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2012 sekira pukul 23.00 wibbertempat di rumah terdakwa dusun I Desa Sugiwaras

benar yang saksi sita waktu itu.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata api tersebut terdakwa kuasai sudah 3(tiga) bulan.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa tedakwa disidangkan karena telah memiliki, menyimpan senjata api laraspanjang jenis kecepek.Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2012 sekira pukul 23.00wib bertempat di rumah terdakwa dusun I Desa Sugiwaras

2016/PN Plgpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya ia tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dalamdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa NURSON Alias SON USMAN pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2016 bertempat di bertempat di Desa Sugiwaras

Pasal 132 ayat (1) UU RI Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa NURSON Alias SON USMAN pada hari Selasa tang gal 23Februari 2016 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPutusan Halaman 4 dari 13 Nomor 697/Pid.Sus/2016/PN PlgFebruari 2016 bertempat di bertempat di Desa Sugiwaras Kel.

Saksi RIBUT WAIDI Als RIBUT Bin IKSAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama terdakwa tela dilakukan penangkapan bersama pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 15.15 Wib bertempat di bertempat diDesa Sugiwaras Kel.

Saksi TEDDY UMBARA Als TEDI Bin YAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan Halaman 7 dari 13 Nomor 697/Pid.Sus/2016/PN Plg Bahwa saksi bersama terdakwa tela dilakukan penangkapan bersama pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 15.15 Wib bertempat di bertempat diDesa Sugiwaras Kel.

Menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gramMenimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa,serta keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwapada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 15.15 Wib bertempat di bertempatdi Desa Sugiwaras Kel.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUDHIANA ROHMAT Bin ASEP Pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2014, bertempat di dalam Mushola SPBU Sugiwaras

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu)buah HP merk OPPO type R827 warna putih dengan Nomor Imei 1 : 868429002254276yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yakni WENDI SUTOPO BinMUKARDI, dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hukum,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa yang tidak mempunyaipekerjaan tetap sedang mencari sumbangan amal di SPBU Sugiwaras

Setelah mengambil HP miliknya, kemudian pada hari Selasa tanggal 02September 2014 saksi korban WENDI SUTOPO Bin MUKARDI mengajak SUTOMO BinKASURIP mencari terdakwa di SPBU Sugiwaras namun tidak ada, hingga akhirnya padahari Rabu tanggal 03 September 2014 saat terdakwa berada di SPBUSugiwaras didatangi oleh SUTOMO Bin KASURIP menanyakan keberadan HP milik saksikorban WENDI SUTOPO Bin MUKARDI, namun terdakwa mengelak, setelahditunjukkan foto terdakwa saat menjual HP tersebut di counter milik AMINUR

saksi Aminur Rahman menyuruh saksi untukmengambil Handphone tersebut di counternya ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014sekitar pukul 14.00 wib saksi mengambil Handphonemiliknya di counter handphone saksi Aminur Rahman ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 2 September 2014saksi mengajak saksi Sutomo untuk mencari terdakwa di SPBUSugiwaras tetapi tidak ada ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 3 September 2014saksi berhasil bertemu dengan terdakwa yang saat ituberada di SPBU Sugiwaras

barang dimaksud ;Menimbang, bahwa Sesuatu barang disini adalah segala sesuatu yang berwujudataupun tidak berwujud, baik ada ataupun tidak memiliki nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi dan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan diketahui bahwa benar pada hari Sabtu tanggal30 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00 wib ketika terdakwa sedang berada di dalammushola di areal SPBU Sugihwaras Desa Sugiwaras

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,secara sengaja melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain yaitu terdakwa WiwinHandoko, Bin Anwar, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa sedang berkunjung menjenguk orang tua sakit yangbertempat di Desa Sugiwaras

wilayah kewenangan PengadilanNegeri Lahat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian milik orang lain yaitu terdakwa WiwinHandoko, Bin Anwar, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa sedang berkunjung menjenguk orang tua sakit yangbertempat di Desa Sugiwaras

SAKS RUMSI Bin AMSORI.e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah pengancaman dengan menggunakan sebilah pisau yangdilakukan terdakwa terhadap dirinya ;e Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 22 Juni 2015sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di rumah saksi di Desa SugiWaras Kecamatan Gumay Talang Kabupaten Lahat ;e Bahwa, pada awalnya terjadi keributan antara

SAKS ASWIDI Bin JUMSAH.Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah pengancaman dengan menggunakan sebilah pisau yangdilakukan terdakwa terhadap Saksi korban RUMSI ;Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 22 Juni 2015sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di rumah saksi di Desa SugiWaras Kecamatan Gumay Talang Kabupaten Lahat ;Bahwa, awalnya saksi sedang berada didalam

SAKSI ASRUNI Bin BUNGKARBahwa, saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah pengancaman dengan menggunakan sebilah pisau yangdilakukan terdakwa terhadap Saksi korban RUMSI ;Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 22 Juni 2015sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di rumah saksi di Desa SugiWaras Kecamatan Gumay Talang Kabupaten Lahat ;Bahwa, saksi tidak melihat kejadiannya,

NANGDI di Pal 2 Desa Sugiwaras Kec.Babat Toman Kab. Muba. Dengan cara membeli dengan sdr. NANGDImelalui telepon pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira pukul 06.00Wib, lalu sekira pukul 09.00 Wib sdr. Nangdi datang menemui terdakwa diJalan poros Mangun JayaMacang Sakti di Pal 5 Desa Sugiwaras. Setelahterdakwa dan sdr. NANGDI bertemu, terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan sdr. NANGDI menyerahkan narkotitajenis shabu sebanyak 1 (satu) jie.

Bahwa terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika jenis shabu ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 8Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB di rumah terdakwa di Pal 5 DesaSugiwaras Kecamatan Babat Toman Kabupaten Muba ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu polisi yangberpakaian preman dari Polsek Babat Toman ;Bahwa awal mula penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 8 Januari 2019 sekira pukul 23.00 Wib dirumah terdakwa diPal 5 Desa Sugiwaras

warna putih.1 (Satu) unit HP merk ADVAN.1 (Satu) buah wadah bekas minyak rambut warna abuabu.1 (Satu) buah dompet warna coklat merk COS SET.Uang tunai sebesar Rp. 1.694.000, (Satu juta enam ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika jenis shabupada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB di rumahterdakwa di Pal 5 Desa Sugiwaras

Hukum Pidana Indonesia (hal.354355) wederrechttelijk ini meliputipengertianpengertian : Bertentangan denga hukum objektif, atau Bertentangan dengan hak orang lain, atau Tanpa hak yang ada pada diri Seseorang, atau Tanpa kewenangan.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa didapati fakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika jenis shabupada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB di rumahterdakwa di Pal 5 Desa Sugiwaras

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa didapati fakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika jenis shabupada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB di rumahterdakwa di Pal 5 Desa Sugiwaras Kecamatan Babat Toman KabupatenMuba ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksiPriansyah Bin H.

Menyatakan bahwa NADYA WAHYUNI adalah anak Perempuan sah yangke 1(satu) dari pasangan suami istri IMRON dan DINA MARIANA yang lahir di SUGIWARAS pad a tanggal 01 maret 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkte Kelahirannya;4.

SAKSI MUHAMAD, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun III Sugiwaras Kec Babat Toman Kab.Musi Banyuasin;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NADYA WAHYUNI adalah anak pemohon yang ke 1(satu) dilahirkan diSUGI WARAS pad a tanggal 01 Maret 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Pencatatan

biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undang ' Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturanlain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa NADYA WAHVUNI adalah anak Perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri IMRON dan DINA MARIANA yang lahir di SUGIWARAS

PENETAPANNOMOR. 2292/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;DIMAS ANDI PRAKOSO; Warga Begara Indonesia, lakilaki, pekerjaan belum bekerja,Lahir di Kediri, pada tanggal 13111993, Agama Islam,bertempat tinggal di Sugiwaras ,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutiya GisebUt SEDAGAL accrsessnmenmsaamnannr oman aenoaseenanneenmaaemenenmeamm PEMOHONPengadilan

Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat bukti permohonan yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut ;Bahwa ayah dan ibu Pemohon yang bernama Bagus Kuncoro dan Iswati yang menikah padatanggal 15071989 sebagaimana akta nikah NO0.259/72/VII/1999 ; Bahwa ayah dan Ibu bertempat tinggal di Sugiwaras RT.24 RW.04 Desa Sugiwaras ,kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa