Sujalmo Waluyo Bin Kasidi, (suami Pewaris);

Menyatakan Terdakwa I : Bangkit Izul Sadika alias Bondor bin Mubasir, Terdakwa II : Shodik Alias Kuncung bin Ponadi dan Terdakwa III : Machrub Sujalmo bin Sudarlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Bangkit Izul Sadika alias Bondor bin Mubasir, Terdakwa II : Shodik Alias Kuncung bin Ponadi dan Terdakwa III : Machrub Sujalmo bin Sudarlan oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa I : Bangkit Izul Sadika alias Bondor bin Mubasir; Terdakwa II : Shodik Alias Kuncung bin Ponadi ; Terdakwa III : Machrub Sujalmo bin Sudarlan

Genuk KotaSemarang ;Islam ;Swasta ;Machrub Sujalmo Bin Sudarlan (Alm);Semarang ;23 Tahun/19 November 1989 ;Lak+t laki ;Indonesia ;Genuksari RT/RW : 04/04 Kel. Genuksari Kec.

Para Terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban dan telahmenawarkan/berusaha meringankan beban penderitaan saksi korban melalui orangtua para Terdakwa;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa I Bangkit Izul Sadika alias Bondor bin Mubasir bersama dengan terdakwa IIShodik Alias Kuncung bin Ponadi, Terdakwa III Machrub Sujalmo bin Sudarlan dan ImamAlias Bongol (belum tertangkap) pada hari selasa tanggal 02 Juli

Menyatakan Terdakwa I : Bangkit Izul Sadika alias Bondor bin Mubasir, Terdakwa II :Shodik Alias Kuncung bin Ponadi dan Terdakwa III : Machrub Sujalmo bin Sudarlantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Bangkit Izul Sadika alias Bondor binMubasir, Terdakwa II : Shodik Alias Kuncung bin Ponadi dan Terdakwa III :Machrub Sujalmo bin Sudarlan oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 11(sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalami para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

B/2013/PN.SMG Halaman 9 dari 10Catatan :Dicatat disini bahwa terhadap putusan No. 588/PID.B/2013/PN.Smg atas nama I :Bangkit Izul Sadika alias Bondor bin Mubasir, Terdakwa II : Shodik Alias Kuncung binPonadi dan Terdakwa III : Machrub Sujalmo bin Sudarlan. Para Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum menyatakan untuk pikirpikir.PENGADILAN NEGERI SEMARANGWAKIL PANITERASRI BANOWO, SH.MMNIP. 19580504 198203 1 008Salinan Resmi Putusan 588/Pid. B/2013/PN.SMG Halaman 10 dari 10

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muryadi bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Fitriani, SH binti Sujalmo);4.

SALINANPUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2014/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Fitriani, SH binti Sujalmo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Bajataki, Perum Pondok SepaIV/ 8, Lingkungan Pagutan, Kelurahan Padang SambianKaja,

Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (Muryadi BIN Burhanudin)terhadap penggugat (Fitriani,SH binti Sujalmo);3.

Yuni Astuti binti Sujalmo, umur 46 tahun, agama Hindu, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Tunggul Ametung IIl nomor 16, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar,yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar

antara lain dengan melakukan konsultasiperkawinan serta melibatkan pihak keluarga masingmasing Penggugat danTergugat sebagai mediator, namun perselisihan yang terjadi diantaraPenggugat dan Tergugat terus saja berlangsung dan mengakibatkan keretakanrumah tangga Penggugat dan Tergugat serta Tergugat telah mengucapkan lafatcerai lebih dari 5 (lima) kali;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkan duaorang saksi keluarga yang masingmasing bernama Sudiono bin Dasim danYuni Astuti binti Sujalmo

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muryadi bin Burhanudin)terhadap Penggugat (Fitriani, SH binti Sujalmo);4.

permohonan Pemohon tersebut, para Termohontelah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya para Termohonmembenarkan semua dalildalil permohonan Pemohon; Bahwa Para Termohon tidak keberatan Pemohon mengajukanistbat nikah terhadap orang tuanya yang bernama Achmad Nasirudindan Sukartina; Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut telah meninggal dunia,bapaknya meninggal pada tahun 2014 sedang ibunya meninggalpada tahun 2016 ; Bahwa Achmad Nasirudin mempunyai 3 orang saudara bernamaMuhammad Amin, Sudarmani dan Sujalmo

Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.BdwTermohon II sebagai keponakan dan Paman, karena Termohon II adalahsaudara kandung ibu Pemohon; Bahwa ibu Pemohon Sukartina mempunyai 3 orang saudarabernama Abdul Sukur, Abdul Rohman dan Abdul godir semua telahmeninggal dunia yang masih hidup hanya Abdul Sukur (Termohon 1); Bahwa Achmad Nasirudin mempuyai 2 orang saudara bernamaAmin dan Sujalmo; Bahwa saksi tahu Achmad Nasirudin telah menikah denganistrinya yang bernama Sukartina binti Sudjakno secara agama Islam; Bahwa

Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.BdwTermohon II sebagai keponakan dan Paman, karena Termohon II adalahsaudara kandung ibu Pemohon; Bahwa ibu Pemohon Sukartina mempunyai 3 orang saudarabernama Abdul Sukur, Abdul Rohman dan Abdul godir semua telahmeninggal dunia yang masih hidup hanya Abdul Sukur (Termohon 1); Bahwa Achmad Nasirudin mempuyai 3 orang saudara bernamaMuhammad Amin (saksi), Sudarmani dan Sujalmo; Bahwa saksi tahu Achmad Nasirudin telah menikah denganistrinya yang bernama Sukartina binti Sudjakno

Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, paraTermohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui semuadalildalil permohonban Pemohon; Bahwa Para Termohon tidak keberatan Pemohon mengajukanistbat nikah terhadap orang tuanya yang bernama Achmad Nasirudindan Sukartina; Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut telah meninggal dunia,bapaknya meninggal pada tahun 2014 sedang ibunya meninggalpada tahun 2016 ; Bahwa Achmad Nasirudin mempunyai 3 orang saudara bernamaAmin, Sudarmani dan Sujalmo

Menyatakan Terdakwa I Eko Sujalmo bin Saripin dan Terdakwa II Ali Sodikin bin Ruslam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Sujalmo bin Suparto) melawan Termohon (Siti Kusnul Chotimah binti Mustamar) tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Sujalmo bin Suparto) melawan Termohon(Siti Kusnul Chotimah binti Mustamar) tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 15 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 H, olehkami H. Ali Suwandi S, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh.

7(tujuh) plastik klip masingmasing berisi serbuk kristal warna putin yangPage 5 of 23diduga narkotika golongan jenis sabusabu, 1 (Satu) bungkus plastik klipyang di dalamnya berisi 4 (empat) bungkus plastik klip yang masingmasing plastik klip berisi serouk kristal warna putih yang diduga narkotikagolongan jenis sabusabu dengan berat keseluruhan 9,67 (sembilankoma enam puluh tujuh) gram yang dituangkan dalam Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 28 Maret 2016 yang ditandatanganioleh Hajir Sujalmo

bukti berupa 7(tujuh) plastik klip masingmasing berisi serbuk kristal warna putih yangdiduga narkotika golongan jenis sabusabu, 1 (satu) bungkus plastik klipyang di dalamnya berisi 4 (empat) bungkus plastik klip yang masingmasing plastik klip berisi serobuk kristal warna putih yang diduga narkotikagolongan jenis sabusabu dengan berat keseluruhan 9,67 (sembilankoma enam puluh tujuh) gram yang dituangkan dalam Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 28 Maret 2016 yang ditandatanganioleh Hajir Sujalmo

bukti berupa 7(tujuh) plastik klip masingmasing berisi serbuk kristal warna putih yangdiduga narkotika golongan jenis sabusabu, 1 (satu) bungkus plastik klipyang di dalamnya berisi 4 (empat) bungkus plastik klip yang masingmasing plastik klip berisi serouk kristal warna putih yang diduga narkotikagolongan jenis sabusabu dengan berat keseluruhan 9,67 (sembilankoma enam puluh tujuh) gram yang dituangkan dalam Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 28 Maret 2016 yang ditandatanganioleh Hajir Sujalmo

bukti berupa 7(tujuh) plastik klip masingmasing berisi serbuk kristal warna putih yangdiduga narkotika golongan jenis sabusabu, 1 (satu) bungkus plastik klipyang di dalamnya berisi 4 (empat) bungkus plastik klip yang masingmasing plastik klip berisi serouk kristal warna putih yang diduga narkotikagolongan jenis sabusabu dengan berat keseluruhan 9,67 (sembilankoma enam puluh tujuh) gram yang dituangkan dalam Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 28 Maret 2016 yang ditandatanganiOleh Hajir Sujalmo

DPO) pada Bulan Pebruari 2016; Bahwa uang sejumlah Rp. 2.640.000, (dua juta enam ratus empat puluhribu rupiah) merupakan hasil penjualan narkotika jenis sabusabu kepadapara pembelinya; Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berisi serbukkristal warna putih yang diduga narkotika golongan jenis sabusabudengan berat keseluruhan 9,67 (sembilan koma enam puluh tujuh) gramyang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 28Maret 2016 yang ditandatangani oleh Hajir Sujalmo

Sujalmo dengan no: 1404;

Sujalmo melalui akunwhatsapp miliknya kepada akun whatsapp milik saksi sebagai bukti bahwasanyaterhadap kosumen maupun nasabah telah membayar, lalu kemudian sekiraHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 298/Pid.B/2018/PN Plwpukul 10.00 wib terdakwa mengirim kembali berupa foto melalui akun whatsappmemiliknya kepada kepada akun whatsapp dengan nama kosumen Sdr.Yasman Sdr. Jojon Tarigan, Sdr. Irnwan, Sdr.

SUJALMO Sebesar Rp. 1.310.000 (satu juta tiga ratus sepuluh riburupiah)Sdr. YASMAN sebesar Rp. 1.310.000 (Satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Sdr. JOJON TARIGAN sebesar Rp. 1.310.000 (satu juta tiga ratus sepuluhridu rupiah)Sdr. TRIONO sebesar Rp. 1.310.000 (satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah )Sdr. IRAWAN sebesar Rp. 1.460.000 (satu juta empat ratus enam puluh riburupiah)Sdr. BERJUANG SITOMPUL sebesar Rp. 790.000(tujuh ratus Sembilanpuluh ribu rupiah )Sdr.

Sujalmo dengan no: 1404; 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran angsuran dari KSP.REZEKI ROLEMRO (KOZERO) An. Yasman dengan no: 1405; 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran angsuran dari KSP.REZEKI ROLEMRO (KOZERO) An.

Sujalmo dengan no: 1404;1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran angsuran dari KSP.REZEKI ROLEMRO (KOZERO) An. Yasman dengan no: 1405;1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran angsuran dari KSP.REZEKI ROLEMRO (KOZERO) An. Jojon Tarigan dengan no: 1406;1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran angsuran dari KSP.REZEKI ROLEMRO (KOZERO) An. Irawan dengan no: 1407;1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran angsuran dari KSP.REZEKI ROLEMRO (KOZERO) An.

., dan IPTU Hajir Sujalmo, S.H., berdasarkanHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor : 2/Pid.Pra/2020/PN Bil.Surat Perintah Nomor : Sprin/636/IX/RES.1.6/2020, tertanggal 24 September2020, dan Surat Kuasa tertanggal 24 September 2020;Menimbang bahwa dipersidangan kuasa Pemohon telah mengajukansurat pencabutan permohonan Praperadilan tertanggal 28 September 2020;Menimbang, bahwa, oleh karena Termohon atau kuasannya belummemberikan jawaban atas permohonan yang diajukan oleh pihak Pemohon ataukuasannya, maka sesuai

Kantor Diknas KotaMedan namun terdakwa tetap tidak percayatentang Keabsahan ijasah SD sampai SLTA yangdimiliki saksi Colbert Mangaratua selanjutnya Padahari Kamis tanggal O7 April 2011 sekira pukul12.30 Terdakwa datang ke kantor Polres Blora yangditemani oleh temantemanya simpatisan PDIPBlora diantaranya saksi TIKYUN NUHKITO ( MantanPAC PDIP Bogorejo), saksi SUSILO ( Pengurus PACPDIP Tunjungan ), saksi PRIYO SISWANTO ( MantanPAC PDIP Kedungtuban), saksi GUNAWAN ( MantanPAC PDIP Jepon), RAYNEKO SUJALMO

Colbert Mangaratua mengeyamPendidikan SD, SMP dan SLTA ( sederajat ) gunamencari kebenaran ijasah SD sampai SLTA( SEDERAJAT ) Asli atau Palsu selanjutnya Pada hariKamis tanggal 07 April 2011 sekira pukul 12.30Terdakwa datang ke kantor Polres Blora yangditemani oleh temantemanya simpatisan PDIPBlora diantaranya saksi TIKYUN NUHKITO ( MantanPAC PDIP Bogorejo), saksi SUSILO ( Pengurus PACPDIP Tunjungan ), saksi PRIYO SISWANTO ( MantanPAC PDIP Kedungtuban), saksi GUNAWAN ( MantanPAC PDIP Jepon ) ,RAYNEKO SUJALMO

Legislatif )periode 2009/2014 atas Nama Colbert Mangaratuaadalah benar dikeluarkan oleh Kantor Diknas KotaMedan namun terdakwa tetap tidak percaya danPada hari Kamis tanggal 07 April 2011 sekira pukul12.30 Terdakwa datang ke kantor Polres Blora yangditemani oleh temantemanya simpatisan PDIPBlora diantaranya saksi TIKYUN NUHKITO ( MantanPAC PDIP Bogorejo), saksi SUSILO ( Pengurus PACPDIP Tunjungan ), saksi PRIYO SISWANTO ( MantanPAC PDIP Kedungluban), saksi GUNAWAN ( MantanPAC PDIP Jepon ) ,RAYNEKO SUJALMO

Legislatif perode 2009/20114 atas nama Colbert Mangaratuaadalah benar dikeluarkan oleh Kantor Diknas KotaMedan, namun te'dakwa tetap tidak percaya danPada hari Kamis tanggal 07 April 2011 sekira pukul12,30 t erdakwa datang ke kantor Polres Blorayang di temani oleh temantemanya ; simpatisan PDIP Blora diantaranya saksi TIKYUNNUHKITO (Mantas PAC PDIP Bogorejo), saksiSUSILO ( Pengurus PAC PDIP Tunjungan ), SaksiPRIYO SISWANTO ( Mantan PAC PDIP Kedungtuban),Saksi GUNAWAN ( Mantan PAC PDIP Jepon) ,RAYNEKO SUJALMO

MENGADILI - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; ------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ----------------------------- Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; ---------------------------------- Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (ANDRI SUJALMO bin HALLWI SULLA TAUFIK) kepada Penggugat (YULI WINARTI binti TIMBUL) dengan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sujalmo bin Sutrisno) kepada Penggugat (FITROTUL ISTIQOMAH BINTI ANWAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARI ATMOYO BIN MUHYOTO) terhadap Penggugat (NUR HAYATI NOVIASTUTI BINTI SUJALMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

digunakan sebagai kompor/menghisap sabusabu dan 1 (satu) buah asbak yang di dalamnya terdapat beberappotongan sedotan, plastik klip dan beberapa alat bekas menghisasabusabu;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berup1 (satu) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi serbuk kristawarna putih berupa narkotika jenis sabusabu dengan berat 6,6(enam koma enam puluh tujuh) gram yang dituangkan dalam BeritAcara Penimbangan Barang Bukti tanggal 13 Pebruari 2016 yanditandatangani oleh Hajir Sujalmo

Tc1 (satu) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi serbuk krista~warna putin berupa narkotika jenis sabusabu dengan berat 6,6)(enam koma enam puluh tujuh) gram yang dituangkan dalam BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti tanggal 13 Pebruari 2016 yangditandatangani oleh Hajir Sujalmo, S.H.

sebagai kompor/menghisap sabusab=an 1 (satu) buah asbak yang di dalamnya terdapat beberapa potongan sedotan,lastik klip dan beberapa alat bekas menghisap sabusabu;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa satu) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih==erupa narkotika jenis sabusabu dengan berat 6,67 (enam koma enam pulumalujuh) gram yang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Bukt+Aanggal 13 Pebruari 2016 yang ditandatangani oleh Hajir Sujalmo

sebagai kompor/menghisap sabusabCO.lan 1 (satu) buah asbak yang di dalamnya terdapat beberapa potongan sedotanwlastik klip dan beberapa alat bekas menghisap sabusabu;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa(Satu) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putiberupa narkotika jenis sabusabu dengan berat 6,67 (enam koma enam pululujuh) gram yang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Buksanggal 13 Pebruari 2016 yang ditandatangani oleh Hajir Sujalmo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Rosyadi bin Sujalmo) terhadap Penggugat(Sri Utari binti Sukarmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi Trikora Satmoko bin Sujalmo) terhadap Penggugat (Fitria binti Sujito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfan Fajri bin Sujalmo) terhadap Penggugat (Widi Astuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Soemitrohardjo
Terbanding/Tergugat : NIKEN PALUPI Binti Priyo Sujalmo

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (SUJALMO bin HADIWASITO) terhadap Penggugat(PARIDAH binti HASNOL);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Suprayitno bin Sujalmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Muariful Munawaroh binti Temu) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);