Pemohon:
Sujalmi

Pemohon:
SUJALMI

Pemohon:
Sujalmi

Jika saksi SitiSujalmi memilih biaya kompensasi, harus menyerahkanya dalam waktu1x24 jam lalu saksi Siti Sujalmi meminta kelonggaran waktu untukmemberikan biaya kompensasi tersebut.

di sebuah kos oleh saudaraHendra;Bahwa benar orang yang mengaku sebagai Hendra memberikanpilihan kepada saksi Siti Sujalmi untuk memilih jika membayar biayakompensasi yaitu senilai RP. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)dan diberikan sore itu juga atau di lanjutkan ke proses Hukum lalu saksiSiti Sujalmi meminta kelonggaran waktu untuk memberikan biayakompensasi tersebut.

di sebuah kos oleh saudara Hendra; Bahwa benar terdakwa II Muhammad Sabrani yang mengaku sebagaihendra memberikan pilihan kepada saksi Siti Sujalmi untuk memilih jikamembayar biaya kompensasi yaitu senilai RP. 75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) dan diberikan sore itu juga atau di lanjutkan ke prosesHukum lalu saksi Siti Sujalmi meminta kelonggaran waktu untuk memberikanbiaya kompensasi tersebut.

sebuah kos oleh saudara Hendra; Bahwa benar terdakwa II Muhammad Sabrani yang mengaku sebagaihendra memberikan pilihan kepada saksi Siti Sujalmi untuk memilih jikamembayar biaya kompensasi yaitu senilai RP. 75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) dan diberikan sore itu juga atau di lanjutkan ke prosesHukum lalu saksi Siti Sujalmi meminta kelonggaran waktu untuk memberikanbiaya kompensasi tersebut.

Kemudian saksi Siti Sujalmi mengkonfirmasikepada saksi Kafidatu dan ia membenarkan ada hubungan dengan NadiaKurnia Putri kemudian saksi Siti Sujalmi yang takut anaknya akan dilaporkanke polisi memberikan uang sebesar Rp 75.000.000. kepada saksi Kafidatuuntuk diberikan kepada sdr Hendra pada hari rabu tanggal 04 juli 2018sekira pukul 16.20 wib dengan penyerahan uang di Halaman Ruko No.168E, Solo Baru, Kec. Grogol, Kab.

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SUJALMI telahmeninggal pada tanggal 05 Juni 1998 di karenakansakit ;4. Bahwa oleh karena ketidak tahuan orang tuaPemohon, kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal ;5. Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahirantersebut, tetapi berhubung orang tua Pemohonterlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;6.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama : SAMSODIN, yang lahir diKendal pada tanggal 10 MEI 1986 dari perkawinanyang sah antara JUMALI dengan SUJALMI dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

karena sebelumnyaPemohon belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohonke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal karena ketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, Pemohon (SAMSODIN) dilahirkan di Kendal padatanggal 10 MEI 1986, dari pasangan suami isteri bernamaJUMALI dan SUJALMI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama : SAMSODIN, yang Jlahir diKendal, pada tanggal 10 MEI 1986 dari perkawinan yang sahantara JUMALI dengan SUJALMI dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.

tidak dipenuhi saksi Kafidatu akan dilaporkan ke pihakkepolisian, setelah saksi Wahyudi membeli sim card danmeregistrasinya dengan sim card tersebut oleh saksi Wahyudi Als YudiHal 3 dari 11 Put Nomor : 115/Pid/2019/PT.Smg.diregistrasi atas nama Jawardi Alamat Dk.Jetis Rt.17 Rw.05 DesaMandangan Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten dan No Hpnya081326798758 selanjutnya pada tanggal 02 Juli 2018 digunakan olehterdakwa Il Muhammad Sabrani Als Agus Salim untuk menelephon ibusaksi Kafidatu yaitu saksi Siti Sujalmi

yang mengaku sebagai SdrHendra dari Sukoharjo paman dari saksi Nadia Kurnia Putri yangmemberi tahukan bahwa saksi Kafidatu telah menghamili Nadia KumiaPutri dan mengatakan jika Nadia Kumia Putri di sembunyikan di sebuahkos oleh saudara Hendra namun saksi Siti Sujalmi tidak terlalumenghiraukanya, kemudian pada tanggal 03 Juli 2018 saksi Siti Sujalmidi telephon Terdakwa Il Muhammad Sabrani Als Agus Salim yangmengaku bemama Hendra paman dari saudari Nadia Kumia Putri yangmemberikan pilihan yang pertama

Jika saksi Siti Sujalmi memilin biayakompensasi, harus menyerahkanya dalam waktu 1x24 jam lalu saksiSiti Sujalmi meminta kelonggaran waktu untuk memberikan biayakompensasi tersebut.

Kemudian saksi Siti Sujalmi mengkonfirmasikepada saksi Kafidatu dan ia membenarkan ada hubungan denganNadia Kumia Putri kemudian saksi Siti Sujalmi yang takut anaknya akandilaporkan ke polisi memberikan uang sebesar Rp 75.000.000. kepadasaksi Kafidatu untuk diberikan kepada Sdr Hendra pada hari rabutanggal 04 juli 2018 sekira pukul 16.20 Wib dengan penyerahan uang diHalaman Ruko No.168 E, Solo Baru Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo,Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 10.00 Wibsaksi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Sujalmi binti Zubaidi
   2.Dimas Oktamianto bin Sri Hanto
   3.Kevin Kurnia Yunianto bin Sri Hanto
   4.Mudjinah binti Marto Dikromo) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

orang tua dan anakanakalamrhum Sri Hanto bin Juki Penetapan Nomor 516/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 10(poin 1 menerangkan hubungan para pemohon dengan ahli waris /almarhum / almarhumah).Bahwa pada tanggal 25 Desember 1994 Pemohon menikah denganalmarhum Sri Hanto bin Juki di KUA Kecamatan Tegalrejo KotaMagelang berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/31/xii/94tanggal 25 Desember 1994.Bahwa semasa hidupnya almarhum Sri Hanto hanya pernah menikahsatu kali menikah dengan seorang perempuan bernama Sujalmi

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan ahli waris Sri Hanto bin Juki adalah :Sujalmi (istri)Muhammad Naufal Rasyid (anak lakilaki)Dimas Oktamianto (anak lakilaki)Kevin Kurnia Yunianto (anak lakilaki)Mudjinah (orang tua)Menetapkan biaya menurut hukum.Menetapkan bagianbagian tiaptiap ahli waris.Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang

Bahwa sejak bulan Maret 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan : Tergugat menjalin cinta dan melakukan perselingkuhan dengan wanitalain bernama Dwi Apri Sujalmi yang bertempat kediaman KecamatanJogonalan Kabupaten Klaten, hal ini diketahui oleh Penggugat setelahbertanya kepada Tergugat dan Tergugat mengakui secara langsung ; Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah secara lahiriyah kepadaPenggugat sejak bulan

halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatdalam perkara ini adalah bahwa sejak bulan Maret 2013 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan:Tergugat menjalin cinta dan melakukan perselingkuhan dengan wanita lainbernama Dwi Apri Sujalmi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG RIYADIN bin SUMARTO CASUM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RAMAH SUJALMI binti SUPRIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

49ayat (1) dan Pasal 66 ayat ( 2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan AktaNikah) maka terbukti Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan 2 orang saksi bernama Sugeng binNgadi dan Sujalmi

Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Endang Sujalmi binti Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Indah Catur Sujalmi binti Djais adalah:

1. Musliman bin Amat Tirto (suami Pewaris);
2. Aryo Iman Wicaksono bin Musliman (anak laki-laki kandung Pewaris);
3. Nur Edy Jalmanto bin Musliman (anak laki-laki kandung Pewaris);
4. Linda Yulia Ayuningrum bin Musliman (anak laki-laki kandung Pewaris);

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Miftahul Huda bin Soebadhi) terhadap Penggugat (Endah Lestari binti Sujalmi )

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan