• Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H., anak laki-laki (Penggugat I);2.2. Diah Sukowati binti Herusuko, S.H. anak perempuan (Tergugat);2.3. Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H., anak perempuan (Penggugat II);2.4. Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H., anak laki-laki (Penggugat III);3. Menetapkan bahwa harta peninggalan dari Herusuko, S.H., bin H. Mas Muhammad dan Hj. Kartikawati binti Didi Mahdi yang dapat dibagi waris kepada Para Ahli warisnya berupa:3.1.

  Menetapkan bagian hak waris masing-masing ahli waris sebagai berikut: Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H. (Penggugat I) sebagai anak laki-laki mendapat 2/6 bagian atau 33,33% dari harta peninggalan Pewaris; Diah Sukowati binti Herusuko, S.H. (Tergugat) sebagai anak perempuan mendapat 1/6 bagian atau 16,66% dari harta peninggalan Pewaris; Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.

  (Penggugat II) sebagai anak perempuan mendapat 1/6 bagian atau 16,66% dari harta peninggalan Pewaris; Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H. (Penggugat III) sebagai anak laki-laki mendapat 2/6 atau 33,33% dari harta peninggalan Pewaris;5.

  (Penggugat II) sebagai anak perempuan mendapat 1/6 bagian atau 16,66% dari harta peninggalan Pewaris; Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H. (Penggugat III) sebagai anak laki-laki mendapat 2/6 atau 33,33% dari harta peninggalan Pewaris;6.

  Penggugat:
  1.Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H.
  2.Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.
  3.Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H.
  Tergugat:
  Diah Sukowati binti Herusuko, S.H.

  Mas Muhammad yang meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2016adalah:2.1 Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H. anak lakilaki (Penggugat);2.2 Diah Sukowati binti Herusuko, S.H. anak perempuan (Tergugat);2.3 Ayu Triasin Sukowati binti Herusuko, S.H., anak perempuan(Penggugat ll);2.4 Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H., anak lakilaki(Penggugat Ill);3. Menetapkan bahwa harta peninggalan dari Herusuko, S.H. bin H. MasMuhammad dan Hj.

  Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H.

  Kartikawati (Pewaris) kepada Diah Sukowati (Tergugalt),sedangkan objek sengketa 9 (sembilan) meskipun semula atas namaHj. Kartikawati (Pewaris) objek sengketa tersebut berada dalam kekuasaan IbuYuliati yang didapat dari penyerahan dari sdri Ayu Triasih Sukowati(Penggugat I!) dan sdr.

  Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H., anak lakilaki (Penggugat );2.2. Diah Sukowati binti Herusuko, S.H. anak perempuan (Tergugat);2.3. Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H., anak perempuan(Penggugat ll);Hlm. 16 dari 23 hlm. Put. No. 52/Pdt.G/2019/PTA.JK2.4.Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H., anak lakilaki(Penggugatill);. Menetapkan bahwa harta peninggalan dari Hermsuko, S.H., binH. Mas Muhammad dan Hj.

  Menetapkan bagian hak waris masingmasing ahli waris sebagai berikut: Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H. (Penggugat I) sebagai anak lakilakimendapat 2/6 bagian atau 33,33% dariharta peninggalan Pewaris; Diah Sukowati binti Herusuko, S.H. (Tergugat) sebagai anak perempuanmendapat 1/6 bagian atau 16,66% dari harta peninggalan Pewaris; Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.

• FARIDA SUKOWATI VS NY. IDA SIANI JANUAR

  FARIDA SUKOWATI, bertempat tinggal di Jalan RayaCandi 3B/123B, Kelurahan Karang Besuki, KecamatanSukun, Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaANTONY BATMANLUSSY, SH., dan kawan, para Advokatberkantor di Jalan Sarangan No. 91, Karangpandan, Pakisaji,Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan:NY.

  FARIDA SUKOWATI, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Hal. 8 dari9 hal. Put.

• Penggugat:
  Eliez Diah Sukowati, SH
  Tergugat:
  Irshad Ahmad

• Yang disita dari Terdakwa AZMAAL ANNZALLY bin AHMADI SUKOWATI dengan kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik barang bukti dengan nomor 1785/2021/PF berupan daun-daun kering tersebut diatas adalah benar Narkotika Jenis Ganja sisa barang bukti hasil pemeriksaan berat netto 6,9421 gram

• 1 (satu) unit handphone I Phone warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

8.

Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
AZMAAL ANNZALLY Bin AHMADI SUKOWATI,

• Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat (SUKOWATI DWI RAHAYU) dan Tergugat (SUTRISNO) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Desember 1994, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 08/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, tertanggal 12 Januari 1995, telah PUTUS karena perceraian;4.

  SUKOWATI DWI RAHAYUS U T R I S N O,

  Bahwa pada tanggal 16 Desember 1994 telah tercatat perkawinan antara :Penggugat (SUKOWATI DWI RAHAYU) dengan Tergugat (SUTRISNO)pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, berdasarkan kutipan AktePerkawinan Nomor : 08 / 1995, tanggal 12 Januari 1995 ;2. Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah tempat tinggal orang tua Penggugat ;3.

  Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat(SUKOWATI DWI RAHAYU) dengan Tergugat (SUTRISNO) yang dicatat padatanggal 16 Desember 1994, dengan Akte Perkawinan Nomor : 08 / 1995,tertanggal 12 Januari 1995, Putus Karena Perceraian;3.

  Foto copy tanpa aslinya, Kutipan Akta Perkawinan No. 08 / 1995 atas namasuamiistri SUTRISNO dan SUKOWATI DWI RAHAYU, tertanggal 12 Januari1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang,diberi tanda P1 ;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Putri Sukowati tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi penjaja seks komersial;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
  <

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  LUGIANTO
  Terdakwa:
  Putri Sukowati

• SUKOWATI KUSUMAH TEX ; vs. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHANPUSAT (P4P)

• Penuntut Umum:
  ELSAN YUDHISTIRA, S.H
  Terdakwa:
  SUPIKAL BIN SUKOWATI

• TRIYAN dkk melawan PIMPINAN CABANG PT BPRS SUKOWATI SRAGEN CABANG KARANGANYAR dkk

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Supikal Bin Sukowati tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 5 (lima Bulan);
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

     
     Terdakwa:
     Supikal Bin Sukowati

     Menyatakan terdakwa Supikal Bin Sukowati telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 362 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Supikal Bin Sukowatiselama 2 (dua) dikurangi selama masa penangkapan dan penahanansementraa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

     hukuman yang seringanringannya dengan alasanmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUPIKAL BIN SUKOWATI

     Menyatakan Terdakwa Supikal Bin Sukowati tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa SUKOWATI Binti MARWAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  
  Terdakwa:
  SUKOWATI binti MARWAH

  Nama Lengkap : SUKOWATI Binti MARWAH2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 13 Juni 1978;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Botoran No.69 H RT.02 RW.02KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaaan : Ibu rumah tangga;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 02 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan terdakwa SUKOWATI binti MARWAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Perjudian jenis togelsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKOWATI binti MARWAHdengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

  biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUKOWATI

  saat ini sedangdidakwa, dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error InPersona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalamsurat Dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan Saksisaksi yangjuga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan danHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN Tig.dihadapkan ke muka persidangan tersebut adalah benar seseorang yangbernama SUKOWATI

  bersalah dandijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara(vide pasal 222 ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana);Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudiandan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN Tig.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUKOWATI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Agatha Sukowati, SAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agatha Sukowati, SAK dengan pidana penjara selama

  0023401500075984 atas nama Monalisa;

• 1 (satu) Amplop yang berisi ATM Bank BTN dengan nomor 0023401500076061 atas nama Jamian Simbolon;
• 1 (satu) Buku Tabungan dari rekening Bank BTN dengan nomor 0023401500075984 atas nama Monalisa;
• 1 (satu) Buku Tabungan dari rekeing Bank BTN dengan nomor 0023401500076061 atas nama Jamian Simbolon;
• 1 (satu) Bundel Slip Tranter;
• 1 (satu) bundle rekening Koran dari rekeing bank mandiri nomor 133-00-7786768-7 atas nama A Sukowati

  SAk periode Januari 2018 s.d Mei 2018;

• 1 (satu) bundle rekening Koran dari rekeing bank BCA nomor 8410270952 atas nama A Sukowati. SAk periode Januari 2018 s.d Mei 2018;
• 1 (satu) bundle fotocopy legalisir rekening Koran atas nama A Sukowati.

  Penuntut Umum:
  ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
  Terdakwa:
  AGATHA SUKOWATI, SAK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Supikal Alias Pikal Bin Sukowati tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxy J6+ warna hitam biru

  
  Terdakwa:
  Supikal Alias Pikal Bin Sukowati

  Menyatakan Terdakwa SUPIKAL Alias PIKAL Bin SUKOWATI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

  pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya Serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPIKAL Alias PIKAL Bin SUKOWATI

  Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah Subjek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan,dalam hal ini adalah Terdakwa Supikal Alias Pikal Bin Sukowati yangidentitas lengkapnya telah tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan pada awal persidangan Hakim Ketua telah mempertanyakan menyangkutidentitas Terdakwa tersebut, yang setelah diperiksa telah bersesuaian denganidentitas Terdakwa yang ada dalam surat dakwaan, hal ini untuk menghindar!

  Menyatakan Terdakwa Supikal Alias Pikal Bin Sukowati tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;;3.

• SUKOWATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAKWIN JAYA ALS WIN AK.

  SUKOWATI dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentutan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  FERA YUANIKA
  Terdakwa:
  TAKWIN JAYA Als WIN Ak SUKOWATI

  Menyatakan terdakwa TAKWIN JAYA Als WIN Ak SUKOWATI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

  serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa TAKWIN JAYA Als WIN Ak SUKOWATI

  terhadapsampel barang bukti dalam perkara ini, diperoleh hasil pemeriksaandengan hasil kesimpulan sampel BB tersebut mengandungMETAMFETAMIN,termasuk dalam narkotika golongan I; Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan/ atau tanpahak dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa TAKWIN JAYA Als WIN Ak SUKOWATI

  Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa TAKWIN JAYA AlsWIN Ak SUKOWATI yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum serta diakui olen yang bersangkutan dan selama pemeriksaanpersidangan berlangsung, Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.

  SUKOWATI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa TAKWIN JAYA ALS WIN AK.SUKOWATI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentutanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa IDA SUKOWATI Binti SUTIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memiliki Keahlian dan Kewenangan melakukan praktik kefarmasian sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan denda Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

  
  Terdakwa:
  IDA SUKOWATI Binti SATIYO

• KEPALA PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH (BPRS) SUKOWATI SRAGEN,

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Retno Ayu Sukowati binti Sholeh Triwidodo
  2.Peter William Brewer dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).

  Pemohon:
  1.Retno Ayu Sukowati binti Sholeh Triwidodo
  2.Peter William Brewer

  Menetapkan, sahnya penikahan Pemohon Nama Retno Ayu Sukowati bintiSholeh Triwidodo dengan Pemohon II Nama Peter William Brewer padatanggal 10 November 2015 dengan mas kawin berupa uang tunai sebesarRp. 1.011.000, di bayar tunai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya dikantor urusan Agama yang berwenang;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Retno Ayu Sukowati(Pemohon 1!) dengan N.I.K. 3577026606890002 tanggal 12 Mei 2016 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun, telah dibubuhi meterai cukup, setelah dicocokkan dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode (P.3) di bubuhi tanggalserta diparaf oleh Hakim.4.

  Raya Puncak Simpang TolJagorawi Gadog Bogor, telah terjadi pernikahan secara agama Islamantara seorang perempuan bernama Retno Ayu Sukowati binti SholehTriwidodo dengan seorang lakilaki bernama Peter William Brewer;bahwa yang menjadi wali nikah dari pernikahan antara Retno AyuSukowati binti Sholeh Triwidodo dengan Peter William Brewer adalahayah kandung Pemohon (Retno Ayu Sukowati) sendiri, yaitu SholehTriwidodo yang telah diwakilkan dengan Taukil Wali Bil Kitabah kepadaseorang yang bernama Deni

  adalahberupa uang tunai sebesar Rp. 1.011.000, di bayar tunai; bahwa pernikahan antara antara Retno Ayu Sukowati binti SholehTriwidodo dengan Peter William Brewer disaksikan oleh banyak orang,namun dengan dua orang saksi yang bernama Andik Prasetyo dan Retnowulandari; Bahwa antara Retno Ayu Sukowati binti Sholeh Triwidodo dengan PeterWilliam Brewer tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda,Maupun Sesusuan;Hal. 9 dari 13 hal Perkara Nomor : 0044/Padt.P/2018/PA.Kab.Mn.

  (Abu Zakariya Muhyiddn Yahya bin Sharf alNawawi (w. 676 H), MinhajalTalibin wa Umdah alMutftin fi alFiqgh, Dar alFikr, Cet. 1, Juz , hal. 206).Menimbang, bahwa antara Pemohon (Retno Ayu Sukowati binti SholehTriwidodo) dengan Pemohon II (Peter William Brewer) tidak ada larangankawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukum syariat Islam maupunketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

• BPR Bapera Kabupaten Batang
  Tergugat:
  1.SUWONDO,
  2.SRI SUKOWATI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Demi Apriyanto als Demik Bin Dedi Sukowati tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan kesatu Primair Pasal 114 ayat (2) Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

• Membebaskan terdakwa Demi Apriyanto Als Demik Bin Dedi Sukowati tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;
• Menyatakan terdakwa Demi Apriyanto als Demik Bin Dedi Sukowati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :
1. Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam

   Penuntut Umum:
   SEVTI HARIANI, SH
   Terdakwa:
   DEMI APRIYANTO Als DEMIK Bin DEDI SUKOWATI

   Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Demi Apriyantoals Demik Bin Dedi Sukowati dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dikurangi selama terdakwa Demi Apriyanto als Demik BinDedi Sukowati ditahan dengan perintah terdakwa Demi Apriyanto alsDemik Bin Dedi Sukowati tetap ditahan, denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti denganpenjara selama 6 (enam) bulan penjara ;3.

   sedangmain di warnet Talang Ratu Km. 5 Palembang lalu terdakwa DEMI APRIYANTOAls DEMIK Bin DEDI SUKOWATI dipanggil oleh sdr.

   ABANG (belumtertangkap/DPO) menyerahkan uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)kepada terdakwa DEMI APRIYANTO Als DEMIK Bin DEDI SUKOWATI danberkata Ini kau isi bensin dulu, selanjutnya terdakwa DEMI APRIYANTO AlsDEMIK Bin DEDI SUKOWATI langsung meninggalkan sdr.

• Pemohon:
  PT BPRS Sukowati Sragen
  Termohon:
  2.CV Banyu Bening
  3.Sri Lestari