M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Setiawan Bin Sarno) terhadap Penggugat (Hosiah Binti Sukrino);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadlonah anak yang bernama Muhammad Hylmi Setiawan lahir tanggal 12 Nopember 2012
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu

Sukrino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlela binti cik manik) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUKRINO ALIAS SUKIRNO BIN WASNADI ) dan Pemohon II (WARUNI BINTI KARDIYAH ) dengan wali nikah (Kardiyah Bin Nada) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2011 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu;
4.

SUKRINO dan terdakwa II. NUR CHOLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ". Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.

SUKRINO dan terdakwa Il. NUR CHOLIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan "'. 2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan. 105.

M EN E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris adalah Nur Khotimah binti Ruslan (Pemohon I), Ita Sukartin Ningsih binti Sukirno (Pemohon II), Dwi Ayu Nurfiyah binti Sukrino (Pemohon III), Uripah binti Awi (Pemohon IV), Uripi binti Awi (Pemohon V), Ayati binti Awi (Pemohon VI), dan Suwedi bin Awi (Pemohon VII);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

faktafakta sebagai beikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dikaruniai orang bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena perilaku Tergugat yang suka mabuk dan sering keluar bahwa kurang lebih 9 bulan yang lalu, antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat kediaman dan tidak ada komunikasi lagi;Menimbang bahwa oleh karena, fakta dimaksud diperoleh dari keterangan saksi,masingmasing Sugiyarto bin Amat Maksum dan Amat Sukrino

HERMANTO Bin SUKRINO, Terdakwa III. YULIANTO BIN MISKAL, Terdakwa IV. AGUS SUHARIYANTO Alias MANSUR dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
1.EKO PRASETYO Bin SUNYOTO
2.HERMANTO Bin SUKRINO
3.YULIANTO BIN MISKAL
4.AGUS SUHARIYANTO ALS MANSUR
5.IPIN AGUS KURNIAWAN Bin JUMIRAH

Juwanto Wahyu Aji Alias Iwan Bin Sukrino, 2. Puji Dwi Hartanto Bin Slamet, 3. Muhamad Anton Nugroho Bin Endry Soepardjo dan 4. Bambang Dianto Bin Tarja, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;

Juwanto Wahyu Aji Alias Iwan Bin Sukrino, 2. Puji Dwi Hartanto Bin Slamet, 3. Muhamad Anton Nugroho Bin Endry Soepardjo dan 4.

Juwanto Wahyu Aji Alias Iwan Bin Sukrino dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, terdakwa 2. Puji Dwi Hartanto Bin Slamet, 3. Muhamad Anton Nugroho Bin Endry Soepardjo dan 4.

Terdakwa:
1.JUWANTO WAHYU AJI Alias IWAN Bin SUKRINO
2.PUJI DWI HARANTO Bin SLAMET
3.MUHAMAD ANTON NUGROHO Bin ENDRY SOEPARDJO
4.BAMBANG DIANTO Bin TARJA

atau harta anak yang belum mencapai usia 18 tahun tersebut diwakili oleh orangtuanya baik di dalam atau diluar Pengadilan (Pasal 47 UndangUndang Perkawinan No. 1Tahun 1974);Menimbang incasu, karena anak Pemohon dengan Almarhum Sukirno bernama RafiAirlangga Putra Mandala masih berusia 4 tahun, atau masih dibawah umur yakni belumberusia 18 tahun dan belum pernah menikah maka anak menurut hukum tersebut beradadalam kekuasaan orang tuanya yang dalam hal ini adalah Pemohon selaku Ibu kandungyamengingat Sukrino

II berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai seoranganak, lakilaki bernama Muh.Raffa Samin,umur 5 tahun:Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, tidak adapertalian kerabat semenda, dan tidak ada pertalian sesusuan, serta tidak ada keberatandari pihak lain;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan buktiperkawinan sebagai perlengkapan mengurus akta kelahiran anak dan Kartu keluarga;2.Rusli Dainu bin Sukrino

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukrino bin Sudarno) terhadap Penggugat (Mufrida binti Sutomo);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.,491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu

Memberi izin kepada Pemohon (Jati Murti Probo Raharjo bin Kustoro Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kristiyana Muliya Sari Dewi binti Sukrino) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang.

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :

3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000,000,00 ( dua juta rupiah).

3.2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Lattu Simon bin Ujang Sukrino) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Dian Ayu Kusumawati binti Bambang Krismaranto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Pengadilan Agama Donggala selama 14 hari terhitung sejakditetapkan hari sidang;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan para Pemohon telah hadir dipersidangan dan oleh karena perkara ini bersifat vo/untair dan prinsipnya tanpasengketa dengan pihak lain, maka perkara ini tidak dimediasi;Bahwa pemeriksaan pokok perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon dengan perubahan mengenai nama saksi nikah yang benar Binoldan Sukrino

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Joko Rumoso bin Sukrino) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Minnarti binti Ramidi) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

lebih lanjut sepanjang ada relevansinyadengan pokok masalah yang disengketakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P) telah dipertimbangkan di muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini dikuatkan oleh kesaksian saksisaksi Penggugat, Sulastri binti Sukrino

416/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Siti Khoirotin Nafisah binti Kemis, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanAsisten rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Pengkok,Desa Nglebur, RT.01 RW.05, Kecamatan Jiken, Kab.Blora, sebagai PenggugatMelawanSuwandi bin Sukrino

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukrino Bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yahmi Binti Warso) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARWONO CIPTO MIHARJO bin SUKRINO JARWO MIARJO) terhadap Penggugat (NGATINI binti HARTO SUPARNO JIMIN );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Arfha Faysa Anggara, lahir tanggal 29 Juni 2013 berada dalam pemeliharaan/ hak

akan dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang ada relevansinyadengan pokok perkara;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P) telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini didasarkan pembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi, Sukrino