Ditemukan 609 data
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULIANI Alias ANI
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SULIANI Alias ANI dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah),Subsidair 1 (satu) Tahun penjara ;.
Menyatakan Terdakwa SULIANI Alias ANI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa SULIANI Alias ANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau) melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair :4.
Terdakwa SULIANI alias ANI, berpendapat bahwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi, barang bukti yang diajukan dalam persidangan serta keteranganterdakwa, sangat jelas bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat danPengadilan Tinggi Medan tidak menerapkan Peraturan hukum Undangundang RI.
Menyatakan Terdakwa SULIANI Alias ANI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;Hal. 21 dari 23 hal. Put.
Nomor 185 K/Pid.Sus/2017Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dandakwaan Subsider tersebut;Menyatakan Terdakwa SULIANI Alias ANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah tidak melaporkan Tindak PidanaNarkotika;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sejumlahRp.1.000.000.000.
SULIANI KHASANA
22 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-05042017-0028 tertanggal 5 April 2017 disitu tertulis telah lahir SULIANI KHASANA anak ke enam dari seorang ibu DASMI diubah/diganti menjadi telah lahir
>SULIANI
anak ke enam dari seorang ibu DASMI; - Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu
Pemohon:
SULIANI KHASANAtertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LT050420170028 tertanggal5 April 2017 disitu tertulis telah lahir SULIANI KHASANA anak ke enam dariseorang ibu DASMI diubah/diganti menjadi telah lahir SULIANI anak ke enam dari seorang ibu DASMI:; Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573052901130005 tanggal 08062011atas nama kepala keluarga SULIANI KHASANA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.2;3: Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT050420170028 atasnama SULIANI KHASANA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tanggal 05 April 2017, selanjutnya disebut buktiP.3;4.
Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LT050420170028 tertanggal 5April 2017 disitu tertulis telah lahir SULIANI KHASANA anak ke enam dariHalaman 3 Penetapan Nomor : 1631/Padt.P/2019/PN Mlgseorang ibu DASMI diubah/diganti menjadi telah lahir SULIANI anak ke enam dari seorang ibu DASMI, agar kedepannya memudahkan administrasi; Bahwa Pemohon tidak pernah bermasalah dengan hukum; Bahwa nama SULIANI KHASANA dan SULIANI adalah orang sama yaituPemohon
Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LT050420170028 tertanggal 5April 2017 disitu tertulis telah lahir SULIANI KHASANA anak ke enam dariseorang ibu DASMI diubah/diganti menjadi telah lahir SULIANI anak ke enam dari seorang ibu DASMI, agar kedepannya memudahkan administrasi; Bahwa Pemohon tidak pernah bermasalah dengan hukum; Bahwa nama SULIANI KHASANA dan SULIANI adalah orang sama yaituPemohon,; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LT050420170028 tertanggal 5 April 2017 disitu tertulis telah lahir SULIANI KHASANA anakke enam dari seorang ibu DASMI diubah/diganti menjadi telah lahir SULIANI anak ke enam dari seorang ibu DASMI;3.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULIANI, DKK VS ROSTIIN, DKK
Suliani binti Saman
19 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Suliani binti Saman) untuk menikahkan anak kandungnya bernamaMardiansyah bin Supiantodengan calon istrinya bernamaZhielzy Asriningthia Harum binti Dwi Koes Subadiyanto;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon
Pemohon:
Suliani binti SamanTanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 6103014802800009, atas nama Suliani, yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Sanggau, Provinsi Kalimanran Barat,tertanggal 03 September 2018, bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah telah dinazegelen,kemudian diberi kode (P.1), diberi tanggal dan diparaf;2.
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Suliani binti Saman)untuk menikahkan anak kandungnya bernama Mardiansyah binSupianto dengan calon istrinya bernama Zhielzy Asriningthia Harumbinti Dwi Koes Subadiyanto;Ss Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, untukHalaman 22 dari 24 halamanPenetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Sqgu.menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya sebagaimanatersebut pada diktum angka 2 (dua);4.
82 — 9
Menyatakan Terdakwa SULIANI Als MAK JEFRY Binti TUMIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
SULIANI Als MAK JEFRY Binti TUMIRIN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SULIANI Als MAK JEFRY Binti TUMIRINTempat lahir : Bandar Telu (Sumut).Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 01 Februari 1978.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Simpang Afdeling IV PTPN V Kencana KM 73 DesaSumber Sari Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar
Menyatakan Terdakwa SULIANI Als MAK JEFRI BintiTUMIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu. syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP, sesuai Dakwaan Alternatif Kedua kami ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULIANI AlsMAK JEFRI Binti TUMIRIN, dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya Terdakwa SULIANI Als MAKJEFRI Binti TUMIRIN, dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SULIANI Als MAK JEFRY Binti TUMIRIN, pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam
Menyatakan Terdakwa SULIANI Als MAK JEFRY Binti TUMIRIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana diatur dalamDakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
125 — 79
PerdataSuliani, Dkk lawan Rostiin, Dkk
SULIANI, beriempat tinggal di jalan Supit Urang Rt.018 Rw.004,Tegalweru, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. SANARI, berlempat tinggal di jalan Supit Urang Rt.018 Rw.004,Tegalweru, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang,selanjuinya disebut sebagai Tergugat Il;3.
Bahwa di dalam perkara a quo Penggugat telah menggugat lima orang yaitu :SULIANI, SANARI, WWIATI, NGADIONO dan Kepala Desa Tegalweru,padahal masih ada pihak lain yang harus di ikut sertakan sebagai pihak didalam perkara ini baik itu sebagai Tergugat maupun Turut Tergugat.1.3. Bahwa peru diketahui dan dimengerii oleh Penggugat bahwasannya PakSai yang telah menikah dengan B. SARIAH tidak dikaruniai keturunan,namun Pak Sai memiliki lima saudara kandung sebagai berikut :a. MATALI (Kakak).b.
(Kwitansi).Bahwa memang benar setelan dibeli dan dibayar lunas oleh Pak Sai,kemudian tanah tersebut dikelola atau di garap oleh Pak Sai dengan dibantuTergugat 1 (Suliani) Keponakan dan Tergugat Ill (Wijiati) yang telah dirawatdari kecil yang sudah dianggap sebagai anak sendin oleh Pak Sai, dimanaobyek sengketa Setengah bagian digarap oleh Suliani (Tergugat 1) besertasuami (Tergugat II) dengan ditanami jeruk seluas kurang lebih 3.125 M2 dansetengah bagian digarap oleh Wijiati (Tergugat Ill) seluas
atas nama SULIANI (Tergugat ) tahun 2008;Menimbang, bahwa dar alat bukit surat T.llIK6 dan T.Hl+7, berupa suratkematian atas nama SAl yang meninggal pada tanggal 16 April 2016 dan atas namaSARIAH yang meninggal pada tanggal 2 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tegalweru masingmasing bertanggal 28 November 2017;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat T.llIl8 dan T.I9, berupa SuratTanda Penerimaan Laporan Nomor STPL/S3/V/2019NATIWRES MLG tanggal 5Februari 2019 yang berisi laporan SUNARI
kepada saksi, Pak SA telah membeli tanahobyek sengketa pada tahun 1997, yang sebelah barat dengan hargaRp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dan yang sebelah timur dengan hargaRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);Bahwa Pak SA'l dan Bu SARIAH tidak mempunyai anak, dan yang menguruskeduanya adalah SULIANI (Tergugat !) dan WUIATI (Tergugat Ill);Bahwa SPPT Pajak tanah obyek sengketa tersebut awalnya atas namaPenggugat, kemudian atas permintaan Pak SA!
280 — 134
BONAR RIDWAN,Cs X IRASTIA SULIANI,Cs
15 — 13
SUTRIONO bin YATMOREJO VS SULIANI binti NASIHIN
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANDOKO SUSENO ; GUSTI DJAFAR NUR ; SYAHRIN EFFENDI ; TITI SULIANI
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
SULIANI
50 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SULIANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
SULIANI
Terdakwa:
SULIANI,
15 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SULIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari
PURBA
Terdakwa:
SULIANI,Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Pengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa SULIANI;Setelah mendengar keterangan saksisaksi TAUFID, RUDI HARTONO, danSUGIONO dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan, Pengadilan Negeri berpendapat banwa Terdakwa secara sahdan meyakinkan telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ditemukan adanya alasan yangdapat
Menyatakan Terdakwa SULIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 14 (empat belas) hari;3.
LILIK SULIANI binti CUKUP
Tergugat:
BUDIONO bin WARAS
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDIONO bin WARAS) kepada Penggugat (LILIK SULIANI binti CUKUP);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
LILIK SULIANI binti CUKUP
Tergugat:
BUDIONO bin WARAS
Tergugat:
SULIANI NENGSEH
20 — 4
Tergugat:
SULIANI NENGSEH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JHON WESLI SINAGA, SH
60 — 25
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SULIANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JHON WESLI SINAGA, SH
Tergugat:
IDA SULIANI
56 — 19
BUMI SERPONG DAMAI Tbk
Tergugat:
IDA SULIANI
1.I Nyoman Budi Artama
2.Ni Made Suliani
23 — 15
Pemohon:
1.I Nyoman Budi Artama
2.Ni Made SulianiNI MADE SULIANI Perempuan umur 39 tahun, tempat tanggal lahirPancasari, tanggal 21 Desember 1980, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus rumah tangga;Keduanya sama sama bertempat tinggal di Jalan Puputan Baru IV/2, BrMertha Gangga, Desa Tegal Kertha Denpasar Barat, selanjutnya disebutsebagai PARA PEMOHON;: Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan pula buktibuktisurat dalam permohonan
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
SULIANI Alias ANI
22 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Suliani Alias Ani tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Suliani Alias Ani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan
Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
SULIANI Alias ANIAlias Ani sedangkan 1 (Satu) unithandphone merk Nokia warna putih adalah milik Terdakwa Suliani Alias Ani,mendengar pernyataan tersebut selanjutnya Aipda J.
Simanjuntak dan Briptu IrpanAulia Siregar menanyakan kepada Terdakwa Suliani Alias Ani dimana barangbukti lainnya dan saat itu Terdakwa Suliani Alias Ani mengatakan yaitu masihada barang bukti lainnya yang Terdakwa simpan di belakang rumahnya;Bahwa atas keterangan Terdakwa Suliani Alias Ani tersebut, selanjutnya AipdaJ.
Suliani Alias Ani adalahPositif MDMA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 37 UURI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa Suliani Alias Ani dalam hal melakukan perbuatan secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tananam yang beratnya melebihi 5 (lima) gramtersebut, tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa Suliani Alias Ani sebagaimana
Alias Ani sedangkan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna putih adalah milik Terdakwa Suliani Alias Ani,mendengar pernyataan tersebut selanjutnya Aipda J.
19 — 4
Setelah terdakwa berhasil membuka palang pintu dapur,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar tidur saksi korban Suliani yang tidakterkunci, tidak beberapa lama terdakwa berada didalam kamar, terdakwa mendengarada orang didalam rumah yang ternyata adalah saksi korban Suliani, lalu terdakwasembunyi disamping tempat tidur.
10:00Wib diJalan Kebun Gang Pustu Lingkungan Il Kelurahan Tanjung Marulak HilirKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi;Bahwa saksi ketika itu di rumah dan mendengar suara jeritan dari Suliani daridalam rumah kemudian saksi mendatangi Suliani dan melihat Nurul IsmiRamadhani berada didalam kamar milik Suliani dan Suliani mengatakan bahwaNurul Ismi Ramadhani telah masuk kedalam kamarnya;Bahwa belum ada barang barang milik Suliani yang diambil oleh Nurul IsmiRamadhani karena perbuatannya tertangkap basah
oleh Suliani;Bahwa pada hari Selesa tanggal 22 Desember 2015, sekira pukul 10:00Wibsaksi berada dirumah saksi di Jalan Kebun Gang Pustu Lingkungan IlKelurahan Tanjung Marulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi,kemudian saksi mendengar Suliani berteriak dengan kuat sambil membentakbentak lalu saksi mendatangi rumah Suliani dan melihat Nurul Ismi Ramadhaniberada didalam kamar Suliani lalau saksi bertanya kepada Suliani ada apa laluSuliani berkata Nurul Ismi Ramadhani telah masuk kedalam kamarnya
Setelah terdakwaberhasil membuka palang pintu dapur, kKemudian terdakwa masuk kedalam kamar tidursaksi korban Suliani yang tidak terkunci, tidak beberapa lama terdakwa berada didalamkamar, terdakwa mendengar ada orang didalam rumah yang ternyata adalah saksikorban Suliani, lalu terdakwa sembunyi disamping tempat tidur.
9 — 0
Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama NANANG MUSTOFA lahir di JOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 adalah anak dari pasangan suami istri PARNU dan SITI SULIANI ;3.
JMBtelah mengemukakan halhal sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 27 Juli 1982 dari pasangan suamiistri bernama : PARNU dan SITI SULIANI = Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tua Pemohon maka kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Jombang, untuk memperoleh Akte Kelahirannya.= Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan Akte Kelahiran bagi diriPemohon, oleh karena telah terlambat untuk mendaftarkannya maka terlebih
pasal32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan.Berhubung dengan hal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa di JOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama NANANG MUSTOFA daripasangan suami istri bernama : PARNU dan SITI SULIANI
NANANG MUSTOFA (BuktiP2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.353/24/1982, tertanggal 5101982, an.PARNU dan SITI SULIANI. (Bukti P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga No. 3517122201068097 an.
pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SUMAJI dan SUMILAH yang manakedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi SUMAJIadalah tetangga Pemohon sedangkan saksi SUMILAH adalah familiPemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon adalah anak lakilaki yangdilahirkan di JOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 adalah anak daripasangan suami istri bernama : PARNU dan SITI SULIANI
Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama NANANGMUSTOFA lahir di JOMBANG pada tanggal 27 Juli 1982 adalah anak daripasangan suami istri PARNU dan SITI SULIANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapanini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
HELPINA Br GULTOM Alias PINCUK
21 — 2
Selanjutnyasetelah Terdakwa dan Saksi Suliani alias Ani selesai berkomunikasi laluTerdakwa langsung pergi membeli nasi bungkus tersebut dan kemudiandiantarkan ke rumah Saksi Suliani alias Ani ke Perumahan Bukit HijauPermai Jalan Baru By Pass Kelurahan Padang Bulan Kecamatan RantauUtara Kabupaten labuhanbatu.
Kemudian sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwasampai di tempat tersebut lalu bertemu dengan Saksi Suliani alias Ani danselanjutnya Terdakwa langsung menyerahkan nasi bungkus tersebut kepadaSaksi Suliani alias Ani.
Setelah Terdakwa menyerahkan nasi bungkustersebut kepada Saksi Suliani alias Ani lalu Terdakwa meminta uang kepadaSaksi Sualiani alias Ani namun karena Saksi Suliani alias Ani tidak memilikiuang maka Saksi Suliani alias Ani memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klipnarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwamenerima 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabushabudan kemudian langsung Terdakwa masukkan ke dalam kantong celanadepan Terdakwa pada bagian sebelah kiri
meminta uang natalankarena Saksi Suliani Alias Ani tidak mempunyai uang sehingga Saksi SulianiAlias Ani memberikan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotikajenis shabu kepada Terdakwa; Bahwa Saksi Suliani Alias Ani memperoleh narkotika jenis shabu dan pilextasi tersebut dari Acong pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekirapukul 21.00 wib di SPBU Simpang Marbau, Kecamatan NA IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara; Bahwa Saksi Suliani Alias Ani memberikan shabu kepada Terdakwapada hari
Alias Ani telahditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Labuhanbatu karena telah menguasalNarkotika Golongan jenis shabu; Bahwa Terdakwa ada datang menjumpai Saksi Suliani Alias Ani untukmeminta uang Natal dan Tahun Baru akan tetapi karena Saksi Suliani AliasAni tidak mempunyai uang sehingga Saksi Suliani Alias Ani memberikan 1(Satu) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwasebagai pengganti uang; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana Saksi Suliani Alias Animemperoleh