Ditemukan 101 data
11 — 0
SULIHATI, 4. SYAFIUDIN,5. JAMA'AN, 6. MOH. BUSIRI, 7.
SYAMSUL HUDA, 3.SULIHATI, 4. SYAFIUDIN, 5. JAMA'AN, 6. MOH. BUSIRI, 7. HASAN BUSRI;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ; 2200 n none n nnn c ccc cn nn ccc cnc cn nn ncn cence ence ccecceee2.
SYAMSUL HUDA, 3.SULIHATI, 4. SYAFIUDIN, 5. JAMA'AN, 6. MOH. BUSIRI, 7.
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suham Bin Busar ) dengan Pemohon II ( Sulihati Binti Essu ) yang dilaksanakan pada 15-06-1990 di Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para
PENETAPANNomor 3522/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suham Bin Busar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber candik RT.05 RW. 02Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulihati Binti Essu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suham Bin Busar) dan Pemohon II(Sulihati Binti Essu) yang dilangsungkan pada 15061990 di DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suham Bin Busar ) denganPemohon II ( Sulihati Binti Essu ) yang dilaksanakan pada 15061990 di DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyetno bin Hasan) dengan Pemohon II (Sulihati binti Hari) yang dilaksanakan pada tanggal, 13 Maret 1998 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul, Kabupaten Jember;
4. Membebankan
PENETAPANNomor 6226/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suyetno bin Hasan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tegalparon RT.003 RW. 012Desa Selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulihati binti Hari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suyetno bin Hasan) dan PemohonIl (Sulihati binti Hari) yang dilangsungkan pada tanggal, 13 Maret 1998 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suyetno bin Hasan) denganPemohon II (Sulihati binti Hari) yang dilaksanakan pada tanggal, 13 Maret 1998di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahzin Fauzi bin Maksum) dengan Pemohon II (Sulihati binti Sagiman) yang dilaksanakan pada tanggal 02-12-1998 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0450/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahzin Fauzi bin Maksum, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sulihati binti Sagiman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan MRT
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahzin Fauzi bin Maksum) danPemohon II (Sulihati binti Sagiman) yang dilangsungkan pada tanggal 02121998 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahzin Fauzi bin Maksum)dengan Pemohon II (Sulihati binti Sagiman) yang dilaksanakan pada tanggal02121998 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
18 — 0
Lutfi (alm)) dengan Pemohon II (Sulihati binti Ponidi) yang dilaksanakan pada tanggal 05-01-1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Puger Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426000.- (empat ratus
Lutfi (alm), lahir di Jember, 23 Juli 1962, agama Islam,pendidikan , pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kedung SumurDesa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sulihati binti Ponidi, lahir di Jember, 15 Maret 1970, agama Islam, pendidikan, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kedung Sumur DesaBagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
Lutfi (alm))dan Pemohon II (Sulihati binti Ponidi) yang dilangsungkan pada tanggal05011990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PugerKabupaten Jember;3.
Lutfi(alm)) dengan Pemohon II (Sulihati binti Ponidi) yang dilaksanakan padatanggal 05011990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PugerKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 426000.
14 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (RAMADHAN BIN MUTUAH)dengan Pemohon II (SULIHATI BINTI MOHAMMAD AMIN), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2007 di wilayah KUA Kecamatan Pondok Aren;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
PondokPetung RT.004 RW.005, Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Bantenplainf6fs24 , sebagaiPemohon ; parplainf6fs24bcf4 SULIHATI BINT MOHAMMADAMINplainf6fs24cf4 , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditapOwidctlparqjsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; partab Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (b RAMADHAN BINMUTUAHb0 ) dengan Pemohon II (b SULIHATI BINT!
dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360sIlmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bpar MENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4tab Mengabulkan permohonan para Pemohon ; partab Menetapkan sah perkawinan Pemohon (o RAMADHAN BIN MUTUAHbO)dengan Pemohon II (b SULIHATI
19 — 12
halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta memberi izin dispensasi nikahkepada anak Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa Pemohon beragama Islam dan akan melaksanakanpernikahan anak Pemohon in casu Fatihinbin Sunadidengan Sulihati
pernikahan anak Pemohon yang bernama Fatihinbin Sunadi menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaRantau Pulung Kabupaten Kutai Timur, namun Fatihin bin Sunadimasih berusia17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan, sehingga permohonan Pemohon telahberalasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dan sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, makapermohonan Pemohon dikabulkan dengan memberi izin kepada anak PemohonbernamaFatihin bin Sunadiuntuk menikah dengan Sulihati
48 — 17
penangkapan saksi AFLIANI Als ANI tersebut dilakukanpengembangan, bahwa saksi AFLIANI Als ANI mendapatkan shabushabutersebut dengan cara membeli dari terdakwa, selanjutnya saksi 1 bersamadengan saksi 2 dan anggota Polres Malinau membuat rencana penangkapanterhadap terdakwa kemudian pada hari Kamis sekira pukul 01.00 Witamelakukan penggrebekan dirumah terdakwa namun terdakwa sudah melarikandiri karena mengetahui kedatangan saksi bersama saksi 2 dan ketika beradadirumah ada istri terdakwa bernama SULIHATI
Malinau, namun pada saat itu terdakwa tidak berada di tempatdan yang ada hanya istri terdakwa yang bernama SULIHATI Binti SUWARI dandilakukan penggeledahan namun tidak ditemukan apapun, kemudian petugaskepolisian tersebut berpurapura pulang dan 2 (dua) jam kemudian tepatnya padapukul 03.00 wita terdakwa pulang kerumahnya dan langsung ditangkap olehpetugas kepolisian tersebut dan atas pertanyaan petugas kepolisian lebih lanjutterdakwa tidak mengakui memiliki shabushabu dan karena hari sudah larut
Anik Solihati
38 — 4
- Menyatakan sah atas Penggantian Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318/1920/08/T yang semula Ani Sulihati diganti/diubah Anik Solihati.
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318/1920/08/T nama yang tercantum Ani Sulihati diganti/diubah Anik Solihati
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah);
41 — 8
2.000.000 IDEM17 6110483,1 AHMAD HASYIM 02.07.2010 S/D 02.10.2011 FERY+odik 1.000.000 1.000.000 IDEM18 6110074,1 MOH TOYEB 04.06.2010 S/D 04.09.2011 FERY 1.500.000 1.500.000 IDEM19 200454 MURTA'IN 30.06.2011 S/D 15.12.2011 FERY+joni 2.500.000 2.500.000 IDEM20 6113527,1 BAHRUL HARIYADI 25.01.2011 S/D 10.01.2012 FERY 1.100.000 1.100.000 IDEM21 619042 SOLIHIN 23.03.2010 S/D 23.09.2011 FERY 2.000.000 2.000.000 IDEM22 619987,1 FITRI NUR AINI 01.06.2010 S/D 01.09.2011 FERY 4.000.000 3.500.000 IDEM23 618602,1 SULIHATI
6110483,1 AHMAD HASYIM 02.07.2010 S/D 02.10.2011 FERY+odik 1.000.000 1.000.000 IDEM 18 6110074,1 MOH TOYEB 04.06.2010 S/D 04.09.2011 FERY 1.500.000 1.500.000 IDEM19 200454 MURTA'IN 30.06.2011 S/D 15.12.2011 FERY+joni 2.500.000 2.500.000 ~* IDEM20 6113527,1 BAHRUL HARIYADI 25.01.2011 S/D 10.01.2012 FERY 1.100.000 1.100.000 ~IDEM21 619042 ~SOLIHIN 23.03.2010 S/D 23.09.2011 FERY 2.000.000 2.000.000 ~* IDEM22: 619987,1 FITRINUR AINI 01.06.2010 S/D 01.09.2011 FERY 4.000.000 3.500.000 * IDEM23 618602,1 SULIHATI
TUMALI 5.000.000 5.000.000 IDEM15 MAKRUF 4.000.000 4.000.000 IDEM16 SUYOTOP 2.000.000 2.000.000 IDEMPONIRAN17 AHMAD HASYIM 1.000.000 1.000.000 IDEM18 MOH TOYEB 1.500.000 1.500.000 IDEM19 MURTA'IN 2.500.000 2.500.000 IDEM20 IBAHRULHARIYADI1.100.000 1.100.000 IDEM21 SOLIHIN 2.000.000 2.000.000 IDEM22 IFITRINURAINI 4.000.000 3.500.000 IDEM23 SULIHATI 3.500.000 3.500.000 IDEM24 SAMIJAN 2.500.000 2.500.000 IDEM25 ABDULLAH 3.500.000 3.500.000 IDEM26 SOLEH SUSANTO 2.500.000 2.500.000 IDEM27.
TUMALI 5.000.000 5.000.000 IDEM15 MAKRUF 4.000.000 4.000.000 IDEM16 SUYOTOP 2.000.000 2.000.000 IDEMPONIRAN17 AHMAD HASYIM 1.000.000 1.000.000 IDEM18 MOH TOYEB 1.500.000 1.500.000 IDEM19 MURTA'IN 2.500.000 2.500.000 IDEM20 BAHRUL HARIYADI1.100.000 1.100.000 IDEM 15 21 SOLIHIN 2.000.000 2.000.000 IDEM22 FITRI NUR AINI 4.000.000 3.500.000 IDEM23 SULIHATI 3.500.000 3.500.000 IDEM24 SAMIJAN 2.500.000 2.500.000 IDEM25 ABDULLAH 3.500.000 3.500.000 IDEM26 SOLEH SUSANTO 2.500.000 2.500.000 IDEM27 LATIFA
TUMALI 5.000.000 5.000.000 IDEM 18 15 MAKRUF 4.000.000 4.000.000 IDEM16 SUYOTO P 2.000.000 2.000.000 IDEMPONIRAN17 JAHMAD HASYIM 1.000.000 1.000.000 IDEM18 /MOH TOYEB 1.500.000 1.500.000 IDEM19 MURTA'IN 2.500.000 2.500.000 IDEM20 BAHRUL HARIYADI1.100.000 1.100.000 IDEM21 SOLIHIN 2.000.000 2.000.000 IDEM22 FITRI NUR AINI 4.000.000 3.500.000 IDEM23 SULIHATI 3.500.000 3.500.000 IDEM24 SAMIJAN 2.500.000 2.500.000 IDEM25 ABDULLAH 3.500.000 3.500.000 IDEM26 SOLEH SUSANTO 2.500.000 2.500.000 IDEM27 LATIFA
9 — 2
Bahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2013 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain sebanyak 2 kali yangpertama dengan perempuan bernama FITRI dari Desa Kalibendo dan yangkedua dengan perempuan bernama SULIHATI dari Candipuro sehingga atasperbuatan Tergugat tersebut Penggugat sangat kecewa;.
Penggugat dalam surat gugatan mendalilkan bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapi kurang lebihsejak bulan November tahun 2013 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain sebanyak 2 kali yang pertama denganperempuan bernama FITRI dari Desa Kalibendo dan yang kedua dengan perempuanbernama SULIHATI
27 — 6
Penetapan untuk mewakili kepentingan anaknya yangmasih di bawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidangtanah tersebut dengan tanda bukti Hak berupa Sertipikat Hak Milik kepada pihak lainkarena kenyataannya anaknya tersebut masih tinggal bersama Pemohon, danPemohonlah yang membiayai dan =merawat anaknya tersebut ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah orang yang baik, tidak pemboros dan tidakpernah terlibat suatu perkara misalnya pemabok, penjudi atau masalah narkoba ;3 SULIHATI
tersebut memohon kepada Pengadilan NegeriBalikpapan agar diberi izin untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebutuntuk menjual kepada pihak lain atas sebidang tanah seluas 1.340 M2 yang terletak dahuludikenal Kelurahan Batu Ampar ( sekarang dikenal Kelurahan Graha Indah ) KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari buktibukti surat bertanda P1 s/dP12 dan dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksiPAULY MAURI, SUPARNO dan SULIHATI
melakukanperbuatan hukum keperdataan lainnya, maka anak Pemohon yang masih di bawah umur/belumdewasa tersebut harus diwakili oleh orang tuanya atau seorang Wali yang diperioritaskan darikeluarga dekatnya sendiri yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P anak Pemohon yang bernama MUHAMADFIKRI WALIDAINI tersebut adalah anak dari suami isteri MISNUN (Pemohon) danSOLEHATI (mantan isteri Pemohon) dan saat ini menurut keterangan saksi PAULY MAURI,SUPARNO dan SULIHATI
28 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ROHIM bin TAHE) terhadap Penggugat (SULIHATI binti MATNURI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Sulihati NIK3508194403800002 tanggal 17082017 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Asli Surat Keterangan Nomor :B.99/Kua.13.5.5/PW.01/7/2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamtan KlakahKabupaten lumajang, tanggal 14 Juli 2020, bermeterai cukup (P.2);Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.1636/Pdt.G/2020/PA.Lmj3.
HAFIDORI
16 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------
- Membatalkan Akta Kelahiran No. 352602-LT-22122011-0005 dari yang semula tertulis HAFIDORI , lahir di Bangkalan, pada tanggal 12 Agustus 1998, anak ke empat laki-laki dari Ayah MUSTOFA dan Ibu SULIHATI dibetulkan menjadi MOH.
HAFIDORI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 12 September 1998, anak ke empat laki-laki dari Ayah MUSTOFA dan Ibu SULIHATI ;-----------------------------------------------------------------------------
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangkalan untuk mengirimkan satu eksemplar salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk dicatatkan pada register yang tersedia untuk itu ;--------------------------------
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusnin (alm) bersedia menyerahkan kembali tanah tersebut kepadaPemerintah Desa Tempeh dengan meminta pengembalian biaya yang telahdikeluarkan untuk pengurusan peralihan tersebut dan disepakati sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang diterima oleh Ibu Sulihati selakuistri ke Il dari Moch. Kusnin (alm) dan ibu kandung dari Sdr.
Sebelum ibu kandung Tergugat atas nama Sulihati meninggal,almarhum menceritakan bahwa tanah objek sengketa tersebut milikHalaman 9 dari 20 hal.Put. Nomor 30 K/Pdt/2016almarhum ayahnya yang dikuasai secara paksa oleh Desa padahalibunya tidak pernah merasa memberikan kuasa atau mengalihkankepemilikan tanah tersebut kepada Desa Tempeh Tengah;Cc.
, beralinnya kepemilikan objek sengketa tersebutkepada Pemerintah Desa Tempeh Tengah maka perbuatan ParaTergugat dapat dinyatakan sebagai Perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, Putusan Judex Factisudah tepat dan benar serta tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa hibah atas objek sengketa SHGB Nomor 41 atas nama Moch.Kusnin, yang dilakukan oleh Sulihati
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Choirudin Bin Atim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulihati Binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara;
20 — 21
Memberikan dispensasi kepada Sulihati binti Syamsul Arifin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Frengki bin Bunari; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
26 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOHIR bin LIAKA) kepada Penggugat (SULIHATI binti SELADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1051000,00 ( satu juta lima puluh satu ribu
12 — 0
Sulihati, umur 16 tahunb.
2 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Anindya Azzahra Syarif, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 04 Oktober 2022 adalah anak dari Pemohon (Sulihati binti Sulihan) dengan suami Pemohon (Syarif Hidayatullah) yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2024;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);