Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Medan sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Nomor 476/Pdt.P/2021/PN Mdn tanggal 28 Juni 2021 untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Sumardy S, S.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Medan dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Sumardy S, S.H.

- Menghukum kedua belah pihak SUMARDY TJOA disebut juga TJOA SUMARDY sebagai Penggugat dan 1. TJOA SUANDI ditulis juga SUANDI dahulu bernama TJOA HIANG SU sebagai Tergugat I 2. KUSNAR LUHUR, sebagai Tergugat II 3. SUSAN WIDJAYA, SH sebagai Tergugat III 4. PEMERINTAH RI Cq KEPALA BPN PUSAT JAKARTA Cq KANWIL BPN PROP.SUMATERA UTARA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN sebagai Tergugat IV 5. TJOA LILY dahulu TJOA SIU NGO sebagai Tergugat V 6.

- SUMARDY TJOA disebut juga TJOA SUMARDY (PENGGUGAT)- TJOA SUANDI ditulis juga SUANDI dahulu bernama TJOA HIANG SU (TERGUGAT I)- TJOA SUANDI ditulis juga SUANDI dahulu bernama TJOA HIANG SU (TERGUGAT II)- SUSAN WIDJAYA, SH (TERGUGAT III)- PEMERINTAH RI Cq KEPALA BPN PUSAT JAKARTA Cq KANWIL BPN PROP.SUMATERA UTARA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TERGUGAT IV)- TJOA LILY dahulu TJOA SIU NGO (TERGUGAT V)- ELIS TJOA (TERGUGAT VI)- PEMERINTAH RI Cq KEPALA BPN PUSAT JAKARTA Cq KANWIL BPN PROPINSI

AKTA PERDAMAIANNo.570/Pdt.G/2016/PN MdnPada hari ini RABU, tanggal 26 APRIL 2017 pada sidang Pengadilan NegeriMedan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :SUMARDYTJOA disebut juga TJOA SUMARDY, Agama Budha, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Semarang No.87/34 KelurahanPasar Baru, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yaitu 1.H.REFMAN BASRI, SH, MBA 2.ZULCHAIRI, SH 3. ELIDAWATI HARAHAP, SH 4. HENDRABUWONO, SH 5.

Pihak Penggugat (Sumardy Tjoa) sebesar 25% ;3.5.2. Pihak Tergugat (Tjoa Suandy) sebesar 25% ;3.5.3. Pihak Tergugat V (Tjoa Lily) sebesar 25 % ;3.5.4.

Pihak Penggugat (Sumardy Tjoa) sebesar 25% ;3.6.2. Pihak Tergugat (Tjoa Suandy) sebesar 25% ;3.6.3. Pihak Tergugat V (Tjoa Lily) sebesar 25 % ;3.6.4. Pihak Tergugat VI (Henty dan Hendy Tandono) sebesar 25% ;3.7.Bahwa terhadap harta waris berupa Aset di Kabupaten/KotamadyaSerang, Propinsi Jawa Barat, yakni :3.7.1.

Hukum Tergugat Il, Kuasa Tergugat Ill, Tergugat V akan isiPersetujuan Perdamaian tersebut dan para pihak menyatakan menyetujui seluruhisinya dan kemudian Pengadilan Negeri Medan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut.Telah membaca Surat Perjanjian Perdamaian tersebut diatas ;Memperhatikan Pasal 154 RBg, PERMA No.01 Tahun 2016 serta ketentuanperundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak SUMARDY

Pdt.P/2020/PA.Plh dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 hlm Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.PlhBahwa pada tanggal 15 Maret 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan JingahKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Bahrudinnor sekaligus yang menikahkan yang dihadiridan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Abdul Rahman danErpa Sumardy

Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Maret 2020 di Kelurahan Jingah Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara;Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksihadir; Bahwa Saksi tahu saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBahrudinnor sekaligus yang menikahkan dengan dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Abdul Rahmandan Erpa Sumardy

saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Maret 2020 yang dilaksanakan di KelurahanJingah Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Bahrudinnor; Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh ayah kandung Pemohon II dankabulnya dilakukan oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Abdul Rahman dan Erpa Sumardy

Ali Tarigan, SH Hakim Pengadilan Negeri Medan selaku Hakim Tunggalberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan nomor610/Pdt.P/2020/PN Mdn tanggal 15 Desember 2020, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu Sumardy, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan tanpa dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Sumardy, S.H. Muhd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tenny Avien Siena binti Sumardy Teddy) dengan Tergugat (Rusli bin Kamal Keni Mue) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in shughra Tergugat (Rusli bin Kamal Keni Mue) terhadap Penggugat (Tenny Avien Siena binti Sumardy Teddy);

Dunggio Binti Sumardy Dunggio, terhadap anak bernama : Sarah Usman R. Djafar Binti R. Djafar, umur 9 bulan;

(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 oleh Muhd.Ali Tarigan, S.H Hakim Pengadilan Negeri Medan selaku Hakim Tunggalberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Maret2021 Nomor 163/Pdt.P/2021/PN.Mdn, penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu Sumardy S, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Medandengan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua

,Sumardy S, S.H.

., Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu. oleh Sumardy. S, SH. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMARDY. S, SH.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardy Bin Supono) terhadap Penggugat (Laila Syabrina binti Ali Permadi).

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardy binSupono) atas diri Penggugat (Laila Syabrina binti Ali Permadi)Cc.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sumardy danLaila Syabrina Nomor 699/04/1X/2017 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Marelan Kota Medan tanggal 04September 2017, telah di dileges serta telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Menjatuhkan ftalak satu bain sughra Tergugat (Sumardy bin Supono) terhadap Penggugat (Laila syabrina binti AliPermadi ).4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil akhir 1440 HVyjriah, dengan Drs. H.RUSLI S.H, M.H sebagai Ketua, Drs.M.

Hedi Achadiat) terhadap Penggugat (Bunga Fitriana binti Bayu Sumardy);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Hakim Pengadilan Negeri Medan, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga dengan dibantu oleh Sumardy S, S.H. Panitera Pe MANA weesPengadilan Negeri Medan dengan dihadiri Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMARDY , S.H.,M.H. AIMAFNI ARLI, S.H, M.H.Perincian biayabiaya:1. Pendaftaran ......... 0.0... ccc cee cesses eeeaeeeesesseeeee RP. 30.000,002.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memfasakh perkawinan Pemohon (Sumardy bin Dawi) dengan Termohon (Nur Imelda binti Hendrik Kanawadu);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000.00 (empat

MALIK) terhadap Penggugat (MAWAR S BINTI SUMARDY);

Syukri Adly, S.HI, MA.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Eddy Sumardy, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Samlah. Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH.Hakim AnggotaMhd.

Syukri Adly, S.HI, MA.Panitera PenggantiEddy Sumardy, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005. Biaya Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan nomor 637/Pdt.G/2019/PA.RAP.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumardy bin La Peko) dengan Pemohon II (Sariani binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Sandakang, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Ahmad Sumardy bin Ardiansyah) terhadap Penggugat (Hekmah alias Sri Wahyunita binti Khairansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah)

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizal Kurniawan bin Empang Bachrudin) terhadap Penggugat (Rika Sumartina binti Aksum Sumardy);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teddy Sumardy bin H. Sudrajat) terhadap Penggugat (Rahmayanti binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

Aimafni Arli, SH.MHSayed Tarmizi, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Sumardy. S.,SH.Halaman 2 dari 2Penetapan Nomor 1376/Pid.Sus/2021/PNMdn,