Ditemukan 897 data
SUNARJI
Tergugat:
MAHMUD Bin TONO
46 — 28
Penggugat:
SUNARJI
Tergugat:
MAHMUD Bin TONO
MASUSANTO
Terdakwa:
SISWANTO bin SUNARJI
34 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Siswanto Bin Sunarji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
SISWANTO bin SUNARJIPUTUSANNomor 476/ Pid.B/ 2020/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > SISWANTO BIN SUNARJI;Tempat lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 1 April 1992;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn lIber lber, Rt 20/Rw 10, Ds Sukoiber,Kecamatan Gudi, Kabupaten Jombang;Agama
: Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa SISWANTO BIN SUNARJI ditahan dalam tahanan RutanJombang oleh:1.
tersebut harus dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang bahwa oleh karena unsur Setiap orang dalam putusanini dipertimbangkan mendahului unsurunsur delik lainnya yang belumterbukti maka pembuktian unsur barang siapa disini hanya dimaksudkansebagai tindak lanjut pemeriksaan Penuntut Umum untuk menghindarikekeliruan mengenai orangnya atau error in persona Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa kemuka persidangan yang lengkap dengan segala identitasnyamengaku bernama SISWANTO BIN SUNARJI
Artinya jika salah satu teroenuhi makaperbuatan terdakwa terbukti dalam seluruh unsur;Menimbang, bahwa terdakwa SISWANTO Bin Sunarji dan IRFANYUDA, telah mengambil 1 buah sepeda motor Honda Kharisma nopol : S6869YE beserta kunci dan STNK nya tanpa jin SURIP pemiliknya.Seluruhnya itu adalah milik SURIP bukan milik terdakwa, maka mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain. telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak
Menyatakan Terdakwa Siswanto Bin Sunarji tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
1.SUNARJI MATIAS YAHYA
2.PUJI ASTUTI
39 — 17
Pemohon:
1.SUNARJI MATIAS YAHYA
2.PUJI ASTUTI
Mujianto
Terdakwa:
Sunarji
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSunarji Stelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Sunarji
Cahyo Hariyadi
Tergugat:
Ujang Sunarji
40 — 13
Penggugat:
Cahyo Hariyadi
Tergugat:
Ujang Sunarji
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDA
13 — 3
Penggugat:
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDAPENETAPANNomor 9/Pdt.G.S/2021/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:Aji Sunarji, bertempat tinggal di Geneng Indah Rt.04 Rw. 07 Desa BrondongKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Edi Yusuf, S.H.,M.H.
21 — 2
SUNARJI al. P. LAILA, 2. HOLIL al. P. NITA 3. SUMARTO al. SUGIANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SUNARJI al. P. LAILA dan terdakwa 3. SUMARTO al. SUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sedang terdakwa 2 HOLIL al. P. NITA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3.
-SUNARJI al. P. LAILA-HOLIL al. P. NITA-SUMARTO al. SUGIANTO
35 — 6
- SUNARJI Melawan Kantor PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Sidoarjo Dkk
Menetapkan sita jaminan tanah dan bangunan seluas 251 m2 shm no. 81 dantanah dan bangunan seluas 172 m2 shgb no. 1052 atas nama Sunarji ; 7. Menghukum Tergugat membayar denda keterlambatan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu) per hari sejak hari dilakukannya lelang hingga adanya putusanyang berkekutan hukum tetap :8. Menyatakan membebankan biaya jasa appraisal kepada penggugat sesuaikewajaran dan ketetentuan yang berlaku pada jasa appraisal. ;9.
gugatannya penggugat mendalilkanyang intinya ;"Bahwa oleh karena pihak turut tergugat I sudah akan melakukan lelang danagar kegiatan tersebut tidak berlanjut dalam proses pengalihan kepemilikankepada pihak pemenang lelang, selain juga agar gugatan ini tidak illosiunir danatas tindakan tergugat yang sudah mendaftarkan lelang di balai lelang KPKNLsidoarjo, maka mohon dilakukan sita jaminan tanah dan bangunan di tanah danbangunan seluas 251 m2 shm no.81 dan tanah seluas 172 m2 shgb no.1052 atasflama sunarji
nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn TentangDikeluarkan Turut Tergugat I sebagai pihak Dalam Perkara Aquo: e Bahwa dalil Turut Tergugat I sangat tidak tepat Karena Turut Tergugat Isebagai pihak yang akan melaksanakan Lelang atas Obyek sengketa yangtelah diajukan oleh Tergugat yaitu Tanah dan Bangunan seluas 251m2SHM No.81 terletak di Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo dan tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya seluas 172 m2SHGB No.1052 atas nama SUNARJI
1.SUNARJI MATIAS YAHYA
2.PUJI ASTUTI
25 — 4
Pemohon:
1.SUNARJI MATIAS YAHYA
2.PUJI ASTUTIPENETAPANNomor 38/Pdt.P/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPara Pemohon :SUNARJI MATIAS YAHYA, Tempat tanggal lahir di Trenggalek, 01 Juli1979, Agama Kristen, Jenis kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat diDusun Parang, RT. 013, RW. 005, Desa Bangun
Terdakwa:
SUNARJI BIN SAPI'I
112 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SUNARJI Bin SAPII tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan lamanya penahanan yang telah
Terdakwa:
SUNARJI BIN SAPI'I
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDA
10 — 5
Penggugat:
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDA
1.SUNARTO bin MISRAN
2.SENENTIN binti SUNARJI
9 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUNARTO bin MISRAN) dengan Pemohon II ( SENENTIN binti SUNARJI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1982 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Sidomakmur RT.01 RW.01 Desa Gucialit Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;
4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
Pemohon:
1.SUNARTO bin MISRAN
2.SENENTIN binti SUNARJI
36 — 11
Sunarji) terhadap penggugat (Nabiha binti Asil).3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Sunarji disebut tergugat
Hermanu
Terdakwa:
SUNARJI HASAN
18 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Sunarji Hasan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hermanu
Terdakwa:
SUNARJI HASANKH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 297/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sunarji Hasan ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 46 Tahun / 07 Juni 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Sunarji Hasan ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Sintoyo dan Ita Rahmawati yangdidengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan
Menyatakan terdakwa Sunarji Hasan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.
Sri Utari binti Sunarji
Tergugat:
Misianto bin Tukimun
14 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misianto bin Tukimun) terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000
Penggugat:
Sri Utari binti Sunarji
Tergugat:
Misianto bin TukimunPUTUSANNomor 358/Pdt.G/2019/PA.Botgzy lt,) ,sey"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Sri Utari binti Sunarji, Nik 642175201930001, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata Satu (S1), tempatkediaman di Jalan Durian 2 RT.20 No. 84 C, KelurahanGunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misianto bin Tukimun)terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misianto bin Tukimun)terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);4.
II NANANG PRIBADI als BEDEL bin SUDIONO
33 — 3
I SUNARJI als BANCET bin BANCET
II NANANG PRIBADI als BEDEL bin SUDIONOMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.SUNARJI als BANCET binBANCET dan terdakwa 2. NANANG PRIBADI als BEDEL bin SUDIONOdengan pidana penjara masingmasing selama : 9 (sembilan) bulandikurangi selama mereka terdakwa ditahan ;3.
/PN.GprPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa 1.SUNARJI als BANCET bin BANCET danterdakwa 2.
Kediri ditempatorang punya hajatan pernikahan dan dihibur dengan orkes melayu saksi,terdakwa SUNARuUJI als BANCET bin BANCET dan terdakwa NANANGPRIBADI als BEDEL bin SUDIONO bersama tamu lainnya mengadakanminumminuman keras lalu) saksi mengajak terdakwa SUNARwUI beliminuman lagi dengan mengatakan ayo bersenangsenang lagi ayo keluarkemudian terdakwa SUNARJI menjawab Keluar kemana ayok.
Bahwa setelah itu terdakwa SUNARuJI langsung memiting/merangkulleher koroban kemudian mendorong korban, selanjutnya terdakwaNANANG PRIBADI yang berada di dekat korban langsung memukul wajahkorban hingga korban roboh/jatuh ketanah, dan sewaktu korbanroboh/jatuh ketanah kemudian terdakwa SUNARJI menendak danHalaman 4 dari 12. Putusan Nomor 425/Pid.B/2016.
PENGKEK bin SUYOTObersama beberapa tamu lainnya mengadakan minumminuman keraskemudian korban KASIONO mengajak terdakwa SUNARuUI beli minumanlagi dengan mengatakan ayo bersenangsenang lagi ayo keluar kemudianterdakwa SUNARJI menjawab Keluar kemana ayok.Halaman 7 dari 12. Putusan Nomor 425/Pid.B/2016.
1.Mirwan Bin Sunarji
2.Martini Binti Amri
23 — 9
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mirwan Bin Sunarji dengan Pemohon II Martini Binti Amri yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Dusun Rea-Rea, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu
Pemohon:
1.Mirwan Bin Sunarji
2.Martini Binti Amri
MUHDORUN Bin MUHYASIN
Termohon:
SUJIAH Binti SUNARJI
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhdorun bin Muhyasin) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Sujiah binti Sunarji) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pemohon:
MUHDORUN Bin MUHYASIN
Termohon:
SUJIAH Binti SUNARJI
2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:MUHDORUN Bin MUHYASIN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan Aek PaingBawah Il, Kelurahan Aek Paing, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon;melawanSUJIAH Binti SUNARJI
Memberi izin kepada Pemohon (Muhdorun bin Muhyasin) untukmenjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Sujiah binti Sunarji) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 16 dari 18 Hal.
IPDA SUTRISNO, S.H
Terdakwa:
SUNARJI
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SUNARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUTRISNO, S.H
Terdakwa:
SUNARJI
Terdakwa:
SUNARJI Bin KADIMIN Alm
59 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sunarji Bin Kadimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap
Terdakwa:
SUNARJI Bin KADIMIN Alm