Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surya sumpah suryadi suryani suryana suryan suriah suriyah suryat surayah
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 213/PID/2017/PT MKS
Tanggal 6 Juni 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAJAR SAFRI ALIAS FAJAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRVAN SURYA H., SH.
19 — 10
  • Penasihat Hukum Terdakwa tanggal O5 April2017, dan IRVAN SURYAH, SH.
    Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 April 2017keduanya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Makassar tanggal 05 April 2017 Nomor : 2097 / Pid.B / 2016 / PN.Mks.permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada IRVAN SURYAH, SH.Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Mei 2017, dan kepada ILHAM RASYID, SH.Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 16 Mei 2017, sesuai akta pemberitahuanpermohonan banding yang dibuat oleh A. MUH. IDRIS, SH.MH.
    JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Makassar ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan berkas perkaradalam peradilan = tingkat ~banding, IRVAN SURYAH, SH.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 639/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SURYAH Binti ALADIN) dengan Tergugat (AMRAN Bin SALIM) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 September 1993 di Desa Kuala DuaKecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
    (AMRAN Bin SALIM) terhadap Penggugat (SURYAH Binti ALADIN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 25-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 3/Pdt.P/2014/PN.BTA
Tanggal 27 Maret 2014 — Syarkomi
29 — 3
  • Saksi Suryah ; Bahwa saksi kenal denganPemohon karena pemohon adalahadik ipar = Bahwa benar anak Pemohonkesalahan penulisan tempat lahirKepayang Dalamyangsebenarnya tertulisKepayang" ; Bahwa benar ini adalah anakkandung dariPemohon ; Bahwa benar Pemohonmengajukan memperbaiki namayang tertulis di Akta KelahiranNo.3719/TAMB/2005,An.
    sepertitersebut diMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturajamaka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili danmengeluarkanP@NMGEE Pall jssessseeeeeeeeseeeeee eee seer eee eeeMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan SaksiSaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5),Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa anak Pemohon sesuai keterangansaksi Jumari dan Suryah
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 165/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
RUDI SUSANTO Bin Alm KURNEN
54 — 4
  • Uki S Rp 300.000. ( tiga ratus ribu rupiah),Hadi Utomo Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah), Jarwoko Rp 600.000, ( enamratus ribu rupiah), Repto Adi cahyono Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah),Sarno Rp 725.000, ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah), Slamet RiyantoroRp 230.000, ( dua ratus tiga pluh ribu rupiah), Kasiyati Rp 475.000, ( empatratus tujuh puluh lima ribu rupiah), Purwadi Rp 375.000, ( tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah), Zaenal Arifin Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah), Suryah
    (tiga ratus ribu rupiah), Hadi Utomo Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah),Jarwoko Rp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah), Repto Adi cahyono Rp300.000. ( tiga ratus ribu rupiah), Sarno Rp 725.000, ( tujuh ratus duapuluh lima ribu rupiah), Slamet Riyantoro Rp 230.000, ( dua ratus tigapluh ribu rupiah), Kasiyati Rp 475.000, ( empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah), Purwadi Rp 375.000, ( tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah), Zaenal Arifin Rp 300.000. ( tiga ratus ribu rupiah), Suryah Rp620.000,
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN BLORA Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Bla
Tanggal 28 Februari 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Blora Unit Bangkle
Tergugat:
1.KARSO
2.SURYAH
3.SARIJAN
4.SRI WINARNI
36 — 5
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Blora Unit Bangkle
    Tergugat:
    1.KARSO
    2.SURYAH
    3.SARIJAN
    4.SRI WINARNI
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 688/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mahrip) dengan(Mini) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Lalu Muhammad)dengan (Suryah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Suryah;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 652/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHDAN BIN SURYA MAULANA
48 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHDAN bin SURYAH MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan
    PUTUSANNomor 652/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama : MUHAMMAD SYAHDAN bin SURYAH MAULANA;Tempat lahir > Binjai;Umur/tanggal lahir =: 31 Tahun / 21 April 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso No.04
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Ssiapa yaitumenunjuk kata ganti orang atau subyek hukum yang memiliki Kemampuan ataukecakapan untuk mempertanggung jawabkan perbuatan pidana atau orangyang tidak termasuk dalam ketentuan Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah dihadapkanTerdakwa MUHAMMAD SYAHDAN bin SURYAH MAULANA;Menimbang, bahwa dari proses pemeriksaan di tingkat penyidikandan pra penuntutan sampai dihadapkan sebagai Terdakwa, ternyata Terdakwamengakui
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHDAN bin SURYAH MAULANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 04-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 270/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2017 — SURYAH DAN TANFIDIYAH PENGURUS NU RANTING LANGGAREJO 2.KEPALA MI SABILUL HUDA LANGGAREJO DADAPAN SOLOKURO LAMONGAN DADAPAN SOLOKURO LAMONGAN vs KHOLIQ ANAS dan KETUA PENGURUS MI. SABILUL HUDA LANGGAREJO DADAPAN SOLOKURO LAMONGAN
52 — 18
  • SURYAH DAN TANFIDIYAH PENGURUS NU RANTING LANGGAREJO 2.KEPALA MI SABILUL HUDA LANGGAREJO DADAPAN SOLOKURO LAMONGAN DADAPAN SOLOKURO LAMONGAN vs KHOLIQ ANAS dan KETUA PENGURUS MI. SABILUL HUDA LANGGAREJO DADAPAN SOLOKURO LAMONGAN
    SURYAH DAN TANFIDIYAH PENGURUS NU RANTING LANGGAREJODADAPAN SOLOKURO LAMONGAN > berkedudukan di Jl.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 78/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suyanto bin Darimin) terhadap Penggugat (Suryah binti Jaerun Alm.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0226/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sayuti bin Mursidi) dengan Pemohon II (Suryani binti Suryah ), yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1973, di Lingkungan Kebun Bawak Barat, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
    MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Sayuti bin Mursidi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Jalan Gotong Royong Lingkungan KebunBawak Barat RT.004 RW.022, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram sebagaiPemohon I;Suryani binti Suryah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah
    UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon yang jumlahnyasebagaimana pada diktum penetapan ini.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan segalaperaturanperundangundangan hukum lain serta dalil Syariyang berhubungan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sayuti bin Mursidi) denganPemohon II (Suryani binti Suryah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 809/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Suryah Binti R. Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA SELONG Nomor 643/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Maryam binti Amaq Suryah)dengan Amaq Sari alias Mahye bin Amaq Lemah yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 26 Juni 1991 di Dusun Keroya Daya, Desa Kembang Kerang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.205.000,00(satu juta dua ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Udin Syahrudin) terhadap Penggugat (Suriah alias Suryah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
H. MAHENDRA IRAWAN Alias H. AWAN
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat KAPOLDA NTB
2.Kepala Kejaksaan Tinggi NTB
3.Kepala Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara MATARAM
146 — 71
  • /I/2017NTB/SPKT tanggal 10 Januari2018, Surat Perintah tugas Nomor: Sp.Gas/80b/V/2017/Ditreskrimumtanggal 26 Mei 2017, Surat Perintan Penyidikan NomorSp.Sidik/80b/V/2017/Ditreskrimum tanggal 26 Mei 2017 dan SuratPemberitahuan dimulainya Penyidikan Nomor: B/ 142/ XI/ 2017/Ditreskrimum tanggal 21 November 2017.Penyidikan dan penetapan Tersangka atas nama Pemohon berawaldari Penyelidikan dan penyidikan serta Petunjuk Jaksa PenututUmum (P19) Perkara pidana yang sama dengan Tersangka atasnama HAJJAH SURYAH
    karena ditemukan fakta hukum peran aktifPemohon yang sedemikian rupa dalam pembuatan membuatKwitansi tertanggal 27 Agustus 1987 dan Surat pernyataanPenguasaan fisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 27 September2016 atas nama Tersangka HAJJAH SURYAH, yang mana isi keduaSurat itu diduga keras tidak sesuai dengan kenyataan (Pemalsuanisi/materiil Surat).
    Mempertimbangkan keadaan tersebut, sehinggaPenyidik melakukan Splitsing terhadap Berkas Perkara Tersangkaatas nama HAJJAH SURYAH dan Tersangka atas nama Pemohon.Perihal Penyidikan dan Penetapan Tersangka atas nama HAJJAHSURYAH maupun Tersangka atas nama Pemohon yang dilakukanoleh Penyidik telah dinyatakan sah oleh hukum berdasarkan PutusanHalaman 16 dari 35 hal Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN MtrHakim Praperadilan Nomor : 11/Pid.Pra/2017/PN.Mtr tanggal 2Oktober 2017 dan Putusan Hakim Praperadilan
    Nomor12/Pid.Pra/2017/PN Mtr tanggal 18 Desember 2017 sehubunganadanya Permohonan gugatan Praperadilan secara bergantian olehTersangka HAJJAH SURYAH pada tanggal 15 September 2017 danoleh Pemohon pada tanggal 30 November 2017 terhadap Termohon di Pengadilan Negeri Mataram perihal tidak sahnya Penyidikan danpenentapan HAJJAH SURYAH dan Pemohon sebagai Tersangkaoleh Penyidik.Bahwa penahanan terhadap Pemohon oleh Penyidik dilakukanberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/140/XII/2017/Ditreskrimum
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 16 Mei 2017 — PARA PEMOHON VS PARA TERMOHON
20 — 10
  • Habilillah bin Amaq Jumasrah, lahir di Selagalas, tanggal 13 Desember1952 (umur 66 tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Peternakan,Lingkungan Selagalas Baru, RT.002 RW.269, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai: Pemohon ;Suryah binti Amaq Ihsan, lahir di Buk Buk Lingsar, tanggal 12 September1978 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Peternakan,Lingkungan
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 80 / PDT.P / 2015 / PN.Jbg
Tanggal 10 Juni 2015 — SUMIATI
24 — 4
  • SURYAH Almh. mempunyai anak 1 (satu) 7). MUASIH mempunyai anak2 (dua), 8).
    MOETADIdan MURTAINI telah memiliki 8 (delapan) orang anak yaitu MOETADI, ROKHIMAH,KHUDERI, KAMZAH, SOEPI'l, SURYAH, MUASIH dan PARTINAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 s/d P7 yang menerangkan bahwa anak dariperkawinan antara ROEBA! P.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tubiyono bin Kadiyo) terhadap Penggugat (Suryah binti Panijan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
  • dan tetap beragama Islam;Bahwa pada saat XXXxXXdengan XXXXX dengan meninggal dunia,selain meninggalkan Pemohon sebagai ahli waris, juga meninggalkanharta berupa sebidang tanah yang telah sertifikat (SHM) Nomor 723tahun 1992 atas nama Surya Yahya;Bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang ahli waris dari almarhumahXXXxXxXdengan almarhum XXXXX, guna untuk kelengkapan berkaspengurusan balik nama sertifikat hal milik (SHM) nomor 723 tahun1992 atas nama Suryah
    dalil permohonan Pemohonangka 1, merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan menganai kematian XXXXX,sehingga sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 mengenai dalil permohonan Pemohonangka 5, merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai harta yang ditinggalkanalmarhumah Suryah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 867/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Mahson) dengan Pemohon II (Suryah binti Masiah) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2005 di Dusun Poan Utara, Desa Guntur Macan, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — H. ALIM DAMARI VS H. CHOLIL, DKK
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Timur : Tanah Nilam dan tanah Suryah;c. Sebelah Selatan : Tanah Nilam;d. Sebelah Barat : Tanah Akses Suramadu;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa jual beli tanah yang dilakukan antara Penggugat denganH.
    Sebelah Timur : Tanah Nilam dan tanah Suryah;c. Sebelah Selatan : Tanah Nilam;d. Sebelah Barat : Tanah Akses Suramadu;Hal. 8 dari 40 Hal. Putusan Nomor 922 K/Pdt/2015Serta juga dituangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 228, tertanggal17 Desember 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBangkalan.F. Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar Bij Voorraad)20.
    Sebelah Timur : Tanah Nilam dan tanah Suryah;c. Sebelah Selatan : Tanah Nilam;d. Sebelah Barat : Tanah Akses Suramadu;3. Menyatakan tindakan Tergugat yang tetap menguasai dan tidakmenyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat adalah PerbuatanMelanggar Hukum (onrechtsmatige daad) sebagaimana dimaksud dalamPasal 1365 BW;4.