Sutriyani 4. Sugiri5. Akbar 6. Yuniarlin 7. Sukmawati 8. Arham; Bahwa Kandiawan dimasa hidupnya menikah dengan perempuanHal. 4 dari 12 halaman perkara No. 0007/Pdt.P/2017/PA Kdibernama Enni Johar binti A.

Mahmud Yunus;Bahwa Kandiawan dan EnniJoharmempunyai 1 (satu) orang anakbernama Muhammad Renaldi Pradana;Bahwa Kandiawan sudah meninggal dunia pada 14 Desember 2006,meninggalkan 1 (satu) orang Istri (Enni Johar) dan satu orang anak(Muhammad Renaldi Pradana);Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Kandiawan (Djajadi binDjompong dan Kartini binti Suyudi) masih hidup sekarang;Bahwa Kandiawan mempunyai saudara kandung 7 orang, semuanyamasih hidup yaitu : Sodomo, Sutriyani, Sugiri, Akbar, Yuniarlin,Sukmawati

Sutriyani, (4). Sugiri, (5). Akbar, (6). Yuniarlin, (7). Sukmawatidan (8). Arham;Bahwa anak pertama Pemohon dengan Pemohon Il, bernamaKandiawan sudah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2006,Hal. 5 dari 12 halaman perkara No. 0007/Pdt.P/2017/PA Kdisemasa hidupnya Kandiawan sudah menikah dengan perempuanbernama Enni Johan binti A. Mahmud Yunus, dikaruniai satu oranganak bernama Muhammad Renaldi Pradana; Bahwa almarhum Kandiawan semasa hidupnya bekerja sebagaikaryawan BUMN di PLN.

Kendari; Bahwa almarhum Kandiawan meninggalkan satu orang Istri EnniJohar dan satu orang anak Muhammad Renaldi Pradana: Bahwa bapak dan ibu kandung almrhum Kandiawan masih hidupsekarang (Djajadi dan Kartini) dan juga saudarasaudara kandungKandiawan 7 orang (Sudomo, Sutriyani, Sugiri, Akbar, Yuniarlin,Sukmawati dan Arham semua masih hidup); Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Penetapan ahli waris dari almarhum Kandiawan; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan Penetapanahli

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,diperoleh fakta bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istrimempunyai 8 orang anak, terdiri dari : Kandiawan, Sudomo, Sutriyani, Sugiri,Akbar, Yuniarlin, Sukmawati dan Arham;Menimbang, bahwa anak bernama Kandiawan berdasarkan bukti P.3,dan keterangan saksisaksi, sudah meninggal dunia pada tanggal 14 DesemberHal. 8 dari 12 halaman perkara No. 0007/Pdt.P/2017/PA Kdi2006 karena kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya

namapalsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang ,sesuatu barang kepadanya,atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang.perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan dalam keadaan sebagaie Berawal pada hari kamis tanggal 10 Januari ,sekitar jam 10.30 Wibterdakwa mengaku bernama WAWAN mendatangi rumah saksiSUTRIYANI Binti SUKIRDI dan berpurapura hendak membeli sepedamotor dan melihat kondisi sepeda motor milik saksi SUTRIYANI

BintiSUKIRDI yang akan dijual,kemudian terdakwa kerumahsaksiSUTRIYANI Binti SUKIRDI yang akan dijual,kemudian terdakwakerumah saksi SUTRIYANI Bin SUKIRDI kembali pada hari sabtutanggal 13 Pebruari 2013 sekitar jam 13.00 Wib bersama Bersamadengan saksi korban HARLI SULISTYO untuk berpurapura tawarmenawar harga sepeda motor tersebut .dan menyuruh kepada saksikorban HARLI SULISTYO untuk mengantarnya mengambiluang.namun setelah harga jadi dan sekian lama ditunggu terdakwatidak datang kembali kerumah

saksi SUTRIYANI Binti SUKIRDI untukmembayar sepeda motor yang akan dijual tersebut.e Pada hari sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 14.00 Wib,saksikorban HARLI SULISTYO yang merupakan tukang ojek ditawari untukmenghantarkanterdakwa kedusun Mawar Desa Bedono, Kec.Jambu,Kab.Temanggung dan akan kerumah saksi SUTRIYANI BINTI BintiSUKIRDI namun terdakwa meminta terlebih dahulu kepada saksikorban HARLI SULISTYO untuk Mengantarke Desa Pingit untukmengambil uang Anjungan Tunai Mandiri (ATM).namun

Binti SUKIRDI dan berpurapura hendak membelisepeda motor dan melihat kondisi sepeda motor milik saksi milik saksiSUTRIYANI Binti SUKIRDI yang akan dijual,kemudian terdakwakerumah saksi SUTRIYANI Binti SUKIRDI kembali pada hari sabtutanggal 13 pebruari 2013 Wib bersama dengan saksi korban HARLISULISTYO untuk berpura pura tawar menawar harga sepeda motortersebut, dan menyuruh kepada saksi korban HARLI SULISTYO untukmengantarkanya mengambil uang.namun setelah harga jadi dansekian lama ditunggu terdakwa

binti Sukirdi yang hendak dijual,kemudian menyuruh saksi untuk mengantarkan Terdakwa mengambiluang, namun setelah harga jadi dan sekian lama ditunggu Terdakwatidak datang kembali ke rumah saksi Sutriyani binti Sukirdi untukmembayar sepeda motor yang akan dijual tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 14.00WIB saksi yang merupakan tukang ojek ditawari untuk mengantarkanTerdakwa ke Dusun Mawar Desa Bedono Kecamatan JambuKabupaten Temanggung dan akan ke rumah saksi Sutriyani

sebagaikaryawan laundry milik saksi SUTRIYANI melihat saksi SUTRIYANImenyimpan perhiasan emasnya di dalam almari di kamarnya selanjutnyatimbul keinginan dari terdakwa untuk memilikinya kemudian untukmelaksanakan niatnya pada hari Jumat, tanggal 07 Oktober 2016, sekiraHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 46/Pid/2017/PT YYK.pukul 08.00 WIB Terdakwa yang mengetahui situasi rumah sepi mencongkeldaun pintu kamar saksi SUTRIYANI dengan obeng dan menggunakan slot(gagang pintu) untuk membuka pintu kamar korban

setelah pintu kamarterouka Terdakwa masuk di kamar saksi SUTRIYANI kemudian Terdakwamembuka almari baju saksi SUTRIYANI dengan kunci yang tertancap dalamalmari setelah itu Terdakwa mengambil tanpa ijin saksi SUTRIYANIbungkusan kain warna hijau yang berada dialmari sebelah kanan ditumpukanbaju paling atas yang berisi perhiasan dan suratnya yaitu berupa 3 (tiga)buah kalung emas (tanpa surat), 3 (tiga) buah liontin emas terdiri dari 1 (satu)liontin emas berbentuk tulisan nama HERLINA, 1 (satu) liontin

Sutriyani menderita kerugiansebesar + Rp.95.000.000 (Sembilan puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;DANKEDUABahwa ia Terdakwa UJANG RIO ADITYA PUTRA Als.

YYK.Garut Jawa Barat tanpa ijin saksi SUTRIYANI selanjutnya Terdakwa keluarmelalui pintu utama rumah dan kemudian mengunci pintu kemudian kuncipintu utama tersebut Terdakwa letakkan kedalam kotak pos yang berada didepan rumah kontrakan saksi SUTRIYANI di Jalan Madumurti No.06.APatangpuluhan, Wirobrajan, Yogyakarta tersebut setelah itu Terdakwa jugamembawa sepeda motor Honda Vario, Nopol : P6560SG milik saksiSUTRIYANI yang biasa Terdakwa pergunakan untuk menjalankan usahaloundry milik saksi SUTRIYANI

di wilayah Yogyakarta untuk dibawa kedaerah Garut, Jawa Barat tanpa ijin saksi SUTRIYANI dengan memakai helmstandart hitam merk Honda milik saksi SUTRIYANI dengan membawabarangbarang milik saksi SUTRIYANI yang sebelumnya diambil Terdakwatanpa ijin;Bahwa setelah berada di Garut, Jawa Barat sepeda motor Honda Vario Nopol: P6560SG milik saksi SUTRIYANI tersebut dipergunakan untuk keperluanTerdakwa pribadi dengan mengganti plat nomer dan STNK menjadi platnomer P 5340 SI tanpa ijin saksi SUTRIYANI;Akibat

Mengijinkan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yaknibernama Reza Andresti binti Muntolip, untuk menikah dengan anakpemohon II bernama Afizar bin Sutriyani,3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, untuk menikahkan dan mencatatkan pernikahan anak ParaPemohon bernama Reza Andresti binti Muntolip dan dengan calonsuaminya Afizar bin Sutriyani,4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang sudah dinazegelen atasnama Pemohon II Sutriyani binti Yasmidi Karsam yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil Kabupaten Banyumas. diberi tanda(P.9);Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 0424/Padt.P/2020/PA.Pwt10. Fotokopi Kartu Keluarga yang sudah dinazegelen atas namaKepala Keluarga Sutriyani binti Yasmidi Karsam yang aslinyadikeluarkan oleh kantor Dindukcapil Kabupaten Banyumas diberi tanda(P.10):11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Surat Keterangan telahmelakukan Perekaman eKTP yang sudah dinazegelen atas namaAFIZAR bin SUTRIYANI yang aslinya dikeluarkan oleh KantorDindukcapil Kabupaten Banyumas diberi tanda (P.11);12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran / Surat Keterangan Kelahiran yang sudah dinazegelen atas nama AFIZAR bin SUTRIYANI yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil Kabupaten Banyumas, diberi tanda(P.12):13.

Fotokopi liazah Sekolah Menengah Pertama yang sudah dinazegelen atas nama AFIZAR bin SUTRIYANI yang aslinya dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri Pekuncen, KabupatenBanyumas, diberi tanda (P.13);B. Bukti Keterangan saksi :Bahwa, selain buktibukti Surat, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut;1. Sukin Akhamd Mugoddas bin Sanarja, umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RTO3 RW.03.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama REZA ANDRESTI binti MUNTOLIPdengan seorang lakilaki/ anak Pemohon II bernama AFIZAR bin SUTRIYANI;3.

ENIK SUTRIYANI, Perempuan berumur 23 tahun ;4.

ENIK SUTRIYANI dan 4.

ENIK SUTRIYANI, Perempuan berumur 23 tahun ;4 MAYA NOVIYAH, Perempuan tempat dan tanggal lahir Sidoarjo28 Desember 1995 ;e Bahwa benar Suami Pemohon yang bernama MAKALIpada tanggal pada tanggal 30 Agustus 2000 telahmeninggal dunia, karena sakit ;e Bahwa benar suami Pemohon yang beranamaMAKALIT semasa hidupnya mempunyai sebidang tanahsebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 476 terletak di Desa Ploso, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,Gambar Situasi tanggal 09

Pid.B/2018/PN BIs.gerobak dan mangkok yang saksi pergunakan untuk berjualan pecah dantidak bisa dipergunakan lagi;Bahwa kemudian terdakwa mengacungkan lagi martil yang dipegangnyadengan menggunakan tangan sebelah kanan;Bahwa selain itu terdakwa juga ada melakukan pengancaman danpengrusakan terhadap saksi lalu terdakwa mendatangi 2 (dua) ruko yangberada disamping kedai tempat saksi berjualan dan sesampainya di tokotersebut lalu terdakwa melakukan pengrusakan;Bahwa pemilik toko tersebut adalah saksi SUTRIYANI

Tebing Tinggi Kab.Kepulauan Meranti;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah martildengan gagang warna hijau kombinasi warna hitam;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman dan kekerasan dengan caramemukul kaca gerobak miso milk saksi David;Bahwa selain pengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap barangmilik saksi dan saksi David, terdakwa juga melakukan pengrusakanterhadap toko ponsel milik saksi Sutriyani disebelah toko saksi;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 April 2018

Sutriyani lalu terdakwa datang ke tokosaksi dan tanpa mengatakan apaapa langsung memukul lemari kacasaksi;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN BIs.Bahwa setelah itu terdakwa pergi ke swalayan 99 tetapi saksi tidak tahuuntuk apa terdakwa kesana;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami perasaan yang tidaknyaman;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;.

Saksi SUTRIYANI Bin SAMSIMAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah perbuatan tidak menyenangkan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul15.30 Wib di Jalan Kartini Kel. Selatpanjang Timur Kec.

langsungmemecahnya gerobak makanan milik saksi David yang menyebabkan kacagerobak dan mangkok yang saksi David pergunakan untuk berjualan pecahdan tidak bisa dipergunakan lagi;Bahwa kemudian terdakwa mengacungkan lagi martil yang dipegangnyadengan menggunakan tangan sebelah kanan;Bahwa selain itu terdakwa juga ada melakukan pengancaman danpengrusakan terhadap saksi David lalu terdakwa mendatangi 2 (dua) rukoyang berada disamping kedai tempat saksi David berjualan yaitu toko miliksaksi Neli dan saksi Sutriyani

Penggugat:
1.SUGIMAN
2.WURI CATUR RATNA
3.ULIN ANJAR AGAUSTIN
4.ALFAIZUN
Tergugat:
SUTRIYANI

Bangka Selatanterdakwa melihat sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan Nomor Polisi BN7350 EZ, Nomor Mesin 35D0335925 dan Nomor RangkaMH335D004BJ35885 yang sedang terparki dengan kunci masih tergantungdimotor milik Kelurahan Tanjung Ketapang yang dipakai oleh saksi SUTRIYANI Als SUT Binti SUHARDI untuk menjemput suaminya. Lalu terdakwamemarkirkan sepeda motor yang dipakainya dan mendekati sepeda motorYamaha Vega ZR tersebut.

Bangka Selatan sekitar pukul 22.00 WIB, untuk menjemput suami yanglagi olahraga bulu tangkis;Bahwa saksi Sutriyani mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warnamerah marun BN 7350 EZ, yang merupakan inventaris Kelurahan KetapangKec. Toboali.

Sesampai saksi Sutriyani turun dari motor, dan meninggalkananak kunci di atas motor, lalu masuk ke dalam gedung;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 627/Pid.B/2014/PN.SeglBahwa saksi Sutriyani ada sekitar 15 menit di dalam gedung, lalu ketikakembali ke Motor sudah tidak ada lagi di tempatnya;Bahwa saksi tidak tahu siapa orang yang mengambil motor tersebut, namunterdakwa yang telah ditangkap oleh Polisi, ada di tempat kejadian saat itu;Bahwa nilai kendaraan tersebut kurang lebih Rp. 10.000.000,00 (sepuluh

Motor tersebut adalah kendaraan inventaris di KelurahanKetapang Toboali, yang dikuasakan kepada saksi Sutriyani. Setelah berhasil membawake rumah, terdakwa mengubah catnya motor, lalu esoknya oleh saksi Rukiah ditawarkankepada orang, yang akhirnya dijual kepada saksi Sukaesih dengan harga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada mulanya pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 sekirapukul 14.30 wib , saksi korban Sutriyani binti Ratimanyang baru pulang dari Mushola datang ke rumah saksi SitiMuntonah binti Ahmad Supendi untuk meminta air minum; Pada saat akan mengambil air minum tibatiba datangterdakwayang mengajak saksi korban Sutriyani binti Ratimanuntuk kencan dan akan diberi uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).

Terdakwa yang sebelumnya bernafsudengan kemolekan~ tubuh saksi korban Sutriyani bintiRantiman langsung memeluk tubuh dan mencium pipi kanankiri saksi korban Sutriyani binti Rantiman secara berulangkali. Terdakwa juga mendorong saksi korban Sutriyani bintiRantiman secara paksa ke dinding rumah saksi Siti Muntonahbinti Ahmad Supendi sambil meremas remas keduapayudaranya.

Terdakwa sempat mengeluarkan air mani/ spermadi dalam celananya, spontan saksi Sutriyani binti Rantimanberteriak meminta tolong dan saksi Siti Muntonah bintiAhmad Supendi keluar dari kamar tidurnya; Melihat perbuatan terdakwa tersebut saksi Siti Muntonahbinti Ahmad Supendi berusaha melepaskan ~ saksi korbanSutriyani binti Rantiman dari pelukan terdakwa yangkemudian dibantu oleh saksi Suparmin bin Ujang Nancik.Terdakwa kemudian mengancam akan membunuh saksi korbanSutriyani binti Rantiman dan saksi

Pembanding/Penggugat : SRI SUBAGYO Diwakili Oleh : SRI SUBAGYO
Pembanding/Penggugat : YETTY TRISSEWANDARI Diwakili Oleh : SRI SUBAGYO
Terbanding/Tergugat : SUTRIYANI

Pucang Karya II No.4RT.002 / RW.015 Desa Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : MARGONO, SH. dan AHMAD SHOFWAN, S.H.I.keduanya Advokat yang beralamat di Jalan Sriwibowo RayaNo. 1 A Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juli 2012 ;Yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PARA PENGGUGAT ;MELAWAN SUTRIYANI ; Pekerjaan Polri, beralamat di Pucang Kerto Raya RT.07RW.014 Desa Batursari, Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak ; Dalam

Dmk tertanggal 9 Juli 2012 yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADIDIL SENDIRI :DALAM KONPENSI : Dalam Provisi : Memerintahkan kepada BPN ( Badan Pertanahan Nasional ) di WilayahKabupaten Demak untuk memblokir Sertifikat tanah atas nama SUTRIYANI HM.No.7819 luas tanah 119 m2 Desa Batursari, NIB : 11.09.02.04.02632 letak tanah Jl. Pucang Karya II/04 Prop. Jawa Tengah Kab. Demak, Kec. Mranggen ; Dalam Pokok Perkara : 1. Mengabulkan gugatan Pemohon banding ( Penggugat ) seluruhnya ;2.

Menyatakan dan membatalkan sertifikat nama SUTRIYANI HM No. 7819luas tanah 119 m2 Desa Batursari, NIB : 11.09.02.04.02632 letak tanah Jl, PucangKarya II/04 Prop Jawa Tengah Kab. Demak, Kec. Mranggen ; 6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas nama : SUTRIYANI HM No.7819 luas tanah 119 m2 Desa Batursari, NIB : 11.09.02.04.02632 letak tanahJl, Pucang Karya II/04 Prop Jawa Tengah Kab. Demak, Kec. Mranggen ; 7.

Menolak permohonan pembanding kepada BPN untuk pemblokiran sertifikattanah atas nama Nyonya SUTRIYANI HM No. 7819 luas tanah 119 m2 di desaBatursari NIB : 11.09.02.04.02632 letak tanah Jl. PucangKarya II/04 Prop JawaTengah, Kab. Demak, Kec. Mranggen ; 2. Dapatnya Majelis Hakim banding menguatkan putusan Pengadilan NegeriDemak Nomor : 43/Pdt.G/2011/PN.Dmk tanggal 09 Juli 2012 ; Dalam Pokok Perkara : 1. Mengabulkan kontra memori banding dari Termohon Banding ( Tergugat )seluruhnya ; 2.

SUTRIYANI( Termohon Banding ) oleh Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) KabupatenHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 396/Pdt/2012/PT.Smg5. Menghukum Pemohon Banding untuk membayar ganti kerugian materiil danmoril / immateriel yang seluruhnya berjumlah Rp. 1.400.000.000, ( satu milyar empat ratus ribu rupiah ) secara tunai dan sekaligus ;6. Menghukum agar Permohon Banding segara keluar dari rumah di Jl.

Baba, untuk menikah dengan Sutriyani binti H. Mide. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap di persidangan, telah dibacakan permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan anakPemohon yang bernama, Ardi Wiranata dan calon mempelai perempuan bernama,Sutriyani binti H.

melaksanakanpermikahan, dengan alasan anak Pemohon tersebut masih belum cukup umur,dimana calon mempelai telah saling kenal dan saling mencintai juga telah sanggupsecara fisik dan mental untuk hidup berumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, dan keterangankedua calon mempelai serta buktibukti yang ada, pengadilan memberikanpendapat dan penilaian sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, anak Pemohon hendakmenikah dengan seorang perempuan yang bernama, Sutriyani

Pasal39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan perempuan bernama,Sutriyani binti H.

tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang, sesuatu barang kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara dan dalam keadaan sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013, sekitar jam 10.30 WibTerdakwa mengaku bernama WAWAN mendatangi rumah saksi SUTRIYANIbinti SUKIRDI dan berpurapura hendak membeli sepeda motor dan melihatkondisi sepeda motor milik saksi SUTRIYANI

binti SUKIRDI yang akan dijual,kemudian Terdakwa ke rumah saksi SUTRIYANI binti SUKIRDI kembali padahari sabtu tanggal 13 Februari 2013 sekitar jam 13.00 Wib bersama dengan saksikorban HARLI SULISTYO untuk berpurapura tawar menawar harga sepedamotor tersebut dan menyuruh kepada saksi korban HARLI SULISTYO untukmengantarnya mengambil uang namun setelah harga jadi dan sekian lamaditunggu Terdakwa tidak datang kembali kerumah saksi SUTRIYANI bintiSUKIRDI untuk membayar sepeda motor yang akan dijual

tersebut ;e Pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 14.00 Wib, saksi korbanHARLI SULISTYO yang merupakan tukang ojek ditawari untuk menghantarkanTerdakwa ke Dusun Mawar Desa Bedono, Kecamatan Jambu, KabupatenTemanggung dan akan kerumah saksi SUTRIYANI binti SUKIRDI namunTerdakwa meminta terlebih dahulu kepada saksi korban HARLI SULISTYOuntuk mengantar ke Desa Pingit untuk mengambil uang di Anjungan TunaiMandiri (ATM).

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 10 Januari 2013 sekitar jam 10.30 WibTerdakwa yang mengaku bernama WAWAN mendatangi rumah saksiSUTRIYANI binti SUKIRDI dan berpurapura hendak membeli sepeda motordan melihat kondisi sepeda motor milik saksi SUTRIYANI binti SUKIRDI yangakan dijual, kemudian Terdakwa ke rumah saksi SUTRIYANI binti SUKIRDIkembali pada hari sabtu tanggal 13 Februari 2013 Wib bersama dengan saksikorban

HARLI SULISTYO untuk berpurapura tawar menawar harga sepedamotor tersebut, dan menyuruh kepada saksi korban HARLI SULISTYO untukmengantarkannya mengambil uang namun setelah harga jadi dan sekian lamaditunggu Terdakwa tidak datang kembali kerumah saksi SUTRIYANI bintiSUKIRDI untuk membayar sepeda motor yang akan dijual tersebut ;Pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekitar pukul 14.00, saksi korbanHARLI SULISTYO yang merupakan tukang ojek ditawari untuk mengantarkanTerdakwa ke Dusun Mawar Desa