Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidi suardi syafri saidil syahri suaidi sayidi syahdi syairi syandi syaifi
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Syamsul bin Syaidi) terhadap Penggugat(Risma Warni binti Rizan);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1166000 ( satu juta seratus enam puluh enam

    Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Risma Warni binti Rizan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD2, pekerjaan Honorer (Operator MDA AL Amin Bandur Picak),tempat tinggal di RT.O7 RW.02 Dusun Il Desa Bandur PicakKecamatan Koto Kampar Hulu Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanSyamsul bin Syaidi
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1.ZsMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Syamsul bin Syaidi)terhadap Penggugat (Risma Warni binti Rizan);3.
    Maria Sari binti Misdi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Sibuak RT11 RW 05 Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Syamsul bin Syaidi;Hal. 4 dari 16 Hal.
    sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, karena saksi sudah beberapa kali ikut mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Siami binti Laim, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sibuak RT 11RW 05 Kecamatan Kabupaten Kampar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang sSuami Penggugat yangbernama Syamsul bin Syaidi
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Mrh
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
Mardiana
Tergugat:
H. ZAINI ADY
Turut Tergugat:
1.PT. APEX INDOPACIFIC C.q. PT. APEX INDOPACIFIC CABANG SAMARINDA
2.ALIANSYAH, KEPALA DESA MARABAHAN BARU
121 — 62
  • Fotokopi surat pernyataan tentang pencabutan surat pernyataan tanggal 20Oktober 2015, tertanggal 3 Desember 2018 yang ditandatangani oleh H.Zaini Adi, Syaidi dan Mahfudz Abdi, diberi tanda T53;54. Fotokopi buku tulis berisi catatan kKeuangan Tergugat, diberi tanda T54;55. Fotokopi buku tulis berisi catatan kKeuangan Tergugat, diberi tanda T55;56. Fotokopi buku kas PT. Ady Rahmat Kamil periode Desember 2018, diberitanda T56;57. Fotokopi buku kas PT.
    Syaidi, 2. lbramsyah, dan 3.
    Selain ditandatangani oleh Tergugat,surat pernyataan sebagaimana bukti T53 juga ditandatangani oleh Syaidi danMahfud Abdi;Menimbang, bahwa berdasarkan Saksisaksi yang diajukan olehTergugat, Saksi Syaidi pada pokoknya menerangkan bahwa akhir bulanNovember 2018 Saksi pernah diminta untuk mewakili Tergugat merundingkantentang pembayaran uang debu kepada Penggugat dari Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) menjadi Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dansecara lisan Penggugat menyetujuinya.
    Dariketerangan kedua saksi tersebut menunjukkan bahwa jumlah uang debu yangdibagikan sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) kepada setiapwarganya termasuk kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya pada akhir bulan November 2018,sebagaimana keterangan Saksi Tergugat yang bernama Syaidi, Tergugatmengutus Saksi Syaidi untuk menawarkan penurunan kompensasi uang debuyang semula sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) menjadi berjumlahRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) perhari
    dan berdasarkan keteranganSaksi Syaidi, Penggugat menyetujuinya, fakta mana bersesuaian dengan buktisurat T53, meskipun Penggugat menyatakan tidak pernah bertemu Syaidi dantidak pernah menyetujui penurunan uang kompensasi tersebut, tetap!
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 15-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 90/Pid.B/2023/PN Bjb
Tanggal 10 April 2023 —
Terdakwa:
SYAIDI Bin SUPIANNOR.
31 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Syaidi Bin Supiannor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    SYAIDI Bin SUPIANNOR.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 30-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 13/Pid.B/2024/PN Kbm
Tanggal 18 Maret 2024 —
Terdakwa:
SYAIDI alias BAMBUNG bin SAIKUN
15 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SYAIDI Alias BAMBUNG Bin SAIKUN telah terbukti secara sah dan
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor ayam Bangkok dengan bulu warna merah / kelawu;

    • Dikembalikan kepada saksi WIDODO Bin SUDARSONO;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Tahun Pembuatan 2022 No.Pol: AA-4907-ADD;

    Dikembalikan kepada pemiliknya ADAM MUHAMMAD SAPUTRA melalui terdakwa SYAIDI


    Terdakwa:
    SYAIDI alias BAMBUNG bin SAIKUN
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 161/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 19 Desember 2016 — HAJIKI - ANTO KURNIAWAN als CEPER Bin SUMARWAN - BUDI SUPRIYONO als IMAM MARZUKI Bin SYAIDI KUNCONG - SUGENG PRAYITNO als ANDRE Bin PANIJO RIADI
77 — 5
  • Budi Supriyono Als Imam Marzuki Bin Syaidi Kuncong dan Terdakwa IV. Sugeng Prayitno Als Andre Bin Panijo Riadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan
    HAJIKI- ANTO KURNIAWAN als CEPER Bin SUMARWAN- BUDI SUPRIYONO als IMAM MARZUKI Bin SYAIDI KUNCONG- SUGENG PRAYITNO als ANDRE Bin PANIJO RIADI
    IMAM MARZUKI Bin SYAIDI KUNCONG dan Terdakwa IV. SUGENGPRAYITNO Als.
    Budi Supriyono alias Imam Marzuki Bin Syaidi Kuncong untukmembeli rokok;Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa Ill. Budi Supriyono alias ImamMarzuki Bin Syaidi Kuncong juga mengetahui dan ambil bagian dalamrencana tersebut yaitu tetap berhubungan dengan Terdakwa Il. AntoKurniawan alias Ceper Bin Sumarwan dan Terdakwa IV. Sugeng Prayitnoalias Andre Bin Panijo Riadi untuk menjual motor milik saksi korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa lll.
    BudiSupriyono alias Imam Marzuki Bin Syaidi Kuncong pergi ke daerah Ngawi,sedangkan Terdakwa Il. Anto Kurniawan alias Ceper Bin Sumarwan danTerdakwa IV.
    Budi Supriyono alias Imam Marzuki Bin Syaidi Kuncong;Bahwa sebelum kami sempat menjual sepeda motor tersebut, kamiditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016di Surabaya;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor: 161/Pid.B/2016/PN.MadMenimbang, bahwa Terdakwa Il.
    IMAM MARZUKI Bin SYAIDI KUNCONG dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangi sepenuhnya selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/TUN/2021
Tanggal 2 Maret 2021 — 1. BASRI BENNU., 2. AGUS YOWEI., 3. PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP)., 4. YUNUS LODEWIK WAIMURI., 5. YULENS AYOMI., 6. PARTAI NASIONAL DEMOKRASI (NASDEM) / JAMES MATHEUS RUMATORO., 7. PARTAI BERKARYA VS 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KEPULAUAN YAPEN., 2. EBSON SAMBAI, DKK., 3. PARTAI HANURA, DKK;
143 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULENS AYOMI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol RT 000 RW 000, Tarau, DistrikYapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ridwan Syaidi Tarigan,S.,H., M.H., C.L.I., C.R.A, dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat, pada Kantor Hukum Ridwan SyaidiTarigan & Patners, beralamat di Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 010/RSTP/SKK/IX/2020, tanggal12 Oktober 2020;6.
    PARTAI NASIONAL DEMOKRAT (NASDEWM),berkedudukan di DPC Partai Nasdem Kabupaten Yapen,yang diwakili olen James Matheus Rumaitora, jabatan KetuaDPD Partai Nasdem Kabupaten Kepulauan Yapen;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ridwan Syaidi Tarigan,S.,H., M.H., C.L.I., C.R.A, dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat, pada Kantor Hukum Ridwan SyaidiTarigan & Patners, beralamat di Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 009/RSTP/SKK/IX/2020, tanggal12 Oktober 2020;7.
    PARTAI BERKARYA, berkedudukan di DPC PartaiBerkarya Kabupaten Yapen, yang diwakili oleh YunusLodewik Waimuri, jabatan Ketua DPD Partai BerkaryaKabupaten Yapen;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ridwan Syaidi Tarigan,S.,H., M.H., C.L.I., C.R.A, dan kawan, kewarganegaraanHalaman 2 dari 14 halaman.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Plk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Muhammad Syaidi Amuntai10 Feb. 1987, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta Tempattinggal Jalan Jalan Akasia No. 43 RT. 2 RW. 13 KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya ;Di bawah sumpahnya, kedua saksi menerangkan, sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon benar mau menikahkan adiknya yangbernama Hadi Rosadi bin Jamiat dengan seorang perempuanyang bernama Normanida binti Muhammad Syaidi ; Bahwa, antara mereka memang sudah dekat dansudah bertunangan lama ; Bahwa, Pemohon sudah mengajukan ke Kantor
    dengan alatalat bukti tertulis yang telahbermeterai cukup dan formal dapat dijadikan alat bukti untukmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, adik Pemohon yang bernama Hadi Rosadi binJamiat, Lahir di Palangka Raya, 02 Nopember 2000 (umur 18tahun, 8 bulan) ; Bahwa, adik Pemohon yang bernama Hadi Rosadi binJamiat tersebut sudah lama bertunangan dan sangat akrabdengan seorang perempuan yang bernama Normanida bintiMuhammad Syaidi
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 238/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon I

Pemohon II
44 — 4

  • JASRAN : 6 Maret 2003 b.AHMAD SYAIDI: 24 April 2009;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
    Ahmad Syaidi lahir tanggal 24 April 2009Bahwa selalma pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak ketigayang menggugat pernikahan mereka;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikibuku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Danau Panggang sedangkan buku Kutipan Akta Nikah tersebutsangat di perlukan
    Ahmad Syaidi lahir tanggal 24 April 2009e Bahwa selalma pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak ketigayang menggugat pernikahan mereka;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikibuku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Danau Panggang sedangkan buku Kutipan Akta Nikah tersebutsangat di
    Ahmad Syaidi lahir tanggal 24 April 2009e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak ketigayang menggugat pernikahan mereka;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikibuku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Danau Panggang sedangkan buku Kutipan Akta Nikah tersebutsangat di perlukan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 123/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
GUNTUR Bin RIDUAN
51 — 3
  • 1 (satu) unit Handphone Samsung A 8 + warna Hitam

Dikembalikan kepada saksi AHMAD SYAIDI Als. EDI Bin ROSIDI.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone Samsung A 8 + warna Hitam dengan NoImei : 868937035636046. 1 (satu) unit Handphone Samsung A 8 + warna HitamDikembalikan kepada Saksi Ahmad Syaidi Als Edi Bin Rosidi selakupemiliknya4.
Saksi AHMAD SYAIDI Als EDI Bin ROSIDI;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Halaman 3 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN PbuBahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan saksi yangtelah mengamankan Terdakwa karena membeli potongan daging sapihasil kejahatan;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Penyidik dan keterangansaksi
123/Pid.B/2019/PN Pburumah, dan setelah kejadian meja kecil sudah pindah kesebelah kirirumah Kami; Bahwa pelaku atau orang yang mengambil barang barang saksi tersebuttidak ada memiliki ijin; Bahwa akibat kejadian kehilangan tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah); Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak pernah melihat Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu hubungan Terdakwa dengan barang barang miliksaksi yang hilang tersebut Terhadap keterangan saksi AHMAD SYAIDI
EDI Bin ROSIDI, maka Majelis Hakim menetapkan agar barang buktidalam perkara ini dikembalikan kepada saksi AHMAD SYAIDI Als.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone Samsung A 8 + warna Hitam dengan NoImei : 868937035636046. 1 (satu) unit Handphone Samsung A 8 + warna HitamDikembalikan kepada saksi AHMAD SYAIDI Als. EDI Bin ROSIDI.6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 09-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.Sus-PAILIT/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2020 — PT. BANK VICTORIA SYARIAH >< PT. PANAH JAYA STEEL
730 — 297
  • Saudara Ridwan Syaidi Tarigan, S.H, Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU320AH.04.032019 yang berkantor di Ridwan Syaidi Tarigan &Partners;b. Saudara Gunarto Toto Deardo, S.H., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.
    Saudara Ridwan Syaidi Tarigan, S.H, Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU320AH.04.032019 yang berkantor di Ridwan Syaidi Tarigan & Partners(Vide P10a);b. Saudara Gunarto Toto Deardo, S.H., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.
    Saudara Ridwan Syaidi Tarigan, S.H, Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU320AH.04.032019 yang berkantor di Ridwan Syaidi Tarigan &Partners;b. Saudara Gunarto Toto Deardo, S.H., Kurator & Pengurus Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.Hal 10 dari 35 hal.Putusan Perkara No.25/PdtSusPailit/2020/PN.
    Jkt.PstAHU198AH.04.032020 yang berkantor di di Ridwan Syaidi Tarigan& Partners; masingmasing sebagai Kurator Termohon Pailit;5.
    Kurator dan pengurus atasnama Gunarto Toto Deardo ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Bukti PdendaftaranKurator dan Pengurus No.AHU320AH.04.032019 atasnama Ridwan Syaidi Tarigan, SH.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Surat BuktiPdendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU198AH.04.032020 atas nama Gunarto Toto Deardo, SH;Hal 20 dari 35 hal.Putusan Perkara No.25/PdtSusPailit/2020/PN.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 238/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
KRISTIANUS Als NUS
59 — 32
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) lembar STNK asli an SYAIDI AMRI SIREGAR nopol BP-6231 GF jenis sepeda motor suzuki satria FU noka MH8BG41EAEJ285565 Nosin G4271D294806.
    - 3 buah kunci sepeda motor
    - 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat kantor agung seraya motor.
    - 1 (satu) unit sepeda motor satria FU NOpol BP-6231 GF jenis sepeda motor suzuki satria FU noka MH8BG41EAEJ285565 Nosin G4271D294806.
    Dikembalikan kepada Saksi Sudarmadi.
    4.
    Menyatakan barang bukti berupa;1 (Satu) lembar STNK asli an SYAIDI AMRI SIREGAR nopol BP6231 GFjenis sepeda motor suzuki satria FU noka MH8BG41EAEJ285565 NosinG4271D294806.3 buah kunci sepeda motor1 (Satu) lembar surat pernyataan yang dibuat kantor agung seraya motor.1 (Satu) unit Sepeda motor satria FU NOpol BP6231 GF jenis sepedamotor suzuki satria FU noka MH8BG41EAEJ285565 NosinG4271D294806.Dikembalikan kepada saksi SUDARMADI.4.
    Terdakwa diamsaja karena terdakwa tidak memiliki sepeda motor lalu langsung memberikankepada Mul uang Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa pulang membawa sepeda motor .Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengansurat menyurat kendaraanBahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesalinyaBahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) lembar STNK asli an SYAIDI
    tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum putusan ini dijatuhkanTerdakwa tidak ditahan dalam perkara aquo, karena Terdakwa ditahan dalamperkara lainnya, sehingga tidak perlu dikurangkan dengan masa pidana yangakan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanuntuk mengalinkan, menangguhkan ataupun menghentikan penahanan yangkini dijalani olen Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti,berupa: 1 (satu) lembar STNK asli an SYAIDI
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK asli an SYAIDI AMRI SIREGAR nopol BP6231 GFjenis sepeda motor suzuki satria FU noka MH8BG41EAEJ285565 NosinG4271D294806. 3 buah kunci sepeda motor 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat kantor agung seraya motor. 1 (Satu) unit sepeda motor satria FU NOpol BP6231 GF jenis sepedamotor suzuki satria FU noka MH8BG41EAEJ285565 NosinG4271D294806.Dikembalikan kepada Saksi Sudarmadi.Putusan Nomor 238/Pid.B/2021/PN BtmHalaman 11 dari 12 Halaman4.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
14 — 8
  • Syaidi) dengan Pemohon II (Hasanah binti Hasbullah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Syaidi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Link. Cigading Pasar Rt. 01 Rw. 02Kelurahan Kubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;Sebagai Pemohon J;Hasanah binti Hasbullah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.
    Syaidi)dengan Pemohon II (Hasanah binti Hasbullah) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak;Halaman 9 dari 11 halaman perkara Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Clg3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;4.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 18/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. FAUZI Diwakili Oleh : Drs. H. FAUZI
Terbanding/Tergugat VI : Johnny G. Flate
Terbanding/Tergugat IV : Syafboni Syafar, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Ir. Edi Suratno
Terbanding/Tergugat VII : Fauziah, S.E
Terbanding/Tergugat V : Surya Paloh
Terbanding/Tergugat III : H. Agus Suyandi Roni, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Badri Husin, SP
75 — 27
  • PARALION SIREGAR, SH 4.RIDWAN SYAIDI TARIGAN, SH,MH, 5. WAHYUDI, SH 6. APERDISITOMORANG,SH, 7 DAMAI IDIANTO,SH 8. ISMAIL MAKRUF, SHberdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 Desember 2018 yang telahHal 1 dari 43 hal Putusan Nomor : 18/PDT/2019/PT JMBdidaftarkan pada Kepaniteraan Negeri Bangko dalam Register Nomor111/S.Kh/Pdt/XII/2018/PN Bko tanggal 13 Desember 2018,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;ll. Ir.
    PARALION SIREGAR, SH 4.RIDWAN SYAIDI TARIGAN, SH,MH, 5. WAHYUDI, SH 6. APERDISITUMORAN,SH, 7 DAMAI IDIANTO,SH 8. ISMAIL MAKRUF, SHberdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 Desember 2018 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Negeri Bangko dalam Register Nomor109/S.Kh/Pdt/X1I/2018/PN Bko tanggal 13 Desember 2018,Selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;lll. H.
    RIDWAN SYAIDI TARIGAN, SH, MH, 5.WAHYUDI,SH 6. APERDI SITUMORANG,SH 7. DAMAI IDIANTO, SH, 8.ISMAIL MAKRUF, SH berdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 Desember 2018 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko dalam RegisterNomor 113/S.Kh/Pdt/XlI/2018/PN Bko, tanggal 13 Desember 2018 ,Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;IV.
    RIDWAN SYAIDI TARIGAN, SH, MH, 11. WAHYUDI,SH12. APERDI SITUMORANG,SH ,13. DAMAI IDIANTO, SH, 14. ISMAILMAKRUF, SH berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 November 2018yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkodalam Register Nomor 112/S.Kh/Pdt/XII/2018/PN Bko, tanggal 13Desember 2018 ,Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Vsemula TERGUGAT V ;VI, JOHNNY G FALATE selaku Sekretaris Jendral Dewan Pimpinan PusatPartai Nasional Demokrat (NASDEM) beralamat di Jalan R.P.
    RIDWAN SYAIDI TARIGAN, SH, MH,11. WAHYUDI,SH, 12. APERDI SITUMORANG,SH 13. DAMAIIDIANTO, SH, 14. ISMAIL MAKRUF ,15.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 368/Pdt.P/2023/PA.PLG
Tanggal 24 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • KARIM BIN DENING) denganPemohon II (SYAHWINABINTI SYAIDI)padatanggal, 12 Juli 1997 di Kecamatan Ilir Barat II Kota Palembang;

    3. Memerintahkan Pemohon I (A.

    KARIM BIN DENING) denganPemohon II (SYAHWINABINTI SYAIDI) untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sematang Borang KotaPalembang;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
12 — 5
  • Andi Mawardi bin Syaidi, umur 61 tahun , agama Islam PekerjaanWirasawasta ,tempat tinggal di Jalan Rambai No 22 Kelurahan Simpang BaruKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru , dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temansekerja dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di Jalan T.Bey No. 09 Rt.002 Rw. 010 Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan BukitRaya, Kota Pekanbaru
    Keduasaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut setelah majelis teliti dan pelajariternyata telah memenuhi syaratsyarat saksi uktuk perceraian sebagaimanadiatur Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Karena itu dapatdipertimbangkan untuk menguatkan alasan dan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Andi Mawardi bin Syaidi, menerangkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengakaran disebabkan karena terggugat ternggugat berselinkuh dengaperempuan lain
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
SJAMSURI LIGA
Tergugat:
1.YAN ISMAR
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA JAMBI
72 — 44
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 507 Desa/Kel.Mayang Mangurai dengan Surat Ukur Nomor : 03811/MYM/2010Tanggal 15 Juli 2010 dengan luas 8.136 M2 dengan batasbatastanah saat ini:Sebelah utara: Syaidi SalehSebelah Selatan : Jalan Lorong JambiSebelah Barat :SHGB No.503 PT.Putra Sentosa PrakarsaSebelah Timur : Sitor Sitanggang2.
    Mayang Mangurai dengan SuratUkur Nomor : 03725/MYM/2010 Tanggal 15 Juli 2010 dengan luas8.194 M2 dengan batasbatas tanah saat ini:Sebelah utara : Syaidi SalehSebelah Selatan : Jalan Lorong JambiSebelah Barat : SHGB No. 506 PT.Putra Sentosa PrakarsaSebelah Timur : SHGB No. 507 PT.Putra Sentosa Prakarsa2.
    Mayang Mangurai dengan luas 8.194 M2dengan batasbatas tanah saat ini: Sebelah utara : Syaidi Saleh Sebelah Selatan : Jalan Lorong Jambi Sebelah Barat :SHGB No. 506 PT.Putra Sentosa Prakarsa Sebelah Timur :SHGB No. 507 PT.Putra Sentosa Prakarsa;5. Menghukum TERGUGAT membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau :Jika Pengadilan Negeri Jambi Cq.
    Bahwa pada bukti P5 (Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 507), padagambar tanahnya, sebelah Utara berbatas dengan Syaidi Saleh, sebelahTimurnya sebagian berbatasan dengan Jalan K.
    H Ismail Malik, dansebagian lagi berbatas dengan Sitor Sitanggang, dan sebelah Selatanberbatasan dengan Jalan;Bahwa pada bukti P7 (Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 503), tanahPenggugat, sebelah Utara berbatas dengan Syaidi Saleh, sebelah Selatanberbatasan dengan Jalanberdasarkan bukti tersebut, disimpulkan bahwa batas bagian SelatanTanah Penggugat adalah Jalan, dan di batas bagian Timurnya ada tanahmilik Sitor Sitanggang;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Saksi Syaidi bin Taeyib, umur 27 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakanPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon, namanya SitiMasitah; Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tahun2010 karena sakit;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan istrinya tersebutdikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama Hudzaifah danHumayroh; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanpenetapan perwalian kedua anaknya yang belum dewasasehingga Pemohon dapat
    bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari permohonan tersebut Pemohonmemohon ditetapkan sebagai wali dari kKedua anak masingmasingbernama Hudzaifah binti Mohammad Abdurrahman dan Humayrohbinti Mohammad Abdurrahman;Menimbang, bahwa dalam memperkuatpermohonannya Pemohon telah mengajukan suratsurat berupabukti P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi masingmasingPenetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 6 dari 10 halamanSALINANbernama Syaidi
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 62/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : ABU JAHRI Diwakili Oleh : ABU JAHRI
Pembanding/Tergugat II : AJI SAPAR Diwakili Oleh : ABU JAHRI
Terbanding/Penggugat : HM TAHER BIN ROHIM
44 — 14
  • (2hektar) oleh Tergugat I dan Tergugat Il.Bahwa yang mana tanah terperkara yang diklaim atau dikuasai olehTergugat dan Tergugat II telah dan sudah dikeluarkan surat keterangantentang tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mambang yangditanda tangani oleh Kepala Desa SYAIDI pada tanggal 19 Februari 2014No. 590/25/MBG/2014 dan telah didaftarkan pada Kantor Camat MuaraKelingi No. 590/92/MKL/2014 tanggal 28 April 2014 yang ditanda tanganioleh Camat Muara Kelingi Drs.
    Sebelah Barat batas dengan tanah Usman/Haidir sepanjang + 120meter.Bahwa benar Penggugat HM.TAHER ROHIM mendapatkan ganti rugitanah yang berdiri tower signal tetapi memang tanah tersebut berada diluar tanah Tergugat 2 AJI SAPAR.Bahwa dalam poin 9 Penggugat mengatakan telah dikeluarkan SuratKeterangan Tanah oleh Kepala Desa Mambang Syaidi, tetapi setelahTergugat 2 Konpirmasikan kepada mantan Kepala Desa MambangSyaidi, Syaidi membantah telah mengeluarkan Surat Keterangan Tanahtersebut;Bahwa tidak benar
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 375/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
  • Syaidi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemhon I dan Pemohon II
66 — 6
  • Yosni binti Ali Syaidi Batuah,, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Kalumpang,Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il karena bertetangga; Bahwa Pemohon bernama Martias bin Rusli, sedangkan Pemohon Ilbernama Zarwati binti Mukhtar ; Bahwa
    Pemohon Il di JorongKalumpang, Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam, yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mukhtar, sedangkan yang menjadi kadhi nikah adalah Ardini Pk.St.Bagindo serta saksi nikah waktu itu Mawardi dan Sabudin, sedangkan maharberupa sebuah Kitab Tafsir AlQuran;Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Bkt Hal. 7 dari 11 Hal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu Yosni binti Ali Syaidi