Bahwa Pemohon dan NAMA ISTRI PEMOHON adalah orang tua kandung dariNama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 25 Oktober 2000, (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : belum bekerjaTempat tinggal di : RT.003/ RW. 003, Desa Talaki, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buolsebagai calon suami;.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang perempuan yang bernama:Nama : NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat tinggal di : RT.003/ RW. 003 Desa Talaki, Kecamatan Paleleh,Kabupaten BuolSebagai calon isteri;. Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya telah saling mengenal dan salingcinta mencintai selama kurang lebih 1 tahun serta keduanya pun sepakat untukmelangkah ke jenjang pernikahan;.

SaksisaksiSaksi : NAMA SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Talaki, 05 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun III, RT.008/RW.003, Desa Talaki,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:. Bahwa saksi mengenalnya Pemohon bernama NAMA PEMOHON yangmerupakan ayah kandung dari NAMA ANAK PEMOHON;.

Saksi Il: NAMA SAKSI II, tempat dan tanggal lahir Bunobogu, 02 Juni 1974,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Il,RT.008/RW.003, Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol.

, 05 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.008/RW.003, Desa Talaki, Kecamatan11Paleleh, Kabupaten Buol dan NAMA SAKSI II, tempat dan tanggal lahir Bunobogu,02 Juni 1974, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun iil,RT.008/RW.003, Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan

Ahmad bin Malik Ahmad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Talaki,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon ;Rita S.

Dauda binti Sabrang Dauda, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Talaki,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2018 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Buol

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2008, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Talaki,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Subrang Dauda, menikahkan sendiri paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Husain H.

Dauda binti Sabrang Dauda) yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 05 Februari 2008 di Desa Talaki,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3.

ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Leok , Kecamatan Biau, KabupatenBuol, sebagai "Penggugat'";melawanNAMA TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan DurianIll, RT.0O2/RW.001, No.01, Desa Talaki

2016/PA.Buol tanggal 10 Oktober 2016, mengajukan dalil dalilsebagai berikut:Hal 1 dari 16 hal, Salinan Putusan No.0107/Pdt.G/2016/PA.BuolBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 28 Februari 2009 yang telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol berdasarkan/Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/15/I/2009, tertanggal 28 Februari 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua di Desa Talaki

NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di Kelurahan Leok , Kecamatan Biau, KabupatenBuol, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal 28 Februari 2009 di Desa Talaki, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang

tua Penggugat di Desa Talaki, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol kemudian pindah tempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol danterakhirtinggal bersama di rumah milik bersama di Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol;Hal 4 dari 16 hal, Salinan Putusan No.0107/Pdt.G/2016/PA.BuolBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak perempuanbernama NAMA ANAK;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak 2 (dua) bulan

Samsudin bin Paongan , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Il, RT.002/RW.002, Desa Dopalak, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat;Hal 6 dari 16 hal, Salinan Putusan No.0107/Pdt.G/2016/PA.BuolBahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat padatanggal 28 Februari 2009 di Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprin Talaki bin Jusuf Talaki) dengan Pemohon II (Silfana Kumajas binti Herto Kumajas) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2016 di Desa Ratatotok Dua;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama :Nofelia Talaki, Umur 7 bulan;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5.

yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Sapran Gani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahBastam Taris dan Joni Bedu; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 26 tahun; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia1 anak bernama Nofelia Talaki

menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Sapran Gani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahBastam Taris dan Joni Bedu; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 26 tahun; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 anak bernama : Nofelia Talaki

adalah Sapran Gani bin Ismail Gani (Wali HakimPemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Bastam Tarisdan Joni Bedu, dengan mahar uang tunai sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai seorang anak bernama Nofelia Talaki

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Saprin Talaki bin Jusuf Talaki) dan Pemohon Il (SilfanaKumajas binti Herto Kumajas) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2016 diDesa Ratatotok Dua;Menimbang, bahwa berdasarkan

KALAMUNTING dan korban ALDO HARUAS) meninggal dunia,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwamengemudikan kendaraan mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor PolisiDD 1188 CD plat dasar hitam dari arah Desa Paleleh Kecamatan Paleleh KabupatenBuol menuju ke rumah terdakwa di Desa Mongolingkopoto Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara, pada saat melintas di Jalan Trans Sulawesi tepatnya diDesa Talaki

BAIT, disumpah:e Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan untukmenjadi saksi terkait tentang kecelakaan lalu lintas antara mobildengan sepeda motor yang mengakibatkan orang meninggaldunia;e Bahwa saksi adalah orang tua dari salah seorang pengendarasepeda motor yang meninggal yaitu MARDIANTO T.KALAMUNTING;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2015 sekitar jam 15.30 Wita, bertempat di jalanTrans Sulawesi, tepatnya di Desa Talaki, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol

Saksi MANSYUR AMIN, disumpah:Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan untukmenjadi saksi terkait tentang kecelakaan lalu lintas antara mobildengan sepeda motor yang mengakibatkan orang meninggaldunia;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN.BulBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2015 sekitar jam 15.30 Wita, bertempat di jalanTrans Sulawesi, tepatnya di Desa Talaki, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol;Bahwa yang mengendarai mobil tersebut ialah terdakwa

danmemberitahukan kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut kepadamasyarakat yang ada di Desa Talaki Kecamatan PalelehKabupaten Buol:;Bahwa pada saat jalanan menanjak dan menikung, mobil yangdikemudikan terdakwa sempat membunyikan klaksonkendaraannya namun bunyi klaksonnya sangat kecil;Bahwa pada saat itu kedua pengendara sepeda motor tidakmenggunakan helm atau pelindung kepala;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN.BulTerhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak

MAJUNUN, di kan oleh PenunBahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan untukmenjadi saksi terkait tentang kecelakaan lalu lintas antara mobildengan sepeda motor yang mengakibatkan orang meninggaldunia;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2015 sekitar jam 15.30 Wita, bertempat di jalanTrans Sulawesi, tepatnya di Desa Talaki, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol;Bahwa yang mengendarai mobil tersebut ialah terdakwa,sedangkan yang mengendarai sepeda motor saksi tidaktahu;

Buol$ whtv a aN vy SB Ne SlavsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dispensasi kawin atas perkara yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Aminoto Harun, Dusun 1, RT.001, RW.O01Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa pemohon NAMA PEMOHON adalah orang tua kandung dari NAMA ANAKPEMOHON, lahir tanggal 02 Desember 2000 (umur 15 tahun 4 bulan), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Aminoto Harun, RT.O01,RW. 001, Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, sebagai calon istri;2.

Alat Bukti Saksi :1.NAMA SAKSI I PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, danmemberikan kesaksian di bawah sumpah berdasarkan agama yang dianut,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi punya hubungankeluarga sebagai ipar saksi; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama NAMA ANAKPEMOHON ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama NAMA ANAK PEMOHON

NAMA SAKSI II PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual sayur, tempat tinggal di Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol, dan memberikan kesaksian di bawah sumpah berdasarkan agama yangdianut, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak mantu saksi ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama NAMA ANAKPEMOHONhendak dinikahkan oleh Pemohon dengan seorang lakilakiyang bernama NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengurus

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PA.BuolyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah antara:NAMA PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun 1,RT01/RW01,Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah

Bahwa Pemohon dan adalah orang tua kandung dari : NAMA ANAKPEMOHON, Tanggal lahir 05 Agustus 2002 (16 Tahun 8 Bulan), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat tinggal di Penetapan Nomor 44/Pat.P/2019/PA.Buol@ Halaman 1Dusun 1, RT 01/RW 01, Desa Talaki, Kecamtan Paleleh, Kabupaten Buol,sebagai calon suami;.

yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama NAMA ANAK PEMOHON, Tanggal lahir 05 Agustus 2002 (16Tahun 8 Bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan BelumBekerja, Tempat tinggal di Dusun 1, RT 01/RW 01, Desa Talaki

NAMA SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun 3, RT.08/ RW.08, Desa Talaki, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol, saksi mengaku sebagai Sepupu Pemohon, di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a.Bahwa saksi mengenal Pemohon.

NAMA SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 3, RT.08/RW.08, Desa Talaki,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, atas pertanyaan majelis hakim,saksi mengaku sebagai Bibi dari Calon Istri Anak Pemohon, di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a.Bahwa saksi mengenal Pemohon.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Mardian Pakaya Bin Rudin Pakaya, tempat dan tanggal lahir Dambalo,03 Mei 1986, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaRatatotok Dua, Kecamatan Ratatotok, KabupatenMinahasa Tenggara sebagai Pemohon Misran Talaki

Bin Jusuf Talaki, tempat dan tanggal lahir Ratatotok, 10Oktober 1982, agama Islam, pekerjaan Tiada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Ratatotok Dua, KecamatanRatatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 September2020 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Jusuf Talaki yang merupakan ayah Pemohon II, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengan disaksikan oleh SuboBakarang dan Karno Jailani;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami Istri dan telah namun belum dikaruniai anak;4.

alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara isbat nikah antara:Mardian Pakaya bin Pakaya, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 17 Agustus1986, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat DesaRatatotok Dua, Kecamatan Ratatotok, KabupatenMinahasa Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Misran Talaki

binti Yusuf Talaki, tempat dan tanggal lahir Ratatotok, 10Oktober 1980, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, Alamat DesaRatatotok Dua, Kecamatan Ratatotok KabupatenMinahasa Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama Tondano tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Sapran Gani, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,dan disaksikan oleh Bastam Taris dan Saprin Talaki;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah seorang anak bernama MuhammadTalaki, umur 6 bulan;4.

PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2013/PA.BuolBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa Talaki,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

NAMA SAKSI I PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RW I, Dusun I, Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol.

Saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Talaki pada tahun 2005;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatkemudian pindah ke rumah kediaman bersama;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang

NAMA SAKSI IIT PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di RW I, Dusun II, Desa Talaki, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol, Saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Talaki pada tahun 2005;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Saksi Majasia Lapuna Alias Out,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor milik saksi koroban Rustam ISManggi Alias Luta, hilang pada hari kamis tanggal 1Oktober 2015 sekitarpukul 15.00 WITA yang terparkir di Kompleks Perkebunan Masyarakattepatnya di Desa Tolau, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015 sekitar pukul 06.30WITA, Saksi bersama Saksi korbanberangkat dari Desa Talaki menujukeDesa Tolau dengan maksud

hari Jumat tanggal 2Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WITA, Saksi bersama Saksi korbanpulang dari lokasi tambang dan saat itu mendapati bahwa sepeda motormilik Saksi korban sudah tidak ada ditempatnya lagi, sedangkan sepedamotor milik Saksi saat itu masih ada pada tempatnya, kemudian saat ituSaksi bersama Saksi korban masih melakukan pencarian disekitar lokasitersebut,namun sepeda motor milik Saksi korban tersebut tidakditemukan, kemudian Saksi bersama Saksi korban langsung pulangkerumah di Desa Talaki

dengan mengendarai sepeda motor milik Saksi,setiba di Desa Talaki mereka berdua langung mencari informasi, namuntidak ada yang mengetahui keberadaan sepeda motor milik Saksi korbantersebut;e Bahwa sepeda motor yang diduga diambil oleh Terdakwa jenis YamahaJupiter Z warna hitam merah dengan nomor Pol DN 4359 FB;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilsepeda motor milik Saksi korban tersebut;e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh Saksikorban;Terhadap

SaksiRuslan Tolau Alias Uca, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor milik Saksi korbanRustam ISManggi Alias Luta tersebut telah hilang awalnya pada hari Kamis tanggal1 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00 WITA, yang terparkir di KompleksPerkebunan Masyarakat tepatnya di Desa Tolau, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol, pada Saksi bersama temannya yakni lelaki UTUberangkat dari rumah di Desa Talaki dengan mengendarai sepeda motormenuju lokasi tambang

Saksi korbanmenjawab Disitu, ditempat biasa kausimpan motor kemudian Saksi berkata Tidak ada disitu kita liat,kemudian keesokan harinya Saksi korban menemui Saksi dirumah diDesa Talaki dan bertanya Ngoni ada liat kita pe motor kemarin..?

Bahwa Pemohon dan adalah orang tua kandung dari NAMA ANAKPEMOHON, Tanggal Lahir 31 Agustus 2003, (umur 15 tahun, 3 bulan),Agamalslam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan belum bekerja, TempatHalamanidari 17 Hal, Penetapan No.119/Pdt.P/2018/PA.Buoltinggal di RT.003/ RW. 003, Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol, sebagai calon isteri;.

seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama NAMA ANAK PEMOHON, tanggal lahir/umur 31 Agustus2003/15 tahun, 3 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan belumbekerja, tempat tinggal di RT.003/RW.003, Desa Talaki

NAMA SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Aparat Desa,tempat tinggal di Dusun Ill RT.009, Desa Talaki, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Halamandari 17 Hal, Penetapan No.119/Pdt.P/2018/PA.Buol. Bahw saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah sepupusaksi;. Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama NAMA ANAKPEMOHON;.

NAMA SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun RT.001/RW.002, Desa Talaki, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai saudara kandung PemohonPemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwasaksi mengenal Pemohon adalah saudara kandung saksi;b. Bahwa anak Pemohon bernama NAMA ANAK PEMOHON;c. Bahwa NAMA ANAK PEMOHON akan dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON;d.

Bahwa Pemohon dan NAMA IBU KANDUNG adalah orang tua kandung dari: NAMA ANAK PEMOHON, Tanggal Lahir 04 Maret 2000, (umur 18 tahun, 9bulan), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani, TempatHalaman 1 dari 17 Hal, Penetapan No.110/Pdt.P/2018/PA.Buoltinggal di RT.002/RW.002, Desa Talaki, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol, sebagai calon suami;.

seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama NAMA ANAK PEMOHON, tanggal lahir/umur 04 Maret 2000/18tahun, 9 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.002/RW. 002, Desa Talaki

Bahwa Pihak keluarga telah mempersiapkan segala sesuatunya,termasuk kesanggupan untuk membimbing dan membina keduanyadalam pernikahan nantinya; NAMA SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.005/ RW. 003, Desa Talaki, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai Sepupu 2 kali anak PemohonPemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Hal, Penetapan No.110/Pdt.P/2018/PA.Buol.

Menjatuhkan Talaki Satu Bainsughro Tergugat (XXXX ) terhadapPenggugat (XXXX);3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI), sehingga petitum poin 2 (dua) gugatan Penggugat yaknimenjatuhkan Talaki Satu Bain Sughra dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat(XXXX), patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Menjatuhkan Talaki Satu Bain Shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Sebidang tanah kebun seluas 3294 m2, terletak di Desa Talaki,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, tertulis atas nama NaharuddinS.Ag dengan batasbatas :Utara : Tanah sdr Ali DokliwanTimur: Tanah sdr Yusup SamlunSelatan : Saluran AirBarat : Tanah Ddr Warda Alhadar;C.

Sebidang tanah kebun seluas 1502 m2, terletak di Desa Talaki,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, tertulis atas nama Warda Alhadar dengan batasbatas :Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 155/Padt.G/2020/PA.BuolUtara : Tanah sdr Yusup SamlunTimur: Naharuddin, N.AlySelatan > Saluran AirBarat : Tanah Nasri S. Samlun;d. Sebuah Mobil TOYOTA RUSH Type S warna Putih (Hitam MetalikBPKB) Nopol DP 579 BH sekarang diubah Nopol DC 1252 DZ, BPKBatas nama Hj. Fatmawati dibawah penguasaanTergugat;e.

Ramlan Talaki, umur 70 tahun, pekerjaan Kepala desa, tempat tinggaldi Desa Dudepo, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;b. Isa Rahman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam jamaah,tempat tinggal Desa Dudepo, Kecamatan Patilanggio, KabupatenPohuwato;Dengan Mas kawin berupa uang sebesar Rp.150, (Seratus lima PuluhRupiah) tunai;.

bukti Ssebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 05 Oktober 2005 di Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio,dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Ishak Bakariyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama KarimAbdullah, dengan maskawin berupa uang Rp 150, (seratus lima puluhrupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaRamlan Talaki

Bahwa peristiwa kelabu sekitar bulan Maret 2012, akibatadanya pertemuan yang direncanakan Termohon dengan pria laintersebut, setelah Pemohon bertemu Termohon dengan pria laintersebut, secara spontanitas Pemohon menempeleng Termohondan sekaligus Pemohon nyatakan TalakI langsung pisah rumah.4.5.

Fakta tersebut hanya sebagian kecil dari sekian banyakpenyimpangan yang tidak pantas dan tidak layak dilakukan olehTermohon.Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang telah terjadisebelumnya antara Pemohon dan Termohon, puncaknya peristiwa kejitersebut terjadi, sehingga Pemohon menyebutnya sebagai hari kelabubulan Maret 2012, karena sudah tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, maka sejak saat itu Pemohontelah pisah ranjang dengan Termohon diawali dengan TalakI danPut.No 0033

Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Paleleh Nomor 312/1990 Tanggal 22 Januari 1990,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:Saksi Pertama :NAMA SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (Salon),tempat tinggal di Desa Talaki

Saksi adalahkeponakan Penggugat sedangkan Tergugat adalah suaminya yangbernama Rahman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17 Januari1990 di Desa Talaki;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Desa Paleleh;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis.

Penggugat adalah tante saksisedangkan Tergugat adalah suaminya yang bernama Rahman;** Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17 Januari1990 di Desa Talaki;+ Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Dusun Istana, Desa Paleleh;** Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 5 orang anak;+ Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis.

INST/E/HK .03.4/197/'83 PENGADILAN AGAMA SERI : GADI BOIIUC et 00 NE) 111694TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKi N.omor 689 504. 1986Ketua Pengaditlan Agama Bontiouo sodengan ini menerangkan bahwa : Nama Bouiwirr.1#ieon bin K t r i ob omTanggal lahir/Umur : .59.tPekeijaan UB GN Ss ements ee eee eeeAlamat Drbr.srh Rt. Z3. Km.

Ins, Dirjen Bimas Islam4;1 12.819M No, Wins/117/1975dig BondowosoXA 44iikTIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA RUKTI TALAK SURAT KETERANGAN TENTANG TERJAD1NYA TALAKI ee 3125 /7T.......3 1105Ketua Pengadilan Agama di : ainialewoeeden an ini menerangkan bahwa i .itl. p NaMabinTgl. lahir/Umur 22 PekerjaanAlamat 141004wtelah talak ataceNamae Tgl lahir/Umur 20Z uPekerjaan :binti ft. 1C .6 r2iAlamat tdidepan sidang Pengadilan Agama ;1.3;"11 eaMatapada hari ?2= e2 tanggalTalak yang dijatuhkan tu 1.