tidak hadir ;Menimbana. bahwa berdasarkan' berita acara panaalian yangdisampaikan Jurusita Penaganti Penaadilan Agama Bogor tertanagal 10Aaustus 2016 yang dibacakan di persidanaan menyatakan bahwa namaPenaauaat pada alamat tersebut, tidak ada/ditemukan, Penaauaat tidakmempunyai alamat yang jelas. sehinaaa relaas tersebut tidak sampai kepadaPenaauaat:Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Aqunci RINo.1149/K/Sip/1975 tanwal 17 April 1975 Jo Putusan Mahkamah Agung RINo.5651K/Sip/1973 tanaaal

4, Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Menainaat. sernua Dasal dalam peraturan oerundanaundanaan danhukum Islam yam berkaitan denaan perkara iniMENGADILI1.Menyatakan qugatan Penqqugat tidak dapat diterima (Met OntvankeliikVerklaard)2.Membebankan kepada Penaaugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 426.000,00 (empat ratus dua puiuh enam ribu rupiah):uemirkian uiputubNan udidm rap.L N ,e1 WI Itibycliiiich ciLcii 1 1Vicijelib ricINU iiPenaadilan Aaama Bogor. yang dilanasunakan pada hari Senin tanaaal

15Aaustus 2016 Miladivah bertepatan denaan tanaaal 12 Zulkaedah 1437Hijrivah. oleh kami Dra.

Membebankan biava perkara menurut hukurn.Subsider : Aoabila maielis hakim berpendanat lain, mohon nutusan vang seadiladilnva.Bahwa oada hari sidana vana telah ditetaokan tanaaal 15 Juli 2013. oenaauaat hadirdi oersidanaan dan berdasarkan relaas tanaaal 10 Juli 2013 ternavata terauaat tidakdiketahui alamatnva vana ielas dalam wialavah reoubelik Indonesia sehinaaa sidana ditundahinaaa tanaaal 18 NoDember 2013 untuk oemanaailan terauaat dan Demanaailannva telahdi laksanakan denaan cara menerp.Deikan

16 Juli 2013 dan tanaaal 21 Aaustus 2013. ternvata terauaattidak datana menahadaoatau menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan tersebut;Bahwa majelis hakim telah menasihati penggugat tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaradimulai dengan pembacaan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugat telah mengajukan bukti:I.

ringandengan acara pemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama : DORAS SIHOMBING Als SIHOMBING;Tempat Lahir : Siborongborong;Umur/Tanggal : 32 Tahun/29 April 1985;lahiJenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar;Agama : Kristen Protestan;Na tea a : Tidak Ada;Terdakwa II :Nama : APNI ZEBUA Als MAK EPA;Tempat Lahir : Hinako (Sumut)Umur /Tanaaal

ndonesia;Tempat Tinggal : Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar;Agama : Kristen Protestan : Mengurus Rumah TanggaDaLlLariaanTerdakwa Ill:Nama : ERDINE Br MARBUN Als MAMAK GOPAS;Tempat Lahir : Hinako (Sumut)Umur/Tanaaal : 34 Tahun / 29 Februari 1984;lahi Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar;Agama: Kristen Protestan : Mengurus Rumah TanggaPekerjaanPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

Kartu janda Penduduk atas nama Suyati (remonon 1), NIK7602015710640001, tanaaal 13 Oktoher 2012, yang telah dicocokkan denaanasiinya gan bermeteral Cukup Sella DErstemMpel pos, Selanjutnya aipen kode F.7;iN)Fotokoni Kartu Tanda Penduduk atas nama Totok Purwanto (Pemohon fh. NIKwee35U/1916U48/UUUD, tanggal 4 Juli 2U1Z, yang telan dicocokkan dengan asiinyadan bermeterai cukup serta herstempel pos. selaniutnya diberi kode P.2:3. Fotokop! Kartu ianda rendauduk atas nama Karun!

(remonon 111), NIK7602057 112450017. tanaaal 29 Oktober 2017. vana telah dicocokkan denaanasiinya dan bermetera! cukup serta berstempel pos, selanjutnya aiben Kode P.3;4. Fotokoni Kutipan Akta Nikah Nomor 451/23/1987 vanaq diterhitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Maiang, tanggal / Januan 19%/,vana telah dicocokkan dengan aslinva dan bhermeterai cukun serta berstemnelpos, selanjutnya diberi kode P.4;5.

Kutilpan Akta Kelaniran atas nama Nur Aula Vwi sabrina, Nomor7602 Al 2007.004268, vana diterbitkan olen Kenala Kantor Kenendudukan dana oeHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Mmj OoCatatan Sinil Kabunaten Mamuiu, tanaaal 2 Sentember 2007, vanag telahgicocokkan Gengan asiinya dan bermeteral Cukup sefta berstempel pos,. Fotokop! Kutipan Akta Keiahiran atas nama Muh. Khoiru!

dunia pada tanaaal 1september 2013; Bahwa saksi hadir nada saat meninagainva dan porosesi nemakamanaimarnum Siamet Pujlono bin Misman; Bahwa Slamet Puiiono bin Misman maningaal dunia karana sakit:mewsbave oe wae ee .

Mempbepankan biaya perkafa kepada para Femonon sebesar Kp. 241.0UU,(dua ratus empat ouluh satu ribu runiah.Vemikian penetapan ini dyatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim vana dilanasunakan nada hari Kamis tanaaal 04 Oktober 2018 Masehi.,a eeepertepatan dengan tanggal 22 Munarram 144U Hijnan, olen Kami Mansur, S.Ag.,M.Pd.l sehaaai Ketua Maielis. Manwan Wahdin, S.H.! dan Naharuddin. S.Aq..

Kabupaten Tanah Bumbu.selaniutnva disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendenaar keteranaan pemohon di persidanaan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa oemohon berdasarkan surat Dermohonannya tanaaal 23Nopember 2015 mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar dikepaniteraan Penaadilan Aaama Batulicin denaan Reaister Nomor:0486/Pdt.G/2015/PA.Blcn tanggal 23 Nopember 2015 mengajukan perkaraDermohonan cerai talak ke Pengadilan Agama

(Sembilan ratus sembilan Diiluh satu ribu ruDiah):Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Penaadilan Aaama Batulicin pada hari Kamis tanaaal 07 Januari 2016Masehi berteoatan denaan tanaaal 26 Rabiul Awal 1437 Hiirivah, oleh kamiYudi Hardeos, S.HI, M.SI sebagai Ketua Majelis, Nurul Hidayatit Diniyati,S.Ag dan Rofik Samsul Hidavat.

Aoabila Maielis Hakim bemendaoat lain. mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa Dada hari Dersidanaan vana telah ditentukan penggugatdatang sendiri di persidangan sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di Dersidanaan dan tidak Dula memerintahkan orana lainuntuk hadir sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara sah danpatut melalui Pengadilan Aaama Batulicin sesuai denaan relaasDanaailan tanaaal 30 Nooember 2015. kemudian tergugat dipanggil lagi,kemudian pada persidangan selanjutnya tanaaal 28

maka terbukti bahwa hubungan hukum penggugat dengan tergugatadalah suami isteri vana sah dan oleh karenanva gugatan penagugatberdasar hukum;Menimbana. bahwa berdasarkan keteranaan penagugat yanadikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehpenggugat di oersidanaan vaitu : Marnia binti Miskon dan Svairul binTasyah. masinamasing telah memberikan keterangan setelah bersumpahtelah terungkap fakta. sebaaai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanaaal

Membebankan keoada Denaauaat untuk membavar biava DerkarasebesarRP. 1.041.000, (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Dutusan diiatuhkan dalam Dermusvawaratan MaielisHakim Pengadilan Agama Batulicin pada hari Senin, tanggal 25 Januari2016 Masehi berteoatan denaan tanaaal 15 Rabiul Akhir 1437 Hiirivah.oleh kami M. SYAEFUDDIN, s.HI., M.sy., sebagai Ketua Majelis, WILDARAHMANA, s.HI. dan KHALISHATUN NiSA. S.HI..

Penaauaat iuaamenqaiukan 2 (dua) orang saksi masinamasing bernama;1. 6 Saksi . temoat lahir Semarana. tanaaal 02 Februari 1968.agama Islam, eekeriaan Petani, bertempat tinaaal di JalanKabupaten Tebo. vanamenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menaenal Penaauaat dan Terauaat karena sebaaaitetanaga denaan Penaauaat dan Terauaat; Bahwa Penqgugat dan Teraugat adalah oasanaan suamiisteri; Bahwa status Penaauaat ketika menikah adalah Perawan sedanakanTerquaat adalah oeiaka

lain dansekarana wanita tersebut telah dinikahi oleh Terauaat. kemudianTergugat bersifat cepat marah; Bahwa hinaaa saat ini sudah 2 (dua) tahun Penaauaat dan Terauaatberpisah tempat tinggal:;Halaman 4 dari 12 hal Putusan No. 0054/PdlG/2017/PA.Mto.Bahwa Terauaat Derai dari rumah tempat kediamanmemberitahu kepada Penaaugat:Bahwa Terauaat sekarana sudah tidak diketahui laai alamatnva denaanielas dan pasti;Bahwa Penaauaat sudah ada upava untuk mencari Terauaat. akan tetapitidak berhasil;Saksi Il empat tanaaal

(Kitab AlShowi Juz IV).Menimbang. bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Aquna Rll.Nomor: 379/K/AG/1995 tanaaal 26 Maret 1997 vana menvatakan bahwa:suami istri vano tidak berdiam serumah laoi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali, maka rumah tancjaa tersebut telah terbukti retak dan pecah dantelah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.

Membebankan kepada Penagugat untuk membavar biava perkara sejumahRd. 511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah):Demikian diputus dalam sidang musvawarah Maielis Hakim PengadilanAaama Muara Tebo Dada hari Selasa tanaaal 14 Juni 2017 M bertepatandengan tanaaal 18 Ramadhan 1438 H. oleh Dra. Hi. Emawati. S.H sebagaiKetua Maielis. dihadiri oleh Asrori Amin. S.H.I..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISNADI MAHFOED DIANTORO bin MISNAN) dengan Pemohon II (NURTILA bInti MUKARRAM) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanaaal 24 April 2011 di Bataan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISNADI MAHFOED DIANTORO binMISNAN) dengan Pemohon II (NURTILA bInti MUKARRAM) yang dilaksanakanpada hari Sabtu tanaaal 24 April 2011 di Bataan;3.

Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Ut.0263/Pdt.G/2018/PA.Uti. tanaaal 07 Mei 2018. denaan dalildalil sebaaaiberikut:1.Bahwa pada tanaaal 27 Desember 2013. Penaauaat dan Terquaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banako Pusako.

Muhammad Verell Pradana bin Hendra Pradana. lahir pada tanaaal 14Mei 2014;b.

Avila Sabill Pradana binti Hendra Pradana. lahir pada tanaaal 11November 2015;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penaaugat:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberialan rukun dan baik. akan tetapi seiak tahun 2014 antara Penaauaatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmenaakibatkan hubunaan Penaaquaat dan Terauaat pada akhirnva meniaditidak harmonis lagi;Hal. 2 dari 14 hal. Put. Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Ut.6.

Tanaaal 27 Desember 2013. bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim danternvata cocok, kemudian Ketua Maielis memberi paraf dan tanda buktiPSB. Saksi :4. Rohmad bin Rohadi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeriaan Petani Sawit. bertempat tinaaal di Dusun Buurtrem.

Kabupaten Rokan Hilir, pada tanaaal 27 Desember 2013 danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telahteroenuhi. dan harus dinvatakan terbukti bahwa Penaauaat dan Terauaatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio)dan sepatutnva dinvatakan tidak melawan hak:Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat, keduaSaksi vana diaiukan oleh Penaauaat tersebut tidak ada halanaan hukum untukdiangkat menjadi saksi, masingmasing sudah dewasa

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerDUDUK PERKARAMenimbana. bahwa Penaauaat berdasarkan aquaatan tanaaal 1Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdi bawah Register Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 1 Desember 2016,telah menaaiukan halhal sebaaai berikut:1) Bahwa pada ianggai 24 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balantak sebaaaimana tercatat dalambuku Kutipan

Penaaugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanaagilan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanaaal 6 Desember 2016 dan 16Desember 2016 yang dibacakan dipersidangan Tergugat teiah dipanggil secaraHalaman 3 dari 18 halaman Put.

Kabupaten Banaaai. tanaaal 1Desember 2016. Bukti tersebut diperiksa dan bermeiterai cukup dan teiah dinezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutioan Akta Nikah Nomor 62/14/VII/2007 tanagal 25 Juli 2007yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiantak,Kabupaten Banggai.

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbana. bahwa maksud dan tuiuan quaatan Penaauaat adalahsebagaimana terurai daiam duduk perkaranya di atas:Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan pada harid .an tanaaal yang telah ditetankan dan tidak pula menyuruh orang lain hadirsebagai i tagai wakiinya atau kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggiliT . .rgugat secara resmi yakni dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilandapat dilaksanakan sebagaimana

Kabupaten Mamuiu Tenaah.selanjutnya disebut sebagai KFemonon;Penaadilan Aaama tersebut:Telan mempeiajan berkas perxkara;Telah mendenaar keteranaan Pemohon dan saksisaksi dalam persidanaan:VUUDUK PERKARANYAMenimbana, bahwa Pemohon dalam surat permohonannva tanaaal 03September ZU18 yang terdamar di Kepaniteraan Pengaaiian Agama Mamujudenaan reaister Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Mmi. tanaaal 03 September 2018telan mengemukakan dallldaill permononannya sebagai benkut :1.

Bahwa pada tanaaal 30 Oktober 1992 Pemohon telah menikah denaanseorang perempuan bernama Hj.

Pemohon telahmengajukan buKtDUKt Surat Derupa :LFotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AaamaKecamatan opoyo, Kabupaten Mamuju itengah Nomor: b&743/Kua.31.06040/PW.00/08/2018. tanaaal 31 Aaustus 2018 (bukti P.1):. Fotokop! Kartu landa Frendudguk atas Nama Fremonon Nomor7602093112700001, vana dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan. CatatanSipii, Kabupaten Mamuju Tengah, tertanggail 11 September 2U1/, (DUKt F.2);.

OlehMajelis sidana ditunda pada hari Selasa tanaaal 24 Mei 016 untukmemanaail Terauaat sedanakan Penaauaat diberitahukan agar hadirpada sidana penundaan tersebut tampa dipanaail laai denaan suratpanaailan. Pada hari dan tanagai sidana yana telah ditetapkanPenaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dan tidak pulamenautus orana lain sebaaai Kuasa.

Selanjutnya pada hari dan tanaaal sidana yana telahditetapbkan Penaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dan tidakpula menautus orana lain sebaaai Kuasa.

perkara sudah habis. seterusnya Majelismemerintahkan Panitera Penaadilan Aaama Jambi meneaur Penaauaatuntuk menambah panjar biaya perkara.Menimbana, bahwa Setelah membaca surat teauran dari PaniteraPenaadilan Aaama Jambi tertanaaal 29 juii 2016. denaan Nomor: W5A1/0261/HK.O5N11/2016, prihal teauran kepada Penaauaat aaarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 540. 000 (lima ratus empat puiuhribu rupiah) sebaaai kekuranaan biaya perkara yana bersanakutan,denaan catatan apabila dalam waktu 1 (satu) buian sejak tanaaal

Bahwa pada tanaaal 11 Aqustus 2006 Penaauaat denaan Terauaatmelanasunakan pernikahan yana dicatat oleh Peaawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama (KUA)Kecamatan Payuna Sekaki KotaHal. 1 dari 11 Put. No.0484/Pdt.G/2016/PA.JmbPekanbaru sebadaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XXNIXX/2006, tanaaal 17 Aaustus 2006 yana dikeluarkan oleh KUAtersebut:2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penaauaat berstatus Perawan danTerduaat berstatus jeaka: dan sesaat setelah akad nikah.

Bahwa Terauaat telah meninaaalkan Penaauaat semenjak tanaaal 10Aaustus 2013 yand sampai sekarana sudah 3 tahun. dan seiama peraitidak sampai sekarang tidak ada kabar.6. Bahwa sebelum perai Penacluaat dan Terauaat tindaal bersamaselama 7 tahun di Pekanbaru.

Kota jambi: Nomor: XXX/XXNIXX/2006. tanaaai 14 Adus 2006.bermaterai cukup, telah dinazzeael dan telah sesuai denaan aslinya(bukti P.1):Asli Surat Keteranaan Gaib, nomor XXX/XXX/JLT/2016 tanaaal 22 April 2016yang dikeluarkan oieh Lurah jelutunq Kecamatan Kota Baru. Kota Jambi,(bukti P. 2).Hal. 3 dari 1 1 Put. No. 0484/Pdt.G/2016/PA.JmbMenimbana. bahwa selain suratsurat Penqqugat iuqa mengajukansaksisaksi sebaaai berikut:I.

Tergugat telahmernberikan iawaban vana pada pokoknva sebaaai berikut:1 Bahwa benar Tergugat telah menikah denaan Penaauaat pada tanaaal 10 Mei2003 denaan bukti nikah No1491015;v72003 tangaal 11 Mei 2003:2. Bahwa benar sewaktu akad nikah Penaaugat berstatus perawan danTerciudat berstatus lejaka dan Terauciat ada menaucapkan takiik talak:3. Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat dan Penaauaat tinaaal bersama diRT. Keiurahan XXXX:4.

Bahwa benar Pendqudat dan Terdudat telah berpisah telah berpisahraniang seiak tanaaal bulan Aqustus 2015 dan berpisah rurnah seiak 2 minaauvana lalu:7. Bahwa Terauaat tidak keberatan untuk bercerai denaan Penaauaat:Ilal. 3 dari 11 Put. No. 0082 /Pdt.G/2016 /PA.../mb.Menimbana. bahwa atas iawaban Terauaat. Penaauaat tidak menaaiukanreplik. Terauaat tidak menaajukan duplik:Menimbana. bahwa untuk memDerkuat dalil augatannva.

Penaauaat telahmenaajukan buktibukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Aaama Kecamatan Sinkeo Nomor: XXX/XXXX/XXXX tanaaal 11 Mei 2003bermaterai cukup dan telah sesuai denaan aslinya (bukti P.):Menimbana. bahwa selain suratsurat Penaauaat ivaa menaajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

(dua ratus sembilah puluh saturibu rupiah):Demikian putusan ini diiatunkan dalam raDat permusyawaratan MaielisHakim Penaadilan Aaama Jambi pada hari Senin tanaaal 24 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanagai 15 Jumadil Awai 1437 Hiirivah. oleh kamiDra. Erlis, SH sebaaai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Mukhtar Ali MS danDrs. H. M.Hatta Nasution. SH sebagai HakimHakim Anagota. dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidana terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua MajelisHal. 10 dari 11 Put.

PLITLISANNomor 2676/Pat.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili nerkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanye ate eae dalam. norvars Maral Prine nt ant cCh CAWG SL SMai, tempatdan tanaaal lahir Garut. 12 September 1994. aaamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Laniutan Tinakat Atas. tempat kediaman di Kp.Sadang, Rt. 003 Rw. 002, Desa Sadang, KecamatanSucinaraia, Kabupaten

Advokat vana berkantor diJalan Suherman Tarogong Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanaaal sebagai Penaauaat:melawan.empat dan tangaal lahir Bandung, 11Juli 1990, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Laniutan Tinakat Atas, tempatkediaman di Gg. Mesjid lii No. 10 /137 C, Rt. 003 Rw.005. Kelurahan Babakan Surabava.

Bahwa pada tanaaal 08 Mei 2011 Penaquaat denaan Terquaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aqgama Kecamatan Sucinaraia. Kabupaten Garut.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/01/V/2011, yang dikeluarkanpada 09 Mei 2011 :2. Bahwa setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tanaga di Ko. Sadana. Rt. 003 Rw. 002. Desa Sadana.

GrtScanned with CamScannerMH masinamasina sebaaai Hakirn Anaaota. putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pacia hari itu juga pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 Masehi. bertepatan denaan tanaaal 18 Safar 1440 Hiiriah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Aminudin sebaaai Panitera Penaaanti serta dihadiri oleh Penaauaat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anaaota. . Ketua Maielis.Drs. Muhanad Dihvah Wahid , 6 rs. H.

Kubu Pinjawan Desa Pinjauan Nagari PilubangKecamatan Sei Limau KabuDaten Padana Pariaman ProDinsiSumatra Barat, sebagai Tergugat;Penqadilan Aqama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keteranqan Penqqugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Januari 2016 telah menaaiukan augatan cerai vana telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0108/Pdt.G/2016/PA.Bkn tanaaal

Bahwa Pada tanaaal 07 Aqustus 1998. Penqquaat denaanTerauaat melangsungkan pernikahan di Kota Pekanbaru yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aaama Kecamatan BukitRava KotaPekanbaru (KutiDan Akta Nikah Nomor : 472/17/V111/1998 tanggal 10Agustus 1998):2. Bahwa setelah menikah Tergugat menaucaDkan sighat takliktalak yang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan TergugatbertemDat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Langgini, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama Ajieb Aqsal bin Yefril Yunisman. lahir tanaaal 31 Maret2000. dan sekarana anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,serta antara Penggugat dan Tergugat belum Dernah bercerai samDaisekarana:4.

Surat:Fotokooi Kutioan Akta Nikah Nomor 472/17A/111/1998 tanaaal 10Aaustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBukit RayaKota Pekanbaru. vana telah bermeterai cukup. dan di nazagelen dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Bangkinang, oleh Ketuamajelis telah dicocokkan dengan aslinya temyata sesuai. dan diberi tandaP:B.Saksi:1.

ar. tanaaal 24 Oktober 2016 telah menclaiukan halhalsebaaai berikut:1. zRnizNiAto, rtria Tonnryal 7) nik 9905. di indramavu. Peni' it denaanTerauaat telah melanasunakan "Pernikahan" yang sah berdasarkan aaamaIslam. dan dicatat oleh Peaawai Pencatat Niikah Kantor "rusan A%amaCikeduna Kecamatan Cikeduna KabuPaten Indramavu denaan akta nikahNo tanaaal 2 A?ril 2005:2. Bahwa pernikahan Penaauaat denaan Terauaat telah dikaruinia 1 (Satu)orana 2"*" PeremPuan. ANAK KANDUNG Tem?

Pat/ tanaaal Lahir :Bouor! Ju 006. Kutiri Ak Kelahiran Perratatan NUm'r:09713/DWWNI/2011 Tertanaaal: 5 Aaustus 2011:Bahwa rumah tanaaa Penaauaat denaan Terauaat berialan denaanharmonis. rukun dan bahaaia. Jika ada masalah atau teriadi perselisinan,Pertenakaran antara Penaauaat denaan Terauaat. da?at diselesaikandenaan balk. hal tersebut disadari merupakan bagian rumah tanaaa.CAohinnno n inaik fornnno Penaauaat diPertahankaniia aie Raa denaan Terauaat da?..atd be. ariue.sa11%,.111bertahun tahun.

Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, sekarang tidakdiketahui alamatnva vana pasti di seluruh wilavah RI.selanjutnya disebut sebagai Tergugat,Penaadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelaijari berkas perkara dan semua surat yangberhubunaan dengan perkara ini:DUDUK PERKARAMenimbana. bahwa Penaauaat dalam surat quaatannva tanaaal 05 Maret2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjungdi bawah reaister nomor 0131/Pdt.G/2018/PA.Uti. tanaaal 06 Maret 2018. telahmengajukan

Kabupaten Rokan Hilir, tertanaaal 14 Juli 2014:Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTerauaat berstatus ieiaka:Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri denaan bertempat tinagal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Kepenghuluan Gelora, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah:Bahwa dari penikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorana anak bernama Sri Ratifa Zahra binti Suprapto. lahir pada tanaaal

ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desakampung Baru Sibayu, Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala, selaniutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelaiari berkas perkara:Setelah mendengar keteranaan Pemohon dan Pemohon ll. serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidanaan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tanagal 12 Juli2016 vana terdaftar di Kepaniteraan Penaadilan Aaama Donagala denaanregister Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA Dai. tanaaal

KabupatenDonaaala tidak mencatatkan perkawinan para Pemohon sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk menaurus Akta Kelahirananak dan Kartu Keluarga serta untuk kepentingan hukum lainnya:Bahwa para Pemohon mengaiukan permohonan ini kepada Maielis Hakimuntuk menetapkan sahnva perkawinan antara Pemohon denaan Pemohonll vana teriadi pada tanaaal 7 Mei 2012. para Pemohon bersedia membavarbiava perkara sesuai ketentuan yang beriaku:Berdasarkan halhai tersebut diatas, para Pemohon mohon

agar KetuaPenaadilan Agama Donaaala memeriksa dan menaadili perkara ini. selaniutnvameniatuhkan penetapan vana amarnva berbunvi sebaqai berikut:PRIMAIR :a2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll;Menetapkan sah pernikahan Pemohon denaan Pemohon i vanadilanasunakan pada tanaaal 7 Mei 2012 di Kecamatan Balaesana.Kabupaten Donaaala.

Maielis Hakim berpendapat lain. mohonpenetapan vanq seadiladilnya:Menimbang, bahwa untuk melindungi hakhak orang lain atau vanamempbunvai kepentingan dan tidak meniadi pihak dalam perkara a auotersebut. iuru sita Penaadilan Aaama Donagala telah menvampaikanpenqumuman sebaqaimana relaas pengumuman Nomor0308/Pdt.P/2016/PA.Dal.. tanaaal 27 Aqustus 2016:Bahwa pada hari sidana vana telah ditentukan.

tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:NAMA PENGGUGAT, selanjutnya sebagai penggugat;Mil ELAWANNAMA TERGUGAT, selanjutnya sebaaai terauaat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara:Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat, saksisaksi sertamemoerhatikan semua buktibukti yana diaiukan dioersidanaan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Denaauaat berdasarkan surat auaatannva tanaaal

Bahwa Dada tanaaal 24 Aoril 2015, Dengaugat denganterauaat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lobansebagaimana ternvata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :057/10/1V/2015 tanggal 24 April 2015:2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugatmengambil tempat kediaman di oranatua terauaat sebaaaimanaalamat dari terauaat tersebut sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3.

Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 057/10/1V/2015 tanaaal 24April 2015, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternvata cocok. diberi tanda P. 1:. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/3857/DISDUKCAPIU2015tentana perekaman eKTP atas nama Demohon bermeterai cukumdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok. diberi tanda P.2:Il. Bukti Saksi :1.

memenuhi ketentuan Pasal 39 avat (2) UndanaUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas. maka cukuDalasan bagi Pengadilan Agama untuk mengabulkan gugatan penggugat,hal ini sesuai denaan Yurisprudensi Mahkamah Aauna RI Nomor : 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan bahwa cekcok,beroisah temoat tinggal. salah satu Dihak tidak berniat meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain, serta sesuai pula denganYurisprudensi Mahkamah Aaung RI Nomor: 1287/K/AG/1999 tanaaal