Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA TAHUNA Nomor 5/Pdt.G/2011/PA.Thn
Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
6632
  • SALI NANPUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2011/PA.Thnese 5 oS 5 al asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :TASLIMA ASSAGAF BINTI MUCHSIN ASSAGAF, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Lendongan HI Desa Kampung Petta Barat, Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe selanjutnya disebut
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, Peraturan Perundangundangan lain dan Kompilasi Hukum Islam serta dalildalil syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat MUCHSIN HASAN ASSAGAF Bin HASANYUSUF ASSAGAF terhadap Penggugat TASLIMA
Register : 10-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Taslima, M.H.,sebagai HakimHakim Anggota, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri paraHakim Anggota tersebut dan dibantu Ida Frieda Djufri, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim KetuaDra. Hj. Aam Hamidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ujang Soleh, S.H. Dra. Hj. Taslima, M.H.Panitera PenggantiIda Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Perincian Biaya:1.
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Sinyo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hamsi Rudji dan Mado;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Taslima
    pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Hal 4 dari 7 hal, Penetapan 89/Pdt.P/2019/PA.Pal bu fian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara Agama Islamtelah sah sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituKreismawanda bin Thamrin dan Taslima
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 372/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1255
  • Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 27 September 1996 dan dikaruniai 3 orang anak bernama Taslima(22 tahun), Raja Athaillah (19 tahun) dan Muhammad Kautsar (7 tahun);2. Bahwa benar sejak April 2018 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadipertengkaran dan perselisihnan terus menerus disebabkan karena Tergugatketahuan menikah lagi dengan perempuan lain;3.
    PWJ bin Is, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Gampong ..... , Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi merupakan tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Taslima, umur 22 tahun, Raja Athaillah umur 19 tahun danMuhammad Kautsar umur 7 tahun;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat
    Saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatmerupakan teman saksi semasa SMA ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 372/Pdt.G/2019/MS.Bna Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Taslima, umur 22 tahun, Raja Athaillan umur 19 tahun danMuhammad Kautsar umur 7 tahun; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak
    quo dapat diterima dan relevan untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, jawaban Tergugat,buktibukti tulis, kKeterangan saksisaksi dan persangkaan hakim makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah danpernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaMakmur, Kabupaten Aceh Besar pada tanggal 27 September 1996; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(dua) orang anak bernama Taslima
Register : 16-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taslima binti Lahatja) dengan Abdul Rahman bin Daeng Rumayang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1984di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).
  • Menetapkan sah pernikahan (Abdul Rahman bin Daeng Ruma) denganPemohon (Taslima binti Lahatja) yang dilangsungkan pada tanggal 26Juni 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Donggala cq. Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman3 dari 18 Put.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Taslima(Pemohon), NIK 7203084187750327, tanggal 3 Mei 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenDonggala, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah alatbukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P2.3.
    No. 188/Pdt.G/2019/PA Dgl.Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2(dua) permohonan Pemohon, Majelis Hakim harus menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Taslima binti Lahatja) dengan Abdul Rahmanbin Daeng Ruma yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1984 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,Provinsi Sulawesi Tengah.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dengan Abdul Rahman bin Daeng Ruma tersebut termasuk
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taslima binti Lahatja)dengan Abdul Rahman bin Daeng Ruma yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.Halamani dari 18 Put. No. 188/Pdt.G/2019/PA Dgl.3.
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • T) dengan Tergugat (Satlan bin Taslima) yang terjadi pada tanggal 20 September 2001 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (Satlan bin Taslima) dengan Penggugat (Sri Wulandari binti Hasmin.
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 568/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Abidin) dengan Pemohon II (Taslima binti Abd. Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • SALINAN Baa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Arman bin Abidin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tosale,Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon ;Taslima binti Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Abidin)dengan Pemohon II (Taslima binti Abd. Razak) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala.Halaman 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 568/Pdt.P/2018/PA Dgl.3.
Register : 16-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Gst
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
430
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Asril Harefa bin Amir Husin Harefa) terhadap Penggugat (Taslima Zega binti Akhmad Khair Zega);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 282/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 14 Desember 2017 — Ardin bin Nazarudin Mariam binti Arsid
1911
  • Taslima binti Mardudo, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Malontara, KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sebagai lou Kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah menikah pada tanggal 02Maret 2004, dilaksanakan di Kelurahan Tulo, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Illkarena saksi hadir dalam acara pernikahan
    keterangan yangdikeluarkan oleh pihak kelurahan yang mewilayahi domisili para Pemohon yangisinya menerangkan para Pemohon adalah pasangan suami istri, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa oleh karena bukti tersebut hanya sifatnya suratketerangan, sehingga bukti tersebut, mempunyai nilai pembuktian sebagai buktiawal yang harus dikuatkan oleh bukti lain;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi (Basludin bin Maulo dan Taslima
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyanto bin Wagiman) kepada Penggugat (Wasalamu Taslima binti Salam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 414/Pdt.G/2013/PA-Pdlg.
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT I-IV VS TERGUGAT I-IV
565
  • Sebidang tanah sawah, luas 5.000 m2 (lima ribu meter persegi ), persilnomor 24, Kohir/Kekitir Nomor 470, blok Ranca Seneng, Desa Rancaseneng, Kecamatan Cikeusik, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah WaslimSebelah Selatan : SaluranSebelah Barat : Tanah CasmidSebelah Timur : Tanah TaslimA.8.
    Sebidang tanah sawah, luas 5.000 m2 ( lima ribu meter persegi ), No.Girik/SPPT : 470, blok Ranca hideung, Desa Ranca seneng, KecamatanCikeusik, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah WaslimSebelah Selatan : Saluran IrigasiSebelah Barat : Tanah CasmidSebelah Timur : Tanah TaslimA.10.
    Akta Hibah No : 78/III/2011 tanggal 18 Maret 2011, dari Pewariskepada Sri Mulyani, atas sebidang tanah luas 5.000 m2 ( lima ribumeter persegi ), persil nomor 24, Kohir/Kekitir Nomor 470, blokRanca Seneng, Desa Ranca Seneng, Kecamatan Cikeusik, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah WaslimSebelah Selatan : SaluranSebelah Barat : Tanah CasmidSebelah Timur : Tanah TaslimA.8.
    Akta Hibah No : 80/III/2011 tanggal 18 Maret 2011, dari Pewariskepada Sri Mulyani, atas sebidang tanah luas 5.000 m2 ( lima ribumeter persegi ), blok Ranca hideung , SPPT.No.07357.7, Desa RancaSeneng, Kecamatan Cikeusik, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah WaslimSebelah Selatan : SaluranSebelah Barat : Tanah CasmidSebelah Timur : Tanah TaslimA.10.
Register : 04-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SERANG Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SODIKIN BIN RANTA) terhadap Penggugat (SITI TASLIMA BINTI SABAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — WIA AMELIA binti MADALIH SIMON NURAHIM
8197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 784 K/Pid.Sus/201924).25).26).27).28).29).30).31).32).1 (satu) lembar tanda terima pembayaran perusahaan Total BangunPersada atas nama ibu Taslima dengan nilai Rp100.000.000,beserta fotocopy KTP atas nama H.
    Taslima;3 (tiga) lembar asli Tanda Terima pembayaran perusahaan denganKop Total Bangun Persada tanggal 22 Februari 2016, untukpembayaran titipan usaha besi program mobil avanza senilaiRp1.000.000.000,00 (perbulan Rp40 juta) pertanggal 20 sampai 28berikut surat perjanjian antara Ir. WIA AMELIA dan Ir. LISDIAWATIdengan jabatan pemegang saham PT Total Bangun Persada denganH.
    Taslima, KTP H.
    Taslima, Surat Pernyataan, PerhitunganPembayaran A/P, Perhitungan Pembayaran Subsidi Dealer, BuktiSerah Terima Kendaraan Baru dan Kuitansi;243).1 (satu) bundel fotocopy legalisir Pembelian/Pembayaran Mobil Yarisyang terdiri dari Permohonan Pengajuan Faktur ATPM dan STNKNomor T2132016000578 tgl 20052016, Surat Pesanan KendaraanNomor 121310175, Surat Pernyataan, Surat KeteranganPersetujuan Kredit Mobil tg 17 Mei 2016, Kartu Keluarga nama KKDipalilaga, Bukti Serah Terima Kendaraan Baru dan Kuitansi;
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat VS Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ripaadin bin Harun)terhadap Penggugat (Taslima, Amd., Pd. binti Abdullah);3.
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
524
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Indra Nur Rochim bin Wardiyono untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon istri bernama Wasalamu Taslima binti Salam, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    telahditerima;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 189/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 3 September 2020 Bahwa ia dengan calon istrinya tidak terdapat hubungan nasab,semenda, susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa ia beragama Islam dan berstatus bujang; Bahwa ia mengaku telah bekerja sebagai buruh harian lepas denganpenghasilan sejumlah Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan calon mempelai wanitabernama Wasalamu Taslima
Register : 04-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA SENGETI Nomor 496/Pdt.G/2023/PA.Sgt
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Supriadi bin Robai) terhadap Penggugat (Taslima binti Karno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 16-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Gst
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5517
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Asril Harefa bin Amir Husin Harefa) terhadap Penggugat (Taslima Zega binti Akhmad Khair Zega);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH
Terdakwa:
WISNU BAYU ALHADAR Alias BAYU
3514
  • Taslima Taher dan Bripka Roslan Hamid yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Bayu yaitu pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam 17.00Wit bertempat di jalan raya samping tempat pencucian motor di Kel. KampungPisang Kec. Ternate Tengah Kota Ternate dan ditemukan 2 (dua) sachet kecilNarkotika jenis shabu kemudian dilakukan pengembangan kerumah orang tuaTerdakwa di Kel. Tafure Kec.
    Ternate Tengah Kota Ternate telah terjadi penangkapan terhadap TerdakwaWisnu Bayu Alhadar Alias Bayu oleh saksi ABUKARI LADJID dan saksi TASLIMA. TAHER bersama dua orang rekannya yang merupakan Anggota Ditres NarkobaPolda Malut dan kemudian dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua)sachet kecil Narkotika jenis shabu kemudian dilakukan pengembangan kerumahorang tua Terdakwa di Kel. Tafure Kec.
    Ternate Tengah Kota Ternate telah terjadi penangkapan terhadap TerdakwaWisnu Bayu Alhadar Alias Bayu oleh saksi ABUKARI LADJID dan saksi TASLIMA. TAHER beserta kedua temannya yang merupakan Anggota Direktorat ReserseNarkoba Polda Malut dan kemudian dilakukan penggeledahan badan danditemukan 2 (dua) sachet kecil Narkotika jenis shabu kemudian dilakukanpengembangan kerumah orang tua Terdakwa di Kel. Tafure Kec.
Register : 10-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 19 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sofyan bin Taslima) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nurmita binti Taslim) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
    4. Memerintahkan kepada Panitera
    PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2017/PA Dgl. w . 2 ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Sofyan bin Taslima, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa PombeweRT.004 dusun 003, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNurmita
    Memberi izin kepada Pemohon (Sofyan bin Taslima) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nurmita binti Taslim) didepan sidang Pengadilan Agama Donggala;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 09-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
51
  • Nama XXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anak;e Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaXXXXXXX dengan XXXXXXX, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX karena anak Pemohon belum cukupumurnya, sehingga Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin kePengadilan Agama Jepara;e Bahwa istri Pemohon bernama Taslima namun telah meninggal dunia;e Bahwa umur XXXXXXX adalah 17 tahun 10 bulan;Him. 8 dari 14
    Nama XXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai anak;e Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaXXXXXXX dengan XXXXXXX, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX karena anak Pemohon belum cukupumurnya, sehingga Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin kePengadilan Agama Jepara;e Bahwa istri Pemohon bernama Taslima namun telah meninggal dunia;e Bahwa umur XXXXXXX adalah 17 tahun 10 bulan;e Bahwa antara