Ditemukan 102 data
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rudi Hartono bin Wastro) terhadap Penggugat (Tatih binti Carto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).
31 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saidin bin Tatih) kepada Penggugat (Yuningsih binti Djunaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Saudi bin Wahid) terhadap Penggugat (Tatih Handayani binti Manat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,-(empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);
1.C.ECEP FEBIAN bin TATANG HIDAYAT
2.RIMA ANGGRIANI binti TATANG HIDAYAT
3.FERI FERDANA bin TATANG HIDAYAT
4.SHINTA INDIRA SARI binti TATANG HIDAYAT
5.NOVA CITRA SUCI M binti TATANG HIDAYAT
16 — 9
Bahwa sepeninggal Tatang Hidayat bin Omor Sadmaryang menjadia fF ONahli waris adalah:RENI HENDRAWATI alias RANI HENDRAWATI (Isteri)CECEP FEBIAN bin TATANG HIDAYAT(Anak Lakilaki);RIMA ANGGRIANI binti TATANG HIDAYAT(Anak Perempuan);FERI FERDIANA bin TATANG HIDAYAT(Anak Lakilaki);SHINTA INDIRA SARI binti TATANG HIDAYAT(Anak Perempuan)NOVA CITRA SUCI M binti TATANG HIDAYAT(Anak Perempuan;ona fF wAN PRBahwa saat Tatang Hidayat bin Omor Sadmarmeninggal dunia, keduaorang tuanya Omor Sadmar dan Tati alias Tatih
NOVA CITRA SUCI M binti TATANG HIDAYAT(Anak Perempuan;Bahwa saat Tatang Hidayat bin Omor Sadmarmeninggal dunia, keduaorang tuanya Omor Sadmar dan Tati alias Tatih telah meninggal terlebihdahulu;Bahwa Reni Hendrawati alias Rani Hendrawati binti H. DjejeBakritelah meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober 2017 karena sakit;Bahwa sepeninggal Reni Hendrawati alias Rani Hendrawati binti H.Djeje Bakri yang menjadi ahli waris adalah:1.
Rumaelah Lelawati Samsudin
123 — 22
TATIH MEILANI, SpKJPsikiater tertanggal 18 Agustus 2020 oleh karenanya tidak cakapHukum;. Bahwa karena adik Pemohon memiliki penyakit keterbelakangan mentalatau gangguan kejiwaan dan dianggap tidak cakap Hukum, makapemohon mengajukan permohonan penetapan pengampu atas adikPemohon NUROHMAN dan dapat mewakili adik Pemohon tersebutdalam melakukan perbuatan hukum menjual harta peninggalan almbapaknya UDIN berupa :8.1.
Tatih Milani, SpKJPsikiater tertanggal 18 Agustus 2020, bukti surat bertanda P10 tentangfotokopi SHM No.2559, Surat ukur tanggal 5 September 1995, No.1354 / 1995seluas 127 m* atas nama Udin, bukti surat bertanda P11 tentang fotokopi SHMNo. 3979, surat ukur tanggal 22 januari 1996, No. 1613 / 1995 seluas 1328 m2atas nama Udin, bukti surat bertanda P12 tentang fotokopi SHM No. 6344 ,surat ukur tanggal 15 April 2003, No. 89/kalijaga/2003 seluas 123 m2 atasnama Udin, dan bukti surat bertanda P13 tentang
Tatih Milani, SpKJPsikiater tertanggal 18 Agustus 2020, menerangkan bahwa Nurohman(Termohon) mempunyai masalah gangguan kejiwaan berat sejak kurang lebihtahun 2016 dengan gejala tidak banyak bicara, menutup diri, terpancing emosibila membicarakan masalah keluarga, hal yang sama disampaikan oleh SaksiLinda Wijaya Samsudin, Saksi Ending Saefudin dan Saksi Ujen ZaenalMuttagin yang pada pokoknya menerangkan bahwa saat ini keadaanNurohman (Termohon) sulit untuk diajak berkomunikasi dan emosinya tidakstabil
16 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supendi bin Abdul Gopur (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatih binti Sada (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00(empat ratus
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURJANA MAHWITO Bin MANGUN DIHARJO) kepada Penggugat (TATIH PURWATIH Binti ANASUKHA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu
9 — 0
Abd Muhyi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Tatih Nurnaningsih binti Endang Kadar ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN IRAWAN bin RUKAIM) terhadap Penggugat (SUNARTIH alias TATIH SUNARTIH binti KARTEJA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Auri Bin Usman B) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatih Binti Mita) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
5 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Tamin bin Bejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tatih binti Asma) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Totok Dwi Hantoro bin Ngaripan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tatih Medha Prahartiningrum binti Edy Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah
YAYUK TATI RAHAYU
12 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Pemohon yang semula tertulis JAJOEK TATIH RAHAJU sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 281/1964 yang dikeluarkan oleh Pegawai biasa Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya tertanggal 11 Juli 1964, menjadi YAYUK TATI RAHAYU;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan
68 — 20
TATIH alias MULIATI (isteri Tergugat IV), agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan urusan rumah tangga, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Masagena, Desa Tanah Harapan Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba selanjutnya disebut Tergugat V;6. JUFRI alias YUSUF, agama Islam, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan petani, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Masagena, Desa Tanah Harapan Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba selanjutnya disebut Tergugat VI;7.
TATIH alias MULIATI (isteri Tergugat IV), agama Islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan urusan rumahtangga,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DusunMasagena, Desa Tanah Harapan KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba selanjutnyadisebut Tergugat V;6. JUFRI alias YUSUF, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan petani,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DusunMasagena, Desa Tanah Harapan KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba selanjutnyadisebut Tergugat VI;7.
mencapai perdamaian sebagaimana laporan Mediator tertanggal 15September 2017, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat yang dilakukan perubahan oleh Penggugat mengenaiidentitas para Tergugat (Tergugat Il, Ill, IV, V, dan VI) ditambahkan dengannama alias yakni Tergugat II yaitu Juni menjadi Juni Alias Marjuni, Tergugat IIIJuli (isteri Tergugat Il) menjadi Juli Alias Juliana (Isteri Tergugat II), Tergugat IVyaitu Ridah menjadi Ridah Alias Ridwan, Tergugat V yaitu Tatih
(Isteri TergugatIV) menjadi Tatih Alias Muliati (Isteri Tergugat IV), Tergugat VI dari Jufri menjadiJufri Alias Yusuf, dan Tergugat VII Rusni menjadi Rusna, sedangkan isi suratgugatan dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa perubahan surat gugatan Penggugat untukmelengkapi nama Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVI pada prinsipnya tidak dan bukan merubah pokok surat gugatan sehingga haltersebut diperbolehkan untuk dilakukan;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat
pemeriksaan setempat, terhadap luas tanahtidak dilakukan pengukuran sehingga tidak diketahui secara pasti luas tanahobyek sengketa, akan tetapi senyatanya batasbatas yang ditunjukan olehPenggugat dan Para Tergugat tersebut hampir sama, hanya saja adaperbedaan dimana Penggugat menujuk tanah obyek sengketa mencakup yaitu: Tanah dan rumah yang dikuasi oleh Tergugat II dan Tergugat III (Juni aliasMarjuni dan Juli alias Juliana); Tanah dan rumah yang dikuasai oleh Tergugat IV dan V (Ridah aliasRidwan dan Tatih
Sebelah Barat berbatasan : Jalan Raya dan rumah RappeSehingga pada batas sebelah Utara masih ada tanah yang menjadi pembatastanah obyek sengketa yaitu Jalan Arteri yang berbatasan langsung dengansebagian tanah yang dikuasai oleh Syamsuddin bin Misi dan tanah dan rumahRappe yang berbatasan langsung dengan tanah/rumah Juni alias Marjuni(Tergugat Il) dan Juli alias Juliana (Tergugat Ill) yang juga menjadi batassebelah barat untuk tanah dan rumah yang dikuasai oleh Ridah alais Ridwan(Tergugat IV) dan Tatih
11 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heri Martin Bin Hamdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatih Binti Onin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp410.000,00- (empat ratus sepuluh rupiah
14 — 15
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TOMAS BIN WASTINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TATIH BINTI SUKIB) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 497.000,00 (empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
17 — 4
Kosasih) terhadap Penggugat (Tatih Nurhayati binti Mochammad Toha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
FATRI ISMAIL Alias PATI
97 — 32
Terdakwa yangbertempat di Panorama Taylor Gamalama, selanjutnya saudara KARNAINHASAN meminta kepada Terdakwa untuk meminjam uang kepada saudariSANDRA IBRAHIM alias SANDRA sejumlah Rp2.000.000 (dua juta rupiah)dan Terdakwa kemudian memberikan uang tersebut kepada Karnain Hasan.Kemudian Terdakwa pergi ke rumah saudari SANDRA IBRAHIM aliasSANDRA dan mengatakan kepada bahwa ada beberapa orang yang maupinjam uang dan diberikan oleh saudari SANDRA IBRAHIM alias SANDRAuntuk nama FANI, INANG, OMA, YULAN, TATIH
, NANGO, MARTEN danASEP; Bahwa uang pinjaman tersebut hanya Terdakwa berikan kepada KarnainHasan, sedangkan untuk nama FANI, INANG, OMA, YULAN, TATIH,NANGO, MARTEN dan ASEP Terdakwa tidak pernah memberikan uangpinjaman tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi jumlah pinjaman uang yang diberikanuntuk namanama tersebut; Bahwa nama FANI, INANG, OMA, YULAN, TATIH, NANGO, MARTENdan ASEP adalah nama yang Fiktif yang tidak ada orangnya dan Terdakwamenggunakan namanama tersebut agar Sandra Ibrahim memberikanpinajam
M.Syaki Agam Bin Mansyur
Termohon:
Denita Bsc Binti HM Yamin
20 — 5
Bahkan Termohon jika bertengkar tidak segan segan menendangkaki Pemohon yang berjalan lambat dan tertatih tatih.13. Bahwa pertengkaran yang terjadi bertahun tahun terpaksa dijalani saja karena anak anak masih berharap Termohon akan kembaliseperti semula sebagaimana layaknya istri dan ibu dari anakanak yangbaik.14.
26 — 3
Saksi PRIYATIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai menantunya ;Bahwa Saksi mendapatkan cerita dari anaknya yang bernama lpa Setyowatitelah dipukuli olen Terdakwa ;Bahwa anaknya Ipa Setyowati ketika pulang kerumah saksi dalam keadaanluka dibibir, tangan sebelah kiri, tangan dekat kelingking dan kaki sebelahkanan dalam keadaan bengkak dan susah untuk berjalan atau tertatih tatih,kemudian saksi tanya kenapa dan dijawab oleh lpas Setyowati kalau dianiayaoleh
saksidan bercerita sering rebut dengan Terdakwa hingga sering dipukul ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016, sekira jam 11.00 Wib IpaSetyowati ke rumah saksi untuk memberikan obat sakit gigi kepada anaknyadan tidak lama kemudian perpamitan kepada saksi akan pergi bekerja diSurabaya ;.Bahwa kemudian hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016, sekira jam 08.00 Wibloa Setyowati pulang ke rumah saksi dan ketika akan turun meminta bantuansaksi karena saksi melihat susah untuk berjalan atau tertatih tatih
dankemudian setelah masuk rumah saksi melihat sudah dalam keadaan lukadibibir, tangan sebelah kiri, tangan dekat kelingking dan kaki sebelah kanandalam keadaan bengkak dan susah untuk berjalan atau tertatih tatih,kemudian saksi tanya kenapa dan dijawab dianiaya oleh Terdakwa dengancara ditempelengi/ditampar beberapa kali dengan menggunakan tangankanan dan kirinya dan kemudian digigit tangannya sebelah kanan hinggaberdarah dan bengkak, lalu diseret dijalan raya jurusan Nglames dan dianiayalagi didalam