Lahir Nanga Tayap,25 Maret 1984, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat BTN GerbangPermata Blok D. 15, Kel. Sukaharja, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon V ;AGUS TINO Bin ANGGAT Als JAMDAN, Tempat/Tgl. Lahir Nanga Tayap,16 Agustus 1986, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Nanga Tayap RT. 15/RW. 07, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, sebagai Pemohon VI ;EGA PRIYANI Binti ANGGAT Als JAMDAN, Tempat/Tgl.

Pangkalan Tawak, DesaNanga Tayap, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, karenasakit ;2.Bahwa pada saat (Alm) ANGGAT Als JAMDAN Bin HASI'IN meninggaldunia, baik ayah kandungnya yang bernama (Alm) HASI'IN Bin SAR!maupun ibu kandungnya yang bernama (Alm) SALBIAH Binti DJAKFARjuga telah meninggal dunia, sedangkan istrinya yang bernama ANIMAHBinti RADEN HASAN hingga sekarang ini masih hidup ;3.

Kepala DesaNanga Tayap, tertanggal 1 Nopember 2017, Bukti tersebut telahdinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode (P. 2);3. Surat keterangan kematian atas nama Anggat bin Hasiin yangdikeluarkan oleh PJ. Kepala Desa Nanga Tayap, nomor 140/1007/PEMtertanggal 18 Agustus 2017, Bukti tersebut telah dinazegelen laludicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode (P. 3);4.

Kepala DesaNanga Tayap, nomor 140/047/Pem, tertanggal 12 Januari 2018, Buktitersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P. 4);Bahwa di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. H.

,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipan akta nikahatas nama Anggat alias Jamdan bin Hasiin dan Animah binti Raden Hasandan keretangan para saksi, maka terbukti Anggat alias Jamdan bin HasiinHal. 10 dari 15, Pen.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Ktp Bermula ketika Anggota Polsek kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang Kalimantan barat mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi tepi jalan tepatnya di atas jembatan Sungai Kelik, Desa Sungai Kelik,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, Prov.

Kalimantan Baratsering dijadikan transaksi yang diduga Narkotika jenis sabu, kemudianAnggota Polsek Kecamatan Nanga Tayap melaporkan kepada pimpinanyang selanjutnya memerintahkan untuk melakukan penyelidikan, pada saatmelakukan pengintaiaan anggota Polsek nangga Tayap melihat saksi DIKISWANDARA (dituntut dalam berkas perkara terpisah) sedang menungguuntuk malakukan transaksi dengan seseorang yang pada saat itu belumdatang, Kemudian anggota polsek nanga tayap melakukan penyergapandengan disaksikan

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika Anggota Polsek kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang Kalimantan barat mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi tepi jalan tepatnya di atas jembatan Sungai Kelik, Desa Sungai Kelik,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, Prov.

Nanga Tayap Kab. Ketapang;: 45 tahun/ 6 Mei 1975.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Batu Monang Rt.003/002 Desa Batu MasKec. Nanga Tayap Kab. Ketapang KalimantanBarat;> Katholik;: Swasta (Sopir Dump Truk Nomor 23 CNJT);: SMA ( tamat )ANTONIUS EPRIYANTO alias PRI anak lakilakidari AKASIUS OKOSDesa Batu Mas Kec. Nanga Tayap Kab. Ketapang;31 tahun / 14 Nopember 1988;Lakilaki.Indonesia.Dusun Batu Monang Rt.004/002 Desa Batu MasKec. Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

Nanga Tayap;Bahwa pada saat dalam perjalanan mengangkut tandan buah segar kelapasawit milik PT.

Tempat tinggal : Dusun Sungai Durian, RT 004/RW 001, DesaNanga Tayap Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2019sampai dengan tanggal 26 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14September 2019.

dari 20 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN KtpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DODI HARIYANTO Alias DODI Bin NAIM ,pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJuni 2019 atau pada suatu waktu di sepanjang tahun 2019sekitar pukul 18.30WIB, bertempat di Lahan Kelapa Sawit, Blok M65, Divisi 1 Estate KYNA PT.Agrolestari Mandiri, Desa Lembah Hijau , Kecamatan Nanga Tayap

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaraBermula ketika Pada Hari Rabu Tanggal 26 Juni 2019 terdakwabersama dengan sdr IQBAL (dalam daftar pencarian orang / DPO) dan sdr DOL(dalam daftar pencarian orang / DPO) Sekitar pukul 18. 00 Wib pergi ke BlokM65 Divisi 1 Estate KYNA PT.Agrolestari Mandiri di Desa Lembah Hijau Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang kemudian karena sepi terdakwabersama dengan sdr IQBAL (dalam daftar pencarian orang / DPO) dan sdr DOL(dalam daftar pencarian orang / DPO) kemudian

Agrolestari Mandiri di Desa Lembah Hijau Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang kemudian karena sepi terdakwabersama dengan sdr IQBAL (dalam daftar pencarian orang / DPO) dan sdr DOL(dalam daftar pencarian orang / DPO) kemudian mengambil buah sawit milikperusahaan yang telah dipanen tanpa izin, selanjutnya ketika terdakwa bersamadengan sdr IQBAL (dalam daftar pencarian orang / DPO) dan sdr DOL (dalamdaftar pencarian orang / DPO) sedang memuat buat sawit kurang lebih sekitar80 90 janjang TBS kelapa

ALM GroupSinarmas Kecamatan Nanga Tayap.

(empat puluh satu ribu rupiah) mereka melanjutkanperjalanan kembali menuju Kecamatan Tumhang Titi ; Bahwa Terdakwa dan Muhammad Hilal Als llal telah membelanjakan uangpalsu diwarungwarung Kecamatan Nanga Tayap sebanyak 7 (tujuh) kalidengan cara yang sama yaitu membeli rokok dan makan ; Bahwa Terdakwa dan Muhammad Hilal Als llal juga singgah dilosmen/penginapan di Kecamatan Tayap dan membayar biaya penginapan tersebutdengan menggunakan pecahan uang palsu sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah)

No. 1062 K/Pid.Sus/2009/penginapan di Kecamatan Nanga Tayap dan membayar biaya penginapantersebut dengan menggunakan pecahan uang palsu sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan menerima kembalian uang asli sebesarRp.20.000 , (dua puluh ribu rupiah) ; Terdakwa dan Muhammad Hilal Als llal juga singgah di losmen ataupenginapan lainnya Kecamatan Nanga Tayap dan dengan cara yang samamembayar biaya penginapan dengan menggunakan uang palsu; Bahwa uang palsu sebesar Rp.300.000 , (tiga ratus ribu rupiah

Als llal juga singgah dilosmen/penginapan di Kecamatan Nanga Tayap dan membayar biaya penginapantersebut dengan menggunakan pecahan uang palsu sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan menerima kembalian uang asli sebesarRp.20.000 , (dua puluh ribu rupiah) ;Terdakwa dan Muhammad Hilal Als llal juga singgah di losmen ataupenginapan lainnya Kecamatan Nanga Tayap dan dengan cara yang samamembayar biaya penginapan dengan menggunakan uang palsu;Bahwa uang palsu sebesar Rp.300.000 , (tiga ratus ribu

(empat puluh satu ribu rupiah), mereka melanjutkan perjalanan kembalimenuju Kecamatan Tumbang Titi ; Bahwa Terdakwa dan Muhammad Hilal Als llal telah membelanjakan uangpalsu diwarungwarung di Kecamatan Nanga Tayap sebanyak 7 (tujuh) kalidengan cara yang sarna yaitu membeli rokok dan mak ; Bahwa Terdakwa dan Muhammad Hilal Als llal juga singgah dilosmen/penginapan di Kecamatan Nanga Tayap dan membayar biaya penginapanHal. 10 dari 18 hal. Put.

No. 1062 K/Pid.Sus/2009palsu diwarungwarung di Kecamatan Nanga Tayap sebanyak 7 (tujuh) kalidengan cara yang sama yaitu membeli rokok dan makan ;Bahwa Terdakwa dan Muhammad Hilal Als llal juga singgah dilosmen/penginapan Kecamatan Nanga Tayap dan membayar biaya penginapantersebut dengan menggunakan pecahan uang palsu sebesar Rp.50.000 ,(lima puluh ribu rupiah) dan menerima kembalian uang asli sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; .Bahwa Terdakwa dan Muhammad Hilal Ais llal juga singgah di losmen

anak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa sampai berpisah pada tanggal 8 April 2012, Penggugatsekarang tetap bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun pada tanggal 8 April 2012 Tergugat ijin kepada Penggugat ingin pergibekerja ke tambang emas di Kecamatan Nanga Tayap

namun setelah beberapabulan Tergugat tidak pulang kemudian Penggugat menyusul Tergugat di KecamatanNanga Tayap dan ternyata menurut temanteman Tergugat, Tergugat tidak pernahke Kecamatan Nanga Tayap, setelah kejadian tersebut hingga gugatan ini diajukansudah kurang lebih 9 bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi kabar dantidak ada nafkah dari Tergugat serta tidak di ketahui alamatnya;5.

e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah lebih kurang 2(dua) tahun yang lalu dan belum dikaruniai keturunan;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat kumpul dan tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa, sejak awal hingga saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun pada bulan April 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan untuk bekerja di Pertambangan Emas di KecamatanNanga Tayap

;e Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat danmendengar bahwa sesaat setelah akad nikah diucapkan, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat kumpul dan tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa, sejak awal hingga saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun lebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan untuk bekerja di Pertambangan Emasidi Kecamatan Nanga Tayap

namun setelahbeberapa bulan Tergugat tidak pulang kemudian Penggugat menyusul Tergugat diKecamatan Nanga Tayap dan ternyata menurut temanteman Tergugat, Tergugat tidakpernah ke Kecamatan Nanga Tayap, setelah kejadian tersebut hingga gugatan inidiajukan sudah kurang lebih 9 bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberikabar dan tidak ada nafkah dari Tergugat serta tidak di ketahui alamatnya danPenggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan menanyakan kepada orangtua dansaudara Tergugat namun

Perkara:PDM26/KETAP/02/2015 tertanggal 10 Februari 2015, yang dibacakanpada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa BANDARSYAH Bin (Alm) ZAINAL, pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 08.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 atau pada suatu waktu masih dalam tahun2014, bertempat di tepi sungai batang tayap belakang rumah SaksiRADARMANTO Als KUNDAR Bin H.

ARMAN DesaSepakat Jaya Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang,kemudian memarkirkan sepeda motornya tersebut di belakangrumah Saksi RADARMANTO Als KUNDAR Bin H.

ARMAN:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangannyasehubungan dengan pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2014 sekira pukul 08.30 Wib saksi BUDI HARYONO Als BUDISARDI telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor MerekYamaha Jupiter MX warna hitam dengan nomor polisi KB2185 ZO Nomor Rangka MH350C001BK213843 Nosin50C214089 di tepi sungai Batang Tayap belakang rumahsaksi Desa Sepakat Jaya Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang.Bahwa benar saksi menerangkan

Desa Sepakat JayaKecamatan Nanga = Tayap Kabupaten Ketapang, tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya pada hari Jumat tanggal 24Oktober 2014 sekira pukul 08.30 Wib.e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor MerekYamaha Jupiter MX warna hitam dengan nomor polisi KB 2185 ZOHalaman 11 dari 22 Put.

Desa Sepakat Jaya KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang, terdakwa telah mengambil 1 (satu)Halaman 15 dari 22 Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryan bin Suryadi) dan Pemohon II (Dini Farikha binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2015 di Desa Pangkalan Telok, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2015 Pemohon (Suryan bin Suryadi)telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II (Dini Farikha bintiHal. 1 dari 14 Halaman Penetapan No. 94/Pdt.P/2019/PA.KtpSupriadi) di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pangkalan Telok,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Pangkalan Telok, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaMuhammad Khababil bin Suryan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryan bin Suryadi) danPemohon II (Dini Farikha binti Supriadi) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 27 Desember 2015 di Desa Pangkalan Telok, KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang;3.

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2015, Pemohon telah dinikahkansecara Islam dengan Pemohon II di Desa Pangkalan Telok, KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang oleh wali nikah yakni ayah kandungPemohon Il bernama Supriadi yang dalam pelaksanaan akad nikahmewakilkan kepada Penghulu bernama Muhammad Uti Imran dengandisaksikan oleh Muhammad Lubis dan Fero Darwin serta denganmaskawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryan bin Suryadi) danPemohon II (Dini Farikha binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal27 Desember 2015 di Desa Pangkalan Telok, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua KayongKabupaten Ketapang ;4.

Nanga Tayap Kab Ketapang sejak tanggal 8November 2012 s/d tanggal 7 Desember 2012 ;4 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ketapang, ditahanan Rumah di DusunTanjung Perak Desa Sei. Kelik Rt. 1/Rw 1 Kec.

Bukit Sahiyang Makmur (BSM) akan melakukan pembebasanlahan untuk pelebaran jalan didesa sungai kelik kecamatan Nanga Tayap sepanjang 9 KM(sembilan kilo meter) dan lebar 5 M (lima meter). Pada saat PT.

BSM) atas permintaaan PT.Harita akan melakukan pelebaran jalan provinsi sepanjang 9 (sembilan) KMdengan lebar 5 (lima) Meter antara Desa Sungai Kelik sampai ke Nanga Tayap, danantara warga Desa Sungai Kelik dan PT. Bukit Sanghiyang Makmur (PT.

BSM) atas permintaaan PT.Harita akan melakukan pelebaran jalan provinsi sepanjang 9 (sembilan) KMdengan lebar 5 (lima) Meter antara Desa Sungai Kelik sampai ke Nanga Tayap danantara warga Desa Sungai Kelik dan PT. Bukit Sanghiyang Makmur (PT.

Harita akan melakukan pelebaran jalan provinsi tersebutsepanjang 9 (sembilan) KM dengan lebar 5 (lima) Meter antara Desa Sungai Keliksampai ke Nanga Tayap, kemudian antara PT.

penjara selama 1 (satu) tahun ;

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekitarpukul 07.00 wib bertempat di jalan Propinsi Desa Pateh BentengKecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang. Bahwa istri saksi bernama Anastasia Tonel lahir tahun 1948. Bahwa saat kejadian kecelakaan lalu lintas yang dialami istri saksi, Saksisedang berada di rumah dan istri saksi hendak menjemur pakaian diseberang jalan, dan ditabrak oleh anak.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekitarpukul 07.00 wib bertempat di jalan Propinsi Desa Pateh BentengKecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang. Saat kejadian saksi sedang duduk diteras rumah saksi dan melihat sdr.Tonel hendak menyeberang jalan dengan membawa pakaian dan dariarah berlawanan ada sepeda motor yang berjalan dengan kecepatansekitar 60 km/jam dan kemudian menabrak sdr. Anastasia Tonel dipinggiaspal.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekitarpukul 07.00 wib bertempat di jalan Propinsi Desa pateh BentengKcamatan Naga Tayap Kabupaten Ketapang.

pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekitarpukul 07.00 wib bertempat di jalan Propinsi Nanga Tayap PemahanDesa Pateh Benteng Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang Bahwa awal kejadiannya saat anak hendak pergi sekolah denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra KB 4727 GK warna Hitam lesKuning dengan kecepatan sekitar 60 km perjam.

Unsur dengan korban meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, Surat serta keterangan anak yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekitar pukul07.00 wib bertempat di jalan Propinsi Nanga Tayap Pemahan Desa PatehBenteng Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang anak denganmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit KB 4727 GK telah menabrak saksiAnastasia Tonel yang hendak menyeberang jalan dengan berjalan kaki.

PUTUSANNomor 0444/Pdt.G/2018/PA.Ktp.earl go> yJI all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Eka Susanti binti Tarno, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun TambangKayung, RT.017/RW.007, Desa Nanga Tayap, KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang

No. 0444/Pdt.G/2018/PA.KtpKayung, RT.017/RW.007, Desa Nanga Tayap, KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0444/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 20 Juli 2018 telahmengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Nanga Tayap selama satu tahun,selanjutnya di rumah bersama di Desa Nanga Tayap hingga saat ini.;4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tangga Penggugatberlangsung harmonis dan bahagia selama 1 tahun. Akan tetapi sejak awaltahun 2010, rumah tangga Penggugat goncang karena dilanda persoalanberupa Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan dalam berumah tanggaHal. 2 dari 13 Put.

No. 0444/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milik bersamadi Nanga Tayap; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 2 tahun setelah menikah sudah tidak harmonis lagi, seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi rumahtangga, Tergugat kurang dalam memberi nafkah

No. 0444/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 10 tahun yanglalu dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, kKemudian pindah ke rumah milik bersama di Nanga Tayap; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 2 tahun setelah menikah sudah tidak harmonis lagi, seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bekerja,sehingga kurang dalam memberi nafkah; Bahwa

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Kelik, selama 3 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Pangkalan Embun 4tahun, setelah itu pindah ke rumah bersama di Desa Pangkalan Suka,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;.

sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bapak Kandung;e Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan seorang yang bernamaMuda (Tergugat);e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005 dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Fiona, umur 8 tahun beradadalam asuhan Penggugat;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Sungai Kelik, kKemudian pindah bersama saksilagi di Desa Pangkalan Suka, Kecamatan Nanga Tayap

ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas dalildalil, bahnwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 29 September 2005, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;5.

Nanga Tayap Kab.

Kepatang bertempat di Jalan Provinsi Pangkalan Teluk Kec.Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat karena telah membawakayu jenis belian/ulin tanpa dilengkapi suratsurat/dokumen.

Bahwa pada saat saksi menuju ke tempat kejadian saksi melihat 1 unitmobil jenis Mitsubisi Grand max putin dengan nomor polisi KB 399 XXyang pada saat itu dikendarai oleh terdakwa dan dikawal oleh KapolsekNanga Tayap menuju ke Polsek Nanga Tayap = untuk dilakukanpemeriksaan.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.SusLH/2018/PN Ktp.

di Jalan Provinsi Pangkalan Teluk Kec.Nanga Tayap Kab.

.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;

4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1,666,000.00 (Satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 18 Februari 2000 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor :157/02/II/2000,18 Februari 2000;2. Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami isteri dan dikarunia 2 orang anakyakni Anak (16 tahun) dan Anak II (2,5 tahun);3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Mensubang Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang ;4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat berlangsung harmonis selama 15 tahun. Akan tetapisejakdua tahun yang lalu yakni 2015 sering terjadi percekcokan danberselisin paham karena Tergugat cemburu buta dan selalu memukulPenggugat sehingga Penggugat merasa tertekan secara fisik danpsikis;5.

Kutipan Akta Nikah Nomor 157/02/II/2000,18 Februari 2000,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, (bukti P) ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tersebut di atas MajelisHakim menilai bahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil akta otentik (vide pasal 285Hal.8 dari 16 Put.

, KabupatenKetapang, dan ternyata perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, maka kepada Panitera Pengadilan AgamaKetapang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangHal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 30 Mei 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/16/VI/2008, tanggal 26 Juni2008 ;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sandai Kiri, Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang selama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Nanga Tayap, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang selama 4 tahun, setelah itu pindah di rumah bersamadi desa yang sampai sekarang ;4.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi sekira awalbulan September 2017 yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanitalain Sampai dimediasi melalui Polsek Nanga Tayap Ketapang, kemudiansetelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama dan tidak kembalilagi Sampai sekarang ;6. Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat tidak memberi nafkah dan tidakmenjalin komunikasi yang baik dengan Penggugat ;7.

, kemudian pindah lagi ke rumah mililkbersama di Desa Nanga Tayap;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 5 tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar disebabkan masalah ekonomi rumah tanggayang kurang mencukupi karena Tergugat kurang dalam member!

, kemudian pindah lagi ke rumah mililkbersama di Desa Nanga Tayap;non Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis hanyasekitar 5 tahun setelah itu mereka sering berselisin dan bertengkarHal. 6 dari 15 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten .Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong Kabupaten Ketapang;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 21 April 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 63/20/IV/2011 tanggal 21 April 2011;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Anak , umur 3 tahun, sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Nanga Tayap, selama 3 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, di DesaPadang, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;4.

diubahdengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 dan pasal 18 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008 telah terpenuhi;Hal 7 dr 14, Put.0008/Pat.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil, bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 21 April 2011, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap

perkara ini secara contradiktoer diluarhadir Tergugat.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan peristiwa rumahtangga sebagaimana didalilkan Penggugat di atas, terlebin dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tentangpernikahannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 63/20/IV/2011, tanggal 21 April 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PengawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor UrusanAgama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang.Hal 13 dr 14, Put.0008/Pat.G/2016/PA.Ktp.4.

BGA, tempat tinggal di Dusun SumberPriangan, RT 04/ RW 01, Desa Simpang Tiga Sembelangaan,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, sebagai"Pemohon" ;MelawanJumarni binti Jarnan HS, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Admin PT SIS, tempat tinggal di Dusun TelukKeramat, RT 04/ RW 02, Desa Pangkalan Teluk, KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Hal. dari 20. Put.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 06 Juli 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/24/VII/2012, tanggal 16 Juli2012;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Arfadil Fernando, umur 2 tahun 7bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon;3.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun di Desa Simpang TigaSembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 1 bulan, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan:1. Termohon selalu cemburu tanpa alasan yang jelas, sehinggaTermohon tidak ada kepercayaan kepada Pemohon disaatPemohon sedang bekerja,2.

Desa Simpang TigaSembelangaan, KecamatanNanga Tayap, KabupatenKetapang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 1.151.000,00 (satu juta seratus lima puluh saturibu rupiah);Hal. 21 dari 20. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.291.000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 22 Oktober 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0122/003/XI/2016 tanggal 30Nopember 2016;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri namun belum dikaruniaanak;3.

ingin bercerai dengan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon didasarkan atas dalildalil, bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon pada tanggal 22 Oktober 2016, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap

Hakimberpendapat bahwa Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, baik bukti Surat maupun saksisaksi sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon tentang pernikahannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0122/003/X1I/2016, tanggal 30Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap

No.0702/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah cerai talak, yaituyang berkehendak untuk bercerai adalah Pemohon sebagai suami dansebelumnya Pemohon belum pernah menjatuhkan talaknya terhadapTermohon, maka sesuai ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 Majelis Hakim berpendapat, bahwa talak yang dijatunkan oleh Pemohonterhadap Termohon adalah talak satu raji yang pertama ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Nanga Tayap,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;5.

dalam jabatan;