Nama lengkap : Martono Als Tono Bin Sohan (Alm);Tempat Lahir : Desa Tempirai;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 10 Maret 1975;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Tempirai Induk Kecamatan Penukal Utara Kabupaten PALI;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD;

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yangmengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Martono Als Tono Bin Sohan (Alm);Tempat Lahir : Desa Tempirai;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 10 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Tempirai Induk Kecamatan Penukal

AndiBin Saipul (Depo) penduduk desa Tempirai,dan Terdakwa yang semuanya sudah lama saksi kenal dan berteman sekitar5 (lima) tahunan; Bahwa saksi tidak tahu milik siapa barangbarang tersebut; Bahwa berawal ketika sdr.Harapan Als Arpan (Dpo), sdr.Tomi (Dpo), sdrAndi (Dpo) danTerdakwa datang kerumah saksi pada hari kamis tanggal 26Januari 2017, sekira jam 04.00 WIB, dan pada saat datang tersebut denganmembawa 3 (tiga) unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaCBR warna Putih lis Hijau,

PENETAPANNomor : 569/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama : ZAIDAN JAUHARITempat/Tanggal Lahir :Tempirai / 28061978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Dusun III Desa Tempirai Selatan Kec Penukal Utara Kab.Muara EnimPekerjaan : PetaniYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon

mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon mempunyai 1(satu) orang anak yang belum mempunyai aktekelahiran yaitu NENENG KHOLIFAH, lahir Di Tempirai tanggal 08022006jenis kelamin Perempuan;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memperoleh kutipan akte kelahiran dikarenaPemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan anak Pemohon tersebut;Bahwa berdasarkan UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanpelaporan yang melampaui batas 1 ( satu) tahun sejak tanggal kelahiran pencatatandilakasanakan

setelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kira bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim agarmemberikan penetapan yang amamya sebgai berikut :abcMenerima dan mengabulkan permohona Pemohon untuk seluruhnya;Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anak yangbernama NENENG KHOLIFAH , lahir Di Tempirai tanggal lahir 08022006, jeniskelamin lakilaki adalah anak dari orang tua yang bernama: ZAIDAN JAUHARI danYULNANTI yang pencatatan kelahirannya

NENENG KHOLIFAH, lahir Di Tempirai tanggal 08022006 , jenis kelamin perempuan 2. NABILAlahir di Tempirai tanggal 13122011 jenis kelamin PerempuaneBahwa kedua anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohon dan isterinya;eBahwa pemohon membuatkan akte untuk keperluan anak pemohon masuk sekolahMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Dimana berdasarkan ketentuan Undangundang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Palaporan yang melampui batas 1 (satu) tahun sejak kelahiranpencatatan dilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan PengangkatanPencatatan Kelahiran atas nama NENENG KHOLIFAH , lahir di Desa Tempirai tanggal lahir08022006 , jenis kelamin perempuan, adalah

Persidangan umum Pengadilan Negeri Muara Enim,yang mengadili perkara perdata permohonan, pada tingkatpertama, berlangsung di gedung yang dipergunakan untuk itudi MUARA ENIM, pada hari JUM,AT tanggal, 20 APRIL DUA RIBUDUA BELAS, dalam perkara permohonan yang diajukan olehNama : SITIMAIMUNAHTempat Lahir : TempiraiTanggal Lahir : 04 September 1981Agama : IslamAlamat : Desa Tempirai Kec Penukal Utara Kab Muara Enim;Pekerjaan : PetaniSUSUNAN PERSIDANGAN FIRMAN JAYA, SH. cseccsccscessenssersceseeesectserseeeeneteees

memeriksa dan meneliti suratsuratbukti yang diajukan oleh pemohon berupa poto copy yang telahdilegalisir dan disesuaikan dengan aslinya serta telah puladiberi materai secukupnya, yaitu1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITIMAIMUNAH diberitanda bukti P 1;2.Fotocopy Kartu Keluarga dengan atas nana Kepala KeluargaThomas alfa edison , diberi tanda bukti P23.Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama RESIEBRIANTI ,ROBERTO VIRRES, REGINA CLARISA PUTRI, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Tempirai

, diberi tanda buktiP3 ;4.Fhhotocopy Surat Nikah atas nama THOMAS ALFA EDISON danSIIMAIMUNAH; ; diberi tanda bukti P4;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, pemohon enerangkanbahwa saksisaksi dalam perkara ini telah hadir dan siapuntuk didengar keterangannya pada persidangan hari ini LaluSaksi dipanggil masuk kedalam ruang persidangan saksi ke1( satu ) dan duduk dikursi pemeriksaan, yang atas pertanyaanHakim saksi menerangkan bahwa iaSAIFUL BAYANG, tEMPIRAI, Tanggal Lahir,27 Juli 1962Pekerjaan Tani,

jenis kelamin lakilaki,Islam AlamatDesa Tempirai Kec Penukal Utara Kab Muara Enim ;Kemudian Saksi mnenerangkan bahwa ia kenal denganPemohon tidak ada hubungan sedarah serta tidak terikathubungan kerja dengan Pemohon ;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut cara agamanya,bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dantidak lain daripada yang sebenarnya ;Atas pertanyaan Hakim, saksi memberikan jawabansebagai berikutKenapa Saudara diajukansebagai Saksi oleh Pemohondalam persidangan ini ?

, tanggal,03 Mei 1992 jeniskelamin Lakilaki,SELEKSI SETIFAL lahir di Tempirai ,tanggal,03 Nopember 1993 jenis kelamin Lakilaki,WIWIKCITRA UTARI lahir di Tempirai , tanggal,08 April 1997jenis kelamin Perempuan, PITRI Jlahir di Tempirai ,tanggal, O5April 2003 jenis kelamin Perempuan, DEWI PERSIKlahir di Tempirai , tanggal,07 Januari 2007 jenis kelaminPerempuan, dan anak tersebut adalah benar anak dariPasangan suami istri dari MAT JANUDIN dan ROMIISA; danyang pencatatan kelahirannya melampaui batas

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PA.ME.Bo Moe Nag * 23,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Kamudin bin Komar, lahir di Tempurai pada tanggal 29 Maret 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Ill Desa Tempirai Kecamatan Penukal Utara KabupatenPenukal

Abab Lematang llir (PALI), sebagai Pemohon I;danLeni Marlina binti Wahid, lahir di Tempirai pada tanggal 30 Oktober 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Tempirai,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir (PALI), Provinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;Uuntuk selanjutnya Para Pemohon disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Saiful Bayang bin Bayang, lahir di Tempirai tanggal 27 Juni 1962, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Tempirai,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir (PALI),sebagai tetangga Para Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa:Halaman ke3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 6/Pat.P/2019/PA.ME.

Mustofa bin Jahamin, lahir di Tempirai tanggal 1 Juli 1948, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Tempirai, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir (PALI), sebagaitetangga Para Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa:Halaman ke4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 6/Padt.P/2019/PA.ME.

; Mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Antara Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah, baik karenahubungan darah, sesusuan atau hubungan semenda; Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah dari agama Islam; Saat ini Para Pemohon berkediaman di Dusun III, Desa Tempirai; Sejak menikah

PALI;Bahwa barang bukti shabushabu milik Yadi bisa ada pada Terdakwa, karenaTerdakwa disuruh oleh Yadi melalui handphone dengan imbalan uang untukmengambilkan shabushabu tersebut dari seseorang yang tidak dikenal olehTerdakwa di Desa Tempirai, Kec. Penukal, Kab. PALI untuk diantarkan kepadaseseorang yang bernama Meli (DPO) di jembatan langgaran Kab. Musi BanyuAsin;Bahwa.

Bahwa Terdakwa mendapatkan Shabushabu tersebut dari seseorang yang tidakTerdakwa kenal di ujung Desa Tempirai, Kec. Penukal, Kab.

Redho;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Shabushabu tersebut dari Seseorang yangtidak Terdakwa kenal di ujung Desa Tempirai, Kec. Penukal, Kalb.

Redho;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Mre.Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Shabushabu tersebut dari Seseorang yangtidak Terdakwa kenal di ujung Desa Tempirai, Kec. Penukal, Kab.

Redho;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Shabushabu tersebut dari seseorang yangtidak Terdakwa kenal di ujung Desa Tempirai, Kec. Penukal, Kalb.

PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2019/PA.MEZea 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Azis Bin Ruswan, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun I, Desa Tempirai,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon

I;Neri Binti Subandrio, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun ,Desa Tempirai, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya

Anto Stepen Bin Nasron , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPALI.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwaia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai paman Pemohon I; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan

tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Indra Jaya Bin Usman , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai

KecamatanPenukal Utara dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari UPTDPUSKESMAS TEMPIRAI Nomor : 002/PKMTP/ 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

PALI;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi yakni terdakwa BoskaBin Tarmizi yang beralamat di Desa Tempirai Barat Kec.

PALI;Bahwa yang melakukan penganiayaan yakni terdakwa Boska Bin Tarmizisedangkan yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi Rudi HartonoBin Sukri, kKeduanya merupakan warga Desa Tempirai Barat Kec. PenukalUtara Kab.

PALI;Bahwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Rudi Hartono Bin Sukripada hari Kamis 17 September 2020 sekira jam 09.00 WIB didepan rumahsaudara Joko di Desa Tempirai Barat Kec. Penukal Utara Kab.

KecamatanPenukal Utara dan menyebabkan aktifitas saksi Rudi Hartono Bin Sukri 3 (tiga)hari tidak bisa menyadap karet;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari UPTDPUSKESMAS TEMPIRAI Nomor : 002/PKMTP/ 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Tanjung Kurung serumah dengan orang tuaTergugat, setelah itu tinggal di rumah sendiri di Desa Tempirai Utara,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang,yang bernama : Anak, umur 2 tahun 5 bulan, yang saat ini anak tersebutdalam asuhan Termohon;a: Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun

Alat bukti tertulis tersebut telah dicocokkandengan aslinya, telah pula dilegalisir dan telah bermeterai cukup, kemudiandiberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Desa Tempirai Utara, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan

tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Tanjung Kurung serumah dengan orang tuaTergugat, setelah itu tinggal di rumah sendiri di Desa Tempirai

ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, saat ini di antara keduanya telah terjadi pisahtempat tinggal sejak 6 bulan yang lalu sampai dengan sekarang; Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehkarena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa saksi dan pihak keluarga kedua belah pihak sudah pernahberusaha untuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;2.Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Desa Tempirai

No. 0957/Pdt.G/2016/PA.ME Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai Suami istri di Desa Tanjung Kurung serumah dengan orang tuaTergugat, setelah itu tinggal di rumah sendiri di Desa Tempirai Utara; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, akan tetapi saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan oleh karena di antara

P/2012/ PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan atas nama :SAPUAN ; Lakilaki, Tempat tanggal lahir ; Tempirai, 10 Oktober1987, agama Islam, Alamat ; Dusun II Desa Tempirai Kec.Penukal Utara Kab.

yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Maret2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim pada tanggal 05Maret 2012 dan telah didaftarkan dalam register perkara perdata permohonan di bawahNomor : 151/Pdt.P/2012/PN.ME, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak bernama PATRISIO JIMERES lahir diDesa Tempirai

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatatkan kelahirananak bernama PATRISIO JIMERES lahir di Desa Tempirai, tanggal 13 Oktober2010 jenis kelamin Lakilaki, adalah anak dari Pasangan Suami Istri bernamaSAPUAN dan GUNUNG CAHAYA, yang pencatatan kelahirannya melampauibatas waktu 1 (satu) tahun, untuk dicatat pada Register Akte kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran ;c.

P2 dan Keterangan Saksisaksi, makadiketahuilah bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2009, telah dilakukan pernikahansecara Sah antara SAPUAN dan GUNUNG CAHAYA; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 dan Keterangan Saksisaksi, makadiketahuilah bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga dengan Istri bernama GUNUNGCAHAYA dan seorang anak Lakilaki yang bernama PATRISIO JIMERES;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 dan keterangan Saksisaksi, makadiketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 di Desa Tempirai

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatatkan kelahiran anakbernama PATRISIO JIMERES lahir di Desa Tempirai, tanggal 13 Oktober 2010 jeniskelamin Lakilaki, adalah anak dari Pasangan Suami Istri bernama SAPUAN danGUNUNG CAHAYA, yang pencatatan kelahirannya melampaui batas waktu 1 (satu)tahun, untuk dicatat pada Register Akte kelahiran dan menerbitkan Kutipan AkteKelahiran; 3.

Utara, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 30Juli 2009, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 1/2(setengah) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penukal Utara, KabupatenMuara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 132/03/VIII/2009 tanggal 03Agustus 2009 seri AE, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Tempirai

Utara serumah dengan orang tua Tergugat, lalu pindah serumahdengan orang tua Penggugat di Desa Tempirai Selatan, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak orang, yang bernama :Anak, umur 3 tahun 6 bulan, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis selama kurang lebih tahun, akan tetapi sejak bulan Agustus2010 rumah

tanggal 06 Juli 2013 disebabkan Tergugatmarahmarah kepada Penggugat karena orang tua Penggugat menelpon Penggugatdan menyebabkan anak Penggugat dan Tergugat menangis, karena hal tersebutsehingga terjadilah pertengkaran dan perselisihan, setelah pertengkaran tersebutPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersama ; Bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah yang hingga sekarang sudahkurang lebih 7 bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Tempirai

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 7 bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tempirai Selatan, sedangkan Tergugat sedang menjalani hukumanpidana penjara di Lembaga Pemasyarakatan Muara Enim;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan ;10.

hadapan persidangan Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, kemudian pindah ke Desa Tempirai

PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2019/PA.MEPi 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Romli bin Yaman, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara KecamatanPenukal Utara Penukal Abab Lematang Ilir (PALI), sebagaiPemohon ;Asina

binti Cik Nadi, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara KecamatanPenukal Utara Penukal Abab Lematang ilir (PALI), sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2019

Surat Keterangan Belum Terdaftar Nikah, nomorB.319/Kua.06.16.04/Pw.01/12/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, telah bermeterai cukup dan diberi kode (P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Sumadi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Tempirai

tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut;a Bahwa Saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Yahida binti Sihan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Tempirai

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Juanda Bin Sapri, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun V, DesaTempirai Utara, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir, sebagai Pemohon I;Mulyana Binti Madin, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun V,Desa Tempirai

telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan tertanggal 19Desember 2018, atas nama Para Pemohon, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Hendri Yani Bin Anuar umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai

tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Baiti Bin Bundar umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Jalan Raya Tempirai

, Desa Tempirai, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten PALI.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT.PERTAMINA HULU ENERGI RAJA TEMPIRAI tersebut;

PERTAMINA HULU ENERGY RAJA TEMPIRAI, diwakili oleh Direktur, Eddy Purnomo terhadap PT. GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA, diwakili oleh Direktur Utama Maher Algadri

PERTAMINA HULU ENERGY RAJA TEMPIRAI, diwakili olehDirektur, Eddy Purnomo berkedudukan di PHE Tower Lantai 25,Jalan Letnan Jenderal T.B.Simatupang Kavling 99 Jakarta Selatanyang dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Taufik Harahap dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Gedung Intiland TowerLantai 5, Jalan Jenderal Sudirman kavling 32, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2013, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan/Kreditor Konkuren;terhadapPT.

Mengajukan Gugatan Wanprestasi terhadap Pertamina Hulu EnergiRaja Tempirai (salah satu kreditur konkuren) tertanggal 5 April 2013,Nomor 436/OCK.XII/07;Bahwa berdasarkan penetapan Hakim Pengawas, Tim Pengurus telahmembuat Daftar Kreditur tetap, yang terdiri dari: 1 Kreditur Separatis:PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;Total Jumlah tagihan sebesar Rp103.694.440.067,10;Hal.4 dari 21 hal.

Pertamina Hulu Energy Raja Tempirai adalahKreditor yang meskipun dalam Laporan Hakim Pengawas diakui memilikitagihan sejumlah Rp53.797.269.043,17 (lima puluh tiga miliar tujuh ratussembilan puluh tujuh ribu dua ratus enam puluh sembilan rupiah tujuh belassen) dengan jumlah suara 5.380, akan tetapi dalam faktanya piutang ini masihdisengketakan oleh Debitur dengan gugatan Wanprestasi tanggal 05 April 2013;Menimbang bahwa di samping itu dalam Pertimbangan Hukum padaPenetapan Hakim Pengawas No. 63/PKPU

Pertamina Hulu Energy Raja Tempirai yang seharusnyadiselesaikan terpisah dengan Perkara Permohonan Penundaan KewajianPembayaran Utang ini yang telah diajukan oleh Kreditur PT. Global PasificEnergy yang merupakan salah satu Kreditur Konkuren yang telah disetujui danmenandatangani Perjanjian Perdamaian;Menimbang, oleh karena itu status tagihan PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT.PERTAMINAHULU ENERGI RAJA TEMPIRAI tersebut;2.

PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2019/PA.MEZea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Samsu Bin Holidi, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,sebagai Pemohon

I;Yahima Binti Sirom, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret

dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan tertanggal 21Desember 2019, atas nama Para Pemohon, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:i.Fauzi Bin Sirom, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman desa Tempirai

Edi Susianto Bin Yusup , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPALI. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai saudara sepupu;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.

PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2019/PA.MEZea 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Tomo Bin Cayo, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,sebagai Pemohon I

;Asila Binti Ruslan, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tempirai Utara, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret

dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.2);Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan tertanggal 19Desember 2018, atas nama Para Pemohon, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Asnen Bin Macik , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman desa Tempirai

Samsu Rizal Bin Wandi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman desa Tempirai Utara, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten PALI. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.

Tempat tinggal : Dusun IV Desa Tempirai Selatan KecamatanPenukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematangllir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17November 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 November2020 sampai dengan tanggal 27 Desember 2020;3.

Tempat lahir : Tempirai;3. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun/1 Juni 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Tempirai Kecamatan Penukal UtaraKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tan t;Terdakwa II ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2020;Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal17 November 2020;2.

SAPUTRA BIN MUHAMMAD KARI denganmenggunakan tangan dan setelah terdakwa berhasil mengambil handphonetersebut, kemudian terdakwa langsung berlari menuju terdakwa II yang sudahstandbay menunggu diatas sepeda motor yang jaraknya sekitar 5 (lima) meterdan mendengar Anak MEISI SAPUTRA BIN MUHAMMAD KARI berteriak mintatolong memanggil orang tuanya dan mengetahui hal tersebut terdakwa danterdakwa Il langsung melarikan diri menuju Desa Gunung Menang danselanjutnya mengarah ke jalan Desa Air Itam menuju Desa Tempirai

II dan Terdakwa telah melakukan perbuatan merampashandphone milik Anak Saksi Meisi tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di Desa Mangku Negara timur KecamatanPenukal Kabupaten PALI;Bahwa berawal saat itu Terdakwa datang menjumpai Terdakwa II danmengajak kerumah neneknya kemudian saat itu Terdakwa II mau ikut denganTerdakwa dan Para Terdakwa pergi dengan mengenderai sepeda motormerek Jialing milik Terdakwa menuju kearah tempirai

Meisi dan kejadiantersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 13.00Wib bertempat di Desa Mangku Negara timur Kecamatan Penukal KabupatenPALI;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN MreMenimbang, bahwa berawal saat Terdakwa datang menjumpaiTerdakwa Il, kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa II kerumah nenekTerdakwa dan Terdakwa II mau ikut dengan Terdakwa , setelah itu ParaTerdakwa pergi dengan mengenderai sepeda motor merek Jialing milikTerdakwa I menuju ke arah tempirai

PENETAPANNomor 0164/Pdt.P/2019/PA.MESF sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Baiti bin Bundar, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tempirai, KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir(PALI), sebagai Pemohon

Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan Nomor B221/Kua.06.16.04/Pw.01/12/2018 tertanggal 19122018, atas nama ParaPemohon, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Nama : Hendri Yani umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di desa Tempirai,

tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut;a Bahwa Saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Nama : Hendri Yani umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di desa Tempirai

PUTUSANNOMOR 2187 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : AWET MUDA Bin MATDIN;Tempat lahir : Desa Tempirai;Umur/tanggal lahir =: 22 tahun/29 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Tempirai Induk, Kecamatan Penukal Utara,Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa pernah berada dalam tahanan

No. 2187 K/PID/2012PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa AWET MUDA Bin MATDIN pada hari Rabu tanggal 15Juni 2011 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni di tahun 2011, bertempat di area Kebun Karet milik Saksi Bambang Irawan Bin Mastandi Simpang Perian Desa Tempirai Selatan, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten MuaraEnim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan sengaja dan dengan direncanakan

sekira pukul 13.00WIB, Terdakwa keluar rumah berjalan kaki untuk mencari umpan pancing denganmembawa parang dengan ukuran lebih kurang 40 (empat puluh) cm dan sambilmengenakan baju kaos warna biru tua, celana pendek levis berwarna hitam sertamembawa tas kecil berwarna hitam yang berisikan 2 (dua) kaleng minuman spritedan (satu) bungkus sasa (bumbu penyedap) masakan untuk diberikan kepadakorban, pada saat Terdakwa berada di areal kebun karet milik saksi Bambang IrawanBin Mastan di simpang Perian Desa Tempirai

delapan belas tahun, dari pemeriksaanditemukan luka robek di leher sehingga putus batang tenggorokan dan tulang leher yangdisebabkan benda tajam.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa AWET MUDA Bin MATDIN pada hari Rabu tanggal15 Juni 2011 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni di tahun 2011, bertempat di area Kebun Karet milik Saksi Bambang Irawan BinMastan di Simpang Perian Desa Tempirai

pukul 13.00 WIB, Terdakwa keluar rumahberjalan kaki untuk mencari umpan pancing dengan membawa parang dengan ukuranlebih kurang 40 (empat puluh) cm dan sambil mengenakan baju kaos warna biru tua,celana pendek levis berwarna hitam serta membawa tas kecil berwarna hitam yangberisikan 2 (dua) kaleng minuman sprite dan 1 (satu) bungkus sasa (bumbu penyedap)masakan untuk diberikan kepada korban, pada saat Terdakwa berada di areal kebun karetmilik saksi Bambang Irawan Bin Mastan di simpang Perian Desa Tempirai

pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Suhaimi Bin Bundar, pada hari Jumat tanggal 15Desember 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi tahun 2017, bertempat di Danau burung Desa Tempirai

Sumari Bin Dahalim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan karena kehilangan ikan; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017sekira pukul 18.30 Wib didalam keramba ikan milik Saksi yang teletak diSungai Lelangan milik Saksi di Danau Burung Desa Tempirai IndukKecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir; Bahwa, Saksi kehilangan ikan toman sebanyak 600(enam ratus) kilogram; Bahwa, yang mengambil ikan

Sudianto Bin Yabani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kehilangan ikantoman milik Saksi Sumari;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017sekira pukul 18.30 Wib didalam keramba ikan milik Saksi Sumari yang teletakdi Sungai Lelangan milik Saksi Sumari di Danau Burung Desa Tempirai IndukKecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;Bahwa, yang mengambil ikan toman milik Saksi Sumari

Saipul Bin Alias, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kehilangan ikantoman milik Saksi Sumari;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017sekira pukul 18.30 Wib didalam keramba ikan milik Saksi Sumari yang teletakdi Sungai Lelangan milik Saksi Sumari di Danau Burung Desa Tempirai IndukKecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;Bahwa, yang mengambil ikan toman milik Saksi Sumari

Induk Kecamatan Penukal Utara KabupatenPenukal Abab Lematang llir; Bahwa, Terdakwa mengambil ikan toman milik Saksi Sumari sebanyak95(sembilan puluh lima) kilogram;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Mre Bahwa, Terdakwa mengambil ikan toman milik Saksi Sumari dengan caraTerdakwa menggunakan perahu ketek menuju keramba ikan milik SaksiSumari yang teletak di Sungai Lelangan milik Saksi Sumari di Danau BurungDesa Tempirai Induk Kecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir

ADEKbersamasama dengan DONI dan DODI (DPO) pada hari Rabu tanggal 20Januari 2021 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di dalam sebuah rumahberalamat di Jalan Tempirai VI Blok VII No.216 Griya Martubung 1 Kel. BesarKec.

Terdakwa, Doni dan Dodi telah Menyusun rencana dankesepakatan dengan terlebih dahulu mengelilingi komplek perumahan untukmemastikan objek sasaran yang ada di Komplek Griya Martubung;Bahwa, sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa, Dodi dan Doni melintas di depanrumah saksi korban Hendy beralamat di Jalan Tempirai VI Blok VII No.216Griya Martubung 1 Kel. Besar Kec. Medan Labuhan Kota Medan.

Terdakwa, Doni dan Dodi telah Menyusun rencana dankesepakatan dengan terlebih dahulu mengelilingi komplek perumahan untukmemastikan objek sasaran yang ada di Komplek Griya Martubung;Bahwa, benar sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa, Dodi dan Doni melintas didepan rumah saksi korban Hendy beralamat di Jalan Tempirai VI Blok VIINo.216 Griya Martubung 1 Kel. Besar Kec.

l 09.00 WIB baru mengetahui kalaudi rumah saksi beralamat di Jalan Tempirai VI Blok VII No 216 GriyaMartubung 1 Kel Besar Kec Medan Labuhan Kota Madya Medan telah terjaditindak pidana pencurian.