Inhil;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena didalam batrai handphone milikterdakwa yang tertinggal di warung milik Saudara Ida yang sebelumnya ditemukanoleh Saudara Tarmizi terdapaat barang bukti Narkotika berupa 4 (empat) paketkecil shabushabu yang masingmasing dibungkus plastik putih bening.Bahwa awalnya Saudara Tarmizi tidak mengetahui handphone tersebut milikterdakwa dan Saudara Tarmizi bertanya handphone siapa ini yang tertinggal dansaksi menjawab sudah, nanti orang yang ketinggalan handphone

Inhil;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena didalam batrai handphone milikterdakwa yang tertinggal di warung milik Saudara Ida yang sebelumnya ditemukanoleh Saudara Tarmizi terdapaat barang bukti Narkotika berupa 4 (empat) paketkecil shabushabu yang masingmasing dibungkus plastik putih bening.Bahwa saat itu Saksi memperlihatkan atau memberitahu Camat Mandah Drs.Nursal beserta Tarmizi yang saat itu kebetulan sarapan bersama saksi.Bahwa barang bukti yang Saksi temukan berupa : 4 (empat) paket kecil

1954 diperbaiki menjadi 8 April1945;Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melapor kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan setelahpermohonan ini ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Nunukan agarperbaikan tersebut dicatat pada buku register yang diperuntukkan untukitu;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tidak terdapaat

SYAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• 1 (satu) buah kayu panjang kurang lebih 1 meter dalam keadaan patah menjadi 2;
• 1 (Satu) buah sarung warna abi-abu hitam merk Wadimor terdapaat bercak

Perdana Raya / Rosela Raya Blok A-8 Kav No.A/9 Kel.Wijaya Kusuma, berdasarkan buku Tanah HGB No.2432 atas nama pemegang hak THOMAS TJIOE (THOMAS) ;- Sebidang tanah pekarangan diatasnya terdapaat sebuah bangunan Permanen, seluas 53 M2 (lima puluh tiga meter persegi), terletak di Jl. Jelambar Utama Sakti VIII No.12.

Perdana Raya /Rosela Raya Blok A8 Kav No.A/9 Kel.Wijaya Kusuma, berdasarkan bukuTanah HGB No.2432 atas nama pemegang hak THOMAS TJIOE (THOMAS) ;12e Sebidang tanah pekarangan diatasnya terdapaat sebuah bangunan Permanen,seluas 53 M2 (lima puluh tiga meter persegi), terletak di Jl. Jelambar UtamaSakti VII No.12.

penggeledahan, darihasil penggeledahan yang dilakukan oleh anggota kepolisian kepadaterdakwa di temukan pada saku baju sebelah kanan terdapat bungkuskertas aluminium foil berisi 1 (Satu) bungkus plastik kecil shabushabu,kemudian dilakukan penggeledahan pada saku celana sebelah Kiriditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk LA warna merah yangdidalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi shabushabu,kemudian ditemukan lagi 1 (Satu) buah kotak rokok terbuat dari sengmerk Djie Sam Soe yang di dalamnya terdapaat

Put Perkara No : 189/Pid.Sus/2015/PN.Tgtkertas aluminium foil berisi 1 (Satu) bungkus plastik kecil shabushabu,kemudian dilakukan penggeledahan pada saku celana sebelah kiriditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk LA warna merah yangdidalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi shabushabu,kemudian ditemukan lagi 1 (satu) buah kotak rokok terbuat dari sengmerk Djie Sam Soe yang di dalamnya terdapaat 18 (delapan belas)bungkus plastik kecil berisi shabushabu, kemudian terdakwa besertabarang

Put Perkara No : 189/Pid.Sus/2015/PN.Tgtkecil berisi shabushabu, kKemudian ditemukan lagi 1 (satu) buah kotak rokokterbuat dari seng merk Djie Sam Soe yang di dalamnya terdapaat 18 (delapanbelas) bungkus plastik kecil berisi shabushabu, kemudian terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan diamankan di Polres paser untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,terdakwa mengatakan bahwa masih ada menyimpan Narkotika jenis shabushabu di rumah terdakwa di

Pratu Deni Setia Budi (tidakdiperiksa) dan sekira pukul 20.05 wib datang4 (empat) orang anggota Polres Aceh Tengahdengan menggunakan pakaian preman menghampiriSaksi 1 dan menanyakan KTP Saksi 1 namunSaksi 1/ mengeluarkanmengeluarkan identitas KTA, setelah ituanggota Polisi mengajak Saksi 1 dan Saksi 2turun dari atas bus Kurnia selanjutnya Saksi1 dan Saksi 2 ditangkap dan dibawa ke PolresAceh Tengah dengan mengendarai mobil kijang6untuk dimintai keterangan mengenai Narkotikadaun ganja kering yang terdapaat

Bahwa Gugatan Perlawanan yang diajukan oleh Pelawan padaintinya berisi keberatan atas sebagian Proses Eksekusi yaitu Tahap SitaEksekusi dengan alasan jual beli tidak dibatalkan, dan terdapaat sisakavling yang turut dilakukan penyitaan hal ini bukanlah alasan yangtepat, tetapi alasan yang terlalu mengadaada, sebab sudah cukupwaktu namun Pelawan tidak juga menaati isi putusan, sehingga denganHalaman 7 Putusan Nomor 131/Pdt/2021/PT SMGterpaksa Terlawan mengajukan Eksekusi hal ini sebagai upaya terakhirbagi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak diiabayar diganti dengan hukum perjara selama 4 (empat) bulan ;

Bahwa kemudian Tim menuju lokasi atau tempat peta shabu yang dikirmoleh ZEFRI ERVAN als JEF Bin YURIZAL kepada Tim dan ketika tibadilokasi yang disebutkan tersebut ternyata benar bahwa Tim PemberantasanBNN Kota Bengkulu mendapatkan barang berupa 1(satu) buah kotak rokokmagnum warna biru yang di dalamnya terdapaat plastik klip bening berisikanNarkotika Gol. Ijenis shabu.

:AE4669WD; Bahwa saat itu terdakwa SHAHRUL SAVICKY melaju dari arah selatan kearah Utara dari jalan Suromenggolo tujuan ke Babadan, dan situasi aruslalu lintas ramai lancar, jalan datar beraspal baik, terdapat pertigaan jalan,terdapaat median jalan, marka jalan ada, pandangan bebas cuaca cerahwaktu siang hari; Bahwa kemudian terdakwa SHAHRUL SAVICKY berhenti di pertigaanselanjutnya berjalan menyeberang ke arah Utara tujuan berjalan ke arahTimur dengan menyalakan lampu sinyal sebelah kanan, kemudian

Putusan Nomor : 71/Pid.Sus/2015/PNLgsMenimbang, bahwa selain saksisaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telahdisita secara sah ke depan persidangan dan kepada terdakwa telah pula diperlihatkan barang buktitersebut dalam perkara ini yang berupa :e 1(satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapaat sisa narkotiak jenis sabu sabu ;e =1(satu) set bong/alat penghisap sabu ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, terdakwa menyatakan mengakui danmengenalnya ;Menimbang

• 63 (Enam puluh tiga) Cm
• 40 (Empat puluh) Cm dan terdapaat tempelan paku
• 41(Empat puluh satu) Cm.

selama 4 (empat) bulan;

Sus/2020/PN Bulsabu pesanan dari terdakwa yang dibungkus dengan menggunakanpembungkus Rokok Clas Mild yang di taruh di Pinggir Jalan tepatnyatikungan BIN Kulango Kelurahan Kulango Kecamatan Biau KabupatenBuol, setelah itu terdakwa mengambil bungkusan rokok class mild tersebutdan terdakwa periksa ternyata terdapaat 5 (lima) buah sachet plastic ukurankecil berisikan serbuk Kristal putin bening yang di duga berisikan narkotikagolongan jenis sabu pesanan terdakwa.

bulanDesember 2019 dengan harga sekitar kurang lebih Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa di beri informasi oleh Lk.ZULKIPLI Alias ZUL (DPO) untuk menggambil narkotika golongan jenissabu pesanan dari terdakwa yang dibungkus dengan menggunakanpembungkus Rokok Clas Mild yang di taruh di Pinggir Jalan tepatnyatikungan BIN Kulango Kelurahan Kulango Kecamatan Biau KabupatenBuol, setelah itu terdakwa mengambil bungkusan rokok class mild tersebutdan terdakwa periksa ternyata terdapaat

di dalamnya;Hal 15 dari 22 hal Putusan No. 728/PDT/2017/PT.DKI20.30.31.32.33.34.35.Cacat tersembunyi tersebut yakni barang/mesin yang dibeli olehPenggugat Rekonvensi dari Tergugat Rekonvensi dengan PO Nomor :028/PO/VV2012, tanggal 12 Juni 2012 terdapat cacat tersembunyi;Bahwa pada dasarnya tidak ada yang berbeda atau aneh atas barangyang beli oleh Tergugat Rekonvensi dengan PO Nomor028/PO/VV2012, tanggal 12 Juni 2012 hingga akhirnya mesin tersebutdigunakan dan terdapat permasalahan;Dikarenakan terdapaat

Identitas dan Nopolnya saksi tidak tahu yang dikendarai oleh seorang lakilaki dewasa sendirian dengan Sepeda MotorYamaha Jupiter MX warna Hitam yang Nopolnya saksi tidak tahu yangdikendarai oleh Terdakwa yang saat itu memboceng saksi sendirisedangkan kecelakaan yang saksi maksudkan yaitu kecelakaan lalulintastabrak depan samping kanan satu arah.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalulintas cuaca gerimis, siang hari,badan jalan Cor Beton 2 jalur dan tiap tiap jalur di batasi oleh garis markadouble dan terdapaat

Robin,berdasarkan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan LuarKepala : Tampak luka lecet yang mulai mongering padadahi sebelah kiriBahu : Tidak ada kelainanPunggung : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanAnggota gerak atas : Tidak ada kelainanAggota gerak bawah =: Tidak ada kelainanPemeriksaan Penunjang:Foto Kepala : Kesan : Tidak tampak kelainanCT Scan Kepala : Kesan: Tidak tampak kelainanKesimpulan :Pada korban Lakilaki berusia 4 Tahun datang ke IGD dalam keadaansadar dan terdapaat

lalusaksi menjawab "TIDAK ADA YAH lalu saksi berdidir didepan pintu kamardans aksi melihat pintu belakang rumah orang tua saksi sidah rusakdibuka oleh orang yang tidak dikenal, lalu saksi bertanya kepada ayahsaksi "APA AYAK RUPANYA YANG HILANG lalu ayah saksi menjawab"TAS YANG HILANG lalu saksi kembali Kedaalam kamar saksi; Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan dari ayah ssaksiadapun barangbarang yang telah dicuri yaitu 3 (tiga) buah tas yangdidalamnya terdapaat 2 (dua) buah STNK mobil coltdiesel

Ardiansyah Parman diJakartaBahwa ahli melakukan pengukuran pada hari kamis tanggal 11 Juli 2013di Polres Pelalawan, alat yang ahli gunakan adalah Bejana ukur standartdengan ukuran 20 liter dan gelas ukur dengan ukuran 1 literBahwa BBM jenis premium yang ahli tera pada saat itu adalah dengankondisi berada dibak mobil Pick Up Merk Suzuki dengan Nomor Polisi BM9775 CT warna biru sebanyuak 15 jerlgen dengan kapasitas 35 liter,selain itu diatas bak mobil pick Up juga terdapaat jerigen kapasitas 35liter

keluargamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan tidak berhasilnya upaya damaidan mediasi, dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahbenarbenar berada dalam keadaan pecah sedemikian rupa (broken marriage), tidakterwujud lagi tujuan perkawinan seperti dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, yaitu rumah tangga yang bahagia dan kekal, sehingga antara Tergugat denganTergugat tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dengandemikian telah terdapaat