Ditemukan 140 data
21 — 2
agar rukunkembali untuk membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi kehendak PERMA Nomor : 1 Tahun 2008 MajelisHakim telah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agar terlebih dahulumenjalani proses mediasi, dan mediasi tersebut telah dilaksanakan oleh HakimMediator dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakan tersebut gagal mencapaikesepakatan;Bahwa pada persidangan kedua dan seterusnya Tergugat tidak hadir lagi dipersidangan, kemudian dibacakan gugatan Penggugat tertanggak
32 — 4
AUNIAH mengalami kerugian sekitar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan mengakibatkan luka berat sebagaimanavisum et repertum tertanggak 22 April 2014, yang dibuat oleh dokterNovy dari Rumah sakit Daerah Ansari Saleh dengan Kesimpulan :ditemukan tandatanda kekerasan fisik akibat benturan benda tumpulyang mengakibatkan cedera berat kepala yang menimbulkankecatatan dan keterbatasan kerja. Perbuatan terdakwa M. FADLAN Als.
ANDAN Bin ALIS PRIYONO (Alm)bertugas berjagajaga diluar rumah untuk memastikan keamanan diluar, kalau adaorang yang mengetahui perbuatan terdakwa dan kawankawan sehingga bisamemberi tahu kawankawan yang ada didalam dan setelah selesai mengambilbarangbarang berharga didalam rumah HJ AUNIAH lalu terdakwa dan kawan25kawan pergi meninggalkan tempat tersebut. bahwa akibat perbuatan terdakwa dankawankawannya korban HJ AUNIAH mengalami luka berat sebagaimana SuratVisum Et Repertum No. 441/Yanmed/RSAS, tertanggak
47 — 7
Yusuf tertanggal 10072013, Nomor10/287/16/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P7 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian a.n Syarkawi, tertanggak 1052013, Nomor :100/2004/JBT/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P8 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian, a.n Marzuki, tertanggal 10052013, Nomor :99/2004/JBT/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P9 ;Foto copy Buku Tabungan (Bank Mandiri), tertanggal 11122008, Nomor Rekening :1580000422899, tertanggal 11122008, yang untuk selanjutnya diberi
25 — 18
Asli Surat pernyataan, tertanggak 18 Juni 2015, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telahmenghadapkan saksisaksi yaitu :1.
40 — 25
Yang berkantor di RT/RW:17/06, kelurahan naikolan, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, yang telahdidaftarkan pada Pengidalan Negeri Oelamasi dengan Nomor: 45/LGS/SK/PID/2012/PN.OLM, tertanggak 28 Nopember 201 2:;Pengadilan Negeri terSebut ;0 nn nn nn nn nn nnn ncncn senceSetelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah melihat dan meneliti bukti surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa 5Setelah mendengar
96 — 53
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 29/U/KM/2004, atas nama JevonSerafino Filbert Atmodjo, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan,Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Mataram, tertanggak 12 April 2004,selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga No.5271051601120002, atas nama KepalaKeluarga Heru Atmodjo,S.E., dikeluarkan tanggal 05042021, selanjutnyadiberi tanda P4;5.
15 — 2
Fotokopi Akta Cerai Nomor 98/AC/2008/PA.Sky tertanggak 02April 2008 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaSekayu, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1690/KBCAPIL/2005 tertanggal 25 April 2005 yang dikeluarkan oleh KepalaBKKB dan Catatan Sipil, Kabupaten Banyuasin, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan asilnya, (Bukti P.3);4.
40 — 16
putusandalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Kota Pekanbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti suratserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggak
53 — 2
Kepala Keluarga MOCHTAR ALI, No.63030177060, yang di dalamnya tercantum nama pemohon an.LAUW GIOKLANG sebagai istri dari Kepala Keluarga; (P4)e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 136/1954 tertanggak 18 Mei 1954an.
95 — 22
Selayar ; 222222 enon nen ne ne nnnne Bahwa, saksi tidak akan menandatangani Surat Ijin memuat ternak tersebutapabila orang tersebut tidak memperlihatkan bukti surat asal usul sapiLGFSGEDUL ~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn mnninnninmn nnn anamnancnnamnn Bahwa, bukti Surat Pernyataan (Pemilik Sapi) atas nama tertanggak 29Januari atas nama Jasman sudah biasa Terdakwa gunakan pada saatTerdakwa ingin memuat sapid an meminta Ijin memuat sapi ; Bahwa, saksi sudah konfirmasi kepada saudara Jasman
12 — 3
Foto Copy KTP atas nama ;PEMOHONNomor : 33150909005890002yang dikelusrkan oleh Dukcapil tertanggak, 16 November 2015 ,bermaterai cukup , setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ,lalu diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor.0936/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2.
Istanto, S.Pd
22 — 6
Fotocopy ljazah atas nama TITIN DARNELY tertanggak 28 September2010 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, diberitanda P8.Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu:1. SAKSI YULIA RAHMADANI di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon . Bahwa Pemohon sudah menikah dengan TITIN DARNELY.
Lanny Setiadi
50 — 12
TanGiok In Nio, tertanggak 17 September 1985, (diberi tanda P13);Print Out Foto pada papan pengumuman di rumah duka St.
13 — 9
isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)tertanggak
40 — 40
YA2361049 atas nama RUOCCOCARMINE, diberi tanda bukti P15 ;Surat Keterangan No. 000/381/35.73.04.1005/2012 tanggal 13 September 2012 atasnama LINDA HERMAWATI, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Sukun, KecamatanSukun, Kota Malang, diberi tanda bukti P16 ;Fotocopy Dichiarazione tertanggal 16 Luglio 2012 yang ditujukan kepada AbasciataItaliana in Jakarta, diberi tanda bukti P17 ;Fotocopy Dichiarazione tertanggak 24 Settembre 2012 yang ditujukan kepada CorteDistrettuale in Malang, diberi tanda bukti P18
28 — 33
Bahwa Surat Pernyataan bersama tertanggak 8 Januari 2015, disampingberisi tentang Kesepakatan Pisah/Cerai, juga disepakati mengenai hak asuhanak dari perkawinan tersebut diatas diserahkan kepada Penggugat, danPenggugat dan Tergugat tidak saling menuntut apabila salah satu pihakmelangsungkan perkawinan lagi;Berdasarkan atas uraianuraian tersebut diatas, maka kami mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja menunjuk Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini dan dalam waktu yang tidak terlalu
Rahmad Akbar Siregar
Tergugat:
Masri
Turut Tergugat:
Elvina Yuliana, SH, SpN., MkN
87 — 34
Kwitansi tanda terima pembayaran sejumlah uang sebesarRp.675.000.000. tertanggak 18 Januari 2018 yang diberi tandadengan bukti T TT 3;4. Kwitansi tanda terima pembayaran sejumlah uang sebesarRp.90.000.000. tertanggak 15 Februari 2018 yang diberi tandadengan bukti T TT 4;5. Sertipikat Hak Milik Nomor 3700/Tanjung Gusta Kec.
15 — 9
perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon sendiri hadir dimuka sidang sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Fakfak dengan Relaas nomor044/Pdt.G/2018/PA.Ff, tertanggal 11 Mei 2018, yang mana Panggila Tersebuttelah disiarkan melaui Media RRI Fakfak, tertanggal 18 Mei 2018 dan relaasdengan nomor yang sama tertanggak
12 — 2
permohonannya tertanggal23 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon sendiri danditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Subang, kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tertanggal 23 Maret 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 11 Desember 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Subang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 2013,tertanggak
69 — 25
perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon sendiri hadir dimuka sidang sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Fakfak dengan Relaas nomor044/Pdt.G/2018/PA.Ff, tertanggal 11 Mei 2018, yang mana Panggila Tersebuttelah disiarkan melaui Media RRI Fakfak, tertanggal 18 Mei 2018 dan relaasdengan nomor yang sama tertanggak