.), dan ternyata keterangan para saksi tersebutlihat dan diketahui sendiri dan relevan denganoleh Penggugat serta saling berkaitan dann yang lainnya, maka berdasarkan Pasal 308, saksiSaksi tersebut telah memenuhi syaratsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktianat bukti untuk memutus perkara ini;2rdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:ggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yangaweengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Dulan Maret

Juni 2012; 799222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen neeeMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gu gat; 222222 $22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn neMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisI

pada tanggal 4 Juni 2012dan 31 Juli 2012; 722 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gu gat; 222 = 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisI

Bukti tertulisi. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/XI/2002, atasnama Wartono bin Sumadi dan Sutinah binti Tamen, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten Langkat, pada tanggal 04 Nopember 2002, Telah cocokdengan aslinya, bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Bukti tertulisi. Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor334/60/VII/1999 tanggal 15 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat. Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti surat P.1;2. Bukti Saksi1.

Bukti tertulisi. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 39/19/II/2013 tanggal25 Februari 2013, atas nama xxx dan xxx, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brandan barat,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.;B. Bukti Saksi1.

menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secara patut pada tanggal 12 Oktober2012 dan 12 Nopember 201 2;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222222 2 oon nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ==Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisI

biaya perkaranenurut hukumApabila Pengadilan Agana Cianjur' berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untukitu Penohon I dan Penwnhon II dat ang menghadapsendiri dan menyat akan tet ap mel anj ut kanpernmohonannya, lalu dibacakan pernohonan Pennhon I danPenohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Penwnhon Idan Penvhon II;Menimbang bahwa untuk mnenguatkan dalilnya PenvhonI dan Penohon IImengaj ukan bukti buktisebagai berikut : ABukti TertulisI

Bukti tertulisi. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 06 Juli 2012,atas nama ... dan ..., diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Lepan. Telah sesuai dengan aslinya,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA. Stb.bermeterai secukupnya dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratPp:B. Bukti Saksi1.

Bukti Tertulisi. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: NIK, atas nama PEMOHON, tanggal 20 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, bukti P.1.Hal 3 dari 11 Hal. Salinan Penetapan No 93/Pdt.P/2020/MS.Skm.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: NIK, atas nama PEMOHONIl, tanggal 19 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, bukti P.2.B. SaksiSaksi1.

Di samping itu pula, dari segi keyakinan kami selaku Pemohon, bahwa kesalahannama merupakan hal yang berakibat besar dalam mempengaruhi hidup Pemohon dimasa depan, seperti pengaruh rejeki, kesehatan dan lain sebagainya, sehinggadengan demikian Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon yang tertulisI KETUT MARDI YASA menjadi IKETUT MARDIASA; 5.

Bukti tertulisi. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../../.../2014, tanggal17 Maret 2014, atas nama ... dan ..., diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Langkat. Telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B.

gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh PenggugatHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Pbrdengan perbaikan pada diktum gugatan angka 2, yaitu Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulisI

Bukti Tertulisi,Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3515012908760003 tanggal 8 Juni 2018 yang diterbitkan oleh PropinsiJawa Timur Kota Mojokerto, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh KetuaMajelis, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu.

Bukti tertulisi. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 307/32/III/1996, tanggal19 Maret 1996, atas nama Penggugat dan Tergugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai,Kabupaten Stabat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Bukti tertulisi. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/52/IV/20xx, tanggalxx April 20xx, atas nama xx dan xx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, KabupatenDeli Serdang. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B.

Bukti tertulisi. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 286/15/V1/2011 tanggal13 Juni 2011, atas nama xxx dan xxx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratP.1;B. Bukti Saksi1. Saksi Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dekat.

Bukti tertulisi. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 9September 2015 atas nama xxxxx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 480/Padt.G/2019/PA. Stb.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Langkat.Telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesual, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;. Bukti Saksi.

Bukti tertulisi. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/05/37/1X/1996, tanggal17 September 19996, atas nama xxxx dan xxxx, dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Lahat. Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti surat P.1;2.

Bukti tertulisi. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/II/VII/2002, tanggal10 Juli 2002, atas nama xxx dan xxx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xx. Telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti Surat P.1;B. Bukti Saksi1. Saksi mpertama, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2018/PA.